民視前天獨家播出「貓纜保全鬆散隨你闖」新聞，就北市府公布影片顯示，竟然是民視及民進黨市議員洪健益聯手『共同製造』出來的新聞，太扯了！比腳尾飯事件還惡劣。

至少腳尾飯事件是王育誠個人獨自自行拍攝，再送給TVBS播送，媒體是被騙的！

但是這個新聞，民視全程獨家參與，在洪健益踹破隔板、伸手打開喇叭鎖、違反道德、觸犯法律時，民視記者是在旁隨同拍攝報導的，這不是共犯是什麼？

民視記者對於這種違法破壞公共隔間、『轉開』門鎖的行為，一點法律及道德的媒體警覺性都沒有？民視新聞部高層對於這則新聞的審閱排播，為何沒有就新聞畫面、看出新聞真假的專業判斷能力？

民視對於這樣的新聞『獨家製作』，還能狡辯什麼？記者是吃了『迷幻藥』、神智不清？是被洪健益蒙蔽的嗎？民視現場獨家參與『製作』的證據具在，能沒有共同責任？媒體在揭發新聞時，自己就可以不遵守法律，罔顧社會規範？要刮別人鬍子，自己卻蓬頭垢面、鬍鬚繞臉！沒先刮乾淨！

秀過頭，錯就是錯！洪健益又在狡辯什麼？監督北市府貓纜站的保全維護，當然是OK的。可以邀媒體在隔板外面拍攝、報導喇叭鎖不安全，易讓『有心人』破壞侵入，但是報導到這裡就是底線，要停止！不能以為是市議員就能為所欲為、無限放大自己，跨過紅線！破壞公共設施、打開門鎖，這些人一同進入！都是違反法律及規範！都是共犯！

行為不當，不能狡辯說『門沒鎖好，我輕易進入拿東西，所以就不犯法，因為是你自己沒鎖好門』！這是顛倒是非的不要臉、死不認錯的硬拗！

不配再當台北市市議員！

而民進黨對於洪健益貓纜假新聞事件，趙天麟竟然還強調說，『問題本質在於，貓纜保全是否太鬆散？洪建益反映出，貓纜的保全有漏洞是事實，北市府應重視議員的質詢，而不是設法轉移焦點。 』沒譴責還袒護！真不知在想什麼？這話本身就是民進黨自己在轉移焦點！

民進黨要台北市政府重視貓纜站保全，這大家都不會反對。但是濫用職權跨越道德法律、社會規範的紅線就是不對！沒什麼好說的！民進黨中央連這麼簡單的人民觀感、社會秩序的ABC都沒感覺？

不知如何『危機』處理？

看看親民黨當年是如何處理的？王育誠的『下場』如何？賠了325萬、並被台北市民唾棄，2006年落選後消失於政壇！

民進黨、民視、洪健益三方難道還要閃躲、轉移事實焦點、甚至臉厚裝作無辜、不知情？白璧無暇？正正當當？道德行為無虧？

民視、洪健益、民進黨的回應也太會扯了！

這『製造新聞』的事件，我不相信人民看不出，是非對錯的是誰！