昨天監察院余騰芳、程仁宏、高鳳仙、劉興善、周陽山等監委調查八八水災，氣象預報疏失案。在氣象局被糾正的記者會上，我看到余騰芳、程仁宏在這場糾正記者會上的言行表現，只有『不當』二字可言！如果這是我們的監委，調查一個行政機關的表現，是否有違失 ？是以如此的態度及言語來告訴國人，那就是馬英九提名錯了！

為何？先不論氣象局的預報有否缺失。單單是余騰芳昨天這句：吳德榮提早退休，如是因為監察院的約詢，我就認為是專業的傲慢。程仁宏說，如果當時氣象局能主動強調上千毫米雨量的嚴重性，「那前行政院長劉兆玄還會去理髮嗎？前行政院秘書長薛香川還會去吃八八節晚餐嗎？」

這些話就是極其不專業、傲慢的表達方式！氣象局是神嗎？掐指一算在吃稀飯、理髮前，就能知雨量有上千毫米？能趕快告知長官別去了？

吳德榮不能因監委胡亂約詢就退休？為何縱使因監委約詢退休、就是專業的傲慢？公務員不能有專業尊嚴？『老子』累了，不跟你們這些不懂氣象預報、不把氣象局人員當人看，是當神看，配合社會氛圍、濫情又理盲的人玩了，不行嗎？

連薛香川吃稀飯、劉兆玄理髮，都怪罪跟氣象預報不猛有關？吃稀飯、理髮干氣象預報屁事？為何要牽拖到氣象預報不準，要氣象局來擔責？

稱讚氣象局有能力，卻說沒有專業作為，沒有『強而有力』預警，更正媒體「虛胖颱風」的報導。有能力怎會沒作為？沒作為怎會有能力？要糾正氣象局，也應該用詞精準，言行嚴肅中肯、不要充滿個人情緒。

若糾正說氣象局有專業知識、器材，只是不能洞悉氣候穩定，已受破壞，亦暴巨變！遭遇有史以來的大水災，一時不察太謹慎專業、太保守預報，不符合人民期待！那就還不錯！

這些監委的記者會，穿插個人情緒式的言行表現，把對氣象局糾正的期待都搞砸了！讓人覺得好像在『報仇』一樣！有如報個人私仇，用職權欺負人、不是在找出行政機關疏失！

吳德榮要保留些許公務員的專業尊嚴，提前退休都不行？

監委如此高高在上『不專業的傲慢』，只可以『打人』，不准人家好好退休！實在令人搖頭！

就事論事！少些不該有的嘴臉及情緒發言，政府一體，用誠懇自省的態度，以事實說服人，多點理性、建設性的鞭策。監委這種『打官』，才不會讓人覺得，只會隔靴抓癢，又抓不到人民癢處！

令人討厭！