網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
与 Pan 网友商榷。。。兼论如何操控民意
2009/10/15 17:37 瀏覽2,295|回應8推薦5

carpster
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

P1PB0Y
kalor
炎黃子孫
riquelme
YST

网友老Pan,发了一个帖子,里面有一段话,很有意思:

(3)國民黨在政策上淡化中國情懷,並且逐漸臺灣化是必然的。國民黨的權力基礎來自臺灣的選舉,國民黨必須以臺灣人民的利益極大化為考量。沒有臺灣選舉的勝利,國民黨將再次淪為在野黨並且泡沫化。

https://city.udn.com/3011/3652906?tpno=0&cate_no=0

我的看法是,国民党重新上台掌权,是由选民拱上去的,理论上必须以台湾人民的最大利益为考虑问题的出发点,这个我不反对,而且也很赞同!但是,有一个问题大家很容易忽视,那就是民意是可以操弄的,或者说好听一点,民意是可以引导的。世上任何地区的人民,其民意都是由政客通过媒体的宣传而引导或操控的,尤其是事关是否分裂或合并,更是如此。美国如此,东帝汶如此,爱尔兰如此,科索沃如此......太多了!

民意为什么可以操控或引导?理由很简单,大多数民众都是冲动的、盲从的!北伐之前,孙中山先生革命了几十年,一直没有成功,为什么?因为他的理论民众并不知道,也不理解,加上国民党内蛇龙混杂,纪律松散,直到1924年才召开了第一次国民党全国代表大会,改组政党,严肃纪律,注重宣传(由毛泽东负责),发动工农群众参与,此后两年,革命才有所进步,结束了军阀割据的局面。后来国民党发动清党,追杀共产党,国民党内部也分裂了,左派发动讨蒋,中国在抗战之前,又陷入内战的局面(具体描述,详见我上传的史料。我不知道台湾方面的史料如何,最好有人上传过来分享、比较,以正视听)。

这些是什么意思?简单!民意一旦被引导或操弄,将成为一股巨大而无穷的力量!民进党为什么那么钟情于地下电台的广播事务?台湾的电视台为什么有蓝色的、绿色的?偏蓝的电视台为什么会称大陆为中国?马英九为什么也称大陆为中国(至少他说英文是那样的)?新闻局长苏俊滨多年来也一直称大陆为中国.....太多了,上行下效,民众不说跟着说说,进而成为一种习惯,那才见鬼了。身份的认同,就是通过这种方式来轻易改变的。不流血又省钱,利害哦!

西洋人很早就知道民意是可以操控的。世上第一本研究群体心理学的专著《乌合之众》,印象中是法国人写的,清楚地说明,任何人,无论是大教授还是小市民,只要参与群众集会,都会受到集会气氛的感染,进而不知不觉地改变自己的想法的。绿独政客们为什么那么喜欢集会游行?大陆政府为什么那么讨厌群众集会游行?都是因为民众是会受到集会的感染而改变观点的。大陆此次在天安门广场大肆庆祝,数十万人参与,都是为了凝聚共识,尽管事实上这些人并不是天生地热爱共产党的。

民意可以操弄,也可以拿希特勒为例,不过估计大家都知道,我也就无需赘言了。

马英九掌权一年以来,台湾人认同自己是中国人的比例,却越来越低,比李登辉、阿扁时代还要低。为什么?为什么两蒋时代,台湾人认同自己是中国人基本上不成问题,但是,到了李登辉。陈水扁、马英九时代,反而越来越低了?非但越来越低,而且若是大陆人称台湾人是中国人,绝大多数台湾人还会不高兴,认为大陆人侮辱了他。这真是天底下最奇怪的事情了!

“沒有臺灣選舉的勝利,國民黨將再次淪為在野黨並且泡沫化”,老 Pan的这句话,单纯地看,我不反对。可是,国民党几年前选举失利之后,有没有反思自己的错误和不足?一年前民进党选举大败,难道是因为他们主张统一或独立?显然不是!促进经济发展,严肃吏治,才是民众所希望的!一年前国民党大胜,难道不应该归功于阿扁的贪腐吗?假如国民党还想继续掌权,那就应该搞好经济,反对贪腐才对,是吧?可是,为什么这次县市选举,会有那么多的人不怕党纪的惩罚而坚持参选到底呢?难道是因为他们爱出风头?难道不是因为要是自己当选了,就可以大捞一把?

撇开国民党的政治理想不说,单单是搞好经济,难道可以绕开大陆搞好经济?说到两岸的经济往来,大陆方面要求马英九坚持九二共识,并不过分吧?。根据九二共识,台湾人当然也是中国人,根据国统纲领,台湾人也是中国人,根据民国49年前的宪法,台湾人也是中国人。可是,现在马英九等人开口闭口,把台湾和中国相提并论,平等看待,就好像把高雄和台湾等同看待,本身就是违宪的行为。高层机关,如立法院和国民党党部,里面应该都挂着孙中山先生的画像吧?可是,我怎么老是看到政客在他面前鼓吹台独或变相台独呢?三民主义何在?说说台湾的主体性我不反对,但是,如果把台湾的主体意识凌驾于中华民族的主体意识之上,你说说,这是三民主义吗?这不是很虚伪吗?我虽然不愿意称马英九是骗子,可是,作为法律出身的领导人,如此违宪,毫无信用,难道可靠吗?在这种情况下,除非姓胡的也是骗子,否则,在马英九往台独的道路越走越远、越走越起劲的情况下,让大陆继续支持台湾的经济发展,显然是不可能的。

那么,国民党会不会再次下台?会不会泡沫化?肯定会!除非国民党真诚地执行三民主义、真诚地回归九二共识,真诚地反对台独,真诚地反对贪腐,否则,国民党要焕发生机、继续掌权,难!有人说,台湾是言论自由的社会,国民党无法引导民意。我说,得了吧,大家都是读书人,没有必要拐弯抹角,没有必要羞羞答答地说这样的话。课本、广告、报纸和电视等上的内容,本身就是一种很重要的引导,因为选择什么,报道什么,用什么词汇,本身就是价值观的体现,都在引导民众,都在引导民意。



本文於 2009/10/17 17:36 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3653128
 回應文章
守法的比不過玩法的,玩法的更比不過毀法的
    回應給: happyreader(carpster) 2009/10/18 23:10 推薦1


Pan
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大刀豁豁

中華民國的法律規定政黨必須退出媒體經營,不過台灣的民視、三立、自由的『台獨莒光日』教育卻每天都在進行。

任何制度之下,短期之內,守法的比不過玩法的,玩法的更比不過毀法的。

不過,即使如此,我還是支持國民黨去遵守法律。也認為所有的政黨必須遵守法律,即使法律是他們自己訂出來的。不管別人如何,至少我很高興看到國民黨還是相對來說是遵守法律的,沒有明顯地操縱媒體。操縱媒體看起來可以立即性的解決很多問題,消除那些聽起來刺耳的聲音,但是只要問題沒有真正的解決,那還是『假和諧』。

其實,台灣選民為什麼會支持馬英九,其實很簡單,
馬英九的派性不明顯(雖然我私下與他的接觸與觀察,我認為他是統派),統派、藍軍別無選擇的支持他,淺綠的也覺得他還算可以放心,因為他至少是個遵守中華民國法律的人,會保護台灣的現有利益,所以,即使馬英九的民意支持度再低,我還是認為在真實的投票行為上馬英九還是會得到多數人的肯定的。至少,守法變成馬英九的一個強項,沒有人會覺得在馬的治理下,會受到任何可能不必要的傷害,也許你看到台灣的媒體整天呼天搶地的,但大家其實過得挺舒服安穩的。

台灣民眾也許對某個領導人或某個政黨不滿,有很多抱怨,但不會對整個體制不滿,也不會想要去推翻它或改變它,這使得現在推動與大陸的『政治統一』的論點在台灣特別的艱難。我希望大陸同胞們可以理解這點。

這也是為什麼很多大陸民眾不能理解:為什麼台灣的經濟條件逐漸惡化,而大陸的經濟蒸蒸日上,但為什麼台灣民眾支持統一的比例沒有升高?根本在於,大陸的政治與社會制度其實對台灣的吸引力還不夠。這樣政治與社會制度的差異,到最後讓政治的統一其實在台灣缺乏吸引力。所以,我一直向我的大陸朋友說:美好的未來需要兩方面共同創造,責任不單單在台灣。

在這裡,我讓您們參考一下於建嶸在復旦大學的演講:中國民眾為何抱怨? 讓大陸的一個社會科學學者的眼睛來看台灣,您就瞭解我說的意思。我是在台灣最統的『旺報』上看到這篇文章的。

坦白說:兩岸的社會差距這樣懸殊,馬英九還能穩住台海局勢,所以我才說其實大陸需要感謝馬英九。如果今天不是馬英九或國民黨執政,換作是民進黨或陳菊執政,2008-1010年海峽哪裡會平靜?大陸哪裡會好過?

我說這個,其實我的心裡是很著急的、沉痛的,因為我的祖國其實只是暫且小康,還沒有真正崛起。基於民族大義,其實我們台灣統派或國民黨能做的就是穩住台灣的政治局面,希望大陸的政治與社會的改革可以加快,並拉近兩岸的差距,統一才可能有水到渠成的一天。

---------------------------------------------------------------------
"讓一個和諧的中國走向世界"。


為什麼要講這個問題呢?因為這個演講會的主題是"新新中國,走向世界"。而什麼才是"新新中國"呢?主辦方在這個會議籌辦時提出了一個命題,就是希望提倡民眾要"不抱怨",甚至還想在中國推動一個什麼"不抱怨"的運動。對此,我心中充滿了疑慮。

一個國家的安定首先要民安定,而民要安定首先關心民生,假如一個社會都不關心民生,假如我們的知識分子都不看到民間的疾苦,你要民眾如何理解呢?我們只要走近真實的中國社會,我們離開北京上海大都市白領階層的生活,你就會感覺到各種抱怨充滿了中國社會。如果有機會,我建議你們可以看一看XX事件的錄相,你就會感覺到幾萬民眾用磚頭,用憤怒面對我們武警的時候,我們難道說一說你們不要抱怨,你們要理解政府,你們要克制就行了嗎?不行的。我們不能簡單地指責我們民眾不理智,而更需要去研究民眾為何憤怒,為何走向街頭,為何敢於與武警對峙。

2004年我應邀到台灣去訪問。台灣的邀請方給我的條件是在大學做一個演講,然後可以進行15天的旅遊、參觀。當時我向邀請方提出一個要求,我說:"你能不能這樣,我講完後,你給我一張地圖,你派一個司機,再派一個買單的,我說走什麼地方就走什麼地方行不行?"他們說,沒有問題,你隨便走。於是演講完之後我從台北走到台南,我問所有見到的台灣老百姓一個問題。

"假如官員把你的房子拆了,怎麼辦?"99%的人回答說不可能,沒有我的同意他怎麼敢拆我的房子呢?只要這個房子是合法的房產當官的不敢的。我說假如拆了怎麼辦?他們會告訴我,到法院去告拆房的人,法官會依靠法律給我判決,而且是判他們賠很多錢。比如是合法並且是我同意拆是10萬塊錢賠償,而不經過同意,法官就會判他賠100萬。

我接著問:"假如法官不依法判決,怎麼辦?"人家又回答我說:"不可能"。我們的法官在很多問題可能腐敗,但是只有我有明確的產權和證據,他不能也不敢腐敗。

我接著問:"假如法官腐敗了,怎麼辦?"他們會說,不可能,這樣我找我的議員去告他。我的議員就會來進行調查,我的議員調查之後會就會開新聞發佈會,我的議員就在議會提出建議,這個法官和這個政府官員麻煩就大了,他們呆不下去了,他們就完了。

我接著還問:"假如議員也腐敗了,怎麼辦呢?"我一問到這個假如的時候,人家很討厭我了,說你這個大陸人怎麼那麼多假如?沒完沒了的假如,議員再腐敗,也會特別高興管我這個事情。因為議員就是希望發生這個問題,因為有了這個問題,議員只要進行了調查,再經媒體一報導,這個議員就會成為英雄,成了英雄不僅可以當縣議員、國會議員,最終還有可能成為阿扁。我說我不相信,議員也會腐敗的,會不管你們的事的。他們說不會的,不信可以試一下。一般台灣的老百姓家裡面有名片,收的最多的名片就是議員聯繫卡。我就要他們給議員打電話,一打電話,議員只要在不遠的地方馬上就會趕到。台灣的基層議員一來,一般都很興奮,問遇到什麼問題,都表示會為選民主持公道。

我接著還問:"假若議員就不是管你的事了,怎麼辦呢?"。台灣的老百姓告訴我,這很簡單,下次選舉時不投他的票,讓他當不了議員就完了。

我在台灣的訪問經歷很短。卻讓我想了很多問題。台灣社會也許存在許多問題,但由於初步建立了民主制度,實現了威權體制向民主體制的轉型,台灣老百姓對整個體制有一個基本的認同。他們也許對某個領導人或某個政黨不滿,有很多抱怨,但不會對整個體制不滿,甚至想推翻它。其實我走過世界很多地方。在一些現代民主國家,民眾對待我的問題都有基本相同的答案。今天為什麼講台灣,因為我們往往以許多理由,以我們的民族文化、宗教信仰來否定一個現代的社會制度。台灣跟我們有著一樣的血緣,一樣的文化,基本相同的文化,為什麼台灣民眾有那麼多"不可能",而我們卻不是這樣呢?我總結為四個方面。

第一,要確認和保障公民的基本權利,特別是財產權利。確認特別是對財產權的確認很重要。現在我們大陸在這方面存在許多問題。你不要認為什麼是你的,那個房產證是沒有用的,我們知不知道哪一天拆掉嗎?不知道。我們不在家的時候甚至在睡覺的時候房子就被拆掉了。我們的農民的土地,說是"集體所有",可在許多地方已淪為了少數人所有,搞一個什麼項目就讓農民無地可種,無業可就,可社會保障的三無農民。我們的工人在工廠工作了幾十年,突然說改制了,你就得下崗而且什麼也沒有了。這樣的事,到處都是啊。今天在座的提倡要民眾不抱怨的上海學者白領們難道不知道嗎?事實上,上海也有的。最近我在做一個紀錄片子,其中一個故事是有關一個上海女市民到北京上****的。她跪在地上說:"天啊,給我房子,我要一個地方安身,我在生存啊"。假如我們一個宣稱執政為民、以民為本的"社會主義國家",連我們老百姓最基本的權利都不能保障的話,我們有什麼理由讓我們民眾不抱怨,讓我們的民眾理解我們的政府。我們沒有這個理由。我今天在這裡要告訴你們或我們的當政者,你要讓你的人民不抱怨,你要讓你的人民對你理解,你要讓你的人民不走上街頭,你首先給明確和保障他們最基本的權利。這個權利不是封建社會給予他們的權利,而是現代社會的公民權利。沒有這一點,請問我們有什麼理由,我們有什麼資格,讓我們的民眾不抱怨?沒有!

第二,要有權威的司法制度,要讓司法成為民眾權利救濟最後的底線。一個現代社會,社會成員之間或民眾與公權機關發生了糾紛,並不可怕,可怕的是權利被侵犯了,得不到應有的救濟。假如我們的司法不能保障民眾的法定權利,我們的司法不能成為社會公平公正的底線,我們有什麼資格和理由要那些權利受到損害的民眾不抱怨呢?事實上,我們今天司法體制存在許多問題,我們的民眾已不那麼相信司法能給社會帶來公平和公正。無論一個什麼樣的判決,當事一方都有可能告訴你," 我不服!,因為司法腐敗!"為了這個不服,公民選擇上****,選擇進京尋找大領導的上****,他們中有人為"領導批示"在北京堅持數年。而我們的執政者卻對信訪這種典型的人治制度津津樂道,甚至把其當成主要的社會救濟方式。而現實中,民眾則在長期的上****中因被勞教或送進精神病醫院失去了對國家司法的最後信任。在這種情況下,要求我們的民眾"不抱怨"就相當於給他們麻醉劑。是不理要求我們的民眾被打左臉,還把右臉給你嗎?這是不行的!我們要抱怨這個不公平的司法制度,而且不僅僅是抱怨,我們還要抗爭。因為有了這個抱怨和抗爭,我們才能建立一個公平公正而有權威的司法制度。

第三,要有真正的代議制度,讓我們的人民代表真正能代表人民。我們每一個人不可能直接管理這個國家和社會,我們需要自己的政治代表。現代民主制度中的代議制是人類社會文明的結晶。我們可以通過選票決定誰來代表我們的利益。這種制度,我們有嗎?從行文法來說,我們是有的。但現實中,我們現在還沒有。我不知道今天在座的有多少參加過人民代表大會的選舉,你們投了誰的票?我不知道誰是我的代表?我們只知道有三個代表,但是我不知道我的三個代表在什麼地方?我們需要改變,假如這一點也不能改變,你怎麼叫我們的人民不抱怨呢?你在中南海要求全國人民不抱怨,你在復旦大學告訴大家不要抱怨,還開展不抱怨運動。我告訴你們,不改變這種制度性的缺失,民眾就會有抱怨,而且也不可能有什麼不抱怨的運動。

第四,要有一個開放的媒體,讓民眾的抱怨有正常的宣洩。假如今天我們所有人都不能真實地表達自己的不滿,他們只能在家裡抱怨,可能最後走向街頭,用大磚頭表示他的抱怨。為了讓我們的民眾不抱怨和不走向街頭,我們就需要給他們抱怨的機會,讓他們有正常的渠道發洩他們心中的不滿,而不是給他們一個類似鴉片的" 不抱怨運動"。

我說的這些觀點,主辦方也許不高興,沒有關係,下次不請我。而且,我認為主辦方也不會不高興,因為你們主張不抱怨。那麼請首先不抱怨我,假若這一點也做不到,那就很難說得過去了。而且,我也並不是為了與主辦方作對。我講這些,實際上就是在表達我們這個社會應如何對待弱者的情緒,特別是制度建設方面的內容。這實際上也一個大國應該的。今天上午幾位演講人都提到了中國已成為了大國,而且正在走向世界。我則認為,如果我們沒有進行必要的制度建設,何來的大的國呢。中國社會的軟實力在什麼地方?首先在於我們的制度建設,在於我們人民對我們制度的認同。假若我們的民眾有一天告訴你,無理拆遷、司法不公、被代表等等都成為不可能時,我們才有資格說中國已有成為一個大國的可能。這就是我們的實力,這就是中國走向社會、走向世界的真正的實力。




本文於 2009/10/19 12:03 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3656542
骑马了反而还找马
2009/10/18 16:16 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

不错,法律与传媒历来就是民进党的优势,可是,国民党自从孙中山创立以来,从来就没有注重传播,注重走入民众,这也是事实。可是,民进党为什么具有法律和传媒的优势?马英九不是哈佛的法学博士吗?难道他不知道宪法和国统纲领吗?就算马英九的法学博士是假冒的,法律水平有限,可难道整个国民党的党员队伍中,就没有人精通法律和宣传的吗?国民党当然不缺人才,但是,它所缺乏的就是吸收人才、利用人才的政策和措施。连战和吴伯熊离任了,怎么还藕断丝连地当上名誉主席?这显然是论资排辈的坏习惯在作怪!马英九去年公布施政团队的名单,我看了新闻大呼可笑!怎么可以违背政党政治的常理而追求什么两党和解呢?怎么可以让那么多毫无施政经验的大学教授来帮忙呢?怎么还让陈水扁的班底留任呢?马英九是老好人吗?不对呀!把自己那帮一起打江山拉选票的兄弟扔掉,算是老好人吗?所以,国民党没有法律和传媒的优势,根本的原因,就是马英九没有透彻理解政党政治的真谛,没有做到吸收人才、利用人才,没有做到选贤与能。

蒋介石大陆失败之后,风声鹤唳,杯弓蛇影,为了吸取教训,也和老毛那样大搞言论钳制,白色恐怖,两人都不是什么好东西!几十年下来了,大陆民众和台湾民众,最大的区别,就是大陆民众大多具有家国情怀、有民族利益观,而台湾则大多没有。台湾的媒体提倡个人自由,注重小我,而大陆的则倡导大我和小我相结合,关键时刻应该为大我而牺牲小我。现在的大陆中青年人,绝大多数都曾经是少年先锋队成员,现在一听起队歌,一听到“我们是共产主义的接班人”这句,大多还会心潮澎湃,激情飞扬。四川大地震后的全国哀悼日,我在家里也自发鞠躬哀悼,没有文化的老婆下班回家还问我有没有哀悼,生怕我天天抱怨当局而不哀悼。这就是大爱!而大爱则是建立在民族主义基础之上的。你想想,非洲要是也出现大地震,我会哀悼吗?不会的!我可能会捐款,但不会哀悼,这就是民族心、中国情。

现在国民党声称废除党营经济,改为募款。这种演化值得肯定,但是,如果没有党魂和理想,那么,国民党就马上会100%成为本土财阀和外国势力的工具,黑金政治就会更加突出。因此,找回理想非常重要,只有找回理想,才能得到基层选民的支持,才有选票的保证!旺旺集团虽然办了提供大陆消息的《旺报》,控制了中视和中天,但是,那也只不过起到巩固泛蓝阵营的作用,无法扭转台独的趋势。想引导民意,国民党还得关注地下电台,运用法律武器打击他们。我在厦门,时刻可以听到台湾的地下电台所传播的消息。很多时候他们都在歪曲事实,推销独药,鼓动暴力,对此,国民党不能毫无作为。也要设法让民视和台视被泛蓝的台商来收购或控股,《旺报》更要实行低价倾销的策略,吸纳更多中间的读者,迫使《自由时报》改弦更张,至少也要让它亏损连连,直至退出江湖。

一句话,民主政治是政党竞争的政治,更是媒体竞争的政治。人们都说民主社会有言论自由,但言论自由得有发声的媒介,你写一篇主张统一和歌颂共产党的文章,要是能够在《自有时报》发表,我服你!大家睁大眼睛看看,现实的媒体生态就是没有言论自由的,至少言论自由的通道是非常有限的,美国如此,日本如此,英国如此。这才是民主社会的常态,没有什么好丢脸或遗憾的。谁控制媒体,谁就能够引导民意。所以,国民党想重新出发,那就控制媒体吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3656171
法律與媒體是民進黨的根本優勢
    回應給: happyreader(carpster) 2009/10/17 22:34 推薦2


Pan
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

大刀豁豁
riquelme

也許過去國民黨不是一個關注基層民眾的政黨,它從來就是一個大商人、買辦、資本家和小資產階級的政黨。但是現在他要生存,就必須學會將選票極大化,就必須關切那些地方上不同派系與不同利益的選擇。

台灣有很多人覺得與大陸交往會受害,
例如,台灣的自由時報是由聯邦建設的林榮三家族所投資,台灣資金大量外移自然對營建產業極其不利。台灣的高階管理人員大量外移,導致醫生成為開放大陸投資的受害者。因此,營建與醫療產業的廠商過去是綠軍金主的主要來源。同樣的南台灣廣大的勞工更是台灣工廠關廠外移大陸的最大受害者。南台灣的農民更害怕EFCFA帶來廉價的大陸農產品。因此,國民黨在兩岸開放必須瞻前顧後,正是因為必須體認到各種不同的利害團體的利益矛盾所致。

同樣的,您建議KMT可以使用法律與媒體作為武器,事實上國民黨相對來說是一個比較尊重法律的政黨,民進黨則相反。例如,中央通訊社已經政黨輪替一年了,最近才勉強完成董事會的改組。國民黨執政時期會提名『公正獨立人士』擔任獨立董事。民進黨時期的獨立董事還盡是些綠油油的綠油精,例如金恆煒。即使民進黨政府已經倒臺,民進黨任命的三個獨立董事卻一樣還在中華民國的最高通訊社裡面鬼混。

法律、媒體以及文藝過去是民進黨的根本,他們也懂得
運用『擔心受到傷害的台灣人情緒』而崛起。相對來說國民黨在這三塊其實是沒有優勢的。88水災的媒體報導以及輿論其實就被民進黨拉著基調在走,明顯對國民黨不利。

現在台灣也終於有明顯傾統的報紙了,那就是『旺報』。是台商旺旺集團所投資的。我們看看未來他們能不能夠比較平衡一下台灣的輿論生態。
 
 

本文於 2009/10/17 22:42 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655453
引导民意并非需要统一宣传
2009/10/17 17:26 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

報章雜志各擁其主,維護各自的意識形態,也沒有辦法『統一宣傳口徑』了。我很討厭台灣的自由時報,可是它是台灣第二大報。第一大報的蘋果日報坦白說也比較『獨』。這樣的媒體每天喂食『台獨』材料給台灣人,結果如何是可想而之的。

>>>>首先,我并没有说引导民意需要统一宣传啊。在当今时代,任何与文字或声音或图片有关的东西,都是负载着意识形态和价值观的。在标榜言论自由的社会,当然没有任何政党敢统一宣传的口径了,这个好理解。但是,不能统一宣传并不等于不可以加大宣传,并不等于不可以含蓄地宣传。加大宣传并不等于国民党需要花很多钱、亲自赤膊上阵。民主社会的宣传,都是透过公共媒体操作,政党只是幕后的推手,而记者不过是傀儡或传声筒而已。

政党的宣传需要钱,但钱从何来?金主!同样是大资本家金主,国民党的金主不如民进党的金主有抱负、有理想,因为国民党本身就没有或已经失去理想了。根据我的观察,传统上的蓝色电视台,现在已经渐渐改成绿色的了。为什么?人家民进党的大资本家已经基本上在股份上控制这种机构了,被控股了,就得听人家的话,就得撤换各个部门的主编和主播。而且,人家撤换人员,还会拿出让你难于反抗的借口。当主流媒体被民进党的金主控制时,国民党自然失去话语权,讲什么话都不对,都会受到打击和批评的。于是,民意渐渐改变了。

在这种情况下,大陆想寄希望于台湾人民,显然是非常愚蠢的!你想想,民众天天只能吃到毒药,你能寄希望于他们吗?你想想,两岸经贸往来,谁得益最大?蓝色和绿色的大资本家!也就是大陆的台商。你问一问乡下那些农民,他们从两岸农业交流得到什么好处吗?没有!非但没有,还觉得有害,引来竞争对手!我们知道,绿色台商比蓝色台湾有政治抱负(尽管我们可以不认同他们的立场),会帮助民进党控制媒体,而蓝色台商只管自己的腰包,不少人已经在大陆扎根,准备定居下来。所以,只要蓝色台商不帮助国民党,没有家国情怀,那么,两岸的经贸交流继续这样下去,只会让台独持续升温!一旦大陆经济制裁台湾,民进党就会更加高兴,台独就会更加突飞猛进!

有鉴于此,国民党假如想继续掌权,就必须控股媒体,夺回话语权,找回党魂,而不是一味想从姓胡的那边捞到好处!当然啦,国民党也可以请大陆打击绿色台商,但是,岛内的呢,就只能请蓝色大资本家控制媒体呢。另外,整肃吏治也很重要,但不是最重要!想通过一人的清廉形象来巩固政权,傻!傻!

国民党最大的毛病,就是不知道运用法律这个武器来对付民进党。比如,阿扁的事情,完全可以把它炒作成内乱外患罪。学习民进党的策略,那就是先抹黑再说。抹黑就是提供信息给民众,至于以后是不是真正的外患罪,没有多少人会在意的。但是,媒体却要经常提一提宪法,对吧?在立法院,国民党人也可以运用法律,整治对手的。这个我不说了。总之,坚持法律,心中才有底气和力量。媒体来报道了,就是帮你宣传理念了。

可是,这些浅显的道理,国民党却抛弃了,自废武功。可惜!

我曾经说过,国民党从来就不是一个关注基层民众的政党,它从来就是一个大商人、买办、资本家和小资产阶级的政党。这样的政党不会关心民众的疾苦,也不会把自己的理想和精神灌输给基层民众,让他们和国民党站在一起。88水灾国民党高层的表现,我看了都异常愤怒,连大陆的共产党大官还不如!



本文於 2009/10/17 17:31 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655177
認同的轉變是一個長期的巨大工程
    回應給: happyreader(carpster) 2009/10/17 15:04 推薦2


Pan
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

大刀豁豁
riquelme

你們說的,我不反對。其實一直到現在,我對部分台灣人稱呼對岸為中國還是覺得很刺耳的。因為,根據中華民國憲法,這裏就是中國的一部分。

李登輝陳水扁花了20年將台灣的認同進行徹底的改造。類似的『去中國化』的徹底改造其實在日本、韓國、越南也曾經進行過。中國大陸其實也曾經對『封建中國』一刀切,對舊有的思想觀念透過教育進行徹底的改造。

我小孩現在唸國小四年級,我跟著他的成長,目前為止他的教科書裡面是沒有中華民國的,更沒有中國,只有台灣。這毋寧是一種缺憾的。難怪現在的台灣年輕人是沒有中國民族主義與國家意識的。

在2004,2008年大選的時候,不管是連宋,還是馬蕭都不愿意與民進黨在台灣意識VS中國人意識上進行對決的。因為經過20年的去中國化,台灣人認同已經變成『政治正確』的大旗。所以,國民黨(或親民黨)在競選的時候,其實是不愿意與民進黨在台灣意識VS中國人意識上進行對決的,因為,都是屈於劣勢的,必敗無疑。

過去國民黨在兩蔣時代也曾極力推廣中國人認同,但是坦白說,台灣人離開了長江黃河與祖國文化圈的,而加入美國圍堵中國的冷戰環境下的中國人認同其實是虛假的、堆砌的,仿佛『為賦新詞強說愁』般的夢囈而已。這樣虛假的中國人認同其實是禁不起考驗的。

但是,現在不同了,隨著馬英九政府逐步穩住兩岸關係,讓台灣民眾開始清楚地感受到大陸的善意,有效破解了長期的『妖魔化中國』的迷思,更隨著長期的經濟互利將兩岸的利益結合在一起,有如此基礎的兩岸關係,才可能逐步恢復『中國人認同』。而且這樣的認同基礎才將是扎實的。


『有人说,台湾是言论自由的社会,国民党无法引导民意。我说,得了吧,大家都是读书人,没有必要拐弯抹角,没有必要羞羞答答地说这样的话。课本、广告、报纸和电视等上的内容,本身就是一种很重要的引导,因为选择什么,报道什么,用什么词汇,本身就是价值观的体现,都在引导民众,都在引导民意。

台灣已經走過了那種可以『引導民意』的年代了。你看即使李遠哲挺著諾貝爾光環,現在講的話也沒有相信了。報章雜志各擁其主,維護各自的意識形態,也沒有辦法『統一宣傳口徑』了。我很討厭台灣的自由時報,可是它是台灣第二大報。第一大報的蘋果日報坦白說也比較『獨』。這樣的媒體每天喂食『台獨』材料給台灣人,結果如何是可想而之的。

因此,我們也必須清楚的認知:認同的轉變是一個長期的巨大工程。那些台獨皇民花了60年,李登輝陳水扁花了20年。我們對岸的大陸同胞您覺得你們愿意花多少時間?我只能說沒有捷徑,而且萬萬急不得,而且也只有真誠的、不計利害的做下去才會漸漸看到效果。否則就算是武統台灣,這樣敵視中國的台灣也只是危禍中國而已。


附上台灣第一大報蘋果日版10月16日的社論給您們作為參考
----------------------------------------------------------------------

司馬觀點:高雄人不能不挺陳菊(江春男)
2009年10月16日

圓山飯店和故宮博物院是陸客最熱門的景點,陸客來時,廣場上排滿遊覽車,人聲喧譁,好不熱鬧。陸客一走,廣場空空蕩蕩,大廳幾乎沒有人。陸客如蝗蟲過境,來時如烏雲蔽日,去時無影無蹤。台灣的觀光業如過度依賴陸客,將來必定前途黑暗。

中共把觀光客當作外交工具,已有豐富經驗,不論對土耳其、埃及、香港、澳門、韓國、日本、泰國都是如此。但把高雄孤立起來當作單獨報復對象,這種分化離間的統戰手法,令人特別反感。高雄人不挺陳菊,國台辦就會開香檳慶祝。

中共充分了解台灣人貪財怕死和藍綠對立的弱點,縮小打擊面,鎖定民進黨最有實力的陳菊,關門打狗,這不只以商圍政,而且挑撥中央與地方,煽動藍綠對抗,一舉數得。

陳菊在這個事件中變成夾心餅,在北京、台北和高雄之間,三面不是人。事實上,達賴來台一事,一開始並不是她主導的,熱比婭紀錄片,她事先一無所知,只是問題落在她頭上,不得不承擔,國台辦把帳全算在她頭上,這是中共對台的心理戰。他們時而拋出甜甜圈,時而揮舞鞭子,要讓台灣馴服就範。

這種策略短期有效果,高雄商界和議會的反應,可資證明。但大家私下幹聲連連,對中共政權本質看得更清楚。北京說要爭取中南部人心,這下子全破功了。

中共對美國、法國、德國、英國都曾經採取經貿報復策略,報復時期長則三年,短則三個月即恢復正常,跟著就提升雙方關係,因他們都是經濟大國,中共是實力主義者,北京只對實力低頭,台灣必須厚植國力,否則就要仰人鼻息。

中共抵制高雄,是對整體台灣人示威,這種政權,一定要把它隔離在台灣海峽之外。




本文於 2009/10/17 15:21 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655092
中国的那帮所谓文人,
    回應給: happyreader(carpster) 2009/10/16 19:11 推薦0


WNFuture
等級:
留言加入好友

 
没什么文化,学术水平又臭,各个以为自己栋梁的要死,除了A国家的钱,就会胡诌,对了还会喊一些自己都糊涂的口号,什么"民猪"。要我看,因该都拖出去枪毙!

谁能给我举几个中国文人对国家建设有益的例子??哦,只有文老沙之流装大头......等等。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3654310
悲观
2009/10/16 11:16 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

马英九选举大胜时,不少大陆网民,包括好几个研究台湾政策的大陆学者在内,认为和平统一有希望了,于是竞相弹冠相庆,有如自己得了体育彩票大奖似的。我说,没有什么好高兴的,事情会更加难办,和统更加没有希望,而陈水扁才是促成国家统一的最大推手!结果,当时我遭到不少人的炮轰。

陈水扁为什么才是国家统一的最大推手?因为阿扁的言行举止能够使中南海的高官幡然醒悟,也能使解放军武统时、开枪时没有后顾之忧,能够枪口对外,更有战斗力。当50%的台湾人认为自己是中国人时,解放军开枪时毕竟会有所顾忌,而当90&以上的台湾人认为自己不是中国人时,那么,解放军动武时的精神状态,就好比和印度人、越南人、日本人打仗一样,下手肯定不会手软!当然,武统之后的台湾,就没有一国两制了。

武统好不好?我不是战争狂人,武统毕竟是下下之策!台海打起仗来,解放军自然会死很多人,估计绝大多数的大陆人也不想贸然打仗的。

现在的台湾政客,包括国民党高层,都在向大陆学者和高官施放麻醉弹,暗地里加紧“去中国化”,操控民意。说来真是可笑,现在不少大陆的学者,也在一边附和,随着台湾政客起舞,甚至抄袭他们的隐性台独观点。这些学者毫无地缘政治的常识,毫无法律常识,也毫无语言学常识,整天做的只是挂羊头卖狗肉的行当,其心可诛!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3653895
其實感覺 現在唯一的希望就是希望政府不要讓步太多
2009/10/15 17:57 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
其實感覺 現在唯一的希望就是希望政府不要讓步太多,給臺灣一番甜言蜜語,什麽“要有智慧,要有魄力,要有耐心”的高帽子一戴,就暈暈乎乎的不知所以然了。

堅守底線的同時,審慎蕙臺(不是不蕙臺,而是要謹慎--大陸的窮人還比臺灣多呢?!)

別養了一頭白眼狼

然後,還是老老實實的立足武統,至於和統,爭取吧。。。

至於國民黨能不能連任,關大陸毛事,兩岸問題又不是沒了國民黨就不轉了

說句不好聽的話,也許民進黨上臺更好,解決問題更方便
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3653156