網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中共對臺政策的錯誤所在
2009/10/06 22:55 瀏覽8,975|回應39推薦11

shali0521
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (11)

dal
尋緣
Newyorker
阳春白雪和下里巴人
egjc888
riquelme
kalor
eastandwest
炎黃子孫
Patch Adams

more...

中共对台政策,是建立以下几个基本认识上:第一、中共认为,台湾社会对中国的认识是建立在中国被污名化和妖魔化的基础上,因此广大台湾民众不了解中国,如果大量增加两岸人民的交流,两岸血浓于水,就可以让台湾民众认识一个真实的中国。开放三通就是这个目的。第二、中共认为,虽然台湾有少数深绿主张台独,但是大多数台湾民众首先是想过好日子,因此通过经济利益可以诱使那些台独立场不坚决的人逐渐转向统一。大量的惠台措施即是因此而出台。第三、中共有一些与香港打交道的经验,中共认为可以用在台湾问题上。

中共的政策在娴熟运用战术手段的时候,却屡屡不能中的,并出现严重后果,根本原因在于中共犯了战略性的错误!这些错误恰恰是基于中共对台湾的各方面现状仍然估计不足!这表现在,第一、中共对两岸价值观念的巨大差异,尤其是两岸根深蒂固地走不同发展道路的理念的南辕北辙估计不足。台湾追随西方意识形态,在台湾社会是普遍而根深蒂固的,中共对此问题的艰巨性和复杂性明显认识不足。第二、台湾已经完成了国家认同的转换,民族认同已经微不足道,而国家认同是不能够用经济利益交换的,这一点几年前阎学通就指出来过。中共明显对此估计不足。第三、香港回归以后,大陆用经济手段逐渐召回了香港民心。但是中共忘记了,香港不是用经济利益换回的主权,香港是邓小平用武力做后盾的坚强意志逼迫英国交出的主权。如果当年中国有现在的经济实力,也象现在这样拿经济好处去交换,绝不会换来香港主权!

中共对台政策最近出现了一系列恶果,第一、独台意识完全公开化。国民党自认为中共害怕台独,自认为用台独栓死了中共,可以变本加厉,肆意索要!现在台湾独台意识甚嚣尘上,两国论已经成为国民党的主流意识。中共对此居然默不作声。第二、支持台独的人群更加公开。从台湾远见杂志的民调可以看到,支持台独的比例在明显上升。我判断,并非是支持台独的实际人数上升,而是原来一些害怕台独带来战争的人士,现在发现中共居然也有软弱的一面,他们胆子也壮了起来,并公开走上支持台独的道路。

中共内部的一些人,害怕战争影响了中国发展进程。相关的领导人,魄力下降,保稳的心态占了上风。应该说,随着中国的快速发展,用各种方式解决台湾问题的条件越来越成熟。解决台湾问题必须要有魄力,要选择适当的时机和条件成熟的时候,必须用国家最强大的意志力和实力,强行扭转台湾走向独立的进程,并强行扭转到统一进程中。中共应该知道,如果出现放任台独做大、影响统一进程的结果,这对任何一个中共领导人来讲,其历史评价都会出大麻烦。

把握台湾人的本性,核心就是“贪财、怕死、畏威、不怀德”。第一、现在的对台政策造成的结果,如台湾人自己说的,对待中共的“糖衣炮弹”,“我们要把糖吃了,把炮弹给他打回去”。这说明中共的政策虽然把握了台湾人“贪财”的一个本性,但是忽视了台湾人“不怀德”的特点,因此政策完全落空。就如阮次山先生比喻的,你去钓鱼,结果台湾把鱼饵吃了,把钩给你剩下。因此,现在的对台政策是下下之策。第二、武统牌,是结合了台湾人“怕死”和“畏威”的两个天性,是中策。第三、我所说的经济牌处理台湾问题,让台湾社会大多数人不选择统一就会经济节节败退,这实际是触动了这一类人最大的神经,让他们自己去选择武统还是和统,这实际上是抓住了台湾人“贪财、怕死、畏威、不怀德”的全部特性,我认为这是上上之策!



本文於 2009/10/07 21:15 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3642200
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
二驳尋緣的论点
    回應給: 尋緣(plee1206) 2009/10/18 19:45 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

無論蔣還是毛,當年都是在搞成王敗寇、爭奪大陸江山霸業!老毛在勢弱時,眼見將被蔣勦滅,就來個啥麼國共內戰始作俑者論、撕毀雙十協定論!等到共產黨大勝,蔣介石敗退時,就來個徹底消滅蔣幫集團!毛言:將「革命」進行到底!斬草除根!!所以,這些都是過去陳年發霉「歷史博物館」裡的東東,毛蔣帝王已死,這些與兩岸目前的和統有何干?

===========

1)你到底懂不懂国共恩怨历史?第一次国共合作与破裂时期毛泽东不是共产党的领导人,老毛是1935年长征路上的遵义会议才当选中共最高领导的。蒋介石突然发动1927年的412事变大肆屠杀共产党人开启国共内战的先河不容抵赖。

2)第二次国共合作的失败,先有蒋介石一口拒绝联合政府,而后还首先撕毁双十协议的史实前贴文已经阐述这里不再重复。

3)“毛言:將「革命」進行到底!斬草除根!!”?

请问你知道的毛泽东“将革命进行到底”的来龙去脉?其中的“斩草除根”不是毛泽东的原话,是你个人强加到毛泽东头上的。让我们重温历史看看当时的毛泽东是在何种情况为何高喊“将革命进行到底的”:

在第二次国共内战中,老蒋的国军接受了美国巨大的军援最后却惨败,老蒋一直都认为的国军的惨败是苏联支持中共的结果,这只能说明老蒋致死都不懂得失败的真正原因。

事实上,在国共内战打响之前斯大林根本不认为共军能打败具有全副美式最新装备的国军,为了苏联的国家利益,斯大林更愿意遵守二战后和蒋经国在莫斯科立下的协议,也就是中华民国承认外蒙独立,作为回报苏联保证在以后可能发生的国共内战中保持中立。一直到了1949年初国共对垒长江天险,斯大林才给毛泽东发来了内战开始后的第一份电报说美英可能介入中国的内战,苏联因此希望中共能接受长江为界的南北分治云云,毛泽东一看电报立刻火冒三丈高喊:中国的前途与命运不能由苏美英列强来决定,然后马上动笔写下了《将革命进行到底》的文章,文中表示一定要打过长江去解放全中国,毛亲自把文章列为社论发表在第二天的《新华日报》上,作为对斯大林电报的公开回应。

请问,老蒋首先撕毁双十协议再次发动第二次国共内战,当一路败退就搬出美英苏施压,毛泽东此时抵抗列强干预中国事务高喊“将革命进行到底”有何过错?

毛泽东的著作《将革命进行到底》被收集在《毛泽东选集》第四册,里面根本没有“斩草除根”一词。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3656339
逐条反驳尋緣的论点
    回應給: 尋緣(plee1206) 2009/10/18 15:03 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

〉〉   閣下將陳年發霉老土共「歷史博物館」裡,自圓其說的說法搬出來,難道對兩岸目前的和統有何助益?

再說,當年蔣毛爭天下,以老土共的說法,諸如:啥麼國共內戰始作俑者、撕毀雙十協定?...,等等藉口,均是廢話一堆!

具体的反驳如下

1)你自己提出说共产党图谋独霸中国,我才翻开国共恩怨历史用史实阐述国民党才是货真价实的“图谋独霸中国”,我说的每一句都是事实,你所谓的“废话一堆”纯属即没有论点也没有论据的扣帽子

啥麼國共內戰始作俑者”?请你恶补历史,国共何时开始内战的?孙中山生前制定的联俄容共扶助工农的三大政策促成了国共第一次合作,孙逝世以后,蒋介石全盘推翻孙制定的三大政策,于1927年发动412事变单方面撕毁国共合作协议,在数以万计的的共产党人被逮捕枪决以后,中共被迫拿起枪反抗逃到深山打游击,从此开启了国共内战的先河。不知道你是否知道共军是192781日在南昌成立的,没有412事变大肆屠杀共产党人还没有共军呢!

412事变毫无疑问就是开启“国共内战的始作俑者”,你不懂历史? 人家共产党与你签订了协议玩同台和平竞争,当你老蒋认为共产党发展迅速感受到了威胁,就单方面的撕毁游戏规则大打出手,想不到最后却被对手打得满地找牙败退台湾,怪谁呀?

2)抗战胜利以后的双十协议你不懂?再次请你恶补历史再来发表谬论!

抗战胜利以后,美国总统特使马歇尔介入国共和谈,马歇尔首先提出建立一个包括中共在内的联合政府,周恩来毛泽东均已同意加入联合政府,毛泽东还指示部下准备把中共中央所在地从延安搬迁到江苏淮阴,以方便日后常到南京开会,结果是老蒋一口拒绝,联合政府胎死腹中。

联合政府方案流产后,国共还在重庆签署了旨在以长江为界的南北分治的双十协议,当时的中共已经承诺共军在南方的地方游击队,包括海南的琼崖纵队,广东粤北的东江纵队,浙闽赣三省交界的三省边区纵队全部北撤到长江以北。但是协议签署后国军却在东北发动围剿共军抢地盘,导致第二次国共内战首先在东北爆发。呵呵,共军可没有南方的广东广西与国军抢地盘哟,请问谁首先违反双十协议?答案不言而语!

到了1949年的元旦前夕,此时国军一路败退已经是国共对垒长江天险了,这时候老蒋突然又想起了双十协议,于是老蒋在1949年的元旦文稿里再次向共产党重提双十协议,重新主张以长江为界实施国共南北分治,气得毛泽东立即撰写文章“清算战犯”来回应老蒋的元旦文稿。

以上就是你所谓的“諸如:啥麼國共內戰始作俑者、撕毀雙十協定?...,等等藉口,均是廢話一堆”的真实的历史。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3656114
罪魁禍首還是在於「台灣人民」!
    回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 2009/10/18 10:58 推薦2


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

桃花妹妹
尋緣



>> 1)你说的共产党图谋独霸中国?呵呵,请你回顾历史,1927年发动412政变彻底摧毁国共第一次合作开启国共内战的始作俑者是国民党不是共产党;抗战后首先撕毁双十协议发动第二次国共内战同样是国民党不是共产党。在国共恩怨历史里“图谋独霸中国”的帽子戴不到共产党的头上。

閣下將陳年發霉老土共「歷史博物館」裡,自圓其說的說法搬出來,難道對兩岸目前的和統有何助益?

再說,當年蔣毛爭天下,以老土共的說法,諸如:啥麼國共內戰始作俑者、撕毀雙十協定?...,等等藉口,均是廢話一堆!

為何呢?

無論蔣還是毛,當年都是在搞成王敗寇、爭奪大陸江山霸業!老毛在勢弱時,眼見將被蔣勦滅,就來個啥麼國共內戰始作俑者論、撕毀雙十協定論!等到共產黨大勝,蔣介石敗退時,就來個徹底消滅蔣幫集團!毛言:將「革命」進行到底!斬草除根!所以,這些都是過去陳年發霉「歷史博物館」裡的東東,毛蔣帝王已死,這些與兩岸目前的和統有何干?

然,自1949年以後至今,目前兩岸所見到是:除了老蔣的反攻大陸為例外時期,就剩下了『獨台』;而獨台(含蔣經國時代)的造成,恰恰是因為中國共產黨自始,從未想過真正的促進兩岸的和統、從來都是企圖消滅中國國民黨、消滅中華民國;(雖然小弟個人支持一國兩制),但是對台灣多數藍、綠選民來說,「一國兩制」=“繳械投降”精髓,正好說明了這點!所以,今日台灣台獨意識能有如此的高漲、「藍統」大中國視野式微,恰恰是中國共產黨“勦滅台灣大中國空間”造成!

>> 2)马英九最新的两岸政治协商的三个条件,非常的明显就是要勾结外寇图谋制造永久分裂国土的汉奸言论,还有什么话可以堂塞的?

馬英九目前是討好台灣人民、騙選票、且受制於「台灣人民」(含藍、綠選民),除此之外,還受制於美帝與台獨/CIA暗殺勢力!【更遭的是】,目前的中國共產黨根本未準備好“和平統一”!搞的卻是「一國兩制」=“繳械投降”!三十年以來未變!所以,今日台灣台獨意識能有如此的高漲、「藍統」大中國視野式微

>> 3)马英九最近的双十讲话,不是纪念民国98年的历史,而是大谈60年来建立的所谓“台湾精神”,连联合报的美国版《世界日报》都看不下去发表社论直言马英九是按照“一遍一国”的论点来撰写双十讲稿的。这也是共产党 的过失?

前一篇文章早已說過了!

閣下所說的放眼大中國視野,應是指一黨專政二蔣威權時代,黨政軍權力一把抓,自然有充分的條件可以放手推動大中國視野、大中華統一文化!

而如今的台灣,二蔣的威權體制已被推翻,換成台灣人民“選票”當家做主,國民黨與民進黨的“執政權力基礎”所依賴憑藉的卻是「看台灣人民的眼色」投其所好,來辦事!

試問,如果今日台灣人民主體是"反華、仇中"的日奴倭寇文化的遺留」,那麼閣下何來有此可能,讓國民黨在台灣大力推動大中國運動?如此以來,難道不是要讓國民黨自取滅亡,徹底的台灣的政治舞台上消失

所以,該譴責的不是馬峱峱,為討好台灣人民、騙選票,卻反而是罪魁禍首 -台灣人民』!

“其次”的才是中國共產黨,因為從未想過真正的促進兩岸的和統、從來都是企圖消滅中國國民黨、消滅中華民國;「藍統」大中國視野式微,造成的「次要原因」!

>> 4)马政府官员对两岸事务中把台湾的利益凌驾于整个中华民族利益至上的一系列的两岸关系论述绿营化,是香港媒体的一致看法,大陆媒体反倒基本掩耳盗铃,马政府的抛弃中华民族利益的偏安偶居的种种言行世人皆知。

基於中華民族統一大業,因此必須要有宏觀與氣度的中國共產黨領導人,能擺脫過去毛蔣時代“成王敗寇”政黨獨食思維,誠心的朝兩岸和統方向邁進,放棄“繳械投降式”的假和統。小蔣與馬政府的偏安心裡,主因是中國共產黨,從未誠心和統,有以致之。

>> 5)你说独台源自蒋经国是由于过去毛泽东提出的“解放台湾?根本不值一驳。毛泽东的“解放台湾”是对蒋介石“反攻大陆”的直接回应和反击,现在台湾人的拒统的
理由居然要翻到毛蒋对垒时代的原因?笑死人啦!邓小平的“一国两制”是对台湾的一个最好出路,已经完全拆去了战争的引信,可悲的是蒋经国以“三不”来回应,李登辉陈水扁更是大步后退到了“两国论”“一遍一国”,把两岸引到了战争的边缘。

毛蔣帝王死對頭時期 不用再提了!因為他們倆根本不可能和統!但溯自蔣經國的「獨台」時期至今,含台獨勢力興起,已全全掌握目前台灣的政局,中國共產黨均仍未誠心和統,僅只於「一國兩制」=“繳械投降”。所以,自然台灣的大中國意識式微、台獨崛起! 

>> 我个人本来期待国共两党将来能共治中国,可是看到马英九上台的一系列表演太令人失望了。对于一个无论是思维到言行都不把中华民族利益放在脑里,一心谋求小朝廷的实际利益还要以牺牲全民族的利益来获取自己的偏安朝廷利益的政党,还妄想能得到大多数人民的认同?

說得非常好!令人感動!小弟對馬英九的"所做所為"也相當失望!不過,罪魁禍首還是在於「台灣人民」!




本文於 2009/10/18 11:04 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655911
Very destructive to all Chinese
    回應給: 傳奇798(shali0521) 2009/10/18 08:37 推薦0


楓峽-東引修士
等級:5
留言加入好友

 
What you have said about Taiwan and its people are not fair. The way you talked sounded really like WW II's Nazi and Japanese generals before they invaded European countries and China. What you have said are not going to help the unification. Very unfortunately, what you have said are very destructive to all the Chinese. .
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655761
马英九上台的一系列表演太令人失望了
    回應給: 尋緣(plee1206) 2009/10/18 08:33 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

1)你说的共产党图谋独霸中国?呵呵,请你回顾历史,1927年发动412政变彻底摧毁国共第一次合作开启国共内战的始作俑者是国民党不是共产党;抗战后首先撕毁双十协议发动第二次国共内战同样是国民党不是共产党。在国共恩怨历史里“图谋独霸中国”的帽子戴不到共产党的头上。

2)马英九最新的两岸政治协商的三个条件,非常的明显就是要勾结外寇图谋制造永久分裂国土的汉奸言论,还有什么话可以堂塞的?

3)马英九最近的双十讲话,不是纪念民国98年的历史,而是大谈60年来建立的所谓“台湾精神”,连联合报的美国版《世界日报》都看不下去发表社论直言马英九是按照“一遍一国”的论点来撰写双十讲稿的。这也是共产党 的过失?

4)马政府官员对两岸事务中把台湾的利益凌驾于整个中华民族利益至上的一系列的两岸关系论述绿营化,是香港媒体的一致看法,大陆媒体反倒基本掩耳盗铃,马政府的抛弃中华民族利益的偏安偶居的种种言行世人皆知。

5)你说独台源自蒋经国是由于过去毛泽东提出的“解放台湾?根本不值一驳。毛泽东的“解放台湾”是对蒋介石“反攻大陆”的直接回应和反击,现在台湾人的拒统的理由居然要翻到毛蒋对垒时代的原因?笑死人啦!邓小平的“一国两制”是对台湾的一个最好出路,已经完全拆去了战争的引信,可悲的是蒋经国以“三不”来回应,李登辉陈水扁更是大步后退到了“两国论”“一遍一国”,把两岸引到了战争的边缘。

我个人本来期待国共两党将来能共治中国,可是看到马英九上台的一系列表演太令人失望了。对于一个无论是思维到言行都不把中华民族利益放在脑里,一心谋求小朝廷的实际利益还要以牺牲全民族的利益来获取自己的偏安朝廷利益的政党,还妄想能得到大多数人民的认同?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655758
兩岸統一後 【治理台灣唯一的有效方法】!
    回應給: deutschina(deutschina) 2009/10/18 07:53 推薦3


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

大刀豁豁
桃花妹妹
尋緣

>> ... 我不看好现在的”中国国民党“的原因是在于:这个党,已经不是放眼中国的政党,只是一个在台湾地方上争取蝇头小利的短视政党。如果是像当初推翻满清,创建民国,国共合作时期一同北伐的国民党,为了中华民族的未来打拼,为了中国而浴血的,我还是会赞同这样的党。问题是,现在的国民党不是这样的党!也许台湾人认为我这样是食古不化,但是,恰恰是在台湾的所谓国民党本土化,把中国国民党自限于台湾,无法放眼全中国,画地为牢,还有什么资格在大陆同共产党争?!

引用文章 中國共產黨員、黨工、網民 至今仍誤判

閣下根本搞不清楚目前台灣的現狀,腦子往死裡鑽、可謂一廂情願、一團漿糊矣!閣下所說的放眼大中國視野,應是指一黨專政二蔣威權時代,黨政軍權力一把抓,自然有充分的條件可以放手推動大中國視野、大中華統一文化!而如今的台灣,二蔣的威權體制已被推翻,換成台灣人民“選票”當家做主,國民黨與民進黨的“執政權力基礎”所依賴憑藉的卻是「看台灣人民的眼色」投其所好,來辦事!

試問,如果今日台灣人民
主體是"反華、仇中"的日奴倭寇文化的遺留」,


那麼閣下何來有此可能,讓國民黨在台灣大力推動大中國運動?如此以來,難道不是要讓
國民黨自取滅亡,徹底的台灣的政治舞台上消失?所以,該譴責的罪魁禍首,應是台灣人民』!

再說,即使國民黨,願意推動大中國的政治思想、鼓勵台灣人民放眼中國,這也得先要讓中國共產黨“覺醒”、『容納國民黨』才成,缺一不可!

『獨台』(含蔣經國時代)的造成,恰恰是因為
中國共產黨自始至終,從未想過真正的促進兩岸的和統、從來都是企圖消滅中國國民黨、消滅中華民國;中國共產黨從來都是企圖一黨獨食;(雖然小弟個人支持一國兩制),但是對台灣多數藍、綠選民來說,「一國兩制」=“繳械投降”精髓,正好說明了這點!所以,今日台灣台獨意識能有如此的高漲、「藍統」大中國視野式微,恰恰是中國共產黨“勦滅台灣大中國空間”造成!

引用文章 台灣民主化運動的『背後真面目』竟是如此之不堪!!

不過,即使共產黨如此,但目前台灣的病根,還是在於『台灣人民』!全民直選後的台灣,已無罪責於現今的國民黨,卻是罪魁禍首台灣人民』!所以,小弟支持「一國兩制」、聯邦制...,等等,徹底的整治台灣人民才是正途!



本文於 2009/10/18 08:05 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655743
果然自言自语还自乐不疲
    回應給: 未来10000(weilai10000) 2009/10/18 06:13 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

用现在国民党的表现,来衡量统一之后的国民党,你是天真到了极点!!
=====================================

哈哈,果然自言自语还自乐不疲。

一个图谋有历史作为的政党是必需要有历史担当的,国民党曾经在大陆执政党,本来是一个金字招牌是有很多的魅力资源的。可惜今天的国民党在马英九的领导下,执意走“中华民国在台湾”的李登辉路线,其政策布局和言行置中华民族的整体利益不顾,完全是着眼于一个小朝廷的偏安一偶的布局思维与作为已经严重的伤害到了国民党在大陆民众中的声誉,呵呵,如此的胸无大志加鼠目寸光,假如将来大陆实施直选,马政府官员现在一系列露骨的独台语言必将成为引发众怒的票房毒药。



本文於 2009/10/18 06:19 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655712
。。。很天真!
2009/10/18 05:25 推薦0


weilai10000
等級:
留言加入好友

 
把我的话挑着出来,自己设个靶子,乱打一通,很有意思吧??真的搞不清你是装傻,还是。。。

共产党恐惧的是统一之后的国民党,而不是现在的国民党。

统一之后的国民党,不用任何人教,他自然会延伸自己的势力范围至全中国。

用现在国民党的表现,来衡量统一之后的国民党,你是天真到了极点!!

统一之后不要说国民党,就连民进党都会想方设法改头换面,当然民进党能不能被接受那是另外一回事!

中国的反对力量,是客观存在的,就看他会以何种面目何种形式出现。两岸统一之后的国民党,将会成为中国政治格局改变的潜在变数。现在的中共有信心应对吗?

现在的国内问题,光焦点访谈,就看得让人触目惊心。黑砖窑、黑煤矿、地方黑恶势力、开胸验肺、高校腐败……报道一点才能改善一点,有些是报道了也没用。如果有一个合法的第二政党,你给我一个这些当事人不选他的理由!

中共为什么要不断地向人民宣传革命历史?
一来,现状并没有想象地那么好!二来,现在的共产党和当年的国民党已经没有本质区别。一党执政的正当性动摇了!

从现在中共对台政策,就能看出来,中共没有信心迎接统一。所有对台政策,在政治方面都是维持现状。 马英九的“不统不独不武”,正好说到了中共的心坎里去了!双方是一拍即合,剩下来的就是做做表面文章。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3655705
到底誰才真正的“一廂情願的自言自語”的夢癡?
    回應給: 未来10000(weilai10000) 2009/10/15 09:44 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

你認為今天的中國大陸是一個沒有矛盾的統一體?

改革開放的發展成果,建立在對國家資源的掠奪性開發,對環境的嚴重破壞,對工人的高度剝削。結果就是少數人富了起來。

如果是要回到解放前的發展模式,那共産黨的執政正當性何在?這就是今天共産黨為什麽還不敢放棄馬克思主義旗幟毛澤東思想!
=================================

1)“你認為今天的中國大陸是一個沒有矛盾的統一體”?

哈哈哈,這是一個違反基本邏輯思維的假命題,因為“一個沒有矛盾的統一體”不但在中國大陸不存在,而且在全世界從來沒有出現過。你把一個假命題作為論據,當然引出顛三倒四前後矛盾的結論。

2)今天的大陸當然充滿各種各樣的矛盾,一個社會的矛盾的産生和解決的過程就是社會進步的過程。中國大陸今天有左右勢力的相互制衡,正是中國大陸在政治多元化的一個具體表現,本人以為,這是中共執政與時俱進的一個具體體現!今天的大陸發展的成就是主要的,但是同時存在很多的問題,比如對環境的破壞、地區差別、貧富懸殊等等,解決大陸這些問題的關鍵,用你的說詞是要靠一個60年來都只是龜縮台灣小島的國民黨移植到大陸執政來解決?笑死人啦!

3)“對國家資源的掠奪性開發”?屬于你的一家之言!中國的人均資源比世界人均低得多,在人均資源占有量遠低于世界平均水平的情況下發展經濟,主要靠的是政府政策功力和人民創造力。

4)現在中國大陸奉行的“中國特色”的社會主義,換言之,就是不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓。這麽一種務實的發展戰略,恰恰就是中國社會取得巨大的發展優勢,共産黨形成統治基礎的核心,這與你所謂的“如果是要回到解放前的發展模式,那共産黨的執政正當性何在”風馬牛不相及!好好回顧當初國民黨為何兵敗如山倒失去大陸河山的真實曆史吧。

5)看看國民黨今天的所作所為,大陸人民有道理非常擔憂也無法認同的事實是,國民黨長期以來都只靠《台灣關系法》才能維持生存,為了延續性命國民黨早已養成了對美國主人唯命是從的常態性的惡習了,這是任何不帶有政治偏見的網友觀察台灣政局的一個不爭的事實。

面對美國從來都沒有放棄中國的七八塊的戰略圍堵,國民黨這樣一個以美國為膽首的奴性政黨,還能充當中國大陸的執政黨?到底誰把解決大陸發展過程的若幹問題都離奇天真的寄托于一甲子都龜縮小島只能對美國主人唯唯諾諾的國民黨?答案不言而語!



本文於 2009/10/18 05:58 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3652624
其实 也应该用动态的眼光看待国民党
    回應給: dal(dalas) 2009/10/14 04:09 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
同现在的”中国国民党“说60年之前在大陆的错误 来说不会支持他们 估计有点道理上不通

我不看好现在的”中国国民党“的原因是在于:这个党,已经不是放眼中国的政党,只是一个在台湾地方上争取蝇头小利的短视政党。如果是像当初推翻满清,创建民国,国共合作时期一同北伐的国民党,为了中华民族的未来打拼,为了中国而浴血的,我还是会赞同这样的党。问题是,现在的国民党不是这样的党!也许台湾人认为我这样是食古不化,但是,恰恰是在台湾的所谓国民党本土化,把中国国民党自限于台湾,无法放眼全中国,画地为牢,还有什么资格在大陆同共产党争?!

不管共产党当初有多少错误,不管现在大陆有多少缺点,但是在国家发展的大方向上,共产党确实让人们看到了未来,民族复兴的未来,国家崛起的未来,人家共产党不论是在两岸关系还是在大陆发展上,都是基于整个中国考量,都是基于中华民族考量,尤其是在中国统一的问题上,更是无可指责。从这点看,国共两党之差距,民心向背之差距,岂是天渊之别可比?

本文於 2009/10/14 04:09 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3651179
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁