综述台湾各界如何看待大陆阅兵 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／兩岸	字體：小中大

看回應文章

综述台湾各界如何看待大陆阅兵
瀏覽7,698｜回應7｜推薦12


	batistutat2 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (12)
	易燁煌 kalor 踏雪我愛夏天炎黃子孫 egjc888 eastandwest YST ThanksYST(台灣省) 愛台也愛中 more...

举世瞩目的国庆阅兵已经过过去了30个小时，我不停地按着F5刷新，期待YST的新作出现。也许市长正在休息，也许市长正在酝酿，或者正奋笔疾书，我相信一定会有重量级的文章出现。在YST的巨作还没有出现之前，我已经按捺不住了，虽所见鄙陋，却不妨抛砖引玉，结合这两天所得到的一些台湾各界的一些资讯，来谈一谈我一些想法。由于我身处大陆，所见不一定全面，或有谬误之处，还望各位朋友多多批评指证。

几天前，我和朋友喝酒聊天。谈到即将到来的阅兵，朋友说：“这回阅兵一定会长中国的威风，让全世界刮目相看。”我说，“长威风是一定的，刮目相看却未必。一定会有人说你这是在炫耀武力，一定有中国威胁论的再次出现，一定会有人说你是极权主义、民族主义再次膨胀，一定会有人说他想起了纳粹。” 欲加之罪，何患无辞。如果别人看你不顺眼，甚至每天诅咒你快点死，那么你无论做什么都是错的。

事实证明，我的猜想很快变成了现实。
从这两天所看到的台湾方面的资讯来看，台湾各界对阅兵的态度可以分为以下几类：

1、    欢欣鼓舞的。这些类人应该是像YST、李敖这样百分之百的统派。他们早已超越了党派、政治利益的纷争，为中华民族的不断崛起而感到高兴，对领导13亿大陆人民及所有中华民族爱国同胞的中共持肯定、鼓励；有时候会在技术层面上持一定善意的批评态度。

2、    心态复杂的。主要是一些奉中华民国为正朔的深蓝群众，由于众所周知的历史原因，虽然表面上不一定很兴奋，但内心深处仍然有中华民族的自豪感。正如江岷钦所言，一些台湾人在看了大陆阅兵式后都在想，如果有换作是中共的军队在，日本绝对不敢扣押台湾渔民。为什么很多台湾渔民要挂着五星红旗出海？但是这种想法却不可以说出来，因为会被当作政治不正确，“不爱台湾”。关于这一点，zgr网友所发表的《收看10.1大閱兵所發生的一些趣事》已经作了生动的说明。

3、    嘴上酸溜溜、内心咬牙切齿的。我相信这类看法在台湾占大多数。“独台”和“台独”分子此时的想法并无太大区别。主要特征就是，一方面极力夸大大陆阅兵所展示出的“危胁”，喋喋不休地突出中共政权的“独裁、专制”，强调中共军力发展“对和平的威胁”，再次唱响“中国危胁论”的老调；另一方面却又自相矛盾地夸大大陆目前所遇到的问题，了无新意地搬出民主、自由来冷炒饭，诅咒中共即将崩溃。真可谓：“中国威胁论”与“中国崩溃论”齐飞；危言耸听共与恶毒诅咒一色。

对于前两种，这里不作细致分析；我想好好分析一下的是第三种，因为第三种论调占据了台湾“主流媒体”的绝大部分版面。综合起来，抹黑大陆、制造恐慌的手法与论调主要有以下几种。

一、    技术性的抹黑。
这是最低层次的抹黑，却也是最隐蔽的手法。我们从《联合报》所发的一张照片就可以看很明显地看出这种手法：

《联合报》对这张照片的解说是：“中共總書記胡錦濤（左）在天安門城樓上，向受閱部隊揮手致意。前中共總書記江澤民（右）在他身旁，若有所思。”
这张照片有什么古怪呢？抛开任何政治倾向，单纯从这张照片来看，它给我们的第一印象是：压抑、阴暗、晦涩。图片的对比度很高，江泽民、胡锦涛面色苍白，尤期是江泽民，看上去就像个恶魔。背景明显是经过精心的处理。要知道阅兵当天北京的气候条件非常好，天空万里无云，如果是正常光线拍摄，绝不可能会拍出这种效果。下面提供一张新华社记者所拍摄的照片作为参考：

很明显，联合报的这张照片要么是经过了后期的精心处理（photoshop谁者会用，我可以在十分钟内做出这种效果），要么就是摄影记者在拍摄时就带有很强的倾向性。而且我估计前一种可能性更大。这种手法不易被人所察觉，联合报的这张照片经过精心处理后，立即给读者这样的印象：中共是阴暗的、独裁的、专制的，中共领导人是争权夺利的、勾心斗角的。但作为一个严肃的新闻工作者，这种手法实在是令人不齿的。
联合报虽然号称是泛蓝头号媒体，但是因为反共意识形态根深蒂固，还是不惜采取这种下三滥的手段，让我们不禁扼腕叹息。

二、    以“和平”的名义，以“中国威胁论”作为核心，抹黑大陆阅兵。
这种论调以民进党所发表的声明最有代表性。全文如下：

“民進黨今天發表聲明表示，台灣長期遭受中國軍事威脅，由衷期待與中國建立和諧共處的正常化關係；民進黨寄望中國人民，願意共同協力，讓中國早日走出專制。
中國國慶擴大閱兵，民進黨下午發表聲明指出，歷史經驗證明，專制政權下的強大武力，將帶給人類巨大的浩劫，也是和平的最大威脅。
聲明表示，這次中共政權選擇在建政60週年的國慶日上，以擴大閱兵的形式，企圖展現中國的強大與進步，卻反而凸顯專制政權的脆弱本質，缺乏自信，僅能依賴武力對內壓制人民、對外威嚇鄰國，給外界的觀感，一如二次大戰之前的納粹德國，讓周邊國家充滿疑慮與不安。
民進黨在聲明指出，台灣身為中國的鄰國，以及長期遭受中國軍事威脅、外交打壓的對象，由衷期待與中國建立和諧共處的正常化關係。
聲明表示，民進黨寄望中國人民，願意共同協力，讓中國早日走出專制，邁向民主、自由、人權等普世價值，成為負責任的大國，與周邊國家共榮相處，也為區域的和平及穩定善盡心力。 “

事实上我觉得民进党不管说什么基本上都是在痴人说梦，不过上面这几段话确实很有代表性，我们就姑且来细细品读。

这几段话背后的实质潜台词就是：
1、    中共的军力发展威胁了台独的发展。
2、    希望中国同日“走出专制”，共产党快点下台，这样台湾就可以独立了。

民进党所说的”歷史經驗證明，專制政權下的強大武力，將帶給人類巨大的浩劫，也是和平的最大威脅”实在是不值一驳。中华人民共和国成立60周年来，从来没有主动侵略过任何一个国家。和越南、印度都打了一仗，打赢后反而主动撤退，几十年都为人所诟病。我实在是看不出来哪个“历史经验”证明了中共的军队“带给人类巨大的浩劫”。民进党的这篇声明立论是武断的，逻辑是荒唐的，论据是子虚乌有的，如果要逐条反驳这篇声明，我都会觉得降低了自己的层次。

但是我们很容易看出一点，这次阅兵给了台独分子与独台分子们很强烈的震憾。他们最希望的就是中共刀兵入库，放马南山。是的，中国人民解放军的使命之一就是维护震摄台独，推动祖国统一，无论民进党怎样抹黑，这个使命都不会改变。中共军力的不断增长、国力的不断强盛，正在把台独、独台分子们的幻想一点点地抹去，民进党之所以发表这样一篇声嘶力竭的声明，正好看出他们的绝望，于是一边推动军购，想方设法地买美国老爹的装备，一面又要求大陆放弃武力，“和平地”与台湾建立“国与国的关系”。

民进党高估了自己，而且逻辑混乱。一面说把自己独立于“中国人民”之外，一面又自作多情地说“寄希望于中国人民。”此乃拾中共“寄希望于台湾人民”之牙慧，却又画虎不成反类犬。须知中共说“寄希望于台湾人民”是把台湾人民当作骨肉同胞的，可是民进党又把大陆当成为什么？是“敌国”。既是敌国，有种你就操起家伙狠狠干一场呀，说什么“寄希望”？要不然就你干脆说“寄希望于大陆人民”好了，可惜民进党始终说不出“大陆”两个字，他们只会把对岸称为“中国”。

三、祭出“民主自由”大旗，宣称“中国即将崩溃”。

民进党以及“独台”分子们的希望只怕要永远落空。关于这一点，我不想长篇大论，我只想说，他们实在是太不了解老共这些年是怎么混过来的。在职场上有一个真理，永远不要嘲笑你的老板无知、无能，因为他既然能做你的老板，就一定有他的道理。老共哪怕有千般不是，这些年来能带领中国人民取得民族独立，实现富国强兵，在各方面都取得举世上瞩目的成就，没有两下真本事是不行的。现在不少人都有臆想着“中国人民奋起抗暴，推翻中国的极权统治”。他们完全不了解中国的民情与民心，以为喊两句“普世价值”就可以让13亿人民呆头呆脑地跟着他们走。
关于这方面的讨论，已经连篇累牍，YST市长此前也有很多精彩的论述，我就不再重复。我们要做的就是“任他风吹雨打，我自岿然不动”，一心一意谋发展，厚积薄发。咱们走着瞧。

三、    生搬硬套地把大陆阅兵和“极权”、“纳粹”联系在一起。

这种抹黑手法最为普遍。其理由就是，只有极权国家才搞阅兵，民主国家不搞阅兵。《联合报》的谢国荣先生发表了一篇文章，题为《下一個十年還搞大閱兵嗎》（http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN3/5171265.shtml）。有兴趣的朋友可以去看看。其中有一段话很有意思：”美國、英國等世界許多先進國家，都沒有搞盛大的國慶閱兵，倒是以遊行、晚會、煙火或放假的方式慶祝國慶，國力依然強盛，民族依然信心滿滿.”这段话充分体现出台湾一些人刻骨铭心的洋奴心态和对大陆崛起的仇恨和恐惧。

希望谢国荣先生下次写这种文章时先去查阅一下资料，至少要尊重起码的事实，不要睁着眼睛说瞎话。

美国阅兵式视频：http://player.youku.com/player.php/sid/XMTIwMTIzNjA4/v.swf
英国会在每年女王生日时举行盛大的阅兵典礼：http://v.youku.com/v_show/id_XNjUwODMwNDA=.html
法国的国庆阅兵列是众所周知：http://www.tudou.com/programs/view/cx6J2RCTsZc/isRenhe=1
还有整天牛逼哄哄，被称作是“亚洲民主典范”的印度的国庆阅兵：
http://www.tudou.com/programs/view/xeThPvpsVUE/

……
至于台湾地区前两年搞的花里胡哨的阅兵式，我想就不用提供视频链接了，各位朋友都很清楚，YST此前也曾专门撰文分析。

不需要再一一列举了。绿人们整天开口闭口“先进国家”如何如何，对此我们完全不必很委屈地辩解，因为中国要不要阅兵、如何阅兵不需要唯“先进国家”马首是瞻。我实在看不出正步踢得整齐与“专制独裁”有什么必然的联系。阅兵是展现军威、提升士气、提升民族自信心的一种有效形式。在绿人们看来，解放军正步踢得齐是“反人性”的，武器先进是“有威胁”的。军队是拿来干什么的？军队是保卫国家安宁、维护祖国统的的，军人服从命人为天职的。如果解放军队伍稀稀拉拉，武器越来越落后，也许绿人们是高兴了，可是13亿中国人民会很失望、很伤心；YST市长这样的爱国同胞会痛心疾首。

美国最怕解放军的是什么？不是解放军的武器，而是解放军不怕死的精神，是这支军队“打得过要打，打不过也要打”的军威和士气。美国人和国民党已经知道了老共的厉害，可是绿人们还没有尝过，那帮律师们只会过过嘴瘾。但是我们从此知道，一些人最痛恨的、甚至污蔑为“纳粹”的东西，恰恰就是我们最珍贵的精神财富，是国威、军威。这种精神财富是多少钱也买不回来的。

解放军的正步踢得最好，它的背后是一种文化。只要你去看看阅兵的一些幕后报道就可以知道他们为此付出了多少艰辛与努力。他们在踢正步时体现了一种肃杀的气氛和势不可挡的气势。

绿人们评价任何事情都是双重标准的。试想一下，如果是日本踢正步也踢得这么好，他们就会说，你看人家先进国家，做事情就是认真，一丝不苟，踢正步都踢得这么好。英国阅兵保留了骑兵，他们会说，你看人家，多么重视传统，多么有文化。美国独立日不搞阅兵，而是在别国的土地上他们说美国重视的是实力，不搞形式主义。反正“先进国家”无论怎么做都是好的，中国无论怎么做都是错的。

写这篇文章纯粹是想到哪写到哪，不成系统。总的一句话就是，我们其实不必过于在意外界如何看待阅兵，做好自己的事情就行。西方反华势力和绿人们最痛恨的东西，恰恰是我们最宝贵的财富。中国崛起的大势不可阻挡，更不会因一两句诋毁的抹黑而放缓。只要我们自己不乱，就没人能够唱衰中国。

最后，热切期待YST的新作出炉。

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3637723

　回應文章

台灣業餘網棍們對閱兵奇酸無比的言論心聲
回應給：红林问语（batistutat2）	推薦0


	df41 等級：留言｜加入好友

http://blog.udn.com/herman0352chang/3368142

點進去慢慢欣賞,裡頭死鴨子嘴硬者有之,夜路吹哨者有之,扮豬吃老虎者有之,打腫臉充胖子者有之,十足的滑稽眾生相

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3641609

古斯塔夫同志发来贺电
回應給：何偉濤（heweitao）	推薦0


	我的护球像亨利等級：7 留言｜加入好友

祝贺世界上所有“山寨瑞典陆军”的阅兵仪式成功。

另据报道，不明真相的普鲁士陆军全体官兵纷纷表示情绪稳定，他们有决心有能力守好“正步发明者”的称号。官兵们同时也对围观何伟涛同学表示出了极大的兴趣。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3640437

美国大阅兵
	推薦0


	十足小騙子等級：5 留言｜加入好友

太多图片了，就把链接贴上吧
http://mil.huanqiu.com/History_photo/2009-02/382949.html

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3640017

正版法國國慶閱兵
	推薦0


	何偉濤等級：8 留言｜加入好友

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3639882

這是正版納粹閱兵
回應給：红林问语（batistutat2）	推薦0


	何偉濤等級：8 留言｜加入好友

剛好是1939年4月20日希特勒50"大壽"時的閱兵儀式, 大家可以比較一下70年後2009年的大陸山寨版 (如果大陸的算是山寨納粹黨)

(紐倫堡其實是"閱黨)

1939年正宗納粹閱兵第一部分 ...

1939年正宗納粹閱兵第二部分 ...

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3639859

看了一些中视的网上视频
	推薦1


	紫苏等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	踏雪

开始时对于解说和画面的剪辑取舍有些失望。不过后来就释然了）说来说去都是形式，无关实质痛痒。阅兵也是个形式，虽有瑕疵但也不可缺少;而最后起决定作用的，还是实力。台湾有转播就很好，起码是一种正视，如果他像央视或者凤凰卫视的话，反而让人难以想象~
石之瑜有篇文章说得很好：“识正书简反映的，就是一种能对中国大陆文化发展指指点点的愿望，透过指指点点，人们重新与内战的胜家交往时，不感觉到自卑。只是对於打赢内战的一方而言，这样的指指点点无关宏旨，与其说是骚扰，不如说是撒娇。”

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3638071

我可以略微补充一下
	推薦3


	deutschina 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	易燁煌踏雪 riquelme

其实，不仅是台湾，世界其他一些媒体同样要注意政治正确性。
说洗脑，或者说从意识形态出发来报道中国大陆，这是其他国家和地区一些媒体的常用伎俩。

关于外媒报道这次阅兵，我看到的情况是（涵盖台湾地区的报道）：
1.对于阅兵和庆典本身会比较客观的报道，但是总会有那么一个尾巴，就是搜罗一些反对者或者潜在反对者的照片，作为文章结尾

2.在同一类型报道中，一些会以六四照片作为话题或者标注（比方bbc，比方德国的明镜周刊还是什么，忘记了），通过六四来说大陆独裁，黑暗

3.很多媒体会提到毛泽东（德国媒体尤甚），并且着重说的就是文革。强调文革就是他们（包括台湾一些媒体）对于大陆六十年报道的主要手段。

4.另一些个人比较客观的媒体会提到中国大陆现阶段及今后的问题（比方环境污染，比方贫富差距等）--这些我认为还是比较客观的，但是这样的媒体比较少

5.说中国大陆是纳粹的，至少我所看的一些外国媒体报道基本上没有这样的论述，这是台湾一些媒体以及类似在本版叫嚣纳粹的那位网友的”杰作“。

综上，基本上，在报道大陆庆典的时候，基本上外媒都会不同程度的采取选择性报道，比方谈六四，比方只谈文革等，或者搜罗反对者的照片，暗喻大陆政府不得民心，妖魔化大陆。他们（包括台湾）的新闻受众，多数不能亲自去大陆走走看看。了解有关中国，有关大陆的信息，只能透过他们的媒体。尽管新闻是开放的，在德国也会收央视国际频道，但是哪个一般德国人会去看？除非真正去过中国，喜欢中国的，才会去关注中国的事情，才会有可能看中国的卫星电视。因此，绝大部分只是通过他们的媒体，了解有关中国，有关大陆的信息。这就是西方受众与媒体信息不对称的地方，西方媒体选择性播放，扭曲报道才会有操作的空间，而民众基本上通过这样的报道来了解中国，结果自然是个悲剧。
如果说国外西方民众由于地理原因，由于文化原因等等，比较少机会亲身了解中国，那么对于台湾地区，就比较费解了。台湾总说自己新闻自由，结果现在几个电视台播放大陆阅兵的情况，却需要冠以其他名号才行，并且还有被起诉，惩罚之虞。为什么台湾一些势力惧怕大陆播出的新闻？惧怕大陆的报道？为了防止台湾民众透过大陆自己的媒体看大陆，哪怕把成天挂在嘴边的言论自由，新闻自由放进垃圾桶也在所不惜？在他们看来，任何来自大陆方面的报道，就是统战，先天性的该禁止。因为只有这样，他们的谎言新闻才能继续播放下去。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3637802

粉絲團