網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區台灣 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
也為政府在就災上說幾句話
 瀏覽1,619|回應5推薦9

w15082001
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (9)

尋緣
Fufuma
角落裡的微光
YST
龍公主 歌劇卡門演出之二
大刀豁豁
egjc888
elai
ThanksYST(台灣省)

民主政治並不等於罵人政治罵人政治更不等於民主政治

否則臺灣已算得上是個民主社會了而且有資格名列前茅。

臺灣已亂了十幾二十年了,爲什麽?  就因爲有太多人誤以爲民主政治就是罵人政治連村夫村婦販夫走卒也可指著部長罵院長罵甚至總統罵。至於民意代表,媒體記者,專家學者等就更肆無忌憚了。

過去最高領導人高高在上,神聖不可侵犯,固不合今日之民主潮流,然而今日人人自我膨脹,以爲老子天下第一,可以公開辱駡國家元首,就合乎民主潮流了嗎?最高領導人並非批評不得,但不能以鬥爭的口吻爲之,動輒要人下臺。文化大革命時的紅衛兵氣焰也沒有這麽囂張。有人說,不到臺灣,不知文革還在進行。此話說得並不過分。

此次八八水災給臺灣帶來了空前的生命財産損失,人人心疼不已,而且也有滿肚子怨氣無處發泄。馬英九作爲最高領導人,自然而然地就成了衆人發泄的物件了。大家的此一心情可以理解,他們的動機也很單純,我們不忍深責。但對少數長期以來就對馬英九贏得大選,出任最高領導人心懷不滿,無時無刻不在尋找機會拉他下臺的人,就不同了。

這些人中表現得最激烈的,莫過於台獨和國際反華勢力。他們在平時或尚不敢過於囂張,怕引人側目,但此時大家普遍情緒激動,一起將亂石砸向馬英九時,就趁機狠狠瞄準其要害痛擊了,希望能致馬英九於死地。

爲什麽他們這麽痛恨馬英九呢? 因爲馬英九執行了一條與大陸和解的政治路線這是與台獨和國際反華勢力的利益背道而馳的。最近不是已有美國人在鼓動拉馬下臺了嗎? 大家千萬要冷靜

在處理這次水災上馬英九或有可指責之處但造成這麽大的水災原因很多這不是由任何個人可以承擔起所有責任的。我兩天前才發表過一篇拙文關心臺灣的八八水災,在文中我陳述了對此次水災形成的個人淺見。將之分爲外因與內因,而二者與馬英九都沒有直接關係。在此,我就不再重復鄙見了。我知道,大家對馬英九的指責,主要不是把水災的形成怪罪於他,而主要是指責他救災不力。對此我也有一些個人淺見,願意提出來供做參考。

大家指責馬英九,沒有在第一時間即採取一切必要措施救災,包括出動軍隊。但馬英九雖是最高領導人,其聰明才智應在一般人之上,卻絕非先知,更非神仙,豈能未卜先知? 臺灣又有誰事先會料到此次洪水會來得如此又急有猛根本來不及反應大水就已將災區切割成了一個個孤島對外一切聯繫均告中斷了。稍後才有人冒險進入災區,才瞭解了災情的嚴重性。如果馬英九在知道災情後仍無動於衷,延誤救災,自應予以深責。但馬英九在知道災情嚴重後,即加強了救災措施,包括投入三軍的力量,並數次親自深入災區,實地瞭解災情,慰問災民。甚至受情緒激動的災民責駡。

(印象中前台灣省長宋楚瑜曾經在一次很嚴重的颱風災後,建立了 全省村里鄰的救災系統,並山區定點約有上百座直昇機停機坪,廣設衛星電話,想必這些緊急的救災系統可能已被廢置了) 

關於究竟應當不應當動用軍隊救災,也有不同意見。有人嫌馬英九動用軍隊太慢了,也有人根本反對動用軍隊,認爲軍隊只應用於戰爭。我印象中最深刻的,莫過於大陸動用解放軍救災了。其他國家也有動用軍隊救災的,但不如解放軍將其視爲自己當仁不讓的任務,爲此獻出生命也在所不惜。因此效率也特別高。

去年汶川大地震,解放軍救災的鏡頭給全世界留下了深刻印象。我認爲這樣的軍隊可能全世界也難找出第二支,要模仿也有困難,因爲大陸軍隊的屬性,自192781日建軍以來即有其獨特性,他們是有著自己的歷史傳統的。有人反對動用軍隊救災,並不奇怪,因爲動用軍隊救災,在別的國家也不多見,大概是對軍隊信心不足吧!

但世界上有幾個國家會象臺灣這樣,軍隊占人口比例這麽高呢? 養兵千日用兵一時,但臺灣除了1958年金門炮戰曾用過兵外,就再沒有真正用過兵了。人民卻要爲此支付出龐大軍費,還得受美國軍火商剝削。如果遇到嚴重天災,救援人手已不夠調遣時,此時不動用軍隊,尚待何時?

有人批評官方救災還不如民間效率高。救災人人有責,何需分官方、民間?大火燒到自家門前時,還會坐等消防隊來救火嗎? 我在關懷臺灣八八水災一文中特別提到了臺灣防災措施過於貧乏當然也包括了救災人員之不足。民間自動組織起來的救災隊伍,其效率確有可能超過一支缺乏訓練的專業隊伍,因前者積極性會遠遠大於後者,可彌補其專業性之不足。 臺灣急需建立或補強一支強大的專業救災隊伍。

馬英九或許不是最理想的領導人選但臺灣受獨派亂政長達二十年一切制度體系都已被打亂陷入了半癱瘓狀態至今情況並沒有獲得實質性改善甚至何時方能改善以及究竟還有沒有希望改善都令人十分悲觀。馬英九固感束手無策,但任誰恐怕也沒有更好的辦法,因爲臺灣目前只有執政黨,卻沒有在野黨,而只有革命黨,臺灣社會還有安寧的日子嗎? 既沒有安寧的日子,則制度的建立與改善,以及經濟的發展,都缺少最起碼的條件。自然災害固可怕,但人禍猶有過之,因爲天災再大終能克服,但社會秩序一旦被人爲的破壞後,要想重建一個和諧的社會,目前看來,卻難於登天。

我們無法寄望台獨的醒悟,而只有醒悟了的人民才能克制台獨,找回臺灣的安寧,繁榮與進步。

 



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3576665
 回應文章
重建 用心看的見
推薦0


summer8520258
等級:
留言加入好友

 
重建 用心看的見
在一連串的重建行動開始到現在,我們的劉院長及其行政團隊仍然在持續規劃重建工作在每一個不同階段對災民們的幫助如何才是最好的,劉院長於9月3日上午所主持的行政院會中通過主計處所提「98至101年度莫拉克颱風災後重建特別預算案」,即將送請立法院審議。

內容包括了有受災戶災前借款及信用卡債務展延利息補貼、原住民部落聯絡道路復建及聚落遷建、長期安置住宅計畫、市區村里聯絡道路橋梁復建、國民中小學校園復建、中央管河川復建、淹水水災救助及縣市河川、排水復建、公路系統與鐵路設施緊急搶修及復建、觀光產業重建、農貸展延與農漁會信用部借款展延之利息補貼及擔保品滅失補助、受災戶農業損失現金救助、廠商僱用人員獎勵與臨時工作津貼、預防傳染病流行防疫計畫及健保費與醫療補助。進行所有民生食衣住行的規劃,以上所需經費約1,200億元,看出我們的劉院長以及其行政團隊對於重建工作的用心與投入,我們要了解的一件事就是這麼龐大花費的規劃要下決心執行真的是一件非常不容易的事,除了要承受部分反對黨及嗜血媒體的質疑、以及只會用嘴巴做重建工作的名嘴,其中還有最大的壓力就是來自於災民們的希望跟台灣人民的期望。

從風災的開始到重建的開始,馬總統及劉院長等人備受極大的壓力,但是卻也在這次的風雨中,看到了馬總統及劉院長的用心與努力,所謂風雨生信心大概是這樣形容的吧!下台改組聲音不斷,卻見劉院長一顆願意負責的心、不畏壓力的心、全部承受下來,繼續全心全意的把心思都放在重建工作中,說真的劉院長其實可以很簡單的避開這些龐大的壓力,如何簡單?只要應著那些要劉院長下台的聲音,直接拍拍屁股下台走人,無事一身輕,然後留下這些複雜且龐大的重建工作交給下個上台的倒楣鬼,開開心心回家去,對劉院長而言是最快逃避的方式,但是我們所看到的劉院長非但沒有逃避,而且不畏人言、不畏壓力、不畏嗜血媒體,結結實實的全部承受下來,並且毫無怨言的為災民的幸福、為重建的工作貫徹到底,至9月3日的資料為止,劉院長這一週以來運用國軍營區及榮民之家安置了4000多名的受災鄉親,提供他們可以有較好的生活環境,就是要換取時間來細緻規劃未來的各項重建工作,國軍、退輔會安置及自行租屋的人數超過5千人,已高達9成,而且還超過預定進度的設置目標,雖然如此仍還有非常多的重建工作尚未完成,並且在努力的進行中,也許要花很多時間,也許飽受非常多的壓力,但是劉院長都默默的承受下來,盡管某些嗜血媒體看不見、盡管有些名嘴看不見(只有嘴巴當然看不見),但是我相信災民看的見、台灣人民看的見,劉院長對於重建的用心看的見!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3606991
也為政府在就災上說幾句話
推薦0


summer8520258
等級:
留言加入好友

 
雖然政府未能及時協助災民撤民,不過事後政府積極投入救災,誠意我們已經感受到,雖然重建之路並非一昭一夕就可以完成,
不過只要發揮台灣人意識堅強的一面,相信我們還是可以站起來的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3605648
現在這樣看比較簡單
推薦2


角落裡的微光
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
尋緣

只要台灣一亂,美國必定無所不用其極方式介入,將台灣拉離大陸手中,

台海的熱點冷卻是對美國的一大威脅,

再說水患,印象中去年及前年六龜在颱風中都蒙受不小損失,

為什麼不撤?為什麼不撤?

死的32人都是第一時間被活埋的,土石流不是地震被活埋還可以撐好幾天,怎麼救?

究起責來,我認為地方政府的責任很大,至少第一時間的傷亡人數必須從地方政府究責起。

當然中央政府的昏庸疏忽也須要深刻反省,但總體來說我對地方政府的卸責態度非常憤怒,尤其是楊某某。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3576782
民意是柄双刃剑啊
推薦4


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

riquelme
校長
YST
egjc888

民意这个东西,说实在的,往往是很愚蠢的日,容易被人利用的. 英国人曾经做过一个试验,随意在商场里面选十个人,问其中一个:地球赤道是多少公里啊?答曰: X公里, 接下去问起他九个,大部分都答X公里,剩下一两个就答X+/-1公里,总之差不离. 其实,这就是群体无意识或群体性行为.

亚洲的文化,无论中日韩,还是受中日文化影响为深的台湾地区,更是一个容易激动的文化,不容易理性的两面看问题, 一来是因为传统汉文化里人情因素太多,以人的情绪为重,二来官本位的思想也很重, 无论是哪里的老百姓有什么事情都喜欢找官找政府,好了,就跪下喊万岁,坏了,就跪下拜天,站起来骂娘. 楼主提到台湾现在搞的也像文革,这一点不难理解,台湾同胞再说自己不是中国人,汉文化骨子里的东西还是遗传下来了. 其实,韩国也能看到他们动不动就游行对政府进行绑票,这样的民意,其实是很愚蠢和可悲的,因为太容易被另一只手利用.

亚洲的文化,要么太左,太独裁,要么太右,太自由没有约束的忽悠,不是黑就是白,总之找不到平衡点,人性的平衡点是什么呢? 是真正的法治和自制,在存在真正的法治和自制之前,亚洲国家和地区,无论是菲律宾,泰国,还是台湾地区,中国大陆,都是没法搞真正的民主的,只会越搞越乱,越来越多的人来贪污和捻油,来滥骂.

新加坡是个例外,他不乱,一来他不民主,她独裁,这是个很聪明的选择,华人还没有民主的文化和经济基础;二来,她的法治的确建立的比大家都好,三来,她人少地小.

很有意思的是: 美国从来不骂新加坡独裁,于是,台湾也没说过什么,台湾只知道骂大陆独裁.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3576705
看台湾水灾心头难受
    回應給: 芷生(w15082001) 推薦0


kenneth1985
等級:
留言加入好友

 

作为个去年灾区人民,台湾水灾让我们跌破眼镜.也佩服台湾能搞出来这么多个花样来.

为什么水灾外交部的人要辞职,神经病...................啊,好像只有台湾才有吧.

哎,感叹一下,为灾民祁福

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3576698