網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區文化 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
也谈一谈民族自卑
 瀏覽5,349|回應20推薦10

happyroamer
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (10)

傷過留痕
踏雪
今夕是何年
kalor
紫气东来
元君
炎黃子孫
egjc888
YST
riquelme

我来 UDN ,是因为偶然在别的网站上看到了 YST 市长的《中国大陆 2008 年的灾难》一文,深受感动之下,用 GOOGLE 找到了源头。 来 UDN 前,我原本一直以为台湾传承和保留了更多的中华文化。 但看了一年多 UDN 的文章后,我忍不住要问: 传承和保留中华文化重要,还是发扬光大重要? 是我的民族自尊心和自信心太强,还是某些人的民族自卑感太强?

这是我看台湾医师们抗拒病历中文化而生出的感慨。 我看到很多说辞是说中文不够精确,表达不清楚。 有位老谭先生拿出柏杨的《丑陋的中国人》来论证中文不精确(注:他这一段话跟病历中文化无关)。下面是引用的他的话:

“中文的不精確是我個人傳承自柏楊的看法,沒有什麼學理依據,這個看法很簡單,我舉二個例子: 請將二公斤以下的高麗菜全部拿出來!(剛好二公斤的要不要拿?) 小明口袋裡的錢是小美的二倍,也是小華的一倍,請問誰的錢最少! 法律見解那就更好玩了,文字的含義往往是公說公有理,婆說婆有理,我見過一群法律人開會,最後所有的專業術語都用英文,我問他們為什麼用英文,為什麼不用中文,他們說中文含混不清,老是弄不定,往往造成雞同鴨講!”  http://blog.udn.com/loster/guestbook?f_ORDER_BY=new&pno=2&md=  

我的印象里,大陆的官方通知一般都会注明,“以下”“以上”都是包括这个刚刚好的“两斤”。 慢慢用多了,大家也就约定俗成了。 这些模糊的地方,可以慢慢改。 语言和文化都是慢慢进化和演变的。 用老毛的话说,就是“要用发展的眼光看问题”。

因此我想回敬给台湾的法律精英和医学精英们一句: 人笨莫怪刀钝! 难道日语就比汉语优秀? 日语里很多科学名词都是用汉字来表达的。 日语的学术论文,即便是完全不懂日语的中国人也能猜出几分意思,因为里面的汉字多。 我们也从日本人那里学回了不少这样的词汇。 成天抱怨自己的中华文化刀不好用的台湾精英们,何不把抱怨的力气用在磨刀上? 我个人认为,繁简汉字不是重点,如何将西方的科技文明吸收、融合进中华文明,才是重点。 内容比形式更重要。 尝都没有尝试过术语中文化,就将中文一棒子打死,背后难道不是自卑感作怪。

还有一些台湾医师在嘲笑大陆人的医学教材永远落后于欧美两三年。 这一点,一杯饮料网友的观点,我十分赞同。 他说:“我突然觉得台湾医界真该检讨,他们所关注的是一种注定要追赶欧美的思维,而不是总有一天要超过欧美的思维”;“辛亥革命推倒了腐败的封建皇朝,却没有打掉人们心中那个思考的狱卒”  http://blog.udn.com/Drdr/3171073  

科技术语中文化,虽然短期内费时费力,可是长远的好处,是人口众多的中国人整体素质的快速提高。 我们有十几亿说中文的人口,把十几亿人口的脑力资源开发好了,超过欧美就不是什么难事。 

近几天又看到,

王正方: 优秀的民族懂得尊重 

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5056747.shtml  

老谭: 我们常常沉醉在民族优越感里

http://blog.udn.com/loster/3210150  

老谭说,一个台湾出生美国长大的小姑娘的告诉他,“听说大学中国人的数学不怎么样”,给了他终身难忘的答案。 并以此来论证中国人数学好是美丽的谣言。 

我回应他:美国现在也有一些学者在研究中美之间的理工科基础教育的差异。 我听过一个老美的讲座,他们的研究结果是中国学生的数理化最好,欧洲学生居中,老美最差。 老谭没有理睬我,他只是继续对别的网友说:中国人数学好是乱讲。 当然,我应该去数据库把老美的文章找来。 因为在家中,上不了网络的学术数据库,只好作罢。 但我也觉得,可能找到这篇文章,他也未必信服。 有些从小就被灌输的观念,是很难改变的。 

老美的数学不好是显而易见的。 他们把数理化好的孩子叫 geek, nerd ,但很崇尚会玩乐、体育好的 cool kids 。 这样的氛围下,小孩子当然不愿意好好学习数理化。 不过,美国人家大业大,有资本玩物丧志。 俺们中国人是穷人家的孩子,从小受的教育是要卧薪尝胆。 成绩好的孩子,老师、家长疼爱,小朋友们羡慕,自然有学习的动力。 

当然,光数理化好也没什么大不了的。 我老公有个铁哥们,是特别适合做学术的那种人。虽然现在他还在攻读 PH.D ,大家都觉得他的学术水平完全可以做教授了。 他的美国导师也认为他随时可以毕业,给他的忠告是:在美国的学术圈里生存,一是学术水平,二是人脉,三是自我推销能力。 我们这个朋友,恐怕只具备第一条的能力,第二条和第三条都是很欠缺的。 而老美则是很注重培养孩子的语言表达、自我推销等社交能力。 老美的优点日后有机会再讨论,本文就不啰唆了。 

各国文化确实都各有值得学习的地方,老祖宗也教导:三人行必有我师。 如果只是看到别人的优点和自己的缺点,是妄自菲薄。 只看到别人的缺点和自己的优点,是妄自尊大。 不卑不亢,是看到别人的优点,见贤思齐,是看到别人的缺点,做前车之鉴。  

本人出身理科,最发怵写文章。 啰唆一大堆,希望能抛砖引玉。

补记:

那位王大导演的文章,跟大陆的自由派们基本上是一个调。 他用几个汉人的个人行为批判我们整个民族。 却又用一个英国记者表示对以前侵略行为的反省来证明别的民族的优秀。 如果英国人美国人真的反省,就请把从世界各地强抢过来的文物还给各国。 这是希腊人、意大利人、埃及人、中国人、伊拉克人等等国家和人民共同的伤痛。

这位王大导演又忘了,前些天,英美联军还在伊拉克践踏古巴比伦遗址。 这种国家层面的行为反映出他们真的反省了吗?真的尊重别的国家和民族了吗? 

这可是一个堂堂的大导演,骨子里信奉的恐怕还是那边大炮多那边更优秀吧。 



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3566220
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
说到医学道德,电影《春苗》很能说明问题
    回應給: happyroamer(happyroamer) 推薦0


Stevey88
等級:
留言加入好友

 

这部电影反应的医生的垄断行为实在要害死人。

而且电影里说的黑医生的一些党内代理人,比照现实,好象非常准确呀!

建议在线观看,了解下文革中大陆的农村医疗。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3572482
精神
    回應給: happyroamer(happyroamer) 推薦1


hullo
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

发展的眼光看问题——我的理解是,把事物或问题,放在历史、现实、未来的时间轴线上,来分析,来思考。用发展的眼光看问题是对的,但只是发展是不能解决所有问题的。

人类的发展有自发式发展和自觉式发展两种,当然,自发式发展也有自觉,只是偏重于自发,机制在发展中起主要作用,这种发展典型的就是“美国模式”;自觉式发展也有自发,只是偏重于自觉,组织在发展中起主要作用,这种发展还没有形成典型,社会主义国家是这种发展的主要实践者,中国是最突出的,希望形成真正典型的“中国模式”。

人类的发展主要是自发进行的,良性的自发发展会越来越好,恶性的自发发展则会越来越糟,这就如生态系统。全球化的今天,人类的发展也是以系统的形态进行的,不同的国家和地区,则是较小的区域系统。

资本主义与社会主义是意识形态的不同,更是发展模式的不同。

有人认为,美国也曾有严重的腐败和污染,因此,中国的腐败和污染也会随着发展而渐渐消失。我却认为中美在这方面是不可类比的,美国能自发性地自我完善,中国如果实行如同美国的策略,只会越来越糟,这绝不是中国的国民性有问题,而是中国这个系统生态恶劣,这里的生态不仅是自然生态,更是社会生态和精神生态。

很多事物到了中国就变味,有人认为是中国人不好,其实不是,而是中国的生态不好。自然条件恶劣,人均只有一亩三分薄地;几千年的历史既是宝库,又是沉重的包袱;还有整个世界对中国的孤立和遏制,只因为我们太大,大而不强是灾难性的。

看看吧!八几年就比较严重的腐败问题,到了今天解决了吗?高薪是真够高了,养廉了吗?腐败,是越反腐败越腐败。

再来看看比我们条件好的多的拉美地区,那种发展只是进三步,退两步,近百年的发展,大多数问题解决了吗?

自发性的发展,仅是经济的发展是不能解决所有问题的,特别是在我们这个生态系统不好的国家,很多问题还会越来越糟。发展要全面的发展,要系统地自觉发展,才有可能解决问题,但到现在,系统自觉地全面发展,还没有先例和理论基础。

系统自觉地全面发展,重要的是改造我们的生态,首先就是要从精神生态开始。

但,中国最大的问题就是精神的问题,特别是精英的精神问题,改造起来谈何容易。

中华民族的精神是自强不息和厚德载物,自强不息应立足自己,厚德载物应心怀天下,中国的大多数精英们有这种精神吗?

中国精英的精神是不健全的,甚至可以说是病态的。健全的精神,无论是个人,还是民族,应有常我的精神、忘我的精神、超我的精神、无我的精神。常我的精神是只要不是精神病人都具有的,中国普通民众的常我精神是世界上最好的,但,中国的精英有多少有忘我的精神,有多少有超我的精神,又有多少有无我的精神呢?

中国革命在那样艰苦的条件下,还能取得成功,首要的就是精神的力量。有人说,毛泽东更像一个宗教领袖,他能给人精神的力量,这话是很有些道理的。毛泽东可以说是中华民族精神的象征,但我们的很多的精英却是反毛泽东的,他们大多在反毛泽东的同时,也丢掉了自己民族的精神。

中国的民族精英,丢掉了民族的精神,他们还算民族的精英吗?

在我看来,有了民族精神,中国的一切问题都不是问题;没了民族的精神,中国的一切问题都可能成为难题。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3571368
关于学术腐败
    回應給: hullo(hullo) 推薦0


happyroamer
等級:
留言加入好友

 

还是那句话。 发展的眼光看问题。 现在存在学术腐败,恰恰是说明开始重学术了,才会有学术腐败。 一开始的时候肯定会有人浑水摸鱼的。 但制度的完善需要一个过程。

我见到的科研体制最好的地方是中科院的几个所。 学风严谨,成果丰厚,而且十分高效。(当然国家现在投了很多钱在科研上。) 他们各个研究小组都是彼此独立,没有多余的行政机构。 每年都有考核制度。 不合格的研究组就直接淘汰。 我相信这些体制也会慢慢推广到各个高校的。  



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3570611
一点不同意见
    回應給: hullo(hullo) 推薦1


hothill
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

hullo的这篇回文,对其主要观点并无异议,但有些论述我有些不同的意见。
(1)关于人力资源
    澳大利亚只出口矿石,不冶炼钢铁,进而制造汽车出口,之所以如此,因在全球经济一体化的形势下,这是经济规律在起作用,达到资源优化配置以及利润最大化的结果。如果澳大利亚扩大钢铁冶炼和汽车生产工业,确实如兄所说,需要不少劳动力;但是澳洲的钢铁冶炼技术和汽车研发并不具备优势,结果并不能产生更高的附加价值,而劳动力是需要成本的。总之结果,利润不能最大化,即国民生活水准并不会因此提高;加上环境的污染等,得不偿失。
    现在的的工厂多建在人力资源的集中地,这也不是我们引以为傲之处;更确切的表述应该是“现在的工厂多建在廉价劳动力集中的地方”。
    如今的人力资源是个很宽泛的概念,不仅指劳动力,还指人才。目前国内最多只能说是个人力资源数量比较大,平均质量离发达国家差距还不小。
   将来中国经济发展到一定阶段,这种高劳动密集型产业势必会向不发达的地方转移。这是一个过程,发达国家已经走过的路。
   故以上不能作为你自信的来源。

(2)关于中国的精英
hullo兄担忧中国当前的精英太少,我以为不是这样。
【人的力量在于组织,组织是有核心的,这核心主要就是精英。】从当前结果看,我们的政体组织、经济体组织都是非常高效的。否则,这样一个庞大的国家,政治稳定,在如此短的时间内已经创造了经济奇迹,这根本无法解释。
    我们这个时代几无可能再孕育出毛泽东、邓小平这样的伟大人物。但并不代表我们没有精英,我们对精英的定义不能过于苛刻。
    我们不止有姚明、刘翔,单从体育看,奥运会的冠军数量已经证明。
    我们也不是没有世界级的企业,华为、海尔,中国移动、中石油、几大国有银行等等,而且这些企业正在加速发展,不久将来都是超级巨无霸。之所以hullo兄看不上眼,可能和企业的体制及一些负面报道有关系。但是我们评价一个企业究竟是不是世界级企业,就要看它们的影响力,它的竞争力——归结为实力。“中国模式”注定会造就一大批这样的超级航母。我们要习惯、认同、发展、壮大“中国模式”,给它们一些时间。发达国家的优秀企业,很多有百多年历史了。
hullo兄觉得中国缺乏精英,一是对精英的要求过于苛刻;二是兄确实是人中豪杰,相形之下,其他人算不得精英,从兄回文的最后一句,我略有感触。当然,对精英我们只嫌少,不怕多。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3570486
谈一种另类的想法
    回應給: hullo(hullo) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 

我在想,随着人类社会的发展轨迹,随着各种自然科学和社会科学的发展,未来的世界也许会产生另一种形式的独裁。

那就是科学技术独裁,简单说,就是所谓的专家学者成为了真正的独裁者。对于迷信科学就是一切的地方来说,政客和财团在豢养学者专家的同时,也在向学者专家问计。当科学门类细化到一个人无法变通才的时候,专家学者很可能会真正主导起一个社会的发展和未来。因为所谓的科学技术现在是越来越玄,而且越来越难以被大众捉摸。少数的专家学者很可能取代政治家和大资本家取得未来世界的最关键核心的发展资源。尽管他们很可能不是社会的最大获益者,但却在主宰我们未来的走向。

而有趣的是,专家学者在大陆人那里恐怕断无独裁的权利。因为大陆人不会把自己的鸡蛋放在一个专家的篮子里。任何的学术权威都有可能被批判,但任何学术权威的知识观点都可能为我们所用。

但是我认为不是所有的学者和专家都把自己看得比普通百姓还牛的。至少的我大学的世界近代史老师就认为“没有愚蠢的人民”“在人格上,有知识的人不比没知识的人高明。”

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3570430
自信之源
    回應給: happyroamer(happyroamer) 推薦1


hullo
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

自信不是空中楼阁,是要建立在现实基础上的,我的自信源于以下事实——

一、国情

中国人多地少,资源稀少,科学教育落后,环境恶劣……可以说中国的问题多如牛毛,但问题多并不是难题,有问题解决不了才是难题。

在科学技术飞速发展、信息大爆炸、全球化的今天,中国给所有的科学,所有的人才,提供了试验场和竞技场,将会使中国多如牛毛的问题,逐渐解决。

可以说,时势造英雄,时代成就中国。

举个例子——

澳大利亚矿产丰富,为什么澳大利亚只是出口铁矿石,而不是将铁矿石炼成铁出口,甚至更进一步,制造汽车出口呢?

不是澳大利亚缺少资本和技术,而是缺少人力。本来这个问题也好解决,只要大量接收移民就可以了,但大多数澳大利亚人的反对,在民主制度下,澳大利亚只能出口矿石了。

现今的世界,商品和货物是自由的,人却是不自由的(作为少数的富人除外)。

在工业革命初期,工厂多是建立在自然资源的集中地;现在的工厂,多是建在人力资源的集中地。

中国是最大的人力资源集中地。

再举个例子——

日前,看到一则报道,说美国想引进中国的高铁。美国的高铁为什么发展不起来呢?不是缺少技术,更不是缺少资本,而是没有应用的空间,美国的公路和航空的发达,挤占了高铁发展的空间。

中国是唯一一个铁路、公路、航空全面发展的国家,这就是中国的国情造成的。

现在的世界资本重要,人本更重要;现在的世界技术重要,技术的应用更重要。

中国的国情是最适合于这个时代的,时代成就中国。

二、制度

很多的国人向往西方的制度,向往所谓的自由民主,却不知西方的政要们正为这自由民主忙的焦头烂额,那真是哑巴吃黄连。

日本的社会保障改革,为什么十多年没有进展?
加州为什么会陷入破产的边缘?
美欧为什么都弄出了花样百出的贸易保护?

把自由和民主视为一种价值观,与印度教不吃牛肉,回教不吃猪肉的价值观的性质是一样的,迷信任何事物都是迷信,无论是民主,还是牛。

民主政治和市场经济一样,都是一种机制,中国有社会主义市场经济,当然也要有社会主义民主政治。现在网上有不少反民主的声音,的确,民主这个词现在几乎等同于西方民主,我们应该小心,但不能因噎废食,完全的反民主与民主教徒同样是走到了极端。

没有最好的制度,只有适合的制度。中国的制度尽管还很不完善,却是基本适合中国的。

将中国的制度完全西化,是中国的倒退,那是找死;当然,死抱着现行的制度,那是等死。

中国政治制度的改革一定要小心,经济改革可能还有回头路,政治改革是很难有回头路的。

三、国民性

是大陆人的素质高,还是香港人的素质高?还是台湾人的素质高呢?

我认为大陆人的素质最高。

如果素质只是不乱扔垃圾,不随地吐痰,那一定是大陆人的素质最低;但,如果素质是为国献身、民族大义,那一定是大陆人素质最高。

可以说,大陆人是大的方面素质高,小的方面素质低,港台的人则刚好相反,遗憾的是,很多的人只见小,而不见大。

作为世界公民而言,中国人的素质也是最高的,强盛时不欺辱弱国,弱小时不屈服列强,这样的民族,世界上只有中华民族。像日本人那样彬彬有礼,而又狼子野心的民族,能说是素质高吗?

况且,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,要求温饱刚刚解决的中国人,像绅士,如贵妇,那是强词夺理,又岂有此理。

四、精英

人的力量在于组织,组织是有核心的,这核心主要就是精英。

我们的精英怎么样呢?

改革开放三十年了,我们有真正世界级的大企业吗?我们有世界级的科学发现和发明吗?我们有世界水平的文学艺术作品吗?

毛泽东和邓小平不是精英,他们是领袖,只有他们提出了创新性的理论,但我们那么多的学者专家在干什么?

江泽民的“三个代表”,不是谁帮他捣鼓出来的,那是在改变党的性质;胡锦涛的“科学发展观”纯属废话,“和谐”和“人本”本是很好的理念,但再好的理念没有理论的阐述,也是废话,结果“和谐”变成了“河蟹”。

好像很有气质的王岐山,去年上半年紧缩货币,今年又猛开闸门,放出了大量的货币,大收大放,真是敢干哪!倒是我一直认为本事不大的温家宝,说的好——中国要长期坚持适度宽松的货币政策。

可以说,中国长精神、长志气的精英少的可怜,这些人如姚明,如刘翔,好像只能出于偶然;只是有良知的精英也不多,无处不在的腐败,特别是学术腐败,竟成了中国的精英的标签。

腐败倒也罢了,中国精英最大的危机在于精神。
庙堂不行了,山寨才盛行。

你认为我对中国未来的信心不强,我却认为自己只不过是不盲目自信罢了,不过,我对自己倒是很盲目自信的,哈哈——


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3570143
我自己出身草根,很能理解你的心情
    回應給: hullo(hullo) 推薦1


happyroamer
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

你知道我最敬你什么吗? 

我敬的是,虽然你经受了很多艰难和曲折却从来没有去愤恨这个国家和民族,而是一直在认真思考这个国家的前途。 而那些伪民主蠢货派(学舌紫气东来,呵呵),享用了许多资源,却还是一副洋奴样。 

不过,我对国家的前途信心比你强一点。 我在北京上过几年学,同学朋友大多是那几所最好的高校以及中科院系统毕业的。 他们几乎个个都是民族主义者,虽然他们平时未必会发表什么政治意见。 伪民主蠢货派,现实生活里我就碰见过一个。 网络上的政治势力角力比较复杂,声音越大的,背后可能受的资助越多吧。 

这两天正在搬家,新租了一套便宜些的公寓。 每月可省一些房租。 跟老公商量好了,省出来的钱,捐一些给台湾的受灾同胞,剩下的,资助大陆的贫困地区的基础教育。 

想想我们的十几亿人口,真正能受到系统、良好教育的还只是很少的一部分。 复兴中华,我们还任重而道远。 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3569113
醫醫相護(官官相護)
    回應給: 今夕是何年(yunfan99) 推薦1


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

這檔事又被重新炒熱是起源自台北士林地方法院醫事法庭的一封法官投書
台灣有太多醫療糾紛 在法庭上的呈堂證據: 病歷
卻充滿[ 中不中 英不英 (過去還有日不日) ] 沒人看的懂的病歷
造成法官無從判斷真偽
事實上許多醫生護士 東窗事發後還會醫醫相護 偽造病歷內容
原本的詳細病歷及診療過程(藍色手寫版)還會被列為絕對機密 拒絕法庭調閱
僅提供經過刻意整理過的版本(電腦板)
一般缺乏醫學訓練的律師 根本沒能力替病患及家屬討回公道
必須透過"體制外"的專業醫師 才能從電腦版病歷 看出點" 竅門 "與 "名堂"
醫生千篇一律以原始病歷是醫生彼此溝通用的 拒絕透露給外界
這本最原始的病歷詳細記錄著用藥種類劑量及詳細治療療程 卻是不堪為外人知
白色巨塔其實藏污納垢 (連院內感染病毒與 蚊子 蟑螂 都處理不好)
醫醫相護 彼此掩護  註定 彼得原理 莫非定律 將主導一切
除非你背景特殊 ( 政客權貴 )
否則一般病人只好寄望祖輩有 積陰德 種福田 好運碰到良心未泯的醫生護士....


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3567988
台灣的醫界壞蛋很多
    回應給: 今夕是何年(yunfan99) 推薦0


zZ
等級:7
留言加入好友

 
使用英文病例掩蓋自己誤診,方便醫醫相互,製造權威假象、假專業門檻。

實際上台灣醫界的好處是,因為有全民健保看病便宜。醫療技術不見得有好到哪裡去。
畢竟基礎化學不行,藥物開發不行,電機、化工、冶金、物理不行,醫療器械不行,
醫藥和器械都是外國買來的。

名醫並不是把病人醫好不會死,而有可能是他從來不看會死的病人,友人的哥哥在屏東車禍重傷,醫院拒收,沿路北上一直到台中才有醫院願意試看看,醫生直言死了不要怪他,
後來僥倖活了,這醫生可能不是名醫,但肯定醫德比那些拒收的好的多了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3567985
難道台灣的病歷不是用中文寫的嗎?
    回應給: happyroamer(happyroamer) 推薦1


今夕是何年
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

kalor

看了樓主的文章我才知道,難不成台灣的病歷不是用中文寫的?

如果真是如此,那麼想起那些論調--中國文化在台灣、恢復繁體字等等--真是讓人笑掉大牙!

我又想哭。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3567926
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁