網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
亂扯一通-一國之機會沒有抓住的話,影響至巨
 瀏覽6,122|回應36推薦3

沒有主題
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

zhenling
NetSpider
看雲

如果您認為這是亂扯一通,請您可以立刻離開,免得折騰

-----
  最近幾年,隨著中國大陸的經濟成長,所謂中國崛起的說法成為東亞國際關係領域中比較流行的說法,學界中最有名的謝淑麗也寫了一本:中國-脆弱的強權;中國大陸也有一本-中國不高興一書,不論從哪一個角度來看,所謂的中國崛起真的是很重要的議題,就連以前民進黨政府如果不刺激一下中國大陸的反應,八成除了醜聞案外,也很難在國際媒體中出現個能見度。不過中國大陸看起來是強大,看起來有點影響力,但是隨之而來所謂的激烈民族主義言論與作風,卻是與所謂的強大、影響力似乎很不相稱,更過激的說法是:西方國家的圍堵、分裂國家的陰謀等等,從這些言論來看,中國大陸的人似乎少了點大國的自信,這也是我這亂扯一通的主題:國家機會的問題。

  首先先正本清源一下:在我的思維體系中從來沒有所謂中國崛起的問題,到今天仍然堅持這個說法,因為自秦始皇統一華夏以來,中國做為一個單一國家,雖然中間有三個世紀的大分裂,也曾為非漢族政權統治,但大致上在東亞地區,中國已經在當地存在逾兩千年,多數時間也是強大的,據霸權興衰史的一書研究,中國在十八世紀時,一國的GDP就占世界的百分之五十一,人口在前產業革命時代就占了世界的三分之一,這個水準只有二戰結束時的美國才有這個實力,但人口遠遠不及,因此怎麼會有中國崛起的說法?崛起只適用於新國家的第一次強大而已,中國幾千年來就站在那裡,怎麼能說是崛起,講自己是復興倒還差不多。甚至於中國大陸近年來的影響力上升也是如此,中國在二戰結束時,本來應該是聯合國的四大警察國家之一。目前所謂的中國國際地位提高也不是什麼新的東西,所謂的崛起與地位提高,這只不過是恢復本該屬於中國應有的實力和地位,不論誰統治這都是應該要做到的,不但是責任,更是義務,絕對不是功勞,要知道我們是大國,大國本來就有實力和能力,結果拖上一甲子才開始做,這不責問武裝奪權的中共,難道要責問誰?

  國際局勢就是如此,一次機會沒有抓住或是失敗,就是影響幾十年,甚至於上百年的事情,日本在當年時胡亂地對歐美國家宣戰,結局就成了政治上的侏儒,一次大戰的凡爾賽五大國與國聯理事五強地位,哪怕是一點點殘跡,都沒有在現代日本政治中存在,試問在現代日本的政治環境中,能再出現如伊藤博文之類的政治家?不可能,因為日本是整個被打垮,戰後政治的骨頭又被拿掉,日本也只是個國際政治上的軟體動物,沒有這個環境,哪怕日本的經濟力強大,就算是讓日本入常或是修憲,一樣也是被視為美國的跟班國家,也不會出現優秀的政治人物。

  但是俄羅斯就不是如此,俄羅斯是充分利用二次大戰勝利資本的戰勝國,它利用勝利的機會建立起附庸國家、進入了東西對抗,在蘇聯時代時,蘇聯坐在那裡就是世界的焦點,而且提到美國,一定是美蘇並舉,即使是蘇聯解體以後,俄羅斯國力一度中衰,戰勝國的餘威仍在,試看在日本北方四島問題上,即使日本的經濟實力看起來如此強大,自衛隊和海上保安隊在台灣人眼中也是如此強大(某包二奶的將軍不是公然說我們打不過日本),甚至可能比遠東兵力強大,又還有美國的撐腰,日本怎麼也不敢公開挑戰俄羅斯,那時候俄國曾提議還其中兩個島,日本不同意,還要求還全部,或依照面積還給日本三個半的島,俄國理都不理,現在再談的時候,俄國幾乎不理日本,日本也是沒有辦法。日本的短視和俄國的霸氣,這就是戰勝國的餘威和實力。

  回過頭來看看中國,二次大戰結束時,本來是有機會一舉復興,甚至於恢復東亞國際秩序維護者的角色,結果中共自己跑出來武裝奪權,然後把真正的戰勝國給趕到台灣,結果中國的地位是最尷尬的,一個戰勝國居然沒有戰勝國的自信與威勢,因為那個自稱自己是中國的,在二次大戰時沒人承認他們(題外話:曾經在大陸的留言版看到二戰時有中華民國國旗,下面註明是中國時,還有網友大怒說,這國民黨什麼時候成了中國,不過馬上就被圍剿得很慘,看在我的眼中,還有一種很爽快的感覺。),別人只承認來台灣的中國是中國,可是失去舞台的這個中國也沒多少作用,結果這一場付出民族千萬條性命的戰爭,不但沒有換來中國復興的機會,也沒喚回來庚子拳亂後失去的民族自信,弄得現在的中國人,不論是那邊都像群洋奴一樣,一個戰勝國把弄得自己像個戰敗國,而且也很沒有自信心,一點點西方媒體的刺激就馬上跳起來,一點點說自己好的就炒上天,這像個大國和戰勝國的樣子嗎?我不認為。

  所以一次國際秩序的重分配,是國家地位的洗牌,對未來幾十年的走向影響匪淺,中國沒有抓住這個機會,又經過幾十年的瞎折騰,結果徒有常任理事國之名,卻無背後該有之實,現在所謂的崛起與地位提高,這本來就應該是幾十年前就有可能做到的事,卻現在才開始起步,雖然有總比沒有好,但時機一過,就要加倍的努力才有可能,其實人也如此,機會不抓而讓它跑掉,也是影響人的一生甚大,讀到這段歷史時,能夠不發人深省?
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3546671
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
空谈误国,实干兴邦
    回應給: 一生低首拜陽明(longreach) 推薦0


xufeng110
等級:
留言加入好友

 
 这文果然有“民国遗风”啊。 从民国退到台湾从未见民国彻底客观检讨,探讨为什么49年在大陆会失败。只简单归为共党武装夺权,阴谋诡计。 民国有这样的官员有这样的学者焉能不败。 民国有个老毛病就是日记救国,地图扩土,看到这文才发现整整一甲子这毛病还没改过来。借用一句电影台词“不是国军无能,而是共军太狡猾”。无能就无能吧,可还要狡辩,为自己的失败找借口开脱。历史没有如果也没有假设,失败了就是失败了没有也不该有任何借口来推脱自己的失败。 楼主想开点,最起码要有点客观分析的精神,讨厌共产党并不是不进行客观分析的借口
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548992
人不能因為自慰就不顧臉面了
    回應給: 一生低首拜陽明(longreach) 推薦0


今夕是何年
等級:6
留言加入好友

 

人不能沒有自知之明,更不能不要臉自吹自擂啊

二戰結 束時中國就是四大警察國家了嗎?

二戰結 束時中國就是強權了嗎?

眾所周知,經濟基礎決定上層建築,也決定國際政治地位

二戰結 束時以中國的經濟水平與能力,何能居為“四大警察國家”?

一個小日本都打了8年才勝利,也有臉說是警察國家和強權?

就算是,那也是拜別人所賜,是人家給你的“恩典”!如果以此為榮,那真是不知羞恥了!

二戰結 束時國民黨政府唯美國馬首是瞻(現在也差不多),請問一個聽命於別國的政權也有臉把自己往強權裏面放?

~~~~

中共把中國的經濟搞上去了,才真正有了可能成為強權的基礎,這難道竟然不是功勞了?中共把那個無能的政權趕下去,這難道不是功勞反而是罪過了?

中共自打建國起就堅持獨立自主,這難道不是氣節了?

~~~~

有人自慰可以理解,但也不能不要臉了;往自己臉上貼金也是人之常情,但總要有個限度,不能黑白顛倒,胡說八道啊。

有人戀舊拜陽明那是你的自由,但要想把土身塗成金身可就難了,因為史籍鑿鑿、人目爍爍,想遮天蔽日偷梁換柱談何容易?

奉勸某些人還是省點勁吧。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548824
继续补充点资料
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 
“中国大鹏”欲振翅 国产大飞机还有几道坎(图)
http://news.qianlong.com/28874/2009/03/10/2902@4899981.htm
专家称20年后国产大飞机有望装“中国心”
http://china.huanqiu.com/roll/2009-01/349343.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548220
2009:大飞机研制关键年
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 

研制硬伤:未掌握发动机关键技术 


    第一、造“心脏”需庞大资金:国产大飞机要有强健的“心脏”。为了既能长途又保安全的飞行能力,大飞机必须有一个强大的“心脏”——大型涡轮喷气式发动机来支撑,这缺乏大飞机发动机的关键技术,正是目前我国研制大飞机过程中的“硬伤”!比较而言,欧洲国家投入研发大飞机的经费超过200亿欧元,而我国投入的只有300——400亿人民币,是前者的1/5都不到,投入少又要研制出相当高要求的发动机确实是严峻的考验。 


    第二、复合材料需要突破:对高端复合材料的要求也会影响到我国大飞机的研制进度,目前我国的复合材料研究实力在全球还大大落后于日本等先进国家,如果未来10年我国在相关复合材料上的研究还不能取得突破性进展,那么国产大飞机研制很可能要受制于人。 


    第三、人才缺口比较大:人才紧缺也是现在国产大飞机项目中不得不面对的难题。飞行商业运作是长线经营,离不开飞机设计、制造工艺、材料、客服等四种人才。空客的研发团队一般需5000多名技术人员,而如今即使在我国大飞机研发的“重镇”上海,符合条件的高等院校人才也仅为700人。


    ◆对策:大飞机人才海外受训 


    中航工业总经理林左鸣在2月17日表示,中航工业计划每年向国外输送50-100名技术骨干,并将坚持该人才培养计划至少10年,其目的就是为了培养出中国航空工业的“领军人物”。 


    随着大飞机项目的上马,我国航空业国际化人才的培养战略也日渐清晰。


    支线飞机:为大飞机探路 


    目前,中国首架拥有完全自主知识产权的ARJ21-700“翔凤”新型涡扇支线飞机在上海首飞成功,现已转入试飞取证阶段。 


    业内人士指出,“翔凤”的首飞成功,标志着中国在拥有自主知识产权的支线飞机研制上取得了重大突破,也为大飞机的研制奠定了坚实的基础。

    据《国际先驱导报》报道,在上海航展上,“翔凤”引来了众多市民的议论:“真像波音737,真像大飞机!” 


    这个“像”字,恰恰指明了ARJ21为大飞机“探路意义”之所在。 


    ARJ21-700总设计师陈勇说,飞机在设计之初就希望为乘客、航空公司提供干线大飞机水平的舒适度。“这意味着,一名乘客乘坐它从国内中小城市前往枢纽城市,再转大飞机去国外或其他大城市的时候,他的感受是完全相同的。”陈勇说。 


    而在中国商用飞机有限责任公司总经理金壮龙看来,这个“像 ”字不仅在于直观上的舒适性,与许多低座级的支线飞机不同,每架约为70至110个座位的ARJ21,其技术水平和特点更为先进,也更接近150座大飞机。正因为此,这架飞机为中国未来研制大飞机,在设计、研制、试验、取证、营销、供应商管理等方面提供了技术基础,积累了经验教训,也打造了一支非常难得的专家人才队伍。一些专家认为,对于致力于研制出大飞机的中国民用飞机事业而言,ARJ21就有几分这样的“开道”意味。  


    2009:大飞机研制关键年 


    据《国际先驱导报》介绍,按照中国商用飞机有限责任公司发布的计划表,COMAC919初步计划于2014年底至2015年中实现首飞,并在2016年投入市场。6月6日举行的大飞机项目总装制造中心成立仪式上,中国商用飞机有限责任公司总经理金壮龙介绍说,2009年是COMAC919大飞机项目的“研制年”,年内将完成五个方面的设计研制任务。  


    这五项任务分别是:完成COMAC919大型客机可行性研究报告;向国内外供应商发出系统工作包招标书并基本确定供应商;完成初步总体技术方案评审;完成工艺总方案、装配协调方案初稿和工艺设计规范;完成展示样机技术准备、机头物理样机制造、初步数字样机构建和全机标准规范体系规划。


    大飞机项目公司有关专家介绍说,根据飞机研制的一般规律,“预发展”大约需要2年时间,而此后约5年将经历详细设计、全面制造、适航取证等阶段。据分析,后5年很可能被划分为2年详细设计、2年全面制造、1年半适航取证的大致步骤,而其过程与中国研制ARJ21的过程应该会相当接近。 

http://news.21cn.com/junshi/gn/2009/06/11/6413165.shtml
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548194
2009大飞机研制关键年
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 

“大飞机”是指重量超过100吨、拥有150座以上的干线喷气式客机。目前仅美国、欧盟、俄罗斯有能力制造。2007年2月,中国大飞机项目正式立项,2008年5月,大飞机项目公司——中国商用飞机有限责任公司在在上海揭牌成立,研制工作实质性启动。“如果说,2007年大飞机立项和2008年项目公司挂牌是摆下了一张棋盘,那么,过去的一年,这个项目可以说是在布阵。”曾担任大飞机专项论证小组协调员、观察员的何志庆说。 


    大飞机制造一直被誉为“工业化领域的皇冠”,不仅因为其是数百万零部件的大集成,更是对一个国家包括电子、机械、新材料、冶金、化工、工业制造等诸多行业全面性检验的挑战。目前只有美国、俄罗斯、欧洲三强拥有制造大飞机的能力,其中只有美国波音和欧洲空客两家具有市场化成功经验。“8亿件衬衫才能换回一架波音或者空客”的进出口尴尬,决定了大飞机项目在我国未来产业合理布局里的重要地位。(详细:把大飞机项目打造成中国空中航母) 


    据《国际先驱导报》报道,在外界看来,中国大飞机项目的布阵工作,主要围绕技术路线、体制架构和人才建设三个方面开展。 


    飞机设计研制的全部过程,分为预发展、详细设计、全面试制、适航取证等阶段。据大飞机项目公司内部人士透露,这个项目已进入“预发展”,正在开展技术、经济可行性研究,同时进行气动设计、结构设计等一些关键技术的论证和研究,今年将全面完成可行性论证,深化初步总体技术方案,并开展关键技术攻关和相关试验。大飞机未来的“外形”和“体态”也已确定。中国商用飞机有限责任公司总经理助理王文斌说,COMAC919飞机将采用超临界下单翼、翼吊两台先进涡扇发动机、常规平尾、前三点式可收放起落架布局形式,驾驶舱将采用两人制。基本型全经济布局为168座,混合级布局为156座。在体制架构方面,到去年年底,大飞机项目已形成总部加设计研发、总装制造、客户服务“三大中心”的整体布局。 


    航空人才培育也在最近全面提速。目前,中国大飞机项目公司下属研发人才约有4000多人,而可满足研发需要的理想人数应是目前的5倍。为此,这个项目已研究构建“海外引智”机制,确保在2009年引进20名海外高层次人才,引进、招聘各类人才2000人。


    历史回顾:曾遭国外巨头喊停


    据《国际先驱导报》报道,20世纪80年代中期,中国提出飞机工业发展“三步走”计划,注重和国外合作开展联合设计研制。1985年,上海飞机制造厂与美国麦道公司合作组装生产MD82客机;1992年起,双方启动了MD90的组装。在与麦道合作的同时,1996年,中国和空客开始联合研制AE-100型客机。然而,由于国际航空企业格局的变化,1997年8月,麦道公司被波音公司并购,后者终止了与中方的合作。1998年,空客终止了AE-100项目。至此,中国大飞机的研制工作陷入停滞。 


    “为什么每到合作的关键,国外巨头就会喊停?30年的教训告诉我们,核心技术是不可能转让的,我们必须走自主研发的道路。这就是ARJ21项目和未来的大飞机项目为什么要牢牢抓住设计权和自主知识产权的原因。”ARJ21飞机原总设计师、大飞机项目专家顾问吴兴世如是评价。

    自主研制:中国飞机装上“中国心” 


    今年年初,在我国商用飞机发动机项目公司——中航商用飞机发动机有限责任公司成立新闻发布会上,中国工程院院士、中国航空工业集团公司科技委副主任刘大响表示,我国有望用20年左右的时间,让装有“中国心”的“国字号”大飞机飞上蓝天。 


    这位我国著名航空动力专家说,我国国产大飞机装上“中国心”飞天,大致将分两步实施:一是国产大飞机购买国外成熟发动机实现首飞、开展试验,国产发动机同步进行研制;二是在适当时机换上我国自主研制的发动机。新任项目公司总经理张建表示,通过这两步,公司将“争取让国产发动机和国产大飞机同步飞上蓝天”。 

    国际合作:不固守“中国血统” 


    在中国航空工业集团代表委员的新闻发布会上,中航工科技委主任张洪飙代表表示,大飞机研制要结合自主研制和国际合作;中国商用飞机欢迎跨国公司联合国内公司竞标。 


    张洪飙指出,中国商用飞机公司更多是发挥中国航空工业集团的力量,不搞重复建设。中国商飞飞机公司只搞研究开发、系统集成、营销和培训工作。

    在第七届珠海航展上,针对中国大飞机的研发,俄方工作人员表示非常有兴趣参与。前苏联以及俄罗斯曾经研发出图154客机、伊尔76运输机等成功机型,中方也购买并使用了上述机型。虽然目前中国民航运输公司主要运营波音和空客的喷气式飞机,但中国军方和支线航空公司对俄制飞机依然有非常大的兴趣。俄方愿意以技术参股等形式参与中国大飞机的研发,当然这有待于双方进一步的商谈。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548190
当然国产化率还是有待提高的
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 
张庆伟:中国大飞机部件国产化率力争达到30%
http://www.scol.com.cn/military/zgjq/20090526/200952685845.htm
ARJ21客机:中美CF3410A发动机合作谈判之路
http://active.zgjrw.com/News/2008128/Military/903424386500.html
ARJ21发动机沈阳造 标志我进入航空动力装置国际化领域
http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20070908/14329311.html
填补国内空白 首架ARJ21飞机发动机吊挂提前交付
http://www.sdpc.gov.cn/gjscy/xxcy/t20070112_110518.htm
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548177
有點像"水滸傳"!
推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 
這篇主帖文引出各路好漢  讓小弟我增長見識了!拜服!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548121
运十与空客320天津组装
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 
不具备起码的能力的时候,人家根本不会把东西交给你组装。今天的新闻http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/07/29/2307341.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3548057
看来历史真是——任人打扮的小姑娘
推薦3


hullo
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
坐而论道
八龄叟

民国快建国一百年了,不知在百年回顾的时候,要不要纪念一下黎元洪、袁世凯、冯国璋、段祺瑞等人,他们也是民国的领袖哇。

民国开始的时候,不过是“城头变换大王旗”,后来有了“逐鹿中原”,再后来便确立了蒋介石的军阀盟主地位,实现了所谓的统一,但他能管的了山西的阎锡山、广西的李宗仁、西北的马家军等地方军阀吗?

当时的中共也可算是一个军阀,抗日期间中共也是在蒋的领导之下,与其他军阀的区别不过是政治理念的不同。抗战胜利后,蒋介石要消灭共产党,更是要借着消灭共产党之名消灭各个地方派系,这就是国共内战的本质。

看看抗日名将张灵甫的死亡,看看抗日名将傅作义的彷徨,就会明白国共内战的根本性质。嘲笑这些国军将领的无能,是对很多抗日英雄的侮辱,准确地说他们很多人只是顶着国军名头的地方派系,八路军和新四军曾经也是国军,只是后来改成了解放军而已。

中共的胜利是中国的大幸,因为即使没有中共,也会有中国的内战,更可能是长期的混战,规模可能没有国共内战那么大,但时间
会时断时续的更持久。中国内在的政治现实,加上地缘政治,再加上国际政治形势的共同作用,当时的中国不分裂是不可能的,而且还是实际和形式的双重分裂。

理由很简单——
1.中华民国从来就没有真正统一过;
2.苏联会允许在它旁边出现一个亲美的大国吗?
3.美国阉割了日本,会放心被拿破仑称为“睡狮”的中国的吗?

中共基本统一了中国,是真正的统一,不是蒋介石那样的形式统一,不是印度那样的名义统一,中央政府的军队,基本是汉族的军队控制了九百六万的土地,是汉唐也未做到的——这话只能偷着说说。

中苏的决裂是必然的,美国对中国的封锁是必然的,要发展原子弹、氢弹、导弹、核潜艇的中国,如果美苏还允许的话,美苏的领导人真是吃错药了。

中共和毛泽东的错误只是大跃进,那是乐昏了头的结果,即使是文化大革命也是不得已而为之,算不上根本的错误。关于中国的百姓,鲁迅曾感叹“哀其不幸,怒其不争”,文革最大的遗产就是教会了中国的百姓的“去争”,现在很多的上访者,很多所谓的“刁民”,都是源于文革的影响,“刁民”是贪官的天敌,这种“争”的精神,对中国发展绝对是利大于弊的。

到现在来看,中共还是做的不错的,没有错过任何大的历史机遇,中国发展的阻力是几倍于美日的,内忧外患是超过任何国家的,还好中国已经过了最危险时期,尽管付出了巨大的代价,尽管有很多无辜者的牺牲,但我们还活着,我们还有十几亿同胞。虽然现在的中国仍然有很多的问题,仍然有很多的不确定性,但中国的前途还是光明的。

台湾朋友的认识局限是可以理解的,大陆年轻朋友的认识不清是可以原谅的,对像我这样曾在火油灯下学习的人来讲,理解中国革命和发展的历史就相对容易些。

历史是没有真相的!
我们连现实的真相都搞不清,妄谈什么历史的真相,不过是事后诸葛的自欺欺人,或是骗人的伎俩而已。

历史最大的作用是证明现实,是预示未来。

为了证明现实,处于不同现实的人们,对于事实,要么视而不见,要么选择性地失明,将历史像小姑娘一般的打扮。

也是!相信你所相信的吧,人类的世界从来不是思想碰撞的产物,而是现实碰撞的产物,尽管这种碰撞会生灵涂炭,但至少现在人类还没有灭绝,人类总的来说,还在发展。









回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3547859
只是没能抓住
推薦1


jiyuanjie
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

           举1840年前的经济实力是没有意义的,现实就是帝国主义列强强行打开中国大门的时候,中国还是一个小农经济为主,完全未进入工业化进程的国家,生产同等经济价值的大米和钢铁的意义是不一样。一个国家的地位,永远是由国家的硬实力来说话的。一战时中国也是战胜国,但是待遇是险些让原德国占据的山东转给日本。二战后,即便没有“中共自己跑出来武装夺权”,蒋介石政府就能让中国有了“自信与威势”?

        楼主好像最不满的应该归于当前中国的软实力。目前在这方面,我们确实是有问题的,民族自信心还未完全建立,有时候过于自卑,有时候过于自负,二者往往又是一回事。中国文化的继承、发展和影响力还远为达到其应该有的地位。如何在经济发展的同时,在国际政治影响、舆论、文化传播等等方面取得大的发展,同样需要我们付出极大的努力,也可能需要几代人才能实现。然而软实力相对于国家的经济、军事、科技等等硬实力来说,是属于从属地位的。先有汉唐,而后有汉唐文化。从李小龙开始,中国的武打明星无一没有痛打外国人的表演,这让人看着很爽。但是真正让我们中国人不再被人小视,不在被人随意敲打的,还是那壮丽的蘑菇云为代表的军事实力发展。而核武器的背后,是多少人数十年如一日的与世隔绝,是多少人默默无闻的艰苦奋斗。

      既然一生低首拜阳明,当知知行合一的道理。无论软硬实力,都不是说有就有的。做实事永远比空谈难得多。

      历史发展有其必然性和偶然性,必然性是根本的。日本可不是胡乱的向欧美各国宣战,是国内国际环境,包括日本自身的各种客观条件,导致法西斯主义在日本的传播和发展,发动二战并失败是其必然的发展结果,这不是一两个优秀政治人物能改变的。

       心学讲无善无恶心之体。分析国家发展,历史问题,需要以历史唯物主义的观点,结合实际的环境条件,避免个人的固有偏见,才能得出比较准确的结论。把国家、政党人格化甚至脸谱化,只能限于各种混乱和极端之中。

     浅见,见笑。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3547749
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁