一般人一想到南亞的問題立刻的反應就是印度與巴基斯坦的三次戰爭。事實上巴基斯坦的國力跟印度相比差太多，國力相差懸殊的情形下除非有外力介入戰爭是打不大的。印巴這兩個國家的戰爭不過是區域戰爭，甚至多半只是邊境戰爭，擴大的可能性很小。

南亞最大的隱憂其實是中國與印度的領土爭執。中印在一九六二年曾經爆發邊境戰爭，中國勝而不驕。由於中國的克制沒有讓戰爭擴大，中國退兵尋求真正平等的外交談判。但是中印的邊界問題非但沒有解決反而因為印度拒絕任何談判、單方面製造強迫佔領的事實而使問題擴大。

中印外交談判的空間早就已經完全消失了。更何況目前印度在邊境佈下重兵，印度在優勢兵力下擺出決戰的姿態更不可能與中國舉行邊界談判。除非中國動用武力，藏南這九萬平方公里的土地永遠不可能拿回來。印度經過40多年的整軍經武已非當年的吳下阿蒙，中印一旦再度爆發戰爭規模是巨大的，而且戰場有高度擴散的可能，全球都會震動。

本篇文章本來是論述南亞主戰坦克之前的引言，但是 YST一時興起越寫越多，政治內容超過作為主題的坦克變成喧賓奪主。由於南亞所牽涉的國際政治非常重要 YST早就想有所論述，考量再三之後決定把這篇文章從「漫談坦克」的系列文章中分離出去單獨發表。南亞對中國的崛起關係重大，混在坦克的論述裏面就失去重點了。

想想看，南亞的那幾輛坦克算什麼？它們在複雜的國際政治和中國崛起的隱憂面前份量實在是太渺小了。

讓我們進入正題。

（一）南亞是一個火藥桶，印度是原兇，西方國家是幫兇。

１. 印度奉行軍事擴張主義

印度自從1947年和平獨立後在軍事上的擴張和武器上的投資就不遺餘力，成為南亞最強大的軍事力量。除了不斷地研發和生產各種武器，印度更大量向外國購買高科技武器。印度的國防政策是攻勢的，印度的外交政策是擴張的，印度在南亞的霸權也是毫無爭議的。

印度的領土擴張政策在過去的六十多年從來沒有停止過，吞併中印之間的小國錫金是最明顯的例子。錫金國家雖小但是因為處於喜馬拉雅山脈的山口，是西藏對外交通與商業的要道，戰略地位極為重要。歷史上錫金一向是中國的屬國，中國決不能承認印度併吞錫金。

印度也不停地用武力威脅鄰國尋求更大的政治地位和更多的經濟利益。印度處處在政治上展示野心勃勃、在軍事上耀武揚威並且不斷宣示必要時有用武的決心，令人不敢相信這個國家不久之前還是受帝國主義欺壓的殖民地。小人一旦翻身比主子更可惡。YST 深信毛澤東和周恩來都對印度看走了眼。

印度人在做英國殖民的時候不敢搞武裝革命，以「不合作」的態度作為對英國殖民的抵抗，成功取得獨立。甘地這種態度使全世界誤認為印度是愛好和平的民主國家。但是印度獨立以後積極發展軍備和擴充軍隊並且以武力尋求領土擴張，這與甘地的和平精神完全背道而馳。印度人推崇甘地是虛偽的。

中國人，尤其是中國的學者們，總是對印度悠久的文化讚不絕口，為了表示他們很有學問，說什麼中國傳入印度的佛教、中國文化受惠印度很多、中國在文化上虧欠印度．．．．等等。其實中國的佛教主要來自尼泊爾，今天的印度人也不是當年印度人的後裔，印度的古文化是中斷的，跟今天的印度人沒有什麼關係。

今天的印度人是自私、貪婪和虛浮的，最糟的是他們繼承了英國主子的帝國主義和擴張思想。YST 孤陋寡聞，看不出今天的印度人有任何古文化的影子。

２. 印度是南亞戰亂的源頭

西方的輿論永遠站在印度的一邊，所以印度這種赤裸裸的領土擴張行為和對鄰國的公然挑釁幾乎是毫無顧忌的。想想看，尼泊爾、不丹、斯里蘭卡那個不受到印度的脅迫或控制？西方媒體有哪家反對過？假以時日，尼泊爾與不丹這兩個封閉的內陸國家幾乎確定一定會被印度併吞。今天尼泊爾的南部領土已經根深蒂固成為印度的勢力範圍。

有趣的是，印度併吞錫金居然被西方國家默許，這是非常罕見的。我認為原因是西方國家在印度和中國之間選擇偏袒印度，一方面因為印度是所謂的“民主國家”，但更重要的是中國的實力對西方形成更大的威脅。扶助印度來牽制和削弱中國是西方國家一貫的策略。在這個策略下，錫金、尼泊爾、不丹與斯里蘭卡都是可以被犧牲的。我們看到政治只計算利害，沒有是非和正義。這就是政治的本質，觀察政治不可不知。

所以南亞是一個火藥桶，火種就是西方列強默許下的印度擴張，印度是南亞這個火藥桶的當然主角，西方民主國家是它的幫兇。

阻止印度擴張的外來（非南亞）力量有兩個：

一個是來自中國（支持巴基斯坦、尼泊爾、不丹與斯里蘭卡）；

另一個是伊斯蘭國家（支持巴基斯坦）。

我們看得很清楚上面這兩個力量都是西方集團所顧慮、對立、甚至敵視的。想想看，印度在這樣的政治環境下如何能夠不如魚得水？

印度是世界最大的民主國家，也是侵略性最高、不停地對鄰國動用武力的國家。印度的擴張是明目張膽的，手法比英國與美國這種老牌帝國主義粗糙得多，更接近上個世紀三０年代的日本。

３. 最愛侵略也最擅長侵略的國家就是民主國家

印度的軍事擴張是國家政策，宣傳的手段是愛國，背後推動的因素是選票，構成巧妙的循環。民主國家所謂的「民意」是低俗可笑的，因為大多數的人民愚蠢無知，他們很容易被政客誘導。教育程度高的美國人民都不能例外，教育程度低的印度人就更不用說了。愛國是最廉價的宣傳，在媒體炒作下越是積極推動擴張就表示越愛國，也就越能夠獲取選票，民意代表自然積極加入這個“愛印度”的遊戲。所以在民主制度的長期宣導和灌輸下侵略性深植人心逐漸變成印度民族性的一部分。今天在印度政客裏那裏還看得到甘地的影子？

印度的擴張政策是不可能改變的，除非印度的總理和總理候選人不想要選票了。可能嗎？

中印戰爭沒有再度爆發主要是因為中國的領導人不是直接民選的。台海的統一戰爭沒有爆發是同樣的原因。

台灣人在習慣性地把「侵略」和「專制政府」連在一起的時候要用一點點腦子，只要想想印度，他們就會發現自己是多麼無知與天真。

事實上正好相反，在近代歷史中戰爭多半是由民主國家發動的，因為民主國家的新聞媒體最發達，最善於製造新聞和利用輿論，最後人民被鼓動走向戰爭。韓戰由內戰轉變為國際戰爭、越戰由獨立戰爭轉變為國際戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、波士尼亞戰爭和南斯拉夫的分裂戰爭，那一個不是由西方媒體製造輿論、鼓動人心而成功製造的？

民主國家利用媒體鼓動人心是無所不用其極的。美國為了鼓動第一次海灣戰爭居然唆使美國駐科威特大使利用未成年的女兒在國會作偽証，厲害吧？真是民主。美國媒體舖天蓋地製造伊拉克擁有“大規模殺傷武器”的輿論使美國取得發動第二次海灣戰爭的正當性，這是民主國家操縱民意最明顯的例子。最後証明美國言之鑿鑿的“大規模殺傷武器”是子虛烏有，但是伊拉克已經被美國滅亡了，海珊也被處決了。你能怎樣？

至於西方媒體在西藏和新疆問題上不斷製造假新聞做政治宣傳就更不用說了。

民主國家的媒體特別虛偽，因為為了獲取民意它門最擅長化妝與說謊，這是它們的看家本領。台灣如此、印度如此，歐洲和美國也一樣，技巧高低有所不同而已。「三立電視」與 CNN說謊的技巧有高低之分，但是它們說謊的本質有什麼不同？

如果不是朝鮮戰爭和中印戰爭中國展示的卓越作戰能力和動員能力，東亞和南亞的戰火早就二度點燃了，因為直到今天所謂的「民主國家」擁有絕對的話語權和宣傳優勢。新華社要趕上美聯社大概還要等50年。

（二）印度與巴基斯坦的戰爭

印度與巴基斯坦曾經爆發三次戰爭。

１. 第一次印巴戰爭

第一次印巴戰爭爆發於1947年10月27日，是為了爭奪喀什米爾，所以也稱為喀什米爾戰爭。印度得勝，控制了喀什米爾地區三分之二的土地和四分之三的人口。

喀什米爾是英國人在離開前巧妙佈置的火種。喀什米爾的人口77％為穆斯林，印度教徒只佔20％。依照「蒙巴頓方案」第二點的規定應該將喀什米爾劃歸巴基斯坦。但是英國認為喀什米爾是土邦，因此可以自由選擇加入印度或巴基斯坦，也可以自己獨立，有意給印度留下可趁之機。印度使用詐術在喀什米爾邦議會通過喀什米爾歸屬印度，從此戰爭與紛爭不斷。

印度與巴基斯坦之間的問題可參考一年半前 YST 寫的

「漫談巴基斯坦與地緣政治」（2008/01/10）

，有比較清楚的交代。

２. 第二次印巴戰爭

第二次印巴戰爭爆發於1965年08月初，最後在聯合國的斡旋下於1966年01月簽訂了【塔什干協定】，各自退回到開戰前的控制線。

圖01：1965年南亞發生第二次印度巴基斯坦戰爭，這是印度在西部邊界沙漠上部署的坦克部隊，圖中的坦克應該是M4「謝爾曼」。

圖02：這是1965年的第二次印度巴基斯坦戰爭巴基斯坦在查文達的防守陣地。圖中的坦克應該也是M4「謝爾曼」。查文達之役（Battle of Chawinda）印度以優勢兵力進攻查文達，結果大敗而歸，不但未能前進反而失去一個重要的戰略據點。

印度與巴基斯坦都是從英國殖民地獨立的國家，所以這次戰爭所用的都是西方國家生產的武器。地面戰爭中，印度最好的坦克是188輛英國的「百夫長七型」（Centurion Mark 7），但是主力坦克（數量最多的）是美國的「謝爾曼」（M4）。巴基斯坦最好的坦克是美國的「巴頓坦克」（M48），但是主力坦克也是美國的「謝爾曼」（M4）。戰爭証明「巴頓坦克」不是「百夫長七型」的對手。

這次的地面戰爭因為雙方都不擅長使用坦克的進攻戰術，所以最後戰事呈現膠著。基本上，印軍在東線小勝，在西線先勝後敗。最後在中共的軍事壓力下印度害怕兩面作戰而不得不接受停火協議。

３. 第三次印巴戰爭

第三次印巴戰爭爆發於1971年11月21日，印軍東西兩面同時出擊。東巴守軍在12月16日投降，西面進攻的印度軍隊在佔領西巴基斯坦大約三千六百平方公里的土地後於12月17日單方面宣布停火。巴基斯坦接受了停火建議，戰爭全部結束，歷時二十七天。

第三次印巴戰爭結束後，東巴基斯坦被分離出去，成立了孟加拉共和國。此外印度還佔領了巴基斯坦控制的喀什米爾地區 320平方公里的土地。

４. 未來可能的印巴戰爭

2008年11月27日印度的第一大城和商業中心孟買遭受恐怖分子襲擊並且刻意嫁禍巴基斯坦幾乎引發第四次印巴戰爭。

「孟買事件」沒有引發印巴戰爭，但是印巴之間的火種並沒有熄滅。

由於印度與巴基斯坦都是有核武器的國家，第四次印巴戰爭如果爆發而巴基斯坦被逼到牆角的話，有可能是核戰爭。

印度的擴張並不僅限於陸地，印度的野心也包括海洋。印度積極擴建海軍，它的海軍很早就擁有航空母艦。印度宣稱印度洋是它的後院，所以印度的海洋政策是最終把印度洋納入它的勢力範圍。印度洋是全世界航運最繁忙的海洋，將來印度海軍一旦攔截在印度洋航運的國際船隻必定引發印度洋上的海上戰爭。

（三）中國和印度之間的戰爭

大家都知道中國與印度在1962年爆發邊界戰爭，原因是印度不顧中國的警告一再移動邊界蠶食中國的領土。直接的導火線是印度軍隊在蘇聯和美國的雙重支持下在喜馬拉雅山的麥克馬洪線雪山營地建立了居高臨下的指揮部，由考爾中將坐鎮指揮。

1962年10月中國在東西邊界的兩個方向全面出擊，兩個方向印度都不堪一擊、潰不成軍。尤其西線已經攻到印度大平原，一馬平川直逼印度首都，不但震動新德里，也震動了國際政壇。印度總理尼赫魯急巴巴地向西方列強求助。但是中共中央卻在大獲全勝後下令解放軍退回到傳統控制線再加退二十公里。中共沒有用軍事勝利作為政治談判的籌碼，這真是莫名其妙的錯誤。

中國主動退兵的原因根據周恩來總理的說法是為了顯示正義作為談判基礎，不是今天大家認為的後勤困難。中國當時已經作好了至少作戰三個月的準備，而實際上戰爭只進行了一星期。解放軍後勤並無問題，至少並不比當時的印軍更困難。

唉，毛與周三國、水滸之類的中國小說與戲劇看太多了，以致於產生幻覺，誤國誤民。事實上時代不同了，印度的尼赫魯也不是孟獲，周恩來時空錯亂即使他想做諸葛亮也找錯了對象。

中印戰爭的故事太長，本篇不作詳細敘述，只貼幾張照片。

圖03：1962年中印戰爭，印度軍隊開赴前線。

圖04：1962年中印戰爭，解放軍開赴前線。

圖05：解放軍對印度軍隊發起猛烈攻擊

圖06：解放軍攻入印度軍隊的陣地，清除印度軍隊設在中國領土的據點。

圖07：解放軍在東線取得瓦弄大捷後，趁勝追擊，殲滅殘敵。路上遍布印軍的屍體和他們拋棄的車輛。

圖08：被解放軍擊毀的印軍坦克和車輛。

圖09：美軍為被解放軍圍困的印度軍隊空投補給。

圖10：被解放軍俘虜的印軍官兵。

圖11：解放軍在中印邊界的西線戰役全殲印軍第７旅，活捉旅長達爾維准將。

圖12：解放軍擦拭和保養戰場上剿獲的大量印軍武器。

圖13：被解放軍俘虜的印軍武器和彈藥在妥善擦拭和保養後奉命交還印度。

唉，勝利之師做到這個地步，正義退讓到這個地步，你說解放軍是不是文明之師？

圖14：在中印邊境英勇作戰贏得輝煌勝利的解放軍凱旋班師回朝。

這張照片解放軍的面部表情真是令人感動，肅穆中帶著堅毅和沈穩，沒有驕傲之氣。藏南得到又放棄，國家對不起他們。

不論是滿清政府、還是國民政府、一直到現在的中共政府，中國從來沒有承認英國人麥克馬洪所劃的麥克馬洪線為中印國界。中印戰爭結束後印度並不進行和平談判而是不斷地在本屬中國的藏南地區（約九萬平方公里，兩個半台灣大小）大量移民並且設省進行實質佔領。所以中國雖然贏得了1962年的戰爭，但是卻離開實際控制藏南地區越來越遠了。

（四）中國失敗的外交政策

「和諧世界」這個中國外交口號感化不了外國番人，卻誤了自己。中國領導人食古不化的儒家思想不能與時俱進，誤國誤民。

中國當初戰勝印度後採取後撤談判是一個非常嚴重的錯誤。我們自稱文明之師，放棄武力收復的領土，可印度卻一點點都不領情，照樣侵略，照樣得寸進尺。儒家這一套仁義想法對待西方帝國主義是絕對的錯誤。我認為今天的胡溫政府還是犯同樣的毛病，種種外交政策實在令人看不下去。「和諧世界」再唱下去必定導致中國處處退讓、處處受制、越是退讓問題就越多，國將不國。

胡溫政府必須搞清楚，國際間的鬥爭會越來越激烈，這是不會改變的趨勢。

你一定會問：為什麼？

答案太容易了。簡單的算術告訴我們，許多不可再生的資源在未來五十年即將枯竭。國際上資源的爭奪早就開始而且越演越烈，所以國際間的和諧是不可能的。如果胡溫政府堅持凡事都以和諧為原則，中國如果不分裂已是萬幸，中國崛起將成為天方夜譚。

胡溫政府應該做的事是如何使中國成為國際遊戲規則的制定者，這樣中國才能在搶奪資源上爭取到最大的份額。呼叫「和諧世界」這種迂腐不堪的爛口號只會引人發笑。

胡溫以為自己是誰？是世界公推的教主嗎？

胡溫以為別人是誰？是傻瓜嗎？是被你教訓的兒子嗎？

都不是，他們是吃人不吐骨頭的豺狼虎豹呀！

圖15：中國與印度邊界爭執的地區圖

圖16：這是中國與印度邊防軍人在未定的爭議邊界上對峙，中國邊防軍人（右）與印度邊防軍人隔著邊界的鐵絲網執勤，時間是2006年。

印度在最近（2009年06月）更調動十萬精銳軍隊進入藏南地區，製造邊界的軍事對峙，主動昇高邊界的緊張情勢。

自從青藏鐵路通車後西藏邊界的軍事補給獲得大量改善，但是收復藏南絕非易事。目前中印邊界的軍事實力以印度佔優勢。根據印度的民族性，通過談判收復藏南是不可能的，武力收復是唯一的途徑。除非中國唾面自乾，第二次中印戰爭遲早會爆發。

中國目前所處的外交局勢和周邊環境極為惡劣，四周的國家無論大小那個不想咬中國一口？這都是胡錦濤政府宣揚「和諧世界」自縛手腳、無所作為所種下的惡果，是胡錦濤領導的政府無法推諉的過失。

中國要彌補胡錦濤政府犯下的錯誤必須付出加倍的代價。印度在周邊國家中屬於大國，中國必須衡量全球局勢之後才能向印度下手。

（五）「藏南地區」是我國的風水寶地

「藏南地區」海拔低、雨量充足、氣候宜人、風景如畫，有“小江南”之稱，是西藏地區最適合人居住的地方。

YST 貼幾張「藏南地區」的照片與讀者分享，在沒有收復失地之前讓我們仔細觀賞這些中國的風水寶地。

圖17：達旺寺，格魯派聖地，五世達賴所建。

圖18：丹巴河谷

圖19：達旺境內遠望祖國，高聳入雲的西藏沙拉山口。

圖20：被印度佔領的中國的山與河。

圖21：這也是被印度佔領的中國的山與河。

（六）結論 

１. 南亞的國際政治

南亞的國際陣營分成三組：

1. 西方列強及其走狗（日、韓、台、新加坡）支持的印度；

2. 伊斯蘭國家支持的巴基斯坦； 

3. 快速崛起令西方國家眼紅、恐懼、又憂心忡忡的中國大陸。

中國在南亞的鬥爭是危險和孤獨的。YST 非常確信中國在南亞的戰爭一旦失利，日本、韓國、台灣、越南都會跳出來咬大陸一口。

中國與印度一旦爆發戰爭就很可能升級演變成國家集團之間的戰爭，也就是世界大戰。

２. 中國與印度無法解決的矛盾

一般人一想到中國與印度的爭執就認為是藏南九萬平方公里的領土，其實這不過是近因。在歷史的演變中近因通常不是最重要，遠因才是問題的核心。中國與印度衝突的遠因是印度領土擴張的政策和爭霸世界的野心。

今天中國即使忍痛承認藏南九萬平方公里的土地歸屬印度，印度也不會就此滿足。印度的擴張政策仍然會繼續進行，下一個目標就是西藏，西藏完了還有青海，印度海軍不但要控制印度洋，還會聯合越南進入中國南海。印度擴張的野心是沒有止境的。為什麼？因為一山不容二虎，印度要爭霸世界而中國是近鄰。

印度不是我們想像吃齋念佛的印度，而是繼承英國帝國主義的印度。中國與印度的矛盾是無法用談判和忍讓解決的。

３. 中國的隱憂

南亞的局勢不斷惡化，已經到了圖窮匕現的時候，而且主動權不在中國。金融危機已經使美國有了急迫感，再不阻止中國的崛起就來不及了。

美國最好的方法就是利用周邊國家對中國進行打擊。印度在藏南地區大量增兵、東南亞諸國在南海加速佔領島礁和開採石油、日本在東海爭奪油氣田、韓國在東海蘇岩建立海上平台．．．．這些都是有計劃的，互相配合的集體行動。就連法國也來參一腳，叫囂什麼“西藏是法國的核心利益”，純粹一派胡言。這些國家都可以從中國的“和諧世界”得到豐厚的利益，但是收穫最大的應該是美國。只要中國受到嚴重打擊，人民幣就不能成為世界貨幣，美元就無可取代，美國就可以繼續印鈔票。最後這一點最為重要，幾乎可以無限量地發行美元由全球買單是美國的命根子。

YST 把南亞的嚴重性重點敘述如下：

1.今天南亞的惡劣情勢是中國錯誤的外交政策直接造成的後果，怨不得人。

2.在所有中國周邊的侵略行為中，印度在中印邊界的蠶食行動最為嚴重。中國決不能置之不理，必須對印度進行打擊。

3.糟糕的是，中國的領導人至今仍未能醒悟，錯誤的外交政策越走越深，中國的外交危機也越陷越深。

4.在南亞複雜的形勢與國際鬥爭中，中國大陸是孤單的。一旦發生軍事衝突，沒有一個主要國家會對中國伸出援手。

5.南亞的局勢對中國是一個嚴厲的考驗，不但因為它牽涉到九萬平方公里中國被強佔的領土，也牽涉到中國的能源通道，而且對手是一個貪得無厭、非常難纏的大國 — 印度。

４. 中國能做什麼？

中國能夠打擊印度的方式很多，並不限於在邊境用兵，也包括在印度境內進行顛覆與分裂活動和在聯合國給印度好看。

顛覆和分裂活動比直接用兵效費比高，可以經常進行而且不需要任何藉口。

在聯合國給印度好看是重要的國際宣傳，不但站穩道德的制高點，也為自己日後用兵取得合理性與合法性。這一點非常重要，中國必須在出兵前孤立印度，避免戰爭的範圍擴大。

中國要不斷地把錫金被印度併吞的事實提交聯合國討論，不但要揭發印度軍事擴張的政策和侵略的本質，而且要求恢復錫金的獨立地位。

中國還可以在國際貸款上給印度處處設置障礙限制它的發展。

中國可以做的事情太多了，聯合國是一個絕佳的平台。中國要拿出當年中蘇論戰時的那股狠勁把印度在聯合國鬥爛鬥臭，徹底被孤立。

中國在安理會的席次可不是做樣子的，怎麼可以在「和諧世界」的口號下做爛好人呢？

我們必須明瞭印度雖然四處侵略，其內部並非鐵板一塊。譬如印度在藏南地區成立的「阿魯納恰爾邦」就有嚴重的分離傾向。印度有嚴重分離傾向的省至少有四、五個，它們都是可以利用的。

國際間必須講究手段，所以如果要做一個崛起的大國，每隔一段時間就需要露一露牙齒。我們拿美國做例子。

美國平均每10年就抓一個小國打一頓給全世界看，威懾的作用遠比閱兵有效。美國這樣做是非常聰明的，不但可以在戰場上實驗新武器，同時也出清了舊武器的庫