網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
看高雄世运会开幕式有感
 瀏覽31,678|回應165推薦13

papua
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (13)

深藍不肖生
桃花妹妹
易燁煌
尋緣
P1PB0Y
zgr
傷過留痕
人在北美
egjc888
角落裡的微光

more...

第一次来,先做一个自我介绍吧。本人是一个在俄罗斯的中国留学生(国籍,住址和身份都有了)

下面就进入正题:

           昨天下午(7月16日)在看电视时无意中发现俄罗斯的7频道正在直播某个活动的开幕式,由于没看到开头,俄语水平也不是很高,所以一时也不知是在哪里举行的什么活动,不过第一印象感觉是泰国或者是某个东南亚国家(现在想想可能是高山族的表演吧),然后有一些穿着像京剧服的演员骑着摩托车出场,这让我想起了越南,当时觉得像越南这样被中国影响很深的国家可能也有戏剧之类的东西吧,地点感觉是东南亚,但到底是什么活动真的搞不清楚。既然俄罗斯都直播,应该是一项世界性的活动吧,但就是没想到是高雄世运会。而且镜头给到观众席时,看到他们的肤色比较黑,衣着打扮上看感觉也不是物质生活水平很高,反正觉得不如国内的一线城市。体育场内的表演感觉有些乱,看了半天也没看懂什么,俄罗斯解说员也开始自己聊了,心想和北京奥运会开幕式差太远了,没意思。于是就换了台。几分钟后有回来时,一位穿着绿衣服的女歌手在唱歌(不知道是不是主题曲),不过没听懂(应该是用闽南语唱的吧),说实话也确实不好听,我也更加确信这在一个东南亚国家(到这里为止我都是以一种可以说是天朝上国的心态看的,所以请见谅),然后又换了台,由于实在是没有什么好节目,所以几分钟后又回来了,这时已是运动员进场,我惊奇地发现牌子上除了英文,还用中文标示国家,还是繁体字,这是我才豁然大悟,原来这是高雄世运会的开幕式,和想象中的台湾太不一样了,对于我来说这可能是一场台湾印象的开幕式。这回我就没换台了。在入场的国家中没看到中国(后来看新闻说是怕尴尬,所以不参加开幕式),不过发现很多小国,有的甚至没听说过,估计那些都是台湾的邦交国吧。更奇怪的是除了一面国旗,没有他们的运动员代表,而是几个志愿者跟在后面,在大陆举办这样的活动时只要有国旗,至少有一个运动员代表,不知道是什么原因,难道也是怕发生尴尬?而毛子解说员也略带嘲讽的语气说又是一个不知名的小国,后面跟着的都是志愿者。最后出场的自然是东道主,牌子上写的还是“中华台北”(即便是主场)

        入场结束后,首先是陈菊致辞,她的音调始终很高,像是竞选演说,先是国语,后是闽南语。然后是世运会主席致辞,开始他用了中文说了你好和晚上好,博得了不少掌声,但是随后的发言却是让在场的人都很尴尬,他把the republic of china说成the people's republic of china,而且说了两次(听错了,请见谅),当镜头给到陈菊和马英九是,可以看出他们脸上的尴尬。然后就是马英九宣布开幕了,不过在致辞过程中一只手始终扶着话筒,没有一个总统的气质,这可能就是小国总统的样子吧(毕竟底气不足)。因为和朋友约好去看沙滩排球,接下来的也就没看了。

       因为看得不全,而且是俄文解说,可能一些地方和真实情况有些出入。我就对我看到那些发表一下感受吧。

       先说说表演吧,后来又去凤凰网看了一些开幕式的视频,没有原来感觉的那么差,可能跟解说有关吧。不过一向标榜自己为中华正统的台湾来说,我没看到有多少是体现中华文化,更多的是表现台湾特色,这应该是去中国化的表现吧,也难怪我一直以为是在一个东南亚国家。现在想想马英九提出的识繁书简,除非是大陆实行硬性规定,否则很难实现,而且简体字终将淘汰繁体字。就拿在俄罗斯的台湾学生说吧,他们中很多人都已经学会“识简书繁”,因为他们的很多参考书都是从大陆学生手中买的。而随着海外大陆人的增多,相信这一“同化”作用将逐渐加强。

      再说说入场式吧。本来台湾把这次世运会当作是向世界展示的机会。不过从我的角度和俄罗斯解说员的语气上看,真的有些丢脸,就拿那些只有一面国旗入场的国家说吧,不管他有没有派运动员参赛(相信别人也不会再去追查了)。这就是弱国无外交吧,但还是要打肿脸充胖子。而且还请了某国的总统,不过和京奥的嘉宾团比起来,真不想说什么。现在假设台湾和大陆已经统一,那么情况会是怎样呢。俄罗斯的解说员介绍高雄时说的是“台湾的城市高雄”,统一后那应该就是“中国的城市高雄”。我想后一种说法不仅没有矮化,反而是高化了,而且我相信入场式会更壮观,嘉宾团也会更强大,因为那时的邦交国可以说是囊括了世界上所有的国家。现在的台湾外交部可以说是象征意义大于实际意义,还好现在外交休兵,说实话那些邦交国我都懒得去挖。我敢说上海的知名度都比台湾高,为什么呢,因为她以中国为依托。就像许多美国人一下,问他们从哪来时,往往是说我来自纽约,我来自洛杉矶。。。而不说我来自美国。因为在美国这个基础上,这些城市已经被推向世界了。不知台湾人的矮化感觉从何而来,是不是觉得台湾从一个国家变为一个省就矮化了呢,那高雄如果想提高自己的形象就应该向新加坡学习呢?高雄人就比台湾人高一等,比中国人更高一等。不过通过这次开幕式,觉得台湾人在世界面前实实在在地把自己矮化了一回。也许他们想要的只是在大陆人面前保持一种优越感。不过这种人在大陆已经有了,比如说香港人,北京人,上海人。

      最后说说那位世运会主席的致辞。不知道那是因为口误呢,还是被大陆收买了?或者是他真的不知道还有中华民国。我个人感觉是第三种原因。这可能是台湾人自作自受吧,既然要去中国化,自然要少提中华民国了,都以台湾进行宣传,但回到正式场合有得用中华民国,宪法又是这样写的,没办法,又不能改,否则飞弹就过来了。嗨,做台湾人太窝囊了。感觉台湾人进入了怪圈,越是不想被矮化,其实呢越是在矮化自己。

     本土意识其实很平常,各个省之间都有,在论坛里经常看到各个省的人进行比较,最后就是互骂。也没看出和大家都是中国人有什么冲突。可到了台湾就变成水火不容了,搞不懂,看来台湾社会还真有点复杂嘞。

    对于两岸统一,那是事在必行。至于政府的想法不了解。那就从自己角度的说说:如果是和统,目前还真不想,那只会多出一些特殊群体,比如香港人,北京人,上海人。过几年等到台湾没有什么谈判筹码时再谈。至于武统,越早越好,早死早超生嘛。

     水平有限,还希望各位能够多多指点。特别希望能和台湾的朋友,海外的台湾朋友,以及到过台湾的大陆朋友多交流。

  



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3530136
 回應文章 頁/共17頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
My god
    回應給: 火树银花(xufeng110) 推薦0


iamour
等級:
留言加入好友

 
还是不要公布身份证号码!绝对隐私,会引出很多问题的。快删了吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535368
信息鉴别能力取决个人的价值取向
    回應給: 星馬將(Tsubasa1982) 推薦1


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

踏雪

同样一个信息,如何去解读,不同价值观的人会有不同的解读。

这个世界信息太多,而且所有的信息都带有它的目的性和欺骗性,哪怕你我之间的网络对话亦然。

现在的信息社会,只有你自己选择相信什么,而不是别人在强迫你相信什么,这完全取决于个人的知识水平和价值取向。

当然了,人一出身就在接受洗脑,正因为被洗脑了,你才有了相应的价值观。信民主自由的,自有他生活环境的舆论使然,信社会主义的,也有是环境决定的。哪怕信专制封建的,都是环境决定论。

区别在于,你什么时候能够摆脱种种迷思,愿意跳出自己的社会主流价值,去换个角度思考问题罢了。

当一个人不在精神上迷信某个权威的时候,他才真正称得上有了独立思考的能力。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535347
很好,請繼續保持
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦1


Tsubasa1982
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

踏雪

因為你之前回應我"但你买大陆的报纸看看有多少丑化台湾的。"
所以當然就針對媒體回答囉

既然你們認為透過網路可以瞭解自己與世界
那就請繼續
不過也請你們好好思考
到底你們看到/沒看到的是真的還是假的?

說到世界觀
我也認為我們台灣人這方面太過不足
多半只專注在自己的世界而已
這的確值得我們台灣(尤其是教育界)好好思考
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535332
您太过高估大陆的媒体了
    回應給: 星馬將(Tsubasa1982) 推薦1


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

踏雪

这么多年来,我还真没发觉CCTV或者哪个大陆电视台讲台湾人的坏话。

讲李登辉陈水扁的坏话那是有的,但电视上永远说,只有一小撮台湾人在那闹独立。

这个,信不信由你。

如果哪天CCTV开始讲台湾坏话的时候,台湾的日子就到头了。接下来在人民日报上出现“忍无可忍,无须再忍”这样的字眼,那只是时间问题。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535329
你以为大陆人这么相信电视媒体?
    回應給: 星馬將(Tsubasa1982) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 

大陆的网络服务为什么这么突飞猛进,就在于网络现在才是大陆人了解自己,了解世界的最主要途径。

CCTV他们半信半疑,CNN他们也半信半疑,奉劝台湾人,不要太低估大陆人获取信息和分析的能力。

不客气地说,你们现在的大学生放在大陆,有个中学生的世界观水平,那就不错了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535323
这你就误判了
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦1


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

一般大陆武统派说,“这就要看台湾人的眼光了”,这句话背后根本没怀好意。

这么说吧,在武统派眼里,外省人和本省人的概念是不存在的,生活在台湾的人都叫“台湾人”。

他们看重的只是台湾这片祖宗留下的地,他们巴不得绿营再在台上混几年,然后宣布独立,或发出挑衅行为。

因为这样,解放军就是不想打也得打。

说实话,这些人大部分以前都主张和平统一,是很多原因迫使他们走向了武力论。在武统派眼里,台湾无足轻重,中美博弈才是重心。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535315
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


xufeng110
等級:
留言加入好友

 
  说了我不是台湾人..你没弄懂我的意思我不怪你。 你说什么就是什么,这样好了吧。别费时间打嘴炮。    你已经认为我是福佬人了,我还能说什么呢
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535310
閣下適合以大陸人身份發言
    回應給: 火树银花(xufeng110) 推薦0


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
>> 至于将来选择独立,还是统一,那要看台湾人的眼光了

光憑這句話,閣下應是道地的台獨台灣意識本省籍的台灣佬!

因為,
台灣人沒單獨的資格獲取台灣獨立決定權,也不必看台灣人的眼光了。更何況台灣佬多數是叛徒、傾向台獨。台灣佬是不可被寄望的。

不過,閣下的文章觀點不錯(精辟),也無傷害統一,因此 適合繼續以大陸人身份發言。 
^_^


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535304
現在已經很多常常美化大陸的台灣電視台了
    回應給: 火树银花(xufeng110) 推薦0


Tsubasa1982
等級:
留言加入好友

 
你有空可以看看年代、東森、中天、中視、TVBS的報導 :P
(有不少電視台有很多相關節目報導一堆貴方的正面事蹟咧)

還有大陸電視台根本不要太用力醜化台灣
因為現在發言主導權在大陸
加上其他新聞又多
還有現在的執政黨不反大陸
當然就很少醜化台灣的報導啦 XD
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535301
历史人物的学术意义和政治意义
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦1


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

打个比方,华盛顿是美国的国父,其政治地位是相当崇高,美国人评最佳总统,他肯定是第一个。

但是历史研究表明,华盛顿也不是个十全十美的人物,他同样因为南方种植园主的身份,在制宪会议上埋下了日后美国南北战争的忧患。

但是后者的真相,只局限于学术讨论,绝不会发展为政治讨论。

孙中山之于中国也是如此,只要中共一天没被替换,他就永远是那个完人形象,政治图腾的地位难以动摇。而且我发现,在中国的学术期刊上也没有一篇把孙中山评为反面人物的学术论文。这大概也是一种学术道德的禁区,不过有关对孙中山不利的材料大学生只要想读,都是可以在图书馆找到的,可在网络上基本没人敢说他的不是。

这就是深植心底的一种个人崇拜,毛泽东都享受不了这样优厚的待遇。而且有趣地是,毛泽东本人也是个孙中山的崇拜者。孙中山在中共的政治地位也正是他大笔一挥建立的。

另外,“三民主义”其实在大陆教科书里也是必读必考内容。建国大纲提的倒不多。

关于三峡工程的确论证了很多年,据说从中共建国开始就论证,一直到90年代才拍板敲定,决定建设三峡。期间论证的专家学者只怕不知有多少拨。期间的国家领导人也参与过论证,毛泽东邓小平到江泽民也都参与过考量。这方方面面不但有水利专家,经济学家,也有政治家等等。牵涉的面实在太广了。

建国大纲里其实也有些方案没有被采纳,因为论证以后,认为危险性太高而放弃了。

但是世界上从来没有绝对完美的计划存在,所以对此我认为不必苛求孙中山。

事实上,以历史的眼光看待历史人物,还正是马克思主义唯物史观提出的重要观点之一。我认为这绝对是真理。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535297
頁/共17頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁