網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
回復《駁武統台灣之惡念》一文
 瀏覽10,689|回應32推薦11

小米^^
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (11)

kalor
元君
egjc888
炎黃子孫
elai
尋緣
YST
校長
riquelme
Patch Adams

more...

我在寫完《失敗的現行對台政策》一文后,就想到如果要拿它發表到城邦論壇上,就一定會讓您關注到並且會影響您對我的看法。不過,既然思想發生變化,那就要坦蕩蕩的接受別人的質疑和指責,這是必須付出的代價。

我瀏覽了您對應寫的文章《駁武統之惡念》,都是您的心裡話,也表達了您對武統的憤慨和反對,這些我都能理解。唯一不能認同的就是您將我歸類到憤青的行列里,主張武力統一就都是憤青?這种一刀切式的劃分太簡單了。再說了,憤青也沒什麽不好,現在的中國雖然看上去強大起來了,可是人們的精神層面卻出現了大的問題,這個國家存在一大批不愛國,甚至是賣國的,和西方勢力勾結起來的買辦精英利益集團,大把大把的出賣國家和民族的利益。如果每個中國人,每個中國年輕人看到、聽到這些事情后不生氣、不憤慨,那這個國家也就沒什麽希望了。國家好不好引不起人們的關注和重視,這樣的國家離亡國還會遠嗎?從這個角度上來講,五四運動中的愛國青年也可以稱之為憤青,抗戰中的愛國青年也可以稱之為憤青,都是一樣的。

我關注到很可能是我文章中最後一段的一句話引起了您的跳腳:“一舉拿下台灣”,是的,既然寫了出來,那就要針對這句話做一個說明。

之前,我的確認為武力統一不是選項,應該是和平統一,甚至幻想混合了聯邦制和邦聯結構的新政治制度來解決兩岸的問題。但是這些東西在近期對台灣的觀察中,我認為是做不到的。沒有其他原因,就是台灣人的貪婪,不可思議的貪婪,具體體現在兩岸簽署金融合作MOU協定這件事情上,台灣金融界將“什麽是永無止盡的貪婪”?表現的淋漓盡致。當然这是促使我改變想法的重要原因(从这件事情可以观察到很多很多的东西),但不是唯一的原因,美日台印四國情報合作(这项合作并没有随着国民党的上台而消失或减弱,相反还加强了,裡面的水非常深,台灣扮演的角色讓大陆人民齒寒),以及台灣軍方將間諜伍維漢偷來的大陆東風31型洲際彈道導彈的技術資料全部转给美國人,等等等等,這些事情後面再談。

爲什麽我對台灣金融界的觀感如此之差?我從來不認為台灣金融界不能享受大陸給與的種種好處,如果說作為中國人,或者在台灣的中國人,甚至是炎黃子孫,都應該也有資格,我們不在意你們拿了多少好處,我們在意的是你們拿了好處以後,還要支持台獨,還要罵大陸,瞧不起大陸,罵共產黨,侮辱大陸人民。而且大多數台灣人只是將大陸當成可以合作的生意夥伴而已。既然如此,我們爲什麽還要將訂單給你呢?給韓國不行嗎?給日本不行嗎?給其他國家不行嗎?爲什麽非要給你?給了你還要被侮辱,我有沒有意思?

是的,按照常理,台灣離開誰都能過,就像地球離了誰都照轉。台灣人拿了大陸的好處能生活、台灣人不拿大陸的好處照樣能生活,可是問題在於既然你拿了人家好處就請多少尊重我們一些,多少理解我們一些。給與台灣的好處完全可以轉移到西部大開發上去,那裡有太多太多更值得關注的人民,我們的錢也不是搶來的,也是大陸人民一分一分辛辛苦苦勞動得出來的,憑什麽好處台灣人都要得,然後轉過身再極盡所能的攻擊侮辱我們?

另外,台灣金融界(其實不止是他們,台灣人想法都差不多)能不能以後少提類似“利用大陸市場,建設台灣XX中心”,“占領大陸,布局全球”或者是“工廠在大陸,研發在台灣”......之類的話??我們大陸的人均國民所得雖然還不如你們,但也不是你們的經濟奴隸(爲什麽大陸人對台商的評價那么差?難道都是我們的錯?)。台灣金融界論實力,實在太小,而且你們的二次金改并不成功,你們只是在信用卡消費領域領先大陸有個3-5年的時間,在信貸審核管理方面領先大陸一點點,台灣金融界有什麽資格叫囂“大陸必須全面開放金融市場”??你們以為自己是華爾街嗎?哦,好處你全要,義務全賴掉?這世界上有這樣的事嗎?

台灣金融界的所作所為并不孤立,如果大陸也和台灣其他產業界簽個什麽MOU協定,那么那幫人和金融界的表現也不會有什麽差別。我的看法很簡單,要讓大陸開放可以,你們也必須開放(台灣人不是總強調對等和尊嚴嗎?),而且生意歸生意,我們的利益不能受損,既然在你們眼裡不是同胞而是生意夥伴,那就請遵守生意規則。

在整個東北亞經濟整合中,台灣金融界過的咋樣不咋樣,沒有人關心。共產黨的金融整合工作重心也不在台灣,而在日本、南韓、東南亞,他完全可以任由台灣金融界愛咋咋地,可是出於同胞情和手足誼,他就是要拉台灣一把,可人家台灣人根本不領情,你說共產黨有沒有意思呢?

話題回到武統,我認為武力統一是必要的。但是一舉拿下台灣(讓您跳腳的話)并不代表共產黨要血洗台灣,要屠殺台灣人民,而且共產黨也沒傻到那種地步。將來對台灣的軍事打擊主要是以定點打擊和定點清除為主。所謂定點打擊就是對台灣軍事基地和軍事據點(軍用機場、防空導彈陣地、雷達陣地、重要軍營),等等。定點清除就是對主張台獨、并嚴重侮辱大陸同胞(耍嘴炮是要付出代價的)的重要政治人物進行斬首行動。絕大多數台灣人還以為解放軍登島后要搞一次大屠殺,我們有必要將所有人都推到對立面上去嗎???

我想重申一點就是,田園前輩雖然認同和平統一,而且也是本省人,可是您的想法在本省人中屬於極少數。大多數本省人是傾向台獨的(外省人的後代也有很多),只不過因為恐懼戰爭帶來的傷害,不愿意明說罷了,他們要的是和平獨立。我曾天真地以為其他本省人的想法和您的想法不會差距很遠。可是,事實教育了我,去海外台灣網看看,去番薯網看看,去民視看看,那才是大多數台灣人最真實的想法和立場。

台灣是不是民族復興中的巨大絆腳石,這個問題各說各話,兩岸網友之間不會有交集。但是,我說這句話是依據幾個我得到的事實。

台灣情報部門爲什麽要偷取大陸洲際彈道導彈的資料并賣給美國人?如果說台灣偷的是大陸短程導彈的資料,那是情有可原。因為短程導彈在你們看來,直接威脅了你們的安全。可是洲際導彈呢?就算用導彈打台灣,也不至於用洲際的吧?你們知道不知道這給中國的國防安全構成了多大的隱患?就憑這一點,對台的導彈就不能撤。洲際導彈是國之利器,是維護14億大陸人民安全的基石,是大國之間最重要的戰略威懾武器。請問,台灣人這么做,還存在一點點同胞情和手足誼嗎?考慮過我們的安全利益嗎??

我寫出《失敗的現行對台政策》一文是基於近一個時期以來對台灣和台灣人的深入觀察,如果說你詫異爲什麽我的想法會和以前有如此大的轉變,那么台灣和台灣人的種種舉止表現則是答案,是事實教育了我,幻想換不來和平統一,一廂情愿的妥協和退讓換不來和平統一,人家是沾了光還不領情。(大陸又沒人強求非要給,還不是台灣人強烈的在要嗎?)

就個人而言,我的內心也很煎熬,因為人都是有感情的,您的寬厚和睿智給我留下了很深的印象,我也很尊敬您,我也相信您是有骨氣的台灣人,可是個人的情感不能凌駕于國家利益之上,我不能因為您是有智慧有遠見想和平統一的同胞和長輩,就忽視了台灣政府和多數台灣人不想統一阻撓統一甚至在背地里傷害大陸國家安全和利益的現實。

如果說還對和平統一抱有一點點期望,那就是希望台灣人不要太貪婪,是的,該你拿的好處要拿,但是拿了以後別扭頭就罵人,那樣很讓大陸人瞧不起,也是人格分裂的表現。
聚精会神搞建设,一心一意谋发展。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3524974
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
國民黨高官及金融業大資本家並不代表民意
推薦2


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

zhenling
riquelme

1我想,台灣需要一個社會民主統一黨.這個政黨主張統一,但又有社會主義的思想,幫社會中下階層講話.跟大陸的共產黨有親緣關係.就類似歐洲的左派政黨.最好既幫台灣基層民眾,也幫大陸基層勞苦大眾講話.

大陸的共產黨現在如果只跟國民黨高層交往,只討好台商及台灣金融業那些大資本家,將來會有苦頭吃的.他會發現台灣大多數人民還是不支持大陸.因為國民黨高官,大陸台商及金融業大資本家並不代表民意.

2我們也要問:大陸現在共產黨還有社會主義的理想?還是都變成了右派?都變成資本主義的信徒.理論上是社會主義,走的卻是資本主義.

3看民視及自由時報這些民進黨宣傳筒就知道,台灣的台獨民進黨總是假裝幫勞工及農民講話,其實他們是在利用勞工及農民,一切作法還是為了台獨.民進黨他們已不具備台灣左派的資格.但這也是他們厲害的地方.他們假藉他們是基層民眾農民工人的代言人,才取得政權.國民黨內部多半是右派,沒有左派,長年只替資方講話,不替基層勞工講話,這是他們失敗原因.

4>>去海外台灣網看看,去番薯網看看,去民視看看,那才是大多數台灣人最真實的想法和立場

海外台灣網真的代表大多數台灣民意?



本文於 修改第 6 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3551435
哈哈,你还活在元朝时代吧。
    回應給: 大風(lin2010) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

你不是到二战后联合国制定的国际法?各国开疆拓土的时代早过去了,现在时兴的是占据全球的经济版图。

你还活在元朝时代吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550916
主動攻入日本.征服日本
    回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦0


大風
等級:8
留言加入好友

 

我是說大陸該主動攻入日本.征服日本.讓日本成為自己的一部份.對台灣大陸會這樣做.但對日本是不敢的.這就是一種欺軟怕硬.

元朝蒙古人就敢這樣做,只是沒成功.不是嗎.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550847
大概只有台湾人会说大陆人怕日本了
    回應給: 大風(lin2010) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

大陸也不要在內心深處就想要喊打喊殺才是.照理講這種動作應是針對小日本.小日本才四川那麼大.而且過去是真的有過仇怨.

還是說,其實你們是怕日本.只敢打弱小的,實力稍強就不敢打.欺軟怕硬?

===================================

大概只有台湾人会说大陆人怕日本了。

毛泽东时代的大陆,敢于分别挑战美苏两霸,何惧日本?

今天的日本在台湾问题上没有发言权,充其量是美国的帮凶而已,大陆需要惧怕日本?笑死人啦!

解放军目前的台海备战就是以打败台独背后的美日联军为备战目标的。当然为了饱受历史沧桑的两岸人民的福祉,还是尽一切的可能争取和平统一。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550700
台湾人总是用一国一制来解释一国两制
    回應給: 大風(lin2010) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

中華民國憲法,體制與大陸也是不同的.要如何解決頗費思量.按照你們許多大陸人的看法,台灣只是一個省.台灣現行的體制消滅就是了.中華民國憲法消滅掉就算了,是吧?

============================

台湾人总是用一国一制来解释一国两制。

一国两制只是主权的统一,不是治权的统一,更不是制度的统一。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550690
都是林肯長天花的錯?!
    回應給: 大風(lin2010) 推薦1


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大風

林肯如果沒長天花 大概不會犧牲自己 主張武力統一 搏得遺臭萬年
也不會統一後終於達成遺願 把自己的命送掉
美國開始長達三十年的療傷止痛期
終於確定了美國是個 United States IS 單數名詞邦政府獨大的獨立國家
One Nation Under God, Indivisible, With Liberty for ALL......
而不是United States ARE 複數名詞多個邦聯的同居體
所以問題在於歷屆大陸領導人裡 沒人得過天花.............嘿~嘿~
黃仁宇所不知道的歷史....


http://www.msnbc.msn.com/id/18727435/ns/technology_and_science-science/



Did Abe Lincoln have smallpox?

Study says president may have been ill when
delivering Gettysburg Address



By Jeanna Brynerupdated 7:01 p.m. ET May 17, 2007



Abraham Lincoln might have been
in the early stages of a life-threatening type of smallpox when he delivered
his Gettysburg Address, lauded as one of history's greatest speeches and an
archetype of genius brevity.The speech's powerful first words — "Four
score and seven years ago ..." — belied a weak and dizzy President
Lincoln, concludes a new study. Nearly one-third of those who contracted this
serious form of smallpox in the mid-19th century died — a fate that would have
dramatically changed
U.S. history had it befallen Lincoln. Though some historians recognize that Lincoln was ill following his Gettysburg speech
in 1863, they implicate a mild and non-lethal form of smallpox that occurs in
people who have been immunized against the disease.










本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550584
大陸人不要一看到民視及自由時報,就突然說:哈!我了解台灣了!這才是主流
推薦0


大風
等級:8
留言加入好友

 

1>>沒有其他原因,就是台灣人的貪婪,不可思議的貪婪,具體體現在兩岸簽署金融合作MOU協定這件事情上,台灣金融界將“什麽是永無止盡的貪婪”?表現的淋漓盡致。當然这是促使我改變想法的重要原因(从这件事情可以观察到很多很多的东西),但不是唯一的原因

為什麼獲得大好處的總是那些金融業的大老闆.而戰爭的傷害卻要我們小老百姓去承受.!?大陸要爭取台灣人民心,好處不要只針對大老板,忽略台灣中下階層及一般百姓

2大陸人不要一看到民視及自由時報,就突然說:哈我了解台灣了!這才是主流.如果這是主流,馬英九不會當選的.像YST市長那時就認為馬英九不會當選,但他判斷正確嗎?尤其自由時報,他的民意都是透過常年虛假扭曲的新聞建構出來的.你們大陸人或統派不應該說,這就是台灣人的想法!而要知道,這種想法很多是建立在歷史的假記憶上,對大陸的扭曲上.你們一下就投降了.也不去努力打破這種假記憶,假歷史,對大陸的錯誤認知.這是不對的.民視及自由時報也不見得就是主流.在我小時候,根本沒有什麼族群鬥爭.如果你看民進黨那些報紙電視網站,你會覺得族群問題嚴重.其實沒有!那是建構出來的.我小時候在國小國中唸書,根本沒有台灣人本省外省的區別.所以我敢肯定這是假造出來的所謂本省人外省人的區別.

3>>洲際導彈是國之利器,是維護14億大陸人民安全的基石,是大國之間最重要的戰略威懾武器。請問,台灣人這么做,還存在一點點同胞情和手足誼嗎?考慮過我們的安全利益嗎??

許多台灣人對這點是沒有感受的.在他們心中,他們只活在台灣這塊小地方.大陸的國防安全需求他們感受不到.大陸應透過軍事交流及協議,去阻止這種行為.甚至想辦法讓台灣人認識到大陸在軍事安全上的需求.台灣人心中多半只有利益,因此需要教育.教育,就是這個詞.甚至對危害大中國國防安全的行為,要在法律上予以規範.



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550543
台灣現行的體制不是消滅那麼簡單
    回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦1


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

zhenling

歐盟模式是歐洲人的模式,中國人中華民族就沒有一點創意想出新的模式?

像我尊敬的歷史作家黃仁宇先生晚年在書中也有討論其他國家一國兩制的模式.他似乎想借鑑西方歷史上一國兩制的模式.黃先生也是台獨?

中華民國憲法,體制與大陸也是不同的.要如何解決頗費思量.按照你們許多大陸人的看法,台灣只是一個省.台灣現行的體制消滅就是了.中華民國憲法消滅掉就算了,是吧?

你們很多人並不在乎這裏真實的情況,很多問題還是要好好思考想法解決才是.

大陸要的是什麼?主要的應該是大中國統一的軍事,外交權吧.以及廣大的南海及太平洋權益吧.台灣如果跟大陸談判,應該思考大陸的需求是什麼.台灣應該想到大陸被帝國主義侵略的歷史,了解大陸要的是什麼.彼此互相配合才是.

大陸也不要在內心深處就想要喊打喊殺才是.照理講這種動作應是針對小日本.小日本才四川那麼大.而且過去是真的有過仇怨.

還是說,其實你們是怕日本.只敢打弱小的,實力稍強就不敢打.欺軟怕硬?



本文於 修改第 4 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550492
哈哈一笑
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

有沒有能力打在今天從來不是問題,有問題的是該不該打.

該不該打,學問很大,不是光憑個人好惡,說上一句”將台灣福佬捉走吧”這樣簡單的事情.

台灣只要差那張”結婚證書”,就沒有台灣獨立的事實,再怎麼說,離動武的階段還差得很遠.

很多人生活上處處不順,對凡事都死了心,難道就絕對只剩跳樓自殺一途?看台灣處處搞小動作,掙扎得令人不快,難道就只剩武統一途?

台灣的許多小動作,反映出的是台灣被綁得死死的現狀,大陸若在這個時候談打,當然不智.大陸對台如今早是合圍之勢,再過些時候這口子就能夠收得更緊,談打何益?

台灣目前是欲拒還迎,縱然如何想方設法不願受大陸統戰之害,到嘴的糖果還是得吃上幾口.大勢早已不在台灣這邊,竟還有傻瓜鎮日喋喋不休,喊打為快,唯恐不能給福佬人一個結實教訓?

雖說小民看不順眼喊打喊殺,蓋因目光短淺,或許尚可接受,但這絕對不是正論.

至於那些一天到晚為著教訓福佬人而倡議攻台的看法,更是末流之屬,田舍之議,當不得主菜吃.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3550018
你能否說得具體一點
    回應給: 大風(lin2010) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

呵呵,好一個想象力!你能否說得具體一點?

不少台灣人對兩岸未來關系所謂的想象力就是歐盟形式,這就是赤裸裸的台獨,如果你也持此等幻想,就省省吧。

台灣問題是列強制造的,目的就是要通過台灣來肢解中國成7、8塊之後,再調動周邊的越印日韓等對中國實施群起而攻擊,好完成列強在鴉片戰爭以來未竟的願望。這不絕是中國人的幻想,而是美國許多智庫正在運作的對華關系的一個關鍵的模式。

所以站在大陸的立場,兩岸關系除了統一之外沒有其它的途徑,現在是和统還是武統的問題而已。當然。為了飽受曆史滄桑的兩岸人民的福祉,應當盡可能爭取和平統一。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3549563
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁