網路城邦
天下縱橫談
市長：
YST
副市長：
貓靈子
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【天下縱橫談】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
台灣
字體：
小
中
大
看回應文章
台灣社會存不存在暴力【革命】的力量！
瀏覽
1,141
｜回應
1
｜
推薦
1
龍爪
等級：7
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
riquelme
這是本朝發表在飛碟午餐論壇上的一個帖子
有一個澳大利亞聽眾說鄭村祺的節目《太暴力》了
本朝剛好不幸聽到所以就有感而發寫了這篇
●●●
台灣社會存不存在暴力【革命】的力量！
首先必須聲明這裡所說的【革命】
就是推翻現存資產階級政府的一切暴力手段
也就是說台灣社會存不存在以暴力推翻現今資產階級政府的【革命】力量！
如果只是個別的、零星的、甚至一般的工人農民運動
這種街頭暴力在戒嚴時代台灣多的是、即使解嚴後還偶而發生
這一些零星街頭暴力或勉強稱之為暴動的、只能說是隔靴搔癢的暴力運動
與真正能去改變我們這個不公不義的台灣社會狀況的革命運動有如天地之差
一般的資產階級幫閒份子與說客總要說：理性啊！！溝通啊！！
再怎麼講也不可以使用暴力啊、我們有媒體自由、有言論自由啊！
可他們不敢說：恰恰相反我們台灣最暴力的剛好就是這個【 政府 】
這個【政府】的暴力主要作用是維護資產特權階級的利益
與圍繞在資產特權階級周圍幫閒、幫兇們的特權利益
只有少部份政府暴力用來維持社會治安
否則台灣社會犯罪不會這樣多
用所謂言論自由、所謂溝通、所謂《 理性 》
要求這個暴力【政府】公平、公正行事執政、那是白痴講的話
那麼台灣社會存不存在暴力【革命】推翻政府的力量
似乎存在過、但也似乎已經早就消失不見歷史蹤影
我們看台灣社會缺不缺暴力
看台灣社會天天那麼多暴力犯罪
台灣人民比有槍的美國人暴力不知幾倍
可這種台灣人的歷史性格《 勇於私鬥、怯於公義 》的暴力
使得台灣人民的暴力力量只能用來集體犯罪、搞黑道幫派、搞家暴打老婆小孩
養惡狗亂大小便欺負左鄰右舍、搞地方小圈圈選里長來圖利
在放大到議員、立委、縣市長、最後選總統分贓搞貪污腐敗享特權利益
台灣人這種《 勇於私鬥》的劣根性能轉移成《追求公義》的優良人格嗎 ﹖
要作這種移風易俗的教育工作是非常困難又不討好的
給鄭主持人潑點冷水、成功機會不大、甚至想稍有所得都很難
可你看怎麼了
還有人怕的大叫、大喊、不行啊、不可以啊、怎麼可以這樣說《暴力》啊
唉、我們鄭大主持人也不過說說而已、並且可能永遠只是說說《暴力》而已
可天上的雲朵地上的狗、海中的沉船土匪的窩、什麼都來了
●●●
綜合回答各位同志
舉個現成例子說明問題
講理性、民進黨眼看阿扁一家貪污腐敗仍然繼續支持這是理性嗎
不要說不是理性、更不是感性、只有權勢與利益的考慮
但民進黨已經不敢講《 暴力 》了
所以問題就這樣了
不敢講《暴力》的民進黨只能跪求馬英九放過阿扁一家
本人在其他論壇上了這一個帖子、現在摘錄部份講一下
●●●
陳辛妤能想到什麼她父母貪污腐敗的問題嗎 ﹖
我想不能、絕大多數貪污腐敗的人及他的家人都不能！
她們能想的只是為什麼要害我們、為什麼國民黨貪污就可以 ﹖
我們服務一下、人家拿一點錢就不行《律師嘛》、為什麼國民黨馬英九拿錢就沒事 ﹖
我想這些想法、說法都對 ！民進黨的人也這樣說！
民進黨的媒體及支持者也這樣說！都沒錯！
問題是你民進黨執政八年啊 ！
你怎麼不抓馬英九、不敢收押馬英九呢﹖《即使冤屈也抓他、關他》
國民黨敢抓你陳水扁、敢收押你陳水扁
但你陳水扁執政你不敢抓馬英九啊！那怕收押馬英九一天就好啊！
你現在說這些話不是更顯得你民進黨的無知與愚蠢嗎 ﹖
我也一向認為二二八國民黨殺台灣人沒殺錯
國民黨搞白色恐怖殺台灣人、抓關台灣人也沒錯
戰爭本來就是你死我活、誰殺誰認賭服輸、誰也沒話說
可當你民進黨有機會的時候你不但不敢殺國民黨、關馬英九
你民進黨陳水扁還貪污腐敗A台灣人民血汗錢
現在你女兒哭著、鬧著不能離開台灣去美國
還去向馬英九求情放你女兒一馬
台灣人四百年來尊嚴都被踐踏在泥巴地下了
陳辛妤如果真有勇氣自殺
那陳辛妤還真替台灣人出了口氣
表示台灣女人還是有點血性
而不像她的無恥父親幾次聲明
絕不上當學韓國前總統自殺
台灣政治人物只能像小丑般表演
永遠上不了歷史的台面
●●●
所以使用《暴力》是一個邏輯問題、不是《理性》問題
當我們敢殺貪污污吏把皇帝拉下馬來千刀萬刮時
這個暴力政府才可能認真思考他自己的死亡威脅問題
他才可能認真公平公正的處理人民的利益問題
所謂革命的《 暴力 》作用在這裡
但台灣不可能有這種《革命》的暴力力量
問題是從最後的結局來反推思考
而非在皮毛問題上去跟資產階級與幫閒份子扯什麼理性不理性
談論其他的只是枝節問題
●●●
至於鄭大哥在電台與電視台上的這種教育方法
本人保守估計也許有個三百年的時間或會有些成績
我們可以講理性講五十年,但真要動手去作只要幾秒鐘
所以在行動上的問題在於犧牲,犧牲個五八個
才可能真正動搖這個資產階級強盜政府
台灣人民或許會開始覺醒
但本人一再講過台灣不存在這種環境與這種人
想用教育方式生產出這種烈士也不可能
我講過
過資產階級生活講社會主義理想是一種詐欺
●●●
馬克斯貧病交加死了三個小孩子
自己也在貧病中死亡
他寫出一百五十萬字的資本論影響全世界這一百五十年
直到今天只要我們看的見的經濟問題階級問題都跟他有關
毛澤東為革命死了四個兒子一個老婆約十八個家人與親人
嘴巴說容易,真要作不要說去革命赴死了
學馬克斯甘於寂寞貧窮寫一點有用的思想教育著作都作不到
上媒體講講話,以我的見解不但對這種(革命)沒有幫助
反可更證明這種方式行不通讓更多人失望
真要成事就須組織,然後行動
所以問題回到原點,,誰要去犧牲
不要說犧牲一條命,只犧牲一些錢財,,一些物資
甚至一些時間精神,我看都有非常大的問題
而聽眾對鄭大哥的看法
我想是與對看其他名嘴的迷信觀念一樣
真正搞的清楚想到要認真看看鄭大哥所講可不可行的不知幾人?
而鄭大哥本人可不可能身先士卒呢 ? 為誰而戰呢 ?
想以什麼( 革命 )目標來作這些革命事業呢 ?
我看用目前的方式不只要講三百年,可能要在加三百年
土匪窩的簽名檔、當然是要錢還是要命
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3510483
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
所謂《革命》在台灣是個笑話的問題
推薦
0
龍爪
等級：7
留言
｜
加入好友
●●●
最討厭,最恨鄭主持人的是誰 ?
我看即不是那些口口聲聲要理性的
也不是馬政府國民黨官僚們
從來最恨鄭主持人的都是民進黨人
怎麼是這樣不是太諷刺了嗎
鄭主人在節目中講的暴力比民進黨強一百倍
所以民進黨就講不下去了
民進黨老是被鄭主持人搶了頭香了
Darkside閣下
在12樓提出的問題本人約兩三年前已向鄭主持人說過
( 民眾必須自身做出某些態度(立場) )這種教育工作
這兩三年來我不常聽飛碟電台
所以也就不知鄭主持人有沒有作這方面的聽眾教育
而且我想鄭主持人也沒有義務做這種教育群眾立場的工作
我的看法是反擊及混淆視聽的宣傳太多了
即使鄭主持人想作也力不從心只有累死自己
●●●
我不認為閣下所言有何詭異之處
倒是覺得與一般搞不清狀況的台灣人一樣
而這也正是西方資產階級文化教育下自然會有的狀態
至於我對鄭大哥的態度沒好也沒壞
也由不得我說支不支持鄭主持人什麼的
鄭主持人也不需要我等草民來不來支持
有張小燕支持他就行了、當然張小燕支持他有張小燕的算盤
本人只是很單純的就事論事說明問題
但基於台灣這個混亂社會的人的混亂想法
卻無法這樣客觀看問題探討問題、帖子都看不懂、人身攻擊就來了
像閣下能這樣想問題與交流的網友說實在不多
所以我就願意多花時間跟你聊聊
如果我們把話講盡
就說鄭大哥那天真為社會主義理想去犧牲了又如何 ﹖
說犧牲不見得就是被暗殺幹掉死亡了、或被政府槍斃了
只是去衝撞違規違法直接挑戰這個資產階級政府而已
可能被當現行犯抓去收押關幾天或者交保《鄭可拒絕交保繼續被關》
然後就被法院判刑去坐牢、坐幾個月或幾年牢
那麼一般台灣人民會有什麼反應呢 ﹖﹖﹖﹖﹖
那個媒體、那個名嘴、那個立委會為鄭村棋講話呢 ﹖為鄭講話又如何！
反過來說那些人會放鞭炮慶祝鄭村祺終於《自食惡果》大講風涼話呢 ﹖
最後有誰敢、會跟上鄭的步伐再接再厲衝上前去呢 ﹖
或許我會考慮、但我沒有知名度也勿過是一介草民、誰鳥我！﹖
想到這裡、閣下發現所謂《革命》在台灣是個笑話的問題了嗎 ﹖
想到在台灣談社會主義理想、談什麼衝撞不合理體制是個笑話的問題了嗎 ﹖
客觀上飛碟電台與鄭村祺都是資產階級統治者一部份幫閒份子
這不是鄭村祺自己在節目中講了什麼話的問題
本人也無意批評鄭大哥的一切
鄭大哥能爭取到這麼一點發言權並不容易
但事物的根本還是事物的根本、並不會因個人主觀希望而轉移
自然比起唐湘龍那個馬屁子、鄭村祺是可貴的太多了
土匪窩的簽名檔、當然是要錢還是要命
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3512803
本城市首頁
看回應文章
等級：7
