簡繁之爭
簡體字和繁體字之爭，已經爭了近4000多年了，但每次都是簡體字獲勝，中共取得政權後，又挑起了新一波的簡繁之爭。
我們中國最原始的字體---甲骨文---也就是最原始的繁體字，第一次簡繁之爭就是甲骨文和金文之爭，當時必定有甚多衛道之士大聲呼籲“保存華夏固有文化，反對金文簡體字”....
平均起來，每隔1000~1500年，就有一次簡繁之爭，中國字由甲骨文-金文-大篆-小篆-楷書....直到現在最新一波的簡繁之爭。
每次簡繁之爭，獲勝的都是簡方，這是中國文化上‘優勝劣敗或自然淘汰’的必然結果。簡繁之爭可視之為改革開放的一種，任何的改革開放，必會被既得利益者反對，若保守力道過大，會導入政治力，秦始皇的焚書坑儒或許於此有關。
每次簡繁之爭後，中國文化就又登上一個新台階，周文王如此，秦始皇如此，漢武帝如此，現今牽涉到海峽二岸的簡繁之爭也會如此。
中國字最大的缺點是筆劃繁雜，不利於學習，現在還要「識正書簡」，豈不更增加了學習的困難度？與外文相比，是否有被淘汰的可能？
越南原先沒自己的文字，完全用漢文，法國佔領越南後，認為這樣不利於政令的推動，責令越南一年內提出文字改革方案，限期到了，越南人還在為‘國’字是否改用為‘国’字爭吵不休，法國人不耐煩了，自己動手改，改為拉丁拼音。
自己改，可以保留一些精髓，別人改，什麼都不會留下來。
中國歷代的簡繁之爭，都是爲了書寫方便和普及教育，現在也是這樣，文字簡化和普及了，就不會有被外人胡亂改的噩夢了。
還有一點，簡繁之爭是中國人的家務事，非中國人無權參加此一爭論。
不是中國人的民進黨和其尾巴人是那棵蔥那棵蒜？沒有你們能插嘴的餘地，閉上綠豆嘴。
不是中國人還在用中國的語言文字，已經夠可恥了，現在竟然插嘴中國人的家務事，還要臉嗎？
台灣的本土就是中國，閩南語就是中國方言之一。
有志氣的話，用你們主子的美語或日語吧，既然當奴才，就要稱職，用主子的語言，是稱職的要件也。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
