網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
兩岸的同胞們請注意馬總統準備要轉航向了
 瀏覽5,225|回應19推薦3

Abr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

人在北美
Pan
YST

   兩岸不排除談政治,這是馬總統在日前接受新加坡的「聯合早報」記者專訪時說的,馬總統的前提是在三年後他連任時,如果在有「迫切需要協商」的前提下,才「不排除」進行「政治」協商。

   大海航行靠舵手!兩岸的同胞們請注意,特別是台灣的同胞們更得注意了,

   馬總統沒能進一步說明,他所謂的「政治」是什麼?「政治協商」又是要協商些什麼?就一般人的槪念,兩岸的政治協商不就是「國家統一」的問題嗎?而兩岸進行協商「國家統一」不正是說明了台灣的前途,將由「獨立」或者「不統、不獨」轉向「統一」了。無疑的也証明了馬總統的「不統、不獨、不武」的槪念是行不通的、也是壽命最短的、連馬總統自已也無法堅持的槪念,它也正說明了馬總統之所以提出「不統、不獨、不武」的槪念,是在運用權謀爭取選票而已,因此對馬總統爭取連任是非常不利的。如果說馬總統有心要和中共談「政治」,是出於「悟旣往之不諌」之心,那麼又何必再等三年呢?

  

    兩岸之間的「談判」究竟該從「何處」開始著手?自何處開始才是對中華民國最有利,是中華民國政府、中國國民黨早就該研究清楚的問題。事實上應該是不必讓馬總統來操心的問題,兩岸關係發展的方向也應該是國民黨早就確定的方向,更不勞馬總統來「轉航向」的了。馬總統自「終極統一」轉到「不統、不獨」大槪花了三年時間,預計三年後再轉向又得再花三年時間,姑且不論成敗,馬總統有幾個六年可用呢?台灣又有幾個六年來秏呢?更重要的是台灣人民還能再忍耐幾個六年呢?

  

    如果馬總統覺得兩岸有必要進行政治談判了,那又何必再等三年呢,要等到連任後再談呢?台灣的政治人物一切以「選舉」作思維的重心,馬總統可能終於悟到在台灣仍然有「統派」的存在的,為了連任「統派」的票還是得要的。而「大陸人民」對台灣生存的影響力,也越來越大了,對「大陸人民」自然也得表一表態了。

  

    所以馬總統及時先抛出個風向球看看吧。

 

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3429152
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
、、、
推薦0


7s7x
等級:
留言加入好友

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3455853
太理想化了
    回應給: Pan(panwh) 推薦0


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 

不太可能

这样联系是脆弱的 因为在台湾美日势力很大

如果这样 无异于给中华民族吃下那个任我行的毒药--三尸脑神丹

随时发作

=======

所以 必须先铲除美日在台势力 不然 这是不可能

即使可以 也无异于饮鸩止渴

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3455696
要統一但別急!
推薦0


平鴿
等級:7
留言加入好友

 
統一是一定要的.同是漢族人.何須分彼此.先行三年再看看民意.....要共同建設世界超級大強國<大中國>要凌駕美俄之上.領導世界.(世界大同)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3455312
变色龙?
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

现在都在骂民进党呢,骂他们阻碍两岸和谐。就我感觉,国民党也不比民进党好多少。政治这事情,跟人一样没有绝对的好,也没有绝对的坏。谁能知道台湾国民党与民进党之间不是既斗争又合作(唱双簧)呢?

 陈菊邀北京市长访高雄 称访大陆有破冰意义

 http://news.qq.com/a/20090522/000390.htm

这则新闻让我联想到的是,局势要是转变的快,民进党转向绝对比国民党快,尤其是那些政客立马由反共到黏共。不知陈菊此次是打算联共抗马,还是想先在大陆混个脸熟,等将来局势有变,也能分得杯羹?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3445484
美國的立場
    回應給: Pan(panwh) 推薦0


cscp
等級:
留言加入好友

 
若從美國人的眼睛看出來,而又看到你描述的情況,那是會吐血的。
那些常駐在美國又認同了所謂「美國的自由民主」的台獨份子就時常會有這種傾向。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3437430
我真的猜得很準哦
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


Pan
等級:8
留言加入好友

 
我真的猜得很準哦,因為我們的有許多相似的共同點及經驗。也是忠貞的國民黨黨人。

關鍵還是大陸人愿不愿意接受台灣這邊的立場及態度。對我來說,這樣的安排已經是現在的國民黨可以做極限了。畢竟台灣的一切都需要經過選票的考驗。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3435241
祈望你猜得准
    回應給: Pan(panwh) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
枪口一致向外, 意识形态靠边站
“兄弟同心,其利断金”虽然是老套话,但对外人的震慑力不容低估

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3432489
我來猜猜看,不過我一向猜得很準
    回應給: Abr(AbrahamYin) 推薦1


Pan
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没啥大不了

我來猜猜看,不過我一向猜馬猜得很準。因為我們的教育背景及意識形態很類似。猜不對也不要怪我。

在一個中國、兩個政治實體的原則之下開始從事部份涉及兩岸共同利益的政治與民族議題的合作。

1. 台灣與大陸簽署停戰協定,終結敵對狀態。

2. 設立彼此的駐京官方辦事處。

3. 合作的議題可能從共同的重疊海域開始。近來台灣宣稱南海是中華民國的固有疆域,國軍並佔有南海最大的太平島。但面對越南菲律賓以及馬來西亞的步步進逼,台灣能做的很有限,因此兩岸在南海可以進行議題合作。另外在東海可以合作探油,宣誓對東海大陸架的共同主權。

4. 共同紀念抗日戰爭勝利紀念日。讓持著國民革命軍軍旗的老兵與持著紅旗的老兵共同通過天安門。

5. 進行例行的馬胡會,建立兩岸的常設性協調機制或組織,例如行政院長-總理級會議、部長級會議。這將是未來大中華兩岸的聯合政府雛形。

6. 台灣派代表參加聯合國的『中國代表團』,共同行使安理會職權,分享『大國崛起』的光榮。徹底瓦解民進黨用來動員民眾的『台灣-亞細亞孤兒』的悲情意識。

我為什麼這樣說:因為以上的情節符合國民黨榮譽主席連戰所一貫主張的『中華國協』基本架構。在部份地區利益重疊的區域,可以合組『國協軍』作為戰略需要的一部份(可以彈性解釋為短期的任務編組)。例如在南海,兩岸可以合組『中華國協領海維和部隊』。懸掛共同的國協旗幟。

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3431925
没话语权说什么都白搭
    回應給: 魚流感(kleenex500) 推薦3


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
M10
YST

知道希特勒为何发动二战?真的是他精神疯狂,酷爱战争吗?

实际是他要打破英美的世界经济秩序,以使德国崛起。

结果他现在在德国还有人理解吗?答案是没有,因为关于他的记忆,甚至德国人的军队精神也被抹杀得干干净净,这是通过什么做到的,就是通过对话语权和舆论权的操弄做到的。

再一个例子就是日本,武士道精神其实非常可怕,甚至可以看做是日本近代发家的宝贵品格,可是被美军重组后的日本,现如今,这种思想被认为是糟粕。

现在的中国的状态就好比正再渡河,而他的竞争对手们却早已在河对岸列阵以待,他们在等中国犯错,或给中国制造出错误!现在高调发声,岂非自取灭亡?没有一个既得利益秩序会欢迎一个新兴的强者来分蛋糕或者改订秩序的。人性使然而已。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3431559
長舌男女世界到處都有 管人家怎麼說!?
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦0


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
如果還怕長舌 說三道四 蜚短流長 反映的是自信心不足 底氣不夠
我的看法不同 我認為中國的戰略是在於搞搭在豬背上崛起的遊戲
因此這頭豬的一舉一動都影響著豬背上的東東
換成英語叫: Interweave 或者 Piggyback
時髦話叫: 雞兔同籠 G2 in the same cage.
至於這戰略的可持續性能多久 見仁見智囉
畢竟背上的東東大到一定程度 總有壓垮豬的時候
豬也沒有那麼笨  另一種比喻比較難聽: 狼狽為奸


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3431537
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁