網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬“若能夠連任 不排除兩岸談政治議題”純屬打太極騙糖吃
 瀏覽6,492|回應29推薦4

阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

元君
炎黃子孫
Patch Adams
YST

今天馬英九今天拋出“若能夠連任 不排除兩岸談政治議題”,意欲如何?

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5020655+112009051000122,00,focus.html

大家都知道,在剛剛結束的三次江陳會上,大陸以沒有準備好為由不同意把兩岸的ECFA列入第四次江陳會的討論議題。任何人都知道ECFA是臺灣比大陸急迫,於是大家看到馬英九今天拋出“若能夠連任 不排除兩岸談政治議題”,這是馬英九在對大陸的公開喊話,言下之意就要只要大陸多給臺灣經濟優惠,等臺灣經濟好了馬英九就可連任了,到時就不排除談政治問題了。

呵呵,馬的小算盤打得聰明得很,先要大量的經濟優惠,馬英九真的連任了非常可能會在操作臺灣的民意為自己加碼然後提出兩岸要以兩個中國的方式共處統合。看看馬英九現在一連串的獨臺言行,我看續任也不會有多大改觀。現在的喊話不過是在騙糖吃為他續任增加籌碼,采取的緩兵之計而已,這跟打太極差不多,大陸政府要保持警惕。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3425728
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你引用別人的文章??
    回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


CHIANG2008
等級:
留言加入好友

 

以台灣的立場來看,除大陸外和亞洲各國簽訂FTA,最能突顯我之政治地位

總之,讓經濟的歸經濟,才符合兩岸經濟正常化的原則。 "

===================================================================

以上兩句看出什麼問題了??

要突顯政治地位~又要經濟歸經濟~這樣的要求不矛盾??

是你寫的還是引用的??

天底下有這麼好的事情~

既是婊子又有一座閃亮亮的貞潔牌坊

=============================================================

如何停? --- 收回不再作為兩會商談之議題即可

這樣最好~老共也省事~還要一樣一樣談煩都煩死了

問題是台灣拖的起?? 要是托的起就慢慢談吧~反正也不急

事實是~台灣根本就拖不起~時間逼到門口了~

經濟的時間逼來了~政治的壓力逼來了~

馬英九要拼連任除了經濟好起來~他還有什麼招???

處處不討好?自找麻煩?--- 台灣在野黨胡亂反對  藍營(樓下就有)也有人拿來說是要騙連任  乾脆都別做   不是省事嗎?

是馬英九先把前提(連任)說出來的~這就讓人懷疑他的真誠

之前不是說一生看不到統一??

任內不談統一??

終極統一論到台獨選項論

馬英九就是在打他的小九九,這還看不出來

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3427040
假设某一天开始政治议题谈判
推薦0


hothill
等級:
留言加入好友

 

请教各位:

假设某一天开始政治议题谈判:

(1)台湾政党同意统一,有没有一个最低条件?如果有,最低条件是什么?

(2)共产党会不会放弃对军队的绝对指挥权?

(3)和平协议是个什么协议?是统一吗?



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3426958
為推動ECFA,不惜碰觸敏感政治議題!
    回應給: 大國崛起(CHIANG2008) 推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 

"其實,從CEPA到CECA,以及到現在定名為ECFA,名稱並不是最重要的問題。而是,此舉是否對台灣的經濟發展有好處?從上述有關亞洲國家之間簽署的CECA來看,將兩岸的經濟合作政治化,是不必要的扭曲。反對黨要問的應該是,到底對台灣經濟有怎樣的幫助?而不是將名稱政治化之後再予以污名化的老套手法。

  不可諱言的,2010年之前,東亞自由貿易區即將成形,台灣如果不能儘快消除和亞洲各國之間貿易上的關稅障礙,或者對關稅的壁壘,在世界經貿場域中被邊緣化的後果是可以預見的。  

     中國大陸與東協自2005年開始,針對部分貨品開始協商免稅,預計到2010年時,雙方會達到全面免稅的目標。而日本與韓國從2005年,就與東協十國商談「自由貿易區」,如果談判完成,也就是一般所說的「東協加一」(中國大陸加入),到「東協加三」(日韓再加入),那麼整個亞洲的東亞自由貿易區就形成。屆時,這些國家貨物得以免稅自由流通,而台灣被排除在外。那麼,台灣產品的亞洲競爭力就消失了;甚至於連『內需市場』也會萎縮,民眾出國所費,可以從產品採購中,值回票價,誰還願意在國內消費?
  

  • 以台灣的立場來看,除大陸外和亞洲各國簽訂FTA,最能突顯我之政治地位。但除了和大陸先簽ECFA之外,從過去幾年的歷史來看,和亞洲各國簽FTA的可能性很低,因此,必須和大陸先談妥ECFA,即使是個框架性的協議,之後再與他國談判降低關稅,或撤除貿易障礙的可能性才會發生。這是現實,也是必須的策略。

  • 至於反對黨所擔心對台灣產業的衝擊,先簽框架式的協議,再逐項去設定一些預防性措施,才是正辦。例如兩岸若簽署ECFA之後,大陸產品同樣可以進入台灣,預計在毛巾、鞋類、家具、製鞋、織襪、陶瓷等傳統產業;以及像稻米、大蒜、香菇、花生等目前尚有813項對大陸進行管制的農產品,勢必會受到衝擊。但ECFA談判時,是可以就台灣產業需要保護的項目,做進行開放上的設限,未必會產生如反對黨所說的生存危機。

      總之,讓經濟的歸經濟,才符合兩岸經濟正常化的原則。 "

    我引用網路的關於"ECFA"的說法   有心者請參考!

    如何停? --- 收回不再作為兩會商談之議題即可

    處處不討好?自找麻煩?--- 台灣在野黨胡亂反對  藍營(樓下就有)也有人拿來說是要騙連任  乾脆都別做   不是省事嗎?

  • 回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3426872
    可以解釋一下??
        回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


    CHIANG2008
    等級:
    留言加入好友

     

    中共以沒有準備好為由   不同意把兩岸的ECFA列入第四次江陳會的討論議題   馬應該別讓步   順手停了這個CASE   免得處處不討好嘛!真是自找麻煩!

    ===================================================================

    上文說:順手停了這個CASE~免得處處不討好~自找麻煩

    可否詳細說說~怎麼停??怎麼自找麻煩??

    怎麼處處不討好??

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3426757
    是騙?是弱智?還是為連任?
    推薦0


    frankhsu3353
    等級:
    留言加入好友

     

    中華民國憲法在李登輝時代    延續兩蔣集權管理制度    並將"國民大會"弄成全殘   已將總統權力推向"獨裁"高峰   所以產生"中華民國"歷史之"阿扁之亂"!

    馬英九學法律的難道不知!?難道不知他大權在握?

    馬英九是否一位弄權   愛耍權力之人   相信執政這一年來看也知道!他會笨到將胡錦濤當作傻子來呼弄嗎?

    若真是要騙胡   後面的ECFA要怎麼玩?

    胡會無條件讓馬玩嗎?

    用力落實ECFA對馬有何好處?

    還是對誰有好處?

    對大陸來說是否完全吃虧嗎?

    推動ECFA是否還要擺平民進黨的無理取鬧?

    馬英九吃飽沒事搞什麼ECFA?

    中共以沒有準備好為由   不同意把兩岸的ECFA列入第四次江陳會的討論議題   馬應該別讓步   順手停了這個CASE   免得處處不討好嘛!真是自找麻煩!



    本文於 修改第 1 次
    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3426489
    完全正确
    推薦0


    没啥大不了
    等級:8
    留言加入好友

     
    马上台后有很多一厢情愿的想法,以为只要不搞台独大陆就什么都会让步,问题是一:马没有能力完全遏制台独,这事主要靠大陆而不是马政府,而且需要时间;二马不知道出于什么心理,以为大陆会无条件做出所有让步,这很让人奇怪。出于同胞心理帮台湾是应该的,但台独的危机没有解除,大陆不可能没有保留,虽然嘴上总说漂亮话

    马政府的这个表态更是莫名其妙,请注意马的用词,即使连任以后也未必做政治谈判,这根本就是一个连空头支票都算不上的话,因为根本没有承诺任何东西。

    俺以为这种话少数为妙,这是摆明了要把大陆政府当恺子玩。中共政府是谁?以弱势和西方世界斗了半个世纪最后让西方无可奈何的主,马政府玩这种老百姓都骗不过去的把戏实在很无聊,也让人有弱智的感觉
    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3426224
    真的?
        回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦0


    Patch Adams
    等級:7
    留言加入好友

     
    如果真有心,為何要等下一任期?騙子罷了!
    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3426014
    新十六字訣
        回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦1


    筍子
    等級:8
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (1)

    《舞雩》

    兩岸的談判好有一比,像一個窮小子(大陸)想要娶一個標緻的富家小姐(台灣),已經想了好多年了。當然家財萬貫又美貌的小姐是看不上窮措大的。可是這幾年下來年頭變了,男的發了橫財了,而女的卻家道中落,於是主客易位。女的開始打男的錢財主意,整個的形勢就變成了男的要人,女的要錢。從馬上任迄今,馬(台灣)的形勢越來越不利,於是就越想撈對方好處。然而男方也不是省油的燈,總不能不斷撒銀子送禮物吧!一時半刻得不到你的人,多多少少小手總得給摸一下吧!所以馬就忸忸怩怩的不斷的講一些讓對方聽得進耳及打高空的假話,以便再多撈一點實質的好處。但是這樣能混多久呢?當然大陸由於被民進黨執政的8年嚇壞了,因此明知馬的盤算亦裝做不知,起碼還有三年是勿用擔心台獨的。我的演判是大陸已經定調,即絕不能讓民進黨再度執政,也即是對馬的種種只能存著「無魚蝦也好」的心情,在航母未建造完成前,只有採取溫家寶最新的面向未來,捐棄前嫌;密切合作,攜手並進的新十六字訣來辦理兩岸事宜吧。

     

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3425916
    應該思考台灣經濟好壞對台獨勢力之影響如何?
    推薦0


    frankhsu3353
    等級:
    留言加入好友

     

    政治人物讓人最為詬病的是   政見是用來騙選票   願景則用來矇蔽事實  對吧!?

    身為馬英久的忠實支持者   我選擇相信馬   也許為了連任他必須拿兩岸政治協商   換取亟欲所得的台灣經濟發展    而現實環境必須取得大陸撐腰!  這是最快速   最有把握   也最對得起馬爸爸的路線和策略! 

    我也相信有很多人   對這事的態度跟我是完全不同的   沒關係   反正不重要!   支不支持   相不相信    大家都拿他沒輒!

    最重要的是   台灣經濟若愈來愈好或者愈來愈壞   到底哪個對台獨有利?  哪個對統一有利? 應該這才是大家最關心的吧!

    我個人自知學識與判斷力尚有所不足   說不出什麼道理來   但希望真正為兩岸未來福祉  為中國的全球戰略   為中華民族的強盛的有識之士   作一些客觀的   理性的判斷!(希望不要為阿扁或者多年的委屈所影響)

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3425914
    頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁