網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
雁行理論 誰是領頭雁?
 瀏覽6,902|回應16推薦10

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

kalor
天煞孤星
一杯飲料
筍子
egjc888
傷過留痕
元君
ThanksYST(台灣省)
YST
角落裡的微光

雁行理論 誰是領頭雁?

大約十四、五年前,聯合報曾有一篇訪問日本‘經濟未來學家’的專訪,提到有關‘雁行理論’,此理論是日本提出來的,大意是說亞洲各國的經濟如同飛行中排列成行的雁群,日本是領頭雁,其他國家緊隨在後,依序是韓國、台灣、新加坡、泰國、馬來.....,當記者問到大陸時,這位日本專家有點鄙夷的說:“啊哦,中國啊,以他們的經濟能力,還無法跟著飛,只能在地上用二隻腳拼命的追趕。”

的確,大陸追的很辛苦,嚴重阻礙經濟的三角債和銀行壞帳解決了(我不知當是何人和如何解決的,是朱鎔基嗎?),大陸經濟一飛沖天,拿破崙的預言成真了。
雁行理論依舊,只是大陸挾其1.9兆美元外匯、53兆rmb儲蓄、世界第三大經濟體的實力,一蹦就天,成了領頭雁,至於日本,乖乖的跟在後邊吧。

這次倫敦的G20高峰會,最有人氣的是胡錦濤,只要一出現,記者蜂擁而上,爭相採訪,黑壓壓的一大群人,各式各樣的麥克風無不儘量往前伸,生怕漏了胡錦濤的任何一句話,歐巴馬的風頭都被搶了。

相信大家都看到了這個鏡頭,日本首相麻生在講話,可憐哦,只有一個記者,當鏡頭拉近時,才看清楚麥克風上的字,是NHK,除了自家人不得不捧場外,沒有人在乎麻生講啥。日本的國勢如此,何能當領頭雁?


台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3420157
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
全球貿易的比較優勢(Comparative Advantage)與匯率
推薦0


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
三十年(或十年)風水輪流轉 顯然又到大幅轉向的時候了
恐怕不是人為的維持現狀 螂臂擋車 或 狗吠火車 能阻止的了
大陸世界工廠寶座 墨西哥搶走

聯合報》╱編譯彭淮棟/聯合新聞網提供
(2009.05.22 11:07)

被稱為「世界工廠」的中國,一直享有全球生產成本最低國(BCC)的名聲,「中國價格」所向無敵。但最新研究報告指出,現在是墨西哥第一,印度第二,中國落到第三,而且今年難重登榜首。美國的全球企業顧問公司AlixPartners公布「二○○九年製造/外包成本指數」,指出全球風行外包,以外包到中國為例,可省三成成本。另據商業周 刊報導,從電子產品、臥室家具到高檔通訊商品,一般認為成本至少比美國低四成。其實情況三年來有了變化,近六個月變化尤大‧報告分析多種零件製造,以及各種簡單的工序和生產線,從小型直流馬達到較複雜的鋁鑄模,然後拿中國、印度、巴西、墨西哥的生產成本和美國比較。分析時除匯率外,同時把勞工、運輸、原料、庫存、資本設備/固定成本等成本要素納入考慮。分析師審視二○○五年以來的比較結果,發現二○○五年時,在中國製造的零件「抵岸總成本」(一個品項抵達美國西岸船運港口之後的價格)比美製品便宜二成二,到了二○○八年,變成平均只比美製品便宜百分之五點五。報告說,這樣的差距,其實不值得把東西外包到半個地球以外。二○○五年中國比墨西哥低廉百分之五,現在比墨西哥貴兩成。墨西哥價格從比美國便宜百分之十六擴大成便宜百分之廿五。AlixPartners總經理莫勒說:「兩年前,外包中國理所當然。現在,超吸引人的是墨西哥。」造成變化的最大因素是匯率和勞力。二○○五年底以來,墨幣披索對美元貶值二成,人民幣對美元約升值一成一。中國工資一年上升百分之七到八,墨西哥工資的披索值上升,但換成美元是劇降。


  

來源=台灣《聯合報》| 更多精彩內容,詳見《聯合新聞網》




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3454583
非常有意思的一場激辯:克魯曼(操縱匯率看的見的手)vs.中國主流經濟學家(比較優勢看不見的手)
推薦0


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
號稱美國自由派的良心(政治上自由 經濟上管制)凱因斯經濟學派克魯曼教授
拿人的嘴不軟 在大陸與中國主流自利唯利主義經濟學家(芝加哥學派放任自由經濟 政治上管制)展開一場激辯 將戰場從美國紐約時報專欄(偏左民主黨自由派)對抗美國華爾街日報(極右共和黨保守派)延長戰線一路拉到了中國大陸論壇對上中國主流的美國右派經濟思想徒子徒孫‧難得讓一路被中國主流學者與媒體罵是神經病的中國大陸非主流新左派學者出了一口鳥氣 原來美國不是只有中國右派同路人 美國也有中國新左同路人.估計在美國財政部長蓋特納六月訪華時 北京又得準備一份厚禮 好安撫強調"聰明軟實力"的美國奧巴馬政府(中間偏左特質可以從堵住跨國公司利用國外投資避稅2000億美元的漏洞 開徵變相富人稅 及推動美國全民健保等等 可以略見端倪)
----------
克魯曼:中國操控匯率是麻煩製造者朝鮮日報中文網 2009/05/13


----------

老师打学生——克鲁格曼PK张维迎、龙永图们
作者:云淡水暖 2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼到中国风光一周,在主流经济学界刮起了一阵旋风,克鲁格曼以讲话不客气出名,这次也毫不客气,以至于激起中国主流经济学家、专家、甚至前首富民营企业家的众怒。比如,张维迎、龙永图、茅于轼这些多年来到处露脸,现在还一直在到处露脸的主流同仇敌忾的气势。连久已因为到处空手套白狼而声名狼藉的知名民营企业家严介和先生,也跑出来凑热闹,发了一通高论。说句实在话,因为克鲁格曼一股脑儿把美国金融风暴的责任推在中国的身上,草民也觉得有失公允,整个世界贸易的天平是严重倾向于美国一边的,美国手中的砝码胜过包括第二世界国家在内的所有国家的砝码分量,美国出了问题,克鲁格曼先生还跑到中国来把所有的责任推给中国,属于得了便宜又卖乖,吃了别人还说别人小气的主儿。在这一点上,草民支持中国的主流们站出来反驳。从克鲁格曼在北京、上海两地的言论看,其核心观点是,中国操纵汇率导致了大量的贸易顺差,中国巨大的储蓄余额和外汇储备,为美国人无度借钱消费提供了环境,因此,中国是导致金融风暴的重要因素。因此,中国的主流们急眼了,因为克鲁格曼在打主流"们的脸。且要记住,人家克鲁格曼也是主流,而且是世界级的主流,在上海交大的克鲁格曼报告会的主持人所致的开场辞是这样说的克鲁格曼教授是主流经济学派的代表人物。他创建的新国际贸易理论分析解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响。克鲁格曼教授又是一位令人尊敬的批评家,他敢于向任何传统理论开战,他常常先于他人注意到重要的经济现象和问题,最近几次经济危机都曾经被他不幸言中…”既然如此,既然克鲁格曼先生能够几次经济危机都曾经被他不幸言中,中国的主流们应该信服才是,因为中国的主流的理论基础的来源,就是克鲁格曼及其同道们所代表的西方经济学体系,教头就是克鲁格曼们,这回克鲁格曼先生跑过来打脸,是典型的先生打学生。比如,克鲁格曼一而再、再而三地坚持:中国这么大的贸易顺差不完全是比较优势造成的,跟中国的政策有关系。这下,把比较优势理论的大力鼓吹者张维迎先生们惹急了,因为长期以来,以张维迎先生为主流代表的中国主流们所得意的巨大的成就,是建立在比较优势(*Comparative Advantage)的理论和实践上的,理由是中国的劳动力便宜,中国的土地资源便宜、中国的叽里咕噜都便宜,所以产品也便宜,这就是比较优势,劳动力密集 型的产品当然是中国占有比较优势,美国、欧洲、日本的高科技不便宜,但别人没有叽里咕噜的什么知识产权呀、技术产权呀,美 国、欧洲、日本有控制权,所以也是比较优势,俩优势这么一碰撞,结果就是,中国人做裤子,美国人、欧洲人造飞机,日本人造轿车。一亿条裤子换一架飞机,中国的满大街跑的都是欧美日品牌的轿车。本来这种理论在中国挺主流的,并且也是张维迎、龙永图们所引以为傲的,因为在中国的主流们看来,这是市场规律的结果,是看不见的手的结果,与政府无关。龙永图甚至说过,现在都什么时代了,都地球村了,还谈什么民族品牌?只要心甘情愿为别人的品牌打工、组装就成了,只要人家肯把工厂建在中国,就是中国的品牌了么但是,克鲁格曼毫不犹豫地颠覆了中国主流的论点:【比较优势决定了大概你是出口什么东西,但不决定你出口量是多少,而且通常情况下,一个国家还处于相对比较贫穷的快速发展的阶段成为资源输出国,这个不多见。中国增长快速,内部的需求也会很大,所以说中国还是需要世界各地来帮助中国成长。】,凭心而论,克魯格曼的这句话不无道理,中国的资源有限,人均消费水平很低,环境脆弱,牺牲资源、环境为代价去补贴欧美国家的价廉物美的好日子,确实有悖常理。但中国的主流们是不认可的。且慢,张维迎先生当仁不让,冲上来问:【美国从中国进口的这些大量的制造业产品,如果美国不从中国进口的话,美国自己生产是不是一种有效的方式?可行性有多大?】在张维迎先生看来,中国部靠廉价出卖资源、出卖劳动力,中国数以亿计的农民工在血汗工厂打工生产,美国不靠中国的廉价商品,双方都别活了。克鲁格曼先生有些傲慢:【当然可能,只要有时间,我们从中国进口很多东西都是服装,我年纪很大了,纽约当时有很多工厂的,但是现在已经没有了,在洛杉矶还有很多造衣厂。我们当然有能力生产这些东西,而且当然国际贸易使他的价格下降,使得更低的价格拿到,使我们生活质量提高,这是为什么我们从中国进口商品,但是这并不意味着我们不能生产这些东西。国际贸易是带来一些好处的,但是这并不是说只要我愿意出多少成本还能够生产这些东西。当然,你没有原油是挖不出油来的,如果没有淡水是生产不出来淡水的。但是,像这种制成品只是价格问题而不是能力的问题。相当长的一段时间,50年之前,中国向美国出口量也是很小的,当时中国出口那么小,世界也是照样生存下去的,所以这并不是一个致命的问题,我们没有自己生产,并不意味着我们不能生产。】这就叫做典型的吃人嘴不软了,但从这句话中,人们可以看出几点,所谓比较优势是美国为首的西方经济架构的一个安排,向外转移劳动力密集兼高能耗、高污染产业,还能够提高自己的生活质量的一种策略,框架就是国际贸易;克鲁格曼无意中提醒人们,资源是有限的,你没有原油是挖不出油来的,如果没有淡水是生产不出来淡水的,然而,中国的煤炭资 源、石油资源、淡水资源却在为这种廉价的输出大量消耗、污染;克鲁格曼之类的美国主流,并不承认所谓的双赢“50年之前,中国向美国出口量也是很小的,当时中国出口那么小,世界也是照样生存下去的,所以这并不是一个致命的问题,意思是,你自找。龙永图先生有些委屈:【不能因为一个国家有比较大的贸易顺差, 就成为被国际指责的对象。龙永图表示,中国现在保持一定的贸易顺差是目前发展阶段决定的,也是全球贸易基本格局决定的。并不是中国想继续保持危机前这样大的贸易顺差,中国并没有这样的意图,中国一直在试图增加进口,扩大内需来减少自己的贸易顺差。】克鲁格曼有些蛮横:【盈余是市场作用的一个结果,世界不应该对此而指责。但是,如果要描述中国的盈余是一个市场化的结果的话,就太有想象力了,人民币不可能自由兑换,并且保持一个相对弱币的地位,通过大量外币来维持的,这是中国货币政策的结果。】龙永图先生也有苦衷:【由于目前全球金融秩序的不公平性,所以选择了在目前不实行自己货币的自由兑换。不选择自己国家货币进行自由兑换的国家就是操纵汇率吗?】龙永图先生的反诘是有道理的,目前全球金融秩序的不公平性是客观存在的,并且在可以预见的将来也是可预见的。但是,问题在于,中国这么多主流如此地笃信西方经济学主流",就无法预见到这么多的会坑中国、坑中国人,上了当,还让美国主流来笑话。最有趣的是前首富尔后老赖的严介和,振振有辞地指责克鲁格曼根本不了解,因为对于世界来说,危机对于中国影响不大,因 为这是中国国情决定的。在严介和看来,中国经济目前已经从投资拉动型、资源消费型走向技术创新型和产业革命型。(《中国新闻网》),那央视的白岩松又不干了,白岩松在耶鲁讲他的的时候,大谈中国的廉价消费品还等着装船往美国卖呢, 等着美国来拉动中国经济呢。打脸的有点不讲道理,捂脸的有点不知所措,也没捂严,露出了一些红斑。






本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3430841
全球兩極化風向已變
推薦0


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
蝴蝶效應正悄悄地吹起中間偏左風 改變了全球兩極化的極右經濟風向
雁行理論說穿了不過是領頭雁左右翅膀在飛行時製造的渦流上升效應
讓在左右兩端的雁子搭順風車 而左右雁子也各自製造渦流上升效應形成雁群
風向已變順風變逆風 雁群各自紛飛 正重新安排各自位置 找出適應新風向領頭雁


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3428011
日本搞错了参照系
推薦3


Geniasle
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

角落裡的微光
YST
riquelme

90年代阿~日本如烟花般最灿烂的时候~我们是真的处于死生存亡呢
当时刚刚从双轨制的混乱走来,TG是完全不知道怎么运转市场经济,乱贷款、乱发货币,税收、财政一塌糊涂,通货膨胀、国企崩溃……当时西方预言我们崩溃不是说说的~好在我们挺过来了~现在去回翻当时的经济资料,还是不住后怕~当时的三代真的很不容易

日本这个理论是拿它自己做参照的,韓國、台灣、新加坡、泰國、馬來....都是和他规模、天赋相当的经济体,换句话说,都是他的潜在复制体。他的愿景就是,它在产业梯度上一路领先,把自己不要的“昨日的自己”甩给后面的雁子~倒是想得美

它根本没办法理解中国的~“中国是一个世界”,我们可以从最低端到高端通吃。我们的规模造成了的本质的区别,日本看不懂。这个世界上可以和中国做类比的,只有欧洲~把包含西欧、南欧、东欧的整个欧洲,想像成一个单一制国家,或许可以给中国做很好的参照,
换句话说,在国家国力方面,美国是我们的目标;而在经济社会的发展上,欧洲作为一个个体,可以做我们的参照

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3427631
战略性产业布局
    回應給: 27号(Number27) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
李鹏一向不苟言笑却又没有老朱那种刚毅正气
所以形象一向不大讨好
6-4 前由他出来宣布北京戒严令
外间就把他当作黑手之一而诸般丑化
赵紫阳推行的是急进格价开放而造成物价飙升
李鹏接手后改为收紧流动性的治理整顿,因而造成银根短缺
这就是三角债的来由
老朱也绝不是什么坐享其成
老朱在 94年把人民币大幅贬值
这是奠定今日中国轻工业霸主地位的基础
当时西方国家正幸灾乐祸等待中国的崩塌
还没意识到老朱这一战略性汇率调整将引来怎样翻天覆地的改变
换着今天这样搞,欧美各国还不吵翻天了 ?
看看今天 G7 上的名单和东亚各国
有哪国不给中国消灭了中下端制造业基础?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3425640
李鹏无能?
    回應給: kalor(kalor) 推薦0


27号
等級:7
留言加入好友

 
李鹏要是无能,中国就没几个能人了。
说李鹏无能的人,不过是6.4中恨他的人罢了。
有兴趣可以查一查中国改革以后历任人大委员长在职期间的立法进度。
至于三角债的问题,在李鹏做总理的时候,赵紫阳的小班子实际上控制经济,并且靠积极推行泡沫经济来给赵拉抬人气。三角债是泡沫经济政策的必然结果。后来搞了宏观调控,停止了泡沫经济政策,老朱不过是坐享其成罢了。
这个板子打李鹏,冤枉了一点。
至于李鹏什么为人,有一点可以分享:所有的省长都怕去李鹏那里述职,据说李鹏不用查资料,单凭记忆就能质询每一个省长在上一个会期的报告中所列举的所有待办事项,并追踪其进度。
据说李鹏处处学周恩来的做派,扎实程度不是外人所能道也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3423530
當年李鵬被人認為無能就是因為三角債問題處理不了
推薦0


kalor
等級:7
留言加入好友

 
解決三角債是朱鎔基一上臺干的,雷厲風行,大棒胡蘿蔔一起上,比起李鵬的無能真是讓人眼前一亮啊!

不過後來他學美國搞的教育醫療“產業化”(就是私有化),大幅消減福利,造成學校和醫院普遍用補課輔導書和昂貴藥品騙錢,而人民看不起病上不起學的問題也由此而始。結果損害了不少他大力清理腐敗積累下來的好名聲。

那時美國正在強勢,中國人普遍覺得他們的制度不錯,不管是什麼都要端過來。現在看起來,那時候被忽悠了,美國自己福利制度問題多多(小奧聲稱要改革也不知道改不改的了),實在是不值得學習。今年新出臺的醫改方案重走醫療服務公眾的老路,總算是承認了美國那套不行。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3422555
光華新聞網
推薦2


demir111
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

zZ
demir111

服務兩岸聽眾的 光華之聲 (點此線上收聽) 電臺免費抽奬活動開跑囉!

活動名稱

1.分享快樂我最行 2009/5/4 ~ 2009/6/30

2.幸福進行式 2009/5/4 ~ 2009/6/15

活動詳情請至 光華之聲 網站站內公告觀看

-----------------------------------------------------

推薦一個新聞時事動畫網站 - 光華新聞網

最新動畫

更多動畫



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3422138
日本這是真的在搞......
推薦1


player3
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

zZ

這是真的有再推行的,之前代過一家公司,原本客戶還算一般(歐美日)

後來開始以日本為主,問題就來了,慢慢的他們開始要求嚴格,其實講白點就是開始要他們日本所生產的原料零件,最終做他們生意時,幾乎只剩下手工費用(當然我是以台灣跟日本做比較,如果只講那公司,他的利潤還是有的,只是這對台灣而言不過是完全代工)



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3421778
大雁山之真實謊言
推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 

一行大雁在飛。落後的一隻大雁要拼了命追趕才勉強跟上同伴。終於在它不懈努力之下,同伴們一個個都掉到它後面去了。 

它興奮的說:“我當領頭雁啦。”

後面的大雁對同伴說:“它真勇敢,山峰在前也沒有減速的意思。”

另一個大雁說:“是的,它都是吃壽司長大的,一向勇於衝鋒陷陣。” 

話說當時,只見一旁飛來一隻小烏鴉,唱著“我是一隻小小小小鳥......”聲音聒噪難聽無比,令人難以忍受!

有一隻帶頭的大雁,名叫Uncle Sam,大怒而喊“Don't be a nasty bastard ......”

結果,衝到前頭吃壽司的那隻大雁,竟一驚之下先擦撞那隻小烏鴉,整個 鳥 不由自主偏斜而撞上前面的大山。

此山後來取名大雁山。


這個故事告訴我們人生唯一的目標就是別沒事聒聒噪噪的。
後記 : 小烏鴉雖也不幸身亡,但因惹人厭惡,逐漸為世人遺忘,僅於山下立一墓碑---“bnb之墓”以示後人。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3420924
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁