具体数据我就不列举了,但事实是建国初期,中国大陆的文盲比率是非常大了,目不识丁的人比比皆是,这点上,中共中央推行简体字,对扫除文盲是大大有功的。
另外前阵子看台湾的节目,一些对于使用简体字的我们非常熟悉的成语,台湾好多嘉宾居然都写不出来,当然看了答案之后,我觉得写不出来也是正常的,毕竟笔画很多,而且现代人真正书写的机会越来越少,而打字和阅读的机会却是很多的,这就是为什么大陆人基本都认识繁体,但是读写的能力却很差的缘故。
书写的机会越来越少,那么书写能力必然退化。因此这点上,在书写上相对简单的简体字,被遗忘的可能性就会远低于相对复杂的繁体字。在这点上,简体胜。
另外对于文化传承,简体字也许少了一些韵味,但如果靠文化传承来抬高繁体字,却也不合时宜。书法艺术一直存在,而且在大陆很受重视,爱好书法艺术的人何止是懂繁体,什么纂,隶等等无不精通。因此我无法赞同为了文化传承就要人人适用繁体这一说,深层的传承必然是小众的,而大众的我们,说中国话,写中国字,吃中国菜,看中国戏,这些的份量就那么不值一提么?
最后,也是最重要的,文字的作用是什么? 这点就不用多说了。 至于书法之类得能力的无非就是锦上添花而已,熟练掌握并运用自如才是根本。这点上中国14亿人,在驾驭文字的能力上,无法与lz相提并论的比比皆是。你对繁体轻车熟路,不代表14亿人都可以,我在巴黎的名牌店内,看到中国大陆游客抢购lv,chanel就好像不要钱一样,但我深知国内大部分弱势同胞生活的真实境遇。
就是说,考虑到大陆人的普遍受教育程度,推行繁体字是不实际的。而且我敢保证,受过良好教育的人也大多反对。
还有一点我也想反问lz,我对文字其实并不敏感,汉语水平也不高,但我作的到我打出的每一个字,我也可以写的出来。相反,我并不相信大部分台湾同胞具有这个能力。
这不是能力的差异,而仅仅是简繁之差而已