網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣的統派
 瀏覽98,054|回應452推薦34

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (34)

龍的传人
重殼蝸牛
呵呵one
★我的祖國
Ewin
typhooonn
精衛填海
大刀豁豁
eastandwest
中華民族的端午節

more...

【天下縱橫談】是一個兩岸交流的平台,今天我們就來談談台灣的統派。這個話題本來並不在 YST最近想探討的名單裏,我真正想談的是經濟問題,因為 G20馬上就要在倫敦召開了。這個題目是被lq34450000和「崛起的龍」不懷好意的惡作劇引起的,市民們發言踴躍,市長也該有所交代。所謂“玩笑”之說是最廉價的託辭,對外掩蓋用心的惡毒,對內擺脫良心的負擔,市長不能接受。

 

既然【天下】是為統派網友所建立的論壇,而這個論壇又是設在中華民國的台灣省,市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。

 

(一)統派在台灣是藍綠通殺的人物

 

YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類,所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動,台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分,報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10%,完全不成氣候。

 

台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有,是實實在在的0。為什麼?因為台灣的政治就是一個數選票的政治,統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。

這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的,因為它的希望值是0。這句二百五的口號在台灣引人發笑。

 

統派在台灣是藍綠通殺的人物,罪名是「不愛台灣」。政治人物,尤其是馬英九,聞「統」色變。

 

這裏的“殺”是一種軟殺,就是在所有的利益權力上排擠你、在真實生活上孤立你,非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了,道理很簡單,綠是天生的台獨,藍轉變成獨台,他們之間唯一的差別只有一面國旗。

 

民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正,用大陸的術語就是「根正苗綠」;國民黨的優勢是現成的「法統」,有中華民國這塊金字招牌。

國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤;合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子,中共一來大家都沒得玩了。

 

看到這裏,讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的,「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎?國民黨把郭冠英往死裏整,民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠,名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。

 

呵呵呵!福佬人一面高唱言論自由,一面用斷絕利益權力壓力進行台灣的言論控制,然後在成功孤立統派人士以後,再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因,他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧,因此也更具有欺騙性。當然,沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。

 

想想看,獨台政府拿走了郭冠英的工作,沒收了郭冠英的退休金,郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎?

 

(二)台灣的統一論述只有在網站上可以進行

 

但是兩岸的統一,尤其是統一在今天北京政府的領導下,是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷,不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。

 

所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼?因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私,在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會,這點隱私特別重要,是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。

 

馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。

新聞局長侵犯郭冠英的人權在先,違反了法律程序,他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務?

新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金?

請問:公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎?

 

馬英九用違憲的方式、用最重的處罰(免職)打外省人給台灣人看,為的是博取台灣人的選票,這完全是政治利益的操作,不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非,但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看,馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士,真令人把法律這門專業看輕了。

 

郭冠英「親中弱台」的“罪名”(綠人郭正亮公開投書的控訴)其實完全符合中華民國的一中憲法,台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。

 

總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益,馬英九說違憲的話、做違憲的事,這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了?

 

(三)台灣統派的生存空間

 

今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述,所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看,既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章,無論作者是否是公務員,他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。

 

「范蘭欽事件」告訴我們,公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是,公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。

「范蘭欽事件」告訴我們,辱台不行,辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼?中華民國的憲法如何解釋?

 

「范蘭欽事件」告訴我們,中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士,壓縮台灣統派的生存空間。

 

在網路上或任何一個公平的平台,台獨論述從來就不是統一論述的對手,看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平,看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲,她在聯網的部落格是什麼水平,當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。

 

台獨人士,譬如台獨理論大師林濁水,無論如何努力,永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差,他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了,除了在台灣叫囂,在國際上一步也踏不出去。

 

台獨在法理上不能成器,於是就留給國民黨很大的生存空間(獨台)。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子,福佬人挾持大於70%的龐大選票來扭曲法理正義,並且經常公然聚集地痞流氓來威脅(intimidate)反對者,令所有的政客、記者和名嘴們低頭。

 

國民黨就是這樣低頭的,把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。

 

台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。

 

在網路論壇上,台灣的統派是沒有對手的,因為情理法都在我們手中。

台獨不合法;獨台不合情;中共講不講理我就不知道了。

 

(四)台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓

 

1. 中共寄望台灣人民

 

前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌,藍綠都視之為異類,藍綠都急忙與之劃清界線,藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。

 

讀者一定會說,那有什麼關係,台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。

事實上,這個想法是錯誤的,太天真了。

 

想想看,中共凡事都以人民為號召,以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人,特別是想獨立的70%台灣福佬人,他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表,中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人,否則不是承認自己和人民作對嗎?所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。

 

中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明,一個是官方,一個是民間。

 

2. 中共對「228事件」的解釋

 

為了籠絡台灣福佬人,中共官方對「228事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場,也是中共統戰採取的一貫立場,但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受,統派的外省人更不能接受,外省人接受這種說法是有嚴重後果的。

 

歷史事實是,「228事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述,這裏不再詳述。

 

中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派,而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣,這是玩政治的共同性--附和多數人

 

3. 「藍人」比「綠人」難對付

 

這裏的「藍人」是借用大陸人的用語,指的是統派,特別是統派的外省人。

 

YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論,其中至少有一篇

共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」(2008/09/19)

被一些大陸網站轉載,也引發一些有趣的回應正巧被我看到。

 

這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華,YST 推理得出田文華非死不可,最好是田文華自盡,否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華,中國共產黨就淪為口號黨,胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。

 

有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應:

藍人比綠人更可惡和更有害,因為綠人不過自己想獨立而已,藍人則會挖大陸共產黨的根。

 

這個觀點非常正確,也非常有深度。中共對付綠人其實很容易,兩巴掌就打趴在地上,服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派,因為他們心中的第一優先是中華民族,不是中國共產黨,也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。

 

4. 台灣的統派眼亮心明

 

台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持,也沒有任何不切實際的幻想,譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手,這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。

 

可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍,這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高,對台灣的貢獻和他們的人口不成比例,他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯,而是台灣的損失和台灣加速的衰亡,最明顯的例子是宋楚瑜。

 

台灣的統派眼亮心明,非常清楚自己的位置。

 

(五)外省人對中共的疑懼

 

台灣的外省人對中共並沒有幻想,卻有很多非常實際的疑慮,這是因為他們都有親人在大陸,看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳,這會引起反彈的。

 

YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。

 

1. 「聽壁隊」與「聞香隊」

 

大陸進行整風運動的時候,執行的嚴厲和徹底是非常厲害的,手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五0年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話;「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。

 

這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間,甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。

 

家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元,這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮,也不會搞顛覆家庭傳統這一套。

 

2. 「三反」與「五反」的瘋狂

 

YST 認識一位香港人,他述說他的家庭故事。

五0年代他在廣州唸小學,讀的課本是:「不愛爸爸,不愛媽媽,只愛國家」。他的父母忍受了。

後來大陸進行「三反」與「五反」,廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭,他的父母不能忍受了,非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下(廣東話叫「蛇」)成功偷渡到香港。

 

3. 美化「文化大革命」

 

YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說,文化大革命是中華民族的浩劫,毛澤東思想是殘酷的,一點都不浪漫。

 

YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷,學生不讀書,響應毛主席的號召去各處搞串連,經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎?

YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴,演奏者的外貌比實際年齡老很多,琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎?

 

4. 美化毛澤東

 

YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的,這種歌頌非常不正常,也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話,歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。

 

5. 新紅衛兵

 

大陸二十幾歲的左派,看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人,不引起衝突也很困難。

 

新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路?大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社,吃大鍋飯,搞後院煉鋼,搞知青下鄉,搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私,然後一一揪出來批判,把階級鬥爭進行到底(毛澤東的理想社會)。去做呀,心動不如行動,沒人攔著你們。

 

不曉事的80後,一面享受科教興國的成果,一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念,不覺得自己人格分裂嗎?

 

(六)台灣統派的動機

 

台灣統派的動機只有一個,最簡單不過了,那就是:中華民族的復興。

 

(七)兩岸未來的結局是武力統一

 

1. 和平統一是不可能的

 

這個話題談過多次,不再重複。

 

2. 和平統一不划算,後遺症

 

即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一,後遺症會非常嚴重,台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。

 

3. 武力統一快速、省錢、有效

 

早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官,全由福佬包辦指揮,統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間,不是戰鬥時間。基本上,沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的,第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了,解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散,就是這麼回事。

 

4. 外省人的安危

 

武力統一對外省人的安危是不利的,外省人最好早做防備。根據「228事件」的經驗,台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。

 

大部隊的集結與機動是不可能保密的,只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊,外省人就要特別注意自身的安全,因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。

 

5. 統一後如何穩定台灣

 

福佬人在台灣大搞「去中國化」,除了要獨立,也有向大陸示威的意味,告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。

 

其實統一後要穩定台灣是非常容易的,下面兩招就夠了:

A. 霹靂手段:台灣民性服硬不服軟。

B. 大量移民:只要福佬人口被稀釋(dilute)到低於四分之一,台灣很容易就穩定下來。

 

(八)結論

 

1. 台灣的未來必定和大陸統一

 

台灣是沒有希望的,蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運,神仙也救不了。

 

美國的生產力不足以維持全球駐防,美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降,導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益,比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個,那就是日本。

 

如果大陸有決心,兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。

 

2. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力

 

台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓,空間非常小,只剩下網路上的論壇,對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。

 

其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸,台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來,台灣的命運從來不是台灣人決定的,過去不是,現在不是,未來也不會是。

 

台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國,因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。

台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國,因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。

台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴,台灣統派看的是中華民族,不看政府和政黨,一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。

 

3. 兩岸交流的平台

 

【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台,沒有任何名利,完全是一種沒有私心的社會服務,這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。

 

【天下縱橫談】交流的方式是:求同存異、互相學習、共同進步。

 

【天下縱橫談】交流的目的是:做一個明白人。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
統一其實不難
推薦1


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

綠是天生的台獨,藍是轉變成獨台,他們之間唯一的差別只有一面國旗。市長這句話深得我心,沿用到兩岸,何嘗不是唯一的差別只有一面國旗?
在中華人民共和國的五星旗上面再增加一個青天白日徽有什麼困難?所以中國的統一說難其實不難,不過就是有沒有心而已,台灣人也是人,人基本上都是趨炎附勢的,現在上海的國民所得大概是台北的1/4,等到十幾年後,台北的國民所得變成上海的1/2時,要不要統一,答案自明。
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363590
2
推薦0


denken2009
等級:
留言加入好友

 

三區革命運動在新疆現代史上占有其特殊的地位,其領導人阿合買提江、阿巴索夫等人的紀念館現設在烏魯木齊市人民公園內,時至今日,伊犁、塔城、阿山(今阿勒泰)三個地區在新疆享受副省級待遇是同當時的三區革命運動有關,也與後來的新疆和平解放、民族區域自冶都有關聯。三區革命運動的形成,有背後的蘇共、蘇聯政府、斯大林的支持,三區革命運動內部也曾經出現過分裂與反分裂、獨立與反獨立的鬥爭。
1944年8月,伊犁、塔城、阿山三個專區爆發各族人民反抗軍閥盛世才與國民黨統治武裝鬥爭,在當時特定的歷史條件下,一開始由於革命的領導權掌握在以艾力汗•吐烈為首封建宗教上層人士手中,隨著武裝鬥爭取得初步勝利後,一度形成寄生在三區革命運動之上“東突厥斯坦共和國”分裂政權。因此,在三區革命運動中,也同時存在分裂主義行為、封建宗教勢力影響,後來,隨著阿合買提江、阿巴索夫等革命派取得主導權,才糾正分裂主義,匯入中國革命的洪流中。
這個“東突厥斯坦共和國”“臨時政府”提出以推翻國民黨漢人統治為主要內容的“民族解放運動”政治綱領,實際上,這一切都是受制於蘇聯與蘇共的,但受到當時新疆分裂主義勢力的支持,但這個“臨時政府”的存在離不開蘇聯的各種支援,軍事指揮權掌握在蘇聯顧問手裏,1945年6月,聯共(布)中央政治局甚至通過一項特別決議,決定向新疆派去500名紅軍軍官與2000名士兵,1945年9月,在蘇聯飛機、裝甲車、炮兵的配合下,“臨時政府”軍隊發動了精河、烏蘇戰役,殲滅國民黨守軍6000多人,在離迪化150公裏的瑪納斯河西岸,兩軍隔河對峙。

但此時,蘇聯對三區革命運動的政策發生了變化。1945年2月,蘇美英三國首腦在蘇聯克裏米亞半島的雅爾塔舉行會議,討論蘇聯對日作戰和戰後世界安排問題,美國要求蘇聯對日出兵,蘇聯提出維持中國外蒙古“獨立”現狀為條件,美國予以支持,在美蘇的壓力下,國民黨蔣介石政府被迫同意,其後蔣介石和斯大林簽訂了《中蘇友好同盟條約》(致使外蒙古獨立至今,1950年毛澤東與斯大林簽訂《中蘇友好互助同盟條約》時也無法改變這一局面),作為交換,國民黨政府提出,蘇聯政府必須保證中國對新疆的領土及行政主權,對“新疆變亂”不提供任何支持,斯大林表示同意,然後,蘇聯參加對日作戰,旋即日本無條件投降,第二次世界大戰結束。從某種意義上說,今天中國對新疆的主權是被迫犧牲對外蒙古主權換來的,需要倍加珍惜。
一旦三區革命運動對斯大林失去利用價值,蘇聯政府的態度立即發生急劇改變。1945年10月,國民黨政府以政治方式“收復”了伊犁,蘇聯也取消了獨立的“東突厥斯坦共和國”,並要求“三區政權”同中央政府(在新疆以省主席張治中為首)展開談判。在“臨時政府”內部,以阿合買提江、阿巴索夫等為首的革命派逐步取得了領導權,主張擁護和談與中國統一,反對反漢排漢與分裂中國,同以艾力汗•吐烈為首的封建宗教分裂派展開鬥爭,其內部這場分裂與反分裂的鬥爭,實際上是三區革命運動的二次革命,這是20世紀新疆歷史上第一次由民族領袖帶領民族群眾反對分裂的重大政治鬥爭,最後,將三區革命運動從分裂、排漢的錯誤方向中撥正為反對國民黨統治、匯入中國人民解放鬥爭洪流上來。1946年6月,《和平條款》全面簽字,“三區政權”重新回歸到中國新疆省的一個區域性地方政權,蘇聯政府召回了艾力汗•吐烈,7月,新疆省聯合政府在迪化成立。
其後,阿合買提江、阿巴索夫等人接受中國共產黨領導,1946年12月,阿巴索夫赴南京時拜會了中共駐南京辦事處代表董必武,使三區革命同中共中央建立了直接聯系。根據中共中央的建議,阿合買提江、阿巴索夫等人將三區的“人民革命黨”與迪化的“新疆共產主義者同盟”合並,成立統一的“民主革命黨”,阿巴索夫為主席,在綱領上明確反對“泛伊斯蘭主義”與“泛突厥主義”,在政治上,公開反對國民黨扶植的民族分裂主義勢力麥斯武德、伊敏、艾沙等人出任省政府領導職務。
1949年1月,蘇聯部長會議副主席米高揚秘密出訪西柏坡,在與中共中央會談時,明確表示“不贊同新疆少數民族的獨立運動”,“對新疆領土沒有野心”。同年8月,中共中央派鄧力群攜電臺取道蘇聯到伊寧,使三區革命同中共中央建立了密切的工作聯系,同時,毛澤東以新政協籌委會主任名義向三區政府、阿合買提江發出邀請,參加新政協會議,8月23日,阿合買提江、阿巴索夫等人在飛往北平途中的蘇聯外貝加爾湖地區,因飛機失事遇難。同年9月,應中共中央邀請,三區領導人賽福鼎等人應邀出席新政協,與周恩來討論了未來新疆省人民政府組成,三區民族軍改編事宜。
三區革命運動一方面牽制國民黨在新疆的軍事力量,另一方面,配合和促進了新疆的和平解放。隨著解放戰爭取得勝利,國民黨駐新疆部隊以陶峙嶽為首主張談判和平起義,並得到新疆省政府主席包爾漢及前省政府主席張治中(當時已在北平脫離國民黨)的支持者的支持。經過談判,與中共中央達成了和平解決新疆問題、新疆國民黨當局起義的方案。而反對起義的部分國民黨軍官被迫同意出走,1949年9月26日,新疆國民黨當局正式通電起義,11月20日,解放軍彭德懷所部的第一野戰軍之王震一兵團二、六軍到達迪化,並與三區民族軍會師,12月,成立新疆省人民政府和新疆軍區。1955年9月,正式成立新疆維吾爾自治區,賽福鼎當選為首任自治區主席。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363575
指望我黨為228翻案,是不可能的
推薦0


denken2009
等級:
留言加入好友

 

指望我黨為228翻案,是不可能的,我黨連新疆三區革命都視為人民解放戰爭的一部分.

 
 
“三區革命”是在國內外形勢影響下,在蘇聯的支持和進步知識分子領導下的新疆各族人民反對盛世才和國民黨反動統治的民族解放運動。

所謂“三區”是指當時新疆的伊犁、塔城和阿爾泰三個地區。引發革命爆發的導火線是盛世才、國民黨強迫人民的“獻馬運動”。

1943年3月,國民黨政府發布命令要求各族人民捐獻1萬匹軍馬,交不出馬,則按高出市場價格一倍的馬價交納現金。1944年8月,鞏哈縣(今尼勒克縣)牧民首先發動了武裝起義,他們占領了鞏哈縣城,由此拉開了三區革命的序幕。不久,遊擊隊分兵幾路攻占伊寧城,11月12日,成立“東突厥斯坦共和國”臨時政府,組成16人的臨時政府委員,推舉艾列汗·吐烈為政府主席。艾力汗·吐烈是一個狂熱的泛伊斯蘭主義者,所以,三區革命初期,臨時政府領導權控制在宗教上層封建勢力手中。直到阿合買提江、阿巴索夫等掌握領導權後才作了扭轉。至1945年初,革命軍打敗了國民黨增援部隊,攻占了伊犁境內幾個據點,整個伊犁地區均被遊擊隊占領。同年3月,三區民族軍正式成立。6月初,在蘇聯軍事顧問幫助下,民族軍制定了向北線解放塔城、阿山兩專區;向中線以精河為目標,進而向迪化挺進;南線至南疆開展遊擊戰,牽制國民黨軍隊的作戰計劃。在民族軍的攻勢下,至9月間,塔城、阿山區相繼解放,北線、中線取得勝利成果。民族軍進抵瑪納斯河兩岸,距迪化城僅150公裏。在此同時,新疆其他七區相繼爆發多次反對國民黨的武裝起義,南線作戰的民族軍一度攻占拜城、溫宿等城,一部分塔吉克族和柯爾克孜族組成遊擊隊攻克蒲犁縣(今塔什庫爾幹塔吉克自治縣),並成立了革命政府。   
    1945年8月14日,日本宣布無條件投降,八年抗戰結束,同一天《中蘇友好同盟條約》在莫斯科簽字。國民黨政府承認外蒙古獨立,出於本國邊境安全考慮,蘇聯政府願意作為調停者,促使三區與國民黨政府談判。另一方面,新疆國民黨,駐軍糧食給養不足,已不是三區民族軍的對手,隨著抗戰結束,國內外和平的呼聲越來越強烈,蔣介石不得不改變策略,派遣張治中到新疆同三區革命政府進行和平談判。所以,國內外局勢和新疆形勢的變化是導致三區革命政府與國民黨政府舉行和平談判的基礎。1945年10月,以阿合買提江為首的三區革命政府的代表與國民黨政府的代表在迪化舉行和平談判,經過三個月交鋒,迫使國民黨政府不得不做出讓步,雙方達成協議。翌年1月,雙方代表簽訂11項和平條款,根據條款規定,改組新疆省政府,成立由三區革命代表、七區代表和國民黨中央代表共同組成的新疆省聯合政府,張治中任新疆省聯合政府主席,阿合買提江、包爾漢任副主席,阿巴索夫任副秘書長。在新疆省聯合政府成立的前夜,已執掌三區革命領導權的阿合買提江、阿巴索夫等取消了“東突厥斯坦共和國”的名稱,改稱為新疆伊犁專區政府,並糾正了三區革命初期的一系列錯誤,拋棄了“東突厥斯坦”的旗號,團結新疆各族人民,使革命走上正確軌道。   
    1946年,隨著國民黨反動派發動內戰,破壞和平,新疆的國民黨政府當局不顧各族人民的堅決反對,阻撓和平條款的實施,迫害民主人士,向三區發動進攻,導致新疆省聯合政府破裂,以阿合買提江為首的三區革命代表於1947年7~8月間返回伊寧。

 
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363571
最重要的是如何去建设
    回應給: 延陵季子(buddhistwk) 推薦0


mamamio
等級:
留言加入好友

 
你的表述太诗意了

任何理想最终必须与实践结合,否则永远是空谈。

面对落后,最本能的反应就是清算。于是我们看到了一场又一场本身就中国味十足的清算中国运动。可要清算的该是什么,清算后怎样,建设什么,没有人清楚。也没有人真的能够清楚,虽然有很多人宣称自己有图纸也懂得施工,但那都只是想象。真正不需要一个个去解决实际问题而可以按图纸施工的,只有一个,他叫上帝。

其实人类最原始的欲望——为了自身的物质利益而奋斗—— 一直都是人生活的主体,也是人类一直的方向。其他的一切,归根到底都是它的产物。道德法律,都是在规定你可以怎样去为利益而奋斗。

每一次破坏,客观上为下一次的建设铺平了道路。但文明的关键还是在于你如何去建设,而非其他。至于破坏,建设之前的破坏果然是必须的吗?没有破坏就一定不能建设,或是建设得更好?那次文明的自我清洗真的“彻底推翻古代的传统也意味着推翻来自古代的道德与良知”?最后推翻的更多的是形式还是内容?而你能肯定真正决定你与前人不同的,是那次的清洗,而不后来的建设?

只要摧毁了旧的不好的东西,废墟上长出的将就只是美丽珍稀的好苗子?或是,广泛培育美丽珍稀的好苗子就只能在废墟上进行?你在说我翻了一遍地是为了育苗。是否是想用来解释我最后见到的这一切:地上的草和苗都被连根拔起,新苗在哪却不知道。

不过,现在我所关心的是未来。过去再怎样让我警惕,也不能拖累未来。未来所能依靠的,只有建设。如何建设未来的图纸我没有,我只是知道一条:主观必须与客观相结合。没有实际的建设,永远不可能达到目标。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363543
恩,市长又发文了。
推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 

对台湾统派的生存环境,想来也不会太好。市长保重!

别外下面怎么蹿来了几只凯迪的东东。好在小弟还没吃早饭。

大陆80后怎样,大约也不是我们这里的人可以代表的。那么,精确到用百分比的统计就算了吧。

我们只能代表自己或自己的小圈子。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363542
向以市長為代表的臺灣統派致以由衷的敬意
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

海外華人反臺獨的動機,和臺灣的統派是高度一致的,我們挺的是中國不是挺中共。中國有幾千年的歷史了,中共的歷史才幾十年,中國是所有中國人的中國,不是中共的中國,這是無可置疑的。

但是由於目前的中共是中國的執政黨,並正在帶領中國在全球各種勢力的圍追堵截下艱難而堅定的逐步崛起,所以我們在認同中華人民共和國的大前提下,對中國政府進行力所能及的監督和批評,以祈求中國的崛起的道路減少不必要的錯誤。

臺灣統派在臺灣惡劣統獨生態的環境中,仍然堅定站穩維護中華民族整體利益的立場是十分難能可貴的,臺灣統派的堅定的理念折射了中華文化本身具有的巨大的凝聚力,在這裏向以市長為代表的臺灣統派致以由衷的敬意。

市長的文章對國際情勢有著寬闊敏銳的洞察力,對臺灣政局的剖析一針見血入木三分,相比之下對大陸政局的歷史、現狀和將來的走向的評論卻是市長文章最為薄弱的一環,這大概是市長對中共的歷史不熟悉的緣故吧。若市長花點時間做好中共歷史的功課,市長文章的功力和威力都將倍增,不但能吸引更多的大陸人,對大陸高層也更具說服力。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363521
哈哈,来得好快啊
推薦0


mamamio
等級:
留言加入好友

 
今天收获颇丰。

不但第一次听到了「聽壁隊」與「聞香隊」这两个词,还立刻就见到了实例。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363495
呵呵~ 果然不出所料!
    回應給: 杨氏太极(ystj135) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

呵呵~ 果然不出所料!

1). 隨手一抓,就抖出來二個惡性的 (杨氏太极: 津门笑歌) 大陸毛派,在此反台灣中國人(統派),接受《老土共/共產黨》天天洗腦,說台灣本土人民都是好貨、都是熱愛中華的好同胞、好兄弟手足信以為真 (殊不知,多數台灣人卻是台獨倭奴餘孽仇華份子)。

2). 《老土共/共產黨》也天天洗腦說:台灣的中國人(統派)都是蔣幫餘孽,毒害善良的台灣人,所以一文不值, 罪該萬死、理應被批鬥、開胸破肚

(殊不知,如今的藍營中國人早已二至四代後了,早已遠離舊時代,但卻仍具有中國心、中國魂、熱愛中華的人士,反而是大陸人民的真正骨肉同胞、同志!)。

● 大陸粗卑短淺的現實意識形態,打擊藍營統派中國人、巴結台灣倭寇,兩岸統一將遙遙無期!(引用文章看見中國人的如此幸災樂禍 難怪台灣統派剩不到3%)

>> 杨氏太极: 国民党真是反动派! 共产党几十年一直说国民党是反动派,很多人不信。千辛万苦跟着蒋介石、国民党跑到台湾,做外省人。现如今,子孙后代被欺压。国民党一直是地主、资本家的代言人,永远搞不好与普通百姓的关系。要不是民进党太烂,国民党早就倒闭了。台湾人之所以不愿统一,是因为不信任大陆。而这,跟国民党长期的反共、仇中的洗脑有关。蒋经国不是个好东西,他不能反攻大陆,就给大陆留下个“炸弹”。国民党也是个糊涂蛋!既然不想和大多数的台湾人搞好关系,为什么不想法掌握军队?国民党真他娘的烂。在大陆,民不聊生,外敌入侵;在台湾,勾引外敌,分裂国家。

呵呵~ 閣下杨氏太极:該好好檢討一下毛澤東及左派老土共們吧?試問,你們目前在鄧小平改革開放後,憑自己的勞力、智慧所賺取的血汗錢與個人財產,可以願意任憑一群地方流氓土匪的草寇們侵占田地與財產、並將之五花大綁的公審、開腸破肚,任意強姦淫亂婦女麼??毛澤東及左派老土共們當時已創造了二十世紀人類史裡,最低等兇殘反人類文明的醜史紀錄!蔣介石國民黨在台灣卻能符合人類的文明,搞不流血的三七五減租、耕者有其田,地主也能將個人財富轉投資工商業,發展整體台灣經濟,非常成功。所以,當大陸人民逃離你們這批無法無天草寇流氓地痞的血腥魔掌,有啥錯誤啊!?

當時的國共內戰,固然蔣介石在大陸的亂世時代管理不善,雖然蔣介石專制對共產黨叛亂的鐵血政策,但是只要是不反蔣的,其實蔣介石本人是"非常仁慈的",而毛澤東及左派老土共們卻是非常奸小低等與兇殘的,鼓動“多數”沒有知識的地方草民搞兇狠的批鬥與殘殺,大開人類文明的倒車,說穿了,毛澤東及左派老土共們敢將手段施展到"最低等的極至",拉攏多數人口的中國"低等無知草民流氓地痞",配合口蜜腹劍,搞人類史的兇殘批鬥;所以,當一個人如果不要臉了、不擇手段,自然會成功的。

這很像是目前的陳水扁民進黨們,不要臉了、不擇手段,搞挑撥省籍仇恨、搞閩南福佬惡霸械鬥,"以眾凌寡"的批鬥與打壓,大開人類文明的倒車,是一樣的德性。

另外,閣下怪二蔣的長期反共,這點來說,二蔣並沒有大錯,因為二蔣在世時,恭逢毛澤東及老土共土的土地改革流氓草寇兇殘的批鬥、三反五反、土法鍊鋼、大躍進(餓死了數千萬人)、文化大革命腥風血雨批鬥,以及鄧小平繼位後的中共政局不穩的情勢,甚至還發生了六四天安門事件;所以,怪的僅僅是你們自己當時的共產黨不爭氣,焉能推御責任、踢皮球至二蔣??

最後,閣下說蔣介石讓大陸民不聊生?只有你們這幫被老土共洗腦毒害下的毛徒才會相信!試問,當時的軍閥割據各地,大陸民不聊生 跟蔣介石何干?再說,蔣介石領導中國軍民八年抗日後,毛澤東共產黨即刻叛亂,勾結外敵蘇聯,成為蘇聯的傀儡“蘇維埃中國共產黨”,閣下不正是在說毛澤東共產黨自己勾結外敵出賣中國嗎?作賊喊捉賊?抗美援朝,也是在蘇聯傀儡下的毛澤東勾結蘇聯的戰爭,讓中國人枉送千萬人命生靈!

蔣介石有勾結外敵嗎??非也!蔣介石、蔣經國甚至連美帝國都敢反!不買帳!引述深藍兄的文章:(引用文章蔣並不屈服於美國!https://city.udn.com/3011/3278571?raid=3281896#rep3281896)

閣下毛派若說,台灣人民跟著二蔣的長期反共 (的確是不分藍綠都"反老土共");那麼為何中國在改革開放後三十年的今天,經濟大國復甦,自己能爭氣,自然藍營的中國人同胞,能明辨是非,以整體中華民族最高利益為制高點,多數不再反對目前力爭上游的中國共產黨,甚至還寄望於中國能更強盛、更上一層樓!

那麼,為何現在為數龐大的台灣綠營民眾,不但在程度上依然反共,甚至還千百倍的更加嚴重“反對中國豬們”?正確的答案是:原來多數的台灣人,正是五十年日本殖民倭化、皇民化,同化後的日奴走狗裔“遺留至今的歷史真相”「仇中、恨中、不認祖宗」“以大日本國為祖國”的倭奴意識形態至今!這才是根本的原因與真相!

所以,大陸人及大陸黨工們,必須拋棄粗卑短淺的現實意識形態,否則兩岸統一將遙遙無期!

◎ 建議大陸當局:

(1). 中國可做適度的隱瞞中國大陸人民,說現在的台灣多數並不是台獨倭寇們。 但必須要讓大陸全民認清台獨的真面目,不可隱瞞,必須要「分清敵我」才能團結一致。

(2). 讓大陸全民認清《老土共/共產黨》的錯誤!藍營的中國人卻反而是大陸人民的同志!讓大陸全民認知《老土共/共產黨》宣傳舊時代老掉牙的蔣幫餘孽毒素思想錯誤!如今的藍營中國人早已二至四代後了,早已遠離舊時代,但卻仍具有中國心,反而是大陸人民的真正骨肉同胞、同志!這樣兩岸中國人才能團結一致“統一戰線”、邁向和平統一的良性大道上去!這是最主要的重點!

(3)目前在兩岸未統一前,藍營中國人能體諒中國和平統一策略,不言明處置欺師滅祖的台灣倭寇二鬼子們。即使將來真的如蔣介石一樣,中國赦免二鬼子們,但必須要能保證清除倭獨亂台因子,讓台灣成為一個適合中國人居住的地方。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363480
想對台灣的統派說。。。
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


zyilund
等級:
留言加入好友

 

雖然所有政治勢力都打壓你們,但是不要忘記:

13億大陸老百姓感謝你們,列祖列宗的在天之靈保祐你們。

有這些還不夠嗎?你們是最強大的中國人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363465
呵呵,好大的怨气
推薦0


mamamio
等級:
留言加入好友

 
市长先生此文清楚地表明了,以他自己所代表的那些台湾的统派们心里想统一的是符合他们心中定义标准的那个中華民族。

至于现实中的那一群人,如果不符合这个抽象定义的中華民族,或是统派们不能够去解开存在于自己心中的疑虑,那么就不在统的对象之列。

和而不同,无非是过年时一时高兴所讲的话。至于怎样做能够去和而不同,似乎习惯了撕裂感的人就从来没有去想过。

<台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴,台灣統派看的是中華民族,不看政府和政黨,一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。>

这几个最字,小弟这等站在最低的地面上的人,带着漠然仰望。


(补充说明两点:
1。我们关心市长的安全,希望市长本人不会受到不必要的骚扰。对那个不知深浅的所谓玩笑的肇事者,无论如何处置也不为过(在这个城市里)。

2。愤怒可以理解,本文让我无法理解。虽然有些地方市长的表现说明,他没有像往常一样进行认真的思考(例如,把寄望于台湾人民说成是单单针对70%的本土人士。连我都不会这样蠢,中共高层真的搞不清状况?)。但是这出离愤怒的话倒也确实说出了真正的心声:市长心里的统,其实是Don quixote的风车。仅此而已。带着心里的印记,交流是不会有多少实际的效果的。)


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3363460
頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁