網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣的統派
 瀏覽98,236|回應452推薦34

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (34)

龍的传人
重殼蝸牛
呵呵one
★我的祖國
Ewin
typhooonn
精衛填海
大刀豁豁
eastandwest
中華民族的端午節

more...

【天下縱橫談】是一個兩岸交流的平台,今天我們就來談談台灣的統派。這個話題本來並不在 YST最近想探討的名單裏,我真正想談的是經濟問題,因為 G20馬上就要在倫敦召開了。這個題目是被lq34450000和「崛起的龍」不懷好意的惡作劇引起的,市民們發言踴躍,市長也該有所交代。所謂“玩笑”之說是最廉價的託辭,對外掩蓋用心的惡毒,對內擺脫良心的負擔,市長不能接受。

 

既然【天下】是為統派網友所建立的論壇,而這個論壇又是設在中華民國的台灣省,市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。

 

(一)統派在台灣是藍綠通殺的人物

 

YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類,所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動,台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分,報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10%,完全不成氣候。

 

台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有,是實實在在的0。為什麼?因為台灣的政治就是一個數選票的政治,統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。

這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的,因為它的希望值是0。這句二百五的口號在台灣引人發笑。

 

統派在台灣是藍綠通殺的人物,罪名是「不愛台灣」。政治人物,尤其是馬英九,聞「統」色變。

 

這裏的“殺”是一種軟殺,就是在所有的利益權力上排擠你、在真實生活上孤立你,非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了,道理很簡單,綠是天生的台獨,藍轉變成獨台,他們之間唯一的差別只有一面國旗。

 

民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正,用大陸的術語就是「根正苗綠」;國民黨的優勢是現成的「法統」,有中華民國這塊金字招牌。

國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤;合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子,中共一來大家都沒得玩了。

 

看到這裏,讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的,「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎?國民黨把郭冠英往死裏整,民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠,名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。

 

呵呵呵!福佬人一面高唱言論自由,一面用斷絕利益權力壓力進行台灣的言論控制,然後在成功孤立統派人士以後,再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因,他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧,因此也更具有欺騙性。當然,沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。

 

想想看,獨台政府拿走了郭冠英的工作,沒收了郭冠英的退休金,郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎?

 

(二)台灣的統一論述只有在網站上可以進行

 

但是兩岸的統一,尤其是統一在今天北京政府的領導下,是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷,不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。

 

所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼?因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私,在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會,這點隱私特別重要,是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。

 

馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。

新聞局長侵犯郭冠英的人權在先,違反了法律程序,他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務?

新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金?

請問:公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎?

 

馬英九用違憲的方式、用最重的處罰(免職)打外省人給台灣人看,為的是博取台灣人的選票,這完全是政治利益的操作,不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非,但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看,馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士,真令人把法律這門專業看輕了。

 

郭冠英「親中弱台」的“罪名”(綠人郭正亮公開投書的控訴)其實完全符合中華民國的一中憲法,台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。

 

總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益,馬英九說違憲的話、做違憲的事,這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了?

 

(三)台灣統派的生存空間

 

今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述,所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看,既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章,無論作者是否是公務員,他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。

 

「范蘭欽事件」告訴我們,公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是,公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。

「范蘭欽事件」告訴我們,辱台不行,辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼?中華民國的憲法如何解釋?

 

「范蘭欽事件」告訴我們,中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士,壓縮台灣統派的生存空間。

 

在網路上或任何一個公平的平台,台獨論述從來就不是統一論述的對手,看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平,看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲,她在聯網的部落格是什麼水平,當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。

 

台獨人士,譬如台獨理論大師林濁水,無論如何努力,永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差,他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了,除了在台灣叫囂,在國際上一步也踏不出去。

 

台獨在法理上不能成器,於是就留給國民黨很大的生存空間(獨台)。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子,福佬人挾持大於70%的龐大選票來扭曲法理正義,並且經常公然聚集地痞流氓來威脅(intimidate)反對者,令所有的政客、記者和名嘴們低頭。

 

國民黨就是這樣低頭的,把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。

 

台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。

 

在網路論壇上,台灣的統派是沒有對手的,因為情理法都在我們手中。

台獨不合法;獨台不合情;中共講不講理我就不知道了。

 

(四)台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓

 

1. 中共寄望台灣人民

 

前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌,藍綠都視之為異類,藍綠都急忙與之劃清界線,藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。

 

讀者一定會說,那有什麼關係,台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。

事實上,這個想法是錯誤的,太天真了。

 

想想看,中共凡事都以人民為號召,以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人,特別是想獨立的70%台灣福佬人,他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表,中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人,否則不是承認自己和人民作對嗎?所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。

 

中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明,一個是官方,一個是民間。

 

2. 中共對「228事件」的解釋

 

為了籠絡台灣福佬人,中共官方對「228事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場,也是中共統戰採取的一貫立場,但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受,統派的外省人更不能接受,外省人接受這種說法是有嚴重後果的。

 

歷史事實是,「228事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述,這裏不再詳述。

 

中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派,而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣,這是玩政治的共同性--附和多數人

 

3. 「藍人」比「綠人」難對付

 

這裏的「藍人」是借用大陸人的用語,指的是統派,特別是統派的外省人。

 

YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論,其中至少有一篇

共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」(2008/09/19)

被一些大陸網站轉載,也引發一些有趣的回應正巧被我看到。

 

這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華,YST 推理得出田文華非死不可,最好是田文華自盡,否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華,中國共產黨就淪為口號黨,胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。

 

有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應:

藍人比綠人更可惡和更有害,因為綠人不過自己想獨立而已,藍人則會挖大陸共產黨的根。

 

這個觀點非常正確,也非常有深度。中共對付綠人其實很容易,兩巴掌就打趴在地上,服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派,因為他們心中的第一優先是中華民族,不是中國共產黨,也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。

 

4. 台灣的統派眼亮心明

 

台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持,也沒有任何不切實際的幻想,譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手,這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。

 

可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍,這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高,對台灣的貢獻和他們的人口不成比例,他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯,而是台灣的損失和台灣加速的衰亡,最明顯的例子是宋楚瑜。

 

台灣的統派眼亮心明,非常清楚自己的位置。

 

(五)外省人對中共的疑懼

 

台灣的外省人對中共並沒有幻想,卻有很多非常實際的疑慮,這是因為他們都有親人在大陸,看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳,這會引起反彈的。

 

YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。

 

1. 「聽壁隊」與「聞香隊」

 

大陸進行整風運動的時候,執行的嚴厲和徹底是非常厲害的,手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五0年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話;「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。

 

這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間,甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。

 

家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元,這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮,也不會搞顛覆家庭傳統這一套。

 

2. 「三反」與「五反」的瘋狂

 

YST 認識一位香港人,他述說他的家庭故事。

五0年代他在廣州唸小學,讀的課本是:「不愛爸爸,不愛媽媽,只愛國家」。他的父母忍受了。

後來大陸進行「三反」與「五反」,廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭,他的父母不能忍受了,非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下(廣東話叫「蛇」)成功偷渡到香港。

 

3. 美化「文化大革命」

 

YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說,文化大革命是中華民族的浩劫,毛澤東思想是殘酷的,一點都不浪漫。

 

YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷,學生不讀書,響應毛主席的號召去各處搞串連,經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎?

YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴,演奏者的外貌比實際年齡老很多,琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎?

 

4. 美化毛澤東

 

YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的,這種歌頌非常不正常,也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話,歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。

 

5. 新紅衛兵

 

大陸二十幾歲的左派,看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人,不引起衝突也很困難。

 

新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路?大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社,吃大鍋飯,搞後院煉鋼,搞知青下鄉,搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私,然後一一揪出來批判,把階級鬥爭進行到底(毛澤東的理想社會)。去做呀,心動不如行動,沒人攔著你們。

 

不曉事的80後,一面享受科教興國的成果,一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念,不覺得自己人格分裂嗎?

 

(六)台灣統派的動機

 

台灣統派的動機只有一個,最簡單不過了,那就是:中華民族的復興。

 

(七)兩岸未來的結局是武力統一

 

1. 和平統一是不可能的

 

這個話題談過多次,不再重複。

 

2. 和平統一不划算,後遺症

 

即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一,後遺症會非常嚴重,台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。

 

3. 武力統一快速、省錢、有效

 

早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官,全由福佬包辦指揮,統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間,不是戰鬥時間。基本上,沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的,第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了,解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散,就是這麼回事。

 

4. 外省人的安危

 

武力統一對外省人的安危是不利的,外省人最好早做防備。根據「228事件」的經驗,台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。

 

大部隊的集結與機動是不可能保密的,只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊,外省人就要特別注意自身的安全,因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。

 

5. 統一後如何穩定台灣

 

福佬人在台灣大搞「去中國化」,除了要獨立,也有向大陸示威的意味,告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。

 

其實統一後要穩定台灣是非常容易的,下面兩招就夠了:

A. 霹靂手段:台灣民性服硬不服軟。

B. 大量移民:只要福佬人口被稀釋(dilute)到低於四分之一,台灣很容易就穩定下來。

 

(八)結論

 

1. 台灣的未來必定和大陸統一

 

台灣是沒有希望的,蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運,神仙也救不了。

 

美國的生產力不足以維持全球駐防,美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降,導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益,比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個,那就是日本。

 

如果大陸有決心,兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。

 

2. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力

 

台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓,空間非常小,只剩下網路上的論壇,對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。

 

其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸,台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來,台灣的命運從來不是台灣人決定的,過去不是,現在不是,未來也不會是。

 

台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國,因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。

台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國,因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。

台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴,台灣統派看的是中華民族,不看政府和政黨,一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。

 

3. 兩岸交流的平台

 

【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台,沒有任何名利,完全是一種沒有私心的社會服務,這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。

 

【天下縱橫談】交流的方式是:求同存異、互相學習、共同進步。

 

【天下縱橫談】交流的目的是:做一個明白人。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
勿篡改原意!
    回應給: 達卡(ynkarloo) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國,因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在思想上認為  中共就是   土八路集團

竊佔  大陸美好江山  萬惡的共匪


閣下莫在此 興風作浪、火上加油 為虐!老蔣時代的口號,而老毛相對的口號也好不了那裡去!以上藍色字體部分出自市長的言辭,請勿學民賊盡黨一樣,任意誇張將之篡改!市長的本意應該想說的是:在改革開放前的毛文革批鬥時期,的確比不上當時的台灣中華民國在搞孔孟學說與中華文化復興運動!所以請閣下勿擅自篡改原意!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364308
最後一滴正義熱血~~~
推薦0


達卡
等級:7
留言加入好友

 

總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益,馬英九說違憲的話、做違憲的事,這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```

我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到

私人辦公室  納涼吹風 

 

盤算著如何孝敬 馬小九~~~

攪動腦瓜子  安撫欺騙藍民

不要忘了  當初如何與李賊 搞垮金融界

外省呆民  還是一樣膜拜  這就是犯賤

「范蘭欽事件」告訴我們,辱台不行,辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼?中華民國的憲法如何解釋?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~

最讓人氣腦的是  不敢公佈外省人死傷人數

同時成立公祭膜拜  追思典禮

不敢杯葛日本倭獸陰謀  害怕綠民反彈

外省人雖然是少數但是平均素質高,對台灣的貢獻和他們的人口不成比例,他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯,而是台灣的損失和台灣加速的衰亡,最明顯的例子是宋楚瑜。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 宋楚瑜  2000年當選總統

台灣老百姓就不會饑寒交迫難度日

這是可憎的綠民無知的抉擇 慘痛教訓

這是可惡的藍民無明的固執 如鯁在刺

不曉事的80後,一面享受科教興國的成果,一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念,不覺得自己人格分裂嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這好似  國民黨中的暗獨黨工 瘋擁李賊集團

馬小九當選隔天 還不是  膜拜叩頭

國民黨形象被糟蹋到如此不堪地步

竟然為了本土選票 吃定外省鄉親

簡直是  異於常人的變態人格

 

基本上,沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的,第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了,解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散,就是這麼回事。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這跟民族特性有根源~~~~

本土人士  只愛錢不愛國

為了錢可以  拋根棄源

 

武力統一對外省人的安危是不利的,外省人最好早做防備。根據「228事件」的經驗,台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

綠色地下電台曾經如此囂張放話  屠殺外省人

大部隊的集結與機動是不可能保密的,只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊,外省人就要特別注意自身的安全,因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這也就是  國殤  不可避免

台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國,因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在思想上認為  中共就是   土八路集團

竊佔  大陸美好江山  萬惡的共匪

台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國,因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

應該是認同他們的經濟能力  適度民權自由

台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴,台灣統派看的是中華民族,不看政府和政黨,一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以  不看藍綠  只看是非取捨

只是  叫好不賣座  孤芳自賞

 



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364246
閑談毛劉周朱陳林鄧
推薦1


denken2009
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

踏雪

閑談毛劉周朱陳林鄧(轉帖)
作者:鳥盡弓藏
這個題目起得嚇人,但並無嘩眾取寵之意,首先聲明我的專業並非歷史,所以談得不對的地方請各位方家指正,再者最近比較忙,可能一下寫不全,請見諒。
這七個人可以說是繼五大書記之後,經理高饒事件的第一輪沖擊後形成的領導核心層,每個人都不是等閑之輩。多年後,總設計師還不無自豪的說:“當時中國掛七個人的像,我是其中之一”。盡管是最後一個,但以後來的總設計師之尊,還引以為傲,可見七人的層次,和當時的地位。
先說太祖,太祖這個人絕非幾句話甚至幾本書所能說清的,因為他太復雜了。但是也有簡單的辦法,用他自己的話來說,一生做過兩件大事:一是建立新中國;而是發動文化大革命。其實可以通過這兩件事來評價。
依老人家的意思,在他心目中,文革的占的分量絕對比建立新中國還要大,他認為開國的皇帝多了,沒什麽了不起,但是唯有他發動了文革,希望借此跳出“其興也勃焉,其亡也忽焉”的周期,當然,最後失敗了。
繼續說老人家。他做的第一件事已經說得很多了,我想重點談一下第二件。
老人家絕非完人,實際上現實中就不存在什麽完人,可以說它有很多缺點,譬如好大喜功阿,獨斷專行阿,還有什麽女人阿。但是有一點他絕對是非常不能容忍人壓迫人,剝削人。新中國建立後,隨著政權的穩定,有些人開始享樂,落入了周期。老人家的初衷是要用人民群眾去監督共產黨,去避免黨的官僚化,去避免黨越來越脫離人民,這個初衷是可以理解的,至於是不是該采取文革這種方式,還可以探討,首先應該有這種意識。毛主席說,文化部是"才子佳人部","帝王將相部",衛生部是"城市老爺的衛生部",看看現在充滿銀屏滿清皇帝,看看現在的天價醫藥費,老人家那一點冤枉他們了?

也有人說文革是權力鬥爭主要為了打倒劉少奇,這是無稽之談,這裏我想引用一下專家的說法,新毛傳的作者,中共中央文獻研究室副主任李捷的說法,“我們在《毛傳》裏已經寫了,就是毛、劉之爭事出有因,不僅僅是一個權力之爭。如果僅僅是一個權力之爭,毛澤東把他搞下去就完了,沒必要搞“文化大革命”。實際上,“文化大革命”一發動,“炮打司令部”大字報一出,劉少奇的地位就已經不行了,就沒必要再搞“文化大革命”了。這裏很重要的一條,就是由於毛澤東和劉少奇對“四清”運動很多想法是不一致的,到最後毛澤東認為劉少奇是黨內的資產階級的代表人物。在得出了這樣的一個結論以後,他就要想一個辦法,什麽辦法呢?就是想搞一種反對修正主義的演習,希望這種演習鍛煉群眾。等到他去世以後,如果中央還出現修正主義,老百姓可以通過“大民主”的方式起來造反。使得黨和國家的權力重新回到馬克思主義者手裏,他要解決的是這個問題。”
其實老人家發動文革從長遠講,還是為了維護黨的執政地位,他從一個正確的命題(周期律問題、“兩個務必”)出發,最終導致了一個錯誤的理論和實踐。為什麽會這樣?
繼續說老人家。
最敬重老人家的就是,他的遠見絕非總設計師等人可比,見微知著,窺一斑而見一豹。從當時的官僚主義和腐敗剛一漏頭,就預見到了今天的腐敗橫行。所以也就有了文革。
我一直認為張春橋是理解老人家思想最深的人物,可以引用張的一段話來說一下,據知情人說,當年在審判張春橋時,審判人員怕他在法庭上胡說亂道,曾事先問他有什麽話要講。張表示除非如實進行報導,否則他不準備講。後來在審判人員的一再追問下,張春橋說了這樣一番話:毛主席發動和領導的文化大革命雖然失敗了,以它的精神和原則是永存的,如果執政的共產黨不認真解決蛻化變質的問題,成為特權階級,脫離廣大人民群眾,高高在上,當官做老爺,那麽人民群眾遲早會按照毛主席的教導,再一次起來革命,打倒黨內的資產階級。實踐證明,前半句已經被張不幸言中了,後半句,還沒有應驗,至於能否應驗,還是讓歷史來評判吧。
話說到這裏,大家一定認為我是老人家的忠實信徒,推崇他的治國路線,這就大錯了。
我想說的是老人家的文革之所以失敗,是因為沒有真正的民主制度。老人家的英雄一世,終究跳不出一黨制的圈子,沒有給人民真正的民主,這就是文革失敗的根本原因。
我想說的是老人家的文革之所以失敗,是因為沒有真正的民主制度。老人家的英雄一世,終究跳不出一黨制的圈子,沒有給人民真正的民主,這就是文革失敗的根本原因。
有的時候我在想,文革時反官僚,反特權,要是把其他人都反完了,最後反到老人家頭上,不知道會怎麽樣?希望大家思考。
我覺得老人家是把自己當作了上帝,他支配一切,告訴大家如何做,其實呢,人民應該自己決定如何做,自己決定自己的命運,這才是目前為止最好的社會制度,而不是要一個自己保持特權的上帝來告訴我們如何做。
再最後說幾句老人家,作為總結。

本文於 修改第 4 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364242
歷史的問題
    回應給: 阡陌烟尘(satinyyu) 推薦1


易燁煌
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

江淮听雨

在大陸的網站上,之所以有愈來愈多的人「懷念」毛澤東,原因有很多
個人以為很大的原因是:因為大陸網上有一部份人要“翻案”,要“否定”毛有關的一切
想要透過“否定毛澤東”來否定中共執政的正當性

結果得到了反效果…
就像去年從3.14到奧運火炬的事情

海外的cnn們、反華勢力們愈是想要給中國共產黨找事
結果?

愈是搞事,愈是讓更多本來“不談國是”的海內外年輕一代中國人自覺起來「愛國」了

其中當然包括當前“網民”的主力80後__這是自然規律,現在的網路世界就是80後當道

就像台灣島內,網路上所謂“鄉民”的主力也是「七年級」一樣的道理

每一個「世代」經歷的大環境都不相同
現在對同一個事件…表現出來的自然也不會一樣
我們這一代在年輕(求學)時是親身歷經了「一九八九」的整個風波,還有“蘇東波”等歷史
但沒趕上文革…只能從身邊年長者(家長、家族鄉里長者、師長)那邊理解文革

我人個(六年級生)人最早混“海峽網”時期,所接觸的大陸網友都是70後
兩岸的同一代人在不同的角度一起經歷了「冷戰的終結」這段大歷史

再以八九年的事為例…大陸的人們是在“現場”感受那一段歷史

而在台灣一島上的我們
是透過媒體(cnn?)看到了例如「一個人擋下一整列坦克車」之類的片段畫面



也好像民國初年,整個中國大陸的知識青年親歷了包括「五四」的大時代
而我們只能從有限的、片斷的文字裏去追尋當年的事兒


所以YST市長看到網路上大陸“80後”正面評價毛
對「文革」等事和市長有完全不同的感受/看法也是理所當然的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364221
轉馬甲同志的大作
推薦0


denken2009
等級:
留言加入好友

 

昔日整肅麻姚餘黨是胡同志和小個子的功勞,所以諸多文獻不見記載,只有國外的一些論著牽扯一鱗半爪,什麼意思大家都明白,有無冤案,到底有多少,恐怕沒人關心……應該東北和陝北為重災區,小開都扯上了,想來動靜不會太小,不過史料上是別指望了。

至於育帥,私心肯定是有的,野心肯定也是有的──到什麼時候說什麼話,人總是要變的。別的不說,就從軍隊碼的山頭你能說他沒私心……黃總長,邱部長,空軍的吳胖子,海軍的李瞎子這都是明證。廬山之變,是育帥惹事,他非要逼潤同志在他和小張之間表態──儘管潤同志一直在中間調解,要開成“團結”的大會,育帥還是不罷手……非要捅破這層紙。

為修憲搞小張,小張多冤枉,呵呵,差點被人吃了──育帥這邊的重要角色明明都知道那是潤同志的觀點,這不是抽潤同志的嘴巴麼?想借高壓逼潤同志費了紅都一系,可能麼?育帥可能想在紅都一系壯大之前消弱它,避免將來尾大不掉,但這系人馬才是潤同志的心肝,才是潤同志心中中國的未來……
馬甲一直以為,廬山前後,潤同志心中理想的接班人已不是育帥了,而是小張──他已經對老人們都很失望了,認為他們已經“爛透了”。類似廬山的事件是必然的,但肯定比潤同志的計劃提前,他還沒有充分的準備和育帥攤牌,但既然育帥先發難,潤同志就借坡下驢,抓住提前鏟除了這一大捆刺手的“荊棘”。

所以,在馬甲看來,潤同志遠不是贏家──真正得益的是那些已被打倒或是準備打倒的人……為了鏟除育帥,潤同志不得不又重用了某些他本不準備用的人,從而整個打亂了整個文革的部署。而那些為打倒育帥而被重用的人,借此機會,已是尾大不掉了……導致後來交城政委的人接了班──他能為各方接受,這是潤同志違心的決定。倘若他能再活幾年,登上第一把交椅的肯定不是那個縣政委……潤同志已沒有力量沒有力量來剪除他想剪除的勢力了……

臨死之前的潤同志清醒得很,他已覺察到身後的事……“血雨腥風”這樣的話他都能說出來,已經是很悲觀了,但他還是堅信人民,堅信經過文化大革命“鍛煉”的人民,是不會容忍“修正主義”的──但他錯了,起碼從現在看是這樣……

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364218
纠正:少打一字
推薦0


yilukaige
等級:
留言加入好友

 

如果说洗脑,那我们前三十年(1978——2008)才是真正被洗脑,不过是被毛者洗脑,被那些贪官污吏、汉奸走狗洗脑。

少打一字,应改为:

如果说洗脑,那我们前三十年(1978——2008)才是真正被洗脑。不过是被反毛者洗脑,被那些贪官污吏、汉奸走狗洗脑。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364188
加油!
    回應給: 津门笑歌(yilukaige) 推薦2


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

桃花妹妹
尋緣

閣下說得很好,非常支持!(不過,別忘了,蔣經國在台灣曾是非常清廉勤政的、一芥不取、嚴懲貪污的國家官員,有口皆碑!)

的確目前中國為右傾的新貴階級所把持,須要毛當年的清官作風、親民、照顧勞苦大眾的左派力量,才能除腐,讓中國人民能安和樂利!但是小弟正如絕大多數的台灣人民一樣,不讚成毛當年的極端左傾的文革作風而已罷了!倒是全力支持中國的左傾力量“制衡”目前中國的右傾新貴階級所把持的利益與貪腐,危害到廣大大陸勞苦大眾的基本生存權益與保障!加油!支持妳們!

走向共和片段——孙中山对华侨的演讲


《走向共和》最重要的一段





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364179
顺便再说一句,孤陋寡闻者
推薦0


yilukaige
等級:
留言加入好友

 

你们用的那些攻击毛泽东的所谓资料,都是十几年前流行一时,而这几年在网络上被驳倒、批臭了的。比如毛泽东私生活的奢靡啊、比如所谓大跃进造成三千万死亡啊。这些是敌对势力无耻地编造数字和情节、对毛泽东进行造谣和诬蔑。这些所谓数字和故事,没有什么是可以拿得出手的、可以证实的东西。试举一例,象统计局的那个“1960年人口减少一千万人口”的数字,甚至连简单的加减法都没有算对,尤其荒谬的是,依照2000年的全国人口统计对照,1960年出生的全部人口,不但四十年里一个没死,还多出了一百几十万人。简直可笑之极、不值一驳。反毛的很多所谓资料,就是诸如此类某些人炮制出来的地摊货。如果你们有兴趣,可以到网络上去找找有关的文章。其中很多文章都有对此类谣言详细的批驳过程、并附有可靠的数据。

再说一遍:无知生傲慢,傲慢生偏见。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364174
樓主忽視的一點
推薦0


denken2009
等級:
留言加入好友

 


如果是為了統一而統一,那麽蔣經國為什麽不接受統一呢?為什麽我黨1932年要反圍剿?1947年為什麽要武裝對抗蔣介石對解放區發動的統一戰爭?

所以這個問題很複雜,並不是人為的劃分的統派和獨派就解決的。

看看1949年前投入我黨懷抱的謝雪紅,張克輝
解放後投奔大陸的林麗韫,林毅夫等人
我敢肯定,如果他們留在台灣,現在肯定是民進黨的骨幹力量。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364162
对台湾统派再说几句
推薦1


yilukaige
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

台湾的统派,你们既然不能容忍毛泽东以及“老共产党”,自然你们的立场也和大陆人民是不一样的。你们只是认同蒋氏政权,而蒋氏是彻头彻尾地反人民的。对这一点我们是无力去改变你们的。你们目前的所谓拥护统一,大概有迫不得已之情势,因此虽然有些悲凉,但也没有你们自认为的那么崇高。归根结底,你们是不能接受毛主席的道路,但是这是中国未来唯一正确的道路。我们拭目以待。

看看你们欣赏的现在这批“新共产党人”到底是什么货色?这二十多年来,工人罢工的权力被从宪法彻底取消(1982年),医疗、教育、住房这压迫人民的新三座大山正式形成,国家自废工业制造能力、停止高科技的科研开发、投机分子大肆掠夺国有资产、出卖银行、出卖各地矿产、用人民几十年积攒下的数万亿血汗钱讨好美帝金融资本,这些都是谁干的?这些人不是跟清朝末年、以及民国时期的官僚买办、卖国贼汉奸、跟蒋介石集团一样吗?你们信任的这些“新共产党人”能给中国带来什么希望?你们说大陆青年被洗脑了,这说明你们的无知。真正的新左派完全是民间自发的,跟官方连半点关系都没有。如果说洗脑,那我们前三十年(1978——2008)才是真正被洗脑,不过是被毛者洗脑,被那些贪官污吏、汉奸走狗洗脑。他们一直在让我们相信,毛泽东是个十恶不赦的坏蛋。但是,人民毕竟觉醒了。现在,则要拨乱反正,使光荣复归于光荣,黑暗重显其黑暗。

抛弃了毛泽东,中国绝无复兴的可能。台湾也绝无重新统一的可能。台湾所谓统派如此憎恶毛泽东,大陆人民是无法把你们看做自己的一路人的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3364154
頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁