網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣的統派
 瀏覽98,007|回應452推薦34

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (34)

龍的传人
重殼蝸牛
呵呵one
★我的祖國
Ewin
typhooonn
精衛填海
大刀豁豁
eastandwest
中華民族的端午節

more...

【天下縱橫談】是一個兩岸交流的平台,今天我們就來談談台灣的統派。這個話題本來並不在 YST最近想探討的名單裏,我真正想談的是經濟問題,因為 G20馬上就要在倫敦召開了。這個題目是被lq34450000和「崛起的龍」不懷好意的惡作劇引起的,市民們發言踴躍,市長也該有所交代。所謂“玩笑”之說是最廉價的託辭,對外掩蓋用心的惡毒,對內擺脫良心的負擔,市長不能接受。

 

既然【天下】是為統派網友所建立的論壇,而這個論壇又是設在中華民國的台灣省,市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。

 

(一)統派在台灣是藍綠通殺的人物

 

YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類,所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動,台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分,報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10%,完全不成氣候。

 

台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有,是實實在在的0。為什麼?因為台灣的政治就是一個數選票的政治,統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。

這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的,因為它的希望值是0。這句二百五的口號在台灣引人發笑。

 

統派在台灣是藍綠通殺的人物,罪名是「不愛台灣」。政治人物,尤其是馬英九,聞「統」色變。

 

這裏的“殺”是一種軟殺,就是在所有的利益權力上排擠你、在真實生活上孤立你,非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了,道理很簡單,綠是天生的台獨,藍轉變成獨台,他們之間唯一的差別只有一面國旗。

 

民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正,用大陸的術語就是「根正苗綠」;國民黨的優勢是現成的「法統」,有中華民國這塊金字招牌。

國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤;合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子,中共一來大家都沒得玩了。

 

看到這裏,讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的,「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎?國民黨把郭冠英往死裏整,民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠,名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。

 

呵呵呵!福佬人一面高唱言論自由,一面用斷絕利益權力壓力進行台灣的言論控制,然後在成功孤立統派人士以後,再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因,他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧,因此也更具有欺騙性。當然,沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。

 

想想看,獨台政府拿走了郭冠英的工作,沒收了郭冠英的退休金,郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎?

 

(二)台灣的統一論述只有在網站上可以進行

 

但是兩岸的統一,尤其是統一在今天北京政府的領導下,是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷,不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。

 

所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼?因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私,在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會,這點隱私特別重要,是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。

 

馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。

新聞局長侵犯郭冠英的人權在先,違反了法律程序,他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務?

新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金?

請問:公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎?

 

馬英九用違憲的方式、用最重的處罰(免職)打外省人給台灣人看,為的是博取台灣人的選票,這完全是政治利益的操作,不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非,但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看,馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士,真令人把法律這門專業看輕了。

 

郭冠英「親中弱台」的“罪名”(綠人郭正亮公開投書的控訴)其實完全符合中華民國的一中憲法,台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。

 

總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益,馬英九說違憲的話、做違憲的事,這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了?

 

(三)台灣統派的生存空間

 

今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述,所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看,既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章,無論作者是否是公務員,他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。

 

「范蘭欽事件」告訴我們,公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是,公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。

「范蘭欽事件」告訴我們,辱台不行,辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼?中華民國的憲法如何解釋?

 

「范蘭欽事件」告訴我們,中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士,壓縮台灣統派的生存空間。

 

在網路上或任何一個公平的平台,台獨論述從來就不是統一論述的對手,看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平,看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲,她在聯網的部落格是什麼水平,當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。

 

台獨人士,譬如台獨理論大師林濁水,無論如何努力,永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差,他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了,除了在台灣叫囂,在國際上一步也踏不出去。

 

台獨在法理上不能成器,於是就留給國民黨很大的生存空間(獨台)。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子,福佬人挾持大於70%的龐大選票來扭曲法理正義,並且經常公然聚集地痞流氓來威脅(intimidate)反對者,令所有的政客、記者和名嘴們低頭。

 

國民黨就是這樣低頭的,把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。

 

台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。

 

在網路論壇上,台灣的統派是沒有對手的,因為情理法都在我們手中。

台獨不合法;獨台不合情;中共講不講理我就不知道了。

 

(四)台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓

 

1. 中共寄望台灣人民

 

前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌,藍綠都視之為異類,藍綠都急忙與之劃清界線,藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。

 

讀者一定會說,那有什麼關係,台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。

事實上,這個想法是錯誤的,太天真了。

 

想想看,中共凡事都以人民為號召,以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人,特別是想獨立的70%台灣福佬人,他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表,中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人,否則不是承認自己和人民作對嗎?所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。

 

中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明,一個是官方,一個是民間。

 

2. 中共對「228事件」的解釋

 

為了籠絡台灣福佬人,中共官方對「228事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場,也是中共統戰採取的一貫立場,但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受,統派的外省人更不能接受,外省人接受這種說法是有嚴重後果的。

 

歷史事實是,「228事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述,這裏不再詳述。

 

中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派,而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣,這是玩政治的共同性--附和多數人

 

3. 「藍人」比「綠人」難對付

 

這裏的「藍人」是借用大陸人的用語,指的是統派,特別是統派的外省人。

 

YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論,其中至少有一篇

共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」(2008/09/19)

被一些大陸網站轉載,也引發一些有趣的回應正巧被我看到。

 

這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華,YST 推理得出田文華非死不可,最好是田文華自盡,否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華,中國共產黨就淪為口號黨,胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。

 

有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應:

藍人比綠人更可惡和更有害,因為綠人不過自己想獨立而已,藍人則會挖大陸共產黨的根。

 

這個觀點非常正確,也非常有深度。中共對付綠人其實很容易,兩巴掌就打趴在地上,服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派,因為他們心中的第一優先是中華民族,不是中國共產黨,也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。

 

4. 台灣的統派眼亮心明

 

台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持,也沒有任何不切實際的幻想,譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手,這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。

 

可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍,這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高,對台灣的貢獻和他們的人口不成比例,他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯,而是台灣的損失和台灣加速的衰亡,最明顯的例子是宋楚瑜。

 

台灣的統派眼亮心明,非常清楚自己的位置。

 

(五)外省人對中共的疑懼

 

台灣的外省人對中共並沒有幻想,卻有很多非常實際的疑慮,這是因為他們都有親人在大陸,看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳,這會引起反彈的。

 

YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。

 

1. 「聽壁隊」與「聞香隊」

 

大陸進行整風運動的時候,執行的嚴厲和徹底是非常厲害的,手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五0年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話;「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。

 

這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間,甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。

 

家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元,這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮,也不會搞顛覆家庭傳統這一套。

 

2. 「三反」與「五反」的瘋狂

 

YST 認識一位香港人,他述說他的家庭故事。

五0年代他在廣州唸小學,讀的課本是:「不愛爸爸,不愛媽媽,只愛國家」。他的父母忍受了。

後來大陸進行「三反」與「五反」,廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭,他的父母不能忍受了,非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下(廣東話叫「蛇」)成功偷渡到香港。

 

3. 美化「文化大革命」

 

YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說,文化大革命是中華民族的浩劫,毛澤東思想是殘酷的,一點都不浪漫。

 

YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷,學生不讀書,響應毛主席的號召去各處搞串連,經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎?

YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴,演奏者的外貌比實際年齡老很多,琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎?

 

4. 美化毛澤東

 

YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的,這種歌頌非常不正常,也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話,歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。

 

5. 新紅衛兵

 

大陸二十幾歲的左派,看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人,不引起衝突也很困難。

 

新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路?大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社,吃大鍋飯,搞後院煉鋼,搞知青下鄉,搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私,然後一一揪出來批判,把階級鬥爭進行到底(毛澤東的理想社會)。去做呀,心動不如行動,沒人攔著你們。

 

不曉事的80後,一面享受科教興國的成果,一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念,不覺得自己人格分裂嗎?

 

(六)台灣統派的動機

 

台灣統派的動機只有一個,最簡單不過了,那就是:中華民族的復興。

 

(七)兩岸未來的結局是武力統一

 

1. 和平統一是不可能的

 

這個話題談過多次,不再重複。

 

2. 和平統一不划算,後遺症

 

即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一,後遺症會非常嚴重,台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。

 

3. 武力統一快速、省錢、有效

 

早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官,全由福佬包辦指揮,統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間,不是戰鬥時間。基本上,沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的,第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了,解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散,就是這麼回事。

 

4. 外省人的安危

 

武力統一對外省人的安危是不利的,外省人最好早做防備。根據「228事件」的經驗,台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。

 

大部隊的集結與機動是不可能保密的,只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊,外省人就要特別注意自身的安全,因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。

 

5. 統一後如何穩定台灣

 

福佬人在台灣大搞「去中國化」,除了要獨立,也有向大陸示威的意味,告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。

 

其實統一後要穩定台灣是非常容易的,下面兩招就夠了:

A. 霹靂手段:台灣民性服硬不服軟。

B. 大量移民:只要福佬人口被稀釋(dilute)到低於四分之一,台灣很容易就穩定下來。

 

(八)結論

 

1. 台灣的未來必定和大陸統一

 

台灣是沒有希望的,蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運,神仙也救不了。

 

美國的生產力不足以維持全球駐防,美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降,導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益,比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個,那就是日本。

 

如果大陸有決心,兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。

 

2. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力

 

台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓,空間非常小,只剩下網路上的論壇,對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。

 

其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸,台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來,台灣的命運從來不是台灣人決定的,過去不是,現在不是,未來也不會是。

 

台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國,因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。

台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國,因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。

台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴,台灣統派看的是中華民族,不看政府和政黨,一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。

 

3. 兩岸交流的平台

 

【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台,沒有任何名利,完全是一種沒有私心的社會服務,這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。

 

【天下縱橫談】交流的方式是:求同存異、互相學習、共同進步。

 

【天下縱橫談】交流的目的是:做一個明白人。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不統不獨,是不存在的!
推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 

真理只有一個,不是嗎?

不統,不獨,不武,是一種政治上的忽攸語言,不是現狀。

對台出兵之日,是個治理問題,現在對台政策,也是個治理政策。

統是不穩定的現狀,要防的是台獨與獨台的傾向及可能變化。

台灣統派,,,是菩薩心腸,念經消災,希望眾生回頭是岸!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5034141
回复
推薦0


竹叶青青
等級:1
留言加入好友

 

      经济学人8th 习记专题。

      2020年左右中国大陆一定有不小的震动,应该不是对台统一为主的,拭目以待!若两岸不能和平统一是很遗憾的,武力统一台湾是战场,台湾人民的生命财产会受损。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5032873
能否详细说明一下,村级直选如何乌烟瘴气?
推薦1


龍的传人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

六道轮回

如果有数字说明最好。 你对于文革的看法有一个小瑕疵,文革的发动可不是完全从下到上,如果有强势人物从上到下地有目的地推动,基于今日中国贫富分化两极、贪污腐败严重的条件,文革的土壤是有的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4910080
一些淺見
推薦6


dlyll3
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
台灣政經索隱
驀然回首 (新納粹的認知戰)
六道轮回
riquelme
龍的传人

在下是大陸人,看了YST大人的文章,覺得YST的文章確是非常有才華和見地。而YST對中華民族復興的信念和熱忱,更是令人感動。YST對中國的分析評論,除了軍事方面可能因為我沒有這方面的太深瞭解而覺得他有點過分自信外,關於政治文化的方面我是非常認同。

這篇文章看完下來,真是沒想到臺灣統派境地如此艱難。YST所述的許多觀點我都非常認同,但是有一些不同的意見我想說一下。大陸對文革的看法,主流上無論是官方和民間,早已是持否定的態度,沒有YST所說的美化,有美化的只是那些毛粉和一些新老紅衛兵或者一些神智不清的文人。(說幾句多餘的,其實我家裏除了我這代以來的,我父母皆是毛粉,我爺爺還是共黨基層幹部呵呵。當然,我家人和爺爺絕對都是好人)。

至於太祖一詞,其實最早應是厭惡毛的網民叫起來的,比做封建皇帝,有諷刺的意味。相似的是天朝一詞,本是大陸人民對自家政府的自嘲,後來用多了,就成了流行詞了。至於詞意是褒是貶,各有不同,要看使用者的立場了其實大陸網站上談政治,因為情勢,反諷和自嘲用的是用的非常多的。―――前段時間看臺灣的一個新聞,一些大陸線民的反話被臺灣媒體正面解讀,令人哭笑不得。

還有對於那些文革中的迫害和什麼運動,統派有什麼可恐懼的?今天再也不是文革,不可能還有那些東西。文革在今天是不可能重現的,除非中共下臺,人民清算,然後中國大亂。所以,現在要怕文革的其實是中共,不是統派。

中國經濟在進步,大家都看的到,其實在政治方面大陸也是一直在進步,只是跟不上經濟的腳步罷了。政治改革是中國和中共的唯一出路,這是趨勢,中共是無法拒絕和阻擋的。

中國的民主化是必然的,只是時間問題。隨著大部分受過教育、自我意識高漲的年輕一代成為社會主流,中共是無法再壓制下去的。

當然,對於我個人來說,我不認同完全搞西式民主。言論自由等各方面的權利是必須的,但是至於臺灣人驕傲的一人一票,我認為不重要。大多數民眾並非治國方面的專業人才,沒有足夠的知識和視野,而且常常容易被政客煽動,或者只會從自己利益出發,由他們直接來決定國家政事並不是很明智的做法。現在大陸各地的村一級的直選,就搞的烏煙瘴氣。

國家大事,我還是覺得應由專業和擅長的人從事決策和執行,由法律和民眾或者獨立的監督機構來規範和監督,那是最好不過的。既保障民眾權益,又能保證國家的運行效率。所以個人覺得在中國,最重要的不是選票,而是對統治者和權力的強力監督和約束。

以上所述,只是個人平日的一些淺見,不喜勿噴。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4910033
福佬人是台灣本土人創造出來的名詞,我們不該再用福佬人稱台灣人
推薦1


udn2012316
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

六道轮回

因為台灣人只是講閩南語的台灣本土人,並非真的福建人,叫他們福佬人是混淆視聽,對中國統一毫無幫助。

大陸福建人從來不知道自己是福佬人,在大陸上沒有人叫福建人為福佬人,在東南亞也沒有人叫福建人為福佬人。福建各地的縣誌古籍都找不到福佬人的說法,福佬人,鶴佬人,河洛人,HOLO人的說法應該來自台灣,而且發生在日據時代。一些反對台獨的本省人,如阿修伯刻意經常使用福佬人來稱呼台灣本省人,其實阿修伯應該知道台灣人其實是平埔族,其目的無非是希望台灣天下太平,平埔族自然悄悄地漢化融入中華民族。

我們堅決認為外省人對台灣人要有明確的認識,模糊焦點人云亦云只會軟化我們的統一意志。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4906260
请教一下
推薦1


没啥大不了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ccoh

林烛水总被冠以理论大师,坦白说,从不知道他的“台独理论”是什么,虽然立场鲜明,也未见到他有什么令人印象深刻的见解,影响却似乎不小,这很让人纳闷

那位能给介绍下他的台独理论?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4881183
台湾的统派是非常不容易的
推薦0


龍的传人
等級:6
留言加入好友

 
这是我的看法,特别是你提到关于中国大陆对统派的实用主义政策,我完全赞成你的观点。我盼望大陆能够竭力并慎重地推动政治改革,真正为民众牟利,忧天下之忧,虑天下之虑。 给两岸的中国人提供真正交流与合作的平台。
我曾经想过,如果宋楚瑜的确有才干,中国大陆方面完全可以给他施展的空间,比如让宋当一个适当地方的长官。宋是有抱负的人,虽然他的一些做法我不赞同,但是宋是的确有施政理念和实际经验的人,而且宋非常果断。这样的政治上的合作一定能够打开一些局面,只要双方有默契

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4881126
大陆在反击
    回應給: 六道轮回(kirkgao) 推薦0


tiger4578
等級:
留言加入好友

 
中共开始反击了。跟石油国家签定了人民币买石油协议。早前跟日本签定了人民币互换协议。结果日本金融大臣自杀了。是不是受到某国的压力太大。就不知道了。美国是一个把美元当作商品输出到全世界的国家。说得直白一点,就是美国靠输出白纸就可以换来实物的一个国家。所以美国负债全世界第一,看起来要破产的样子。实际上根本不是那么一回事。这些所谓的债务。在美国人看来。就是一堆白纸而已。印就是了。对美国的贸易逆差也不难理解了。虽然是逆差。但通过印美元就能换回实物。多好。把美元做世界货币,但发行权在美国手里。没钱用了就印钱,在全世界掠夺财富。中国人交了这么多学费,也不想一直做傻瓜。现在已经开始行动了。当然军事上会有一手防止美国人来硬的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4875705
想探讨一下
    回應給: 直心(pathfinder9888) 推薦0


tiger4578
等級:
留言加入好友

 

閣下說:真正的民主改革很可能會讓中共衰微,這是中共一定堅持不會同意的。
首先,這個推論不太確切。一個國家。一個社會。一個政黨都是由人組成的。中共也不是機器。蘇共搞自由化不是選了個蘇聯總統嗎。不是把鐵板一塊的世界第一個蘇維埃政權搞垮了嗎?你怎麼知道中共不敢搞,隨着60後的老化,開放後的70後,80後在中共內部掌權了,這個改革未必不會搞。溫家寶在卸任前也說中國要搞政治體制改革。其實之前早有中共內部搞理論研究的人已經公開發文說要搞中共黨內充分民主後,在全社會搞民主實踐。去年,廣東粵東北一些小鎮已經開始搞黨內直選書記了。至於最基層的民主選舉。就是西方人所說的一人一票,在農村早就開始的。珠三角的村長都是村民一人一票選的。不過由於大陸人平均素質不高。由於農村裏的小農意識。宗族意識,家族意識,甚至宗教意識的影響。大陸的農村選舉有些搞得烏煙障氣。亂象叢生。選上的要麼是在農村裏的大家族,或是大宗族,或是有錢人,或是有影響力的黑社會分子。或是油頭粉面善於拉關系買票賄選的腐敗分子。美國的總統,直接一人一票產生的吧,不管怎麼复雜,最終也是由代表選出來的。一人一票的話,廣東省人最多。廣東人都選廣東人,那國家主席豈不是永遠是廣東人在當?中國這麼大,古代人尚且知道異地為官的道理。就是流官制。廣州有一千多萬人口,真正搞台灣人口中的直選。說實話,真的難。你說的民主化的形式可不可以有多種?而不一定就是西方主導下的,西方話語權下的民主。

    另外:專制和中央集權的區别。中國實行中央集權的政治制度是不是等於個體人專制或是一黨專政?新加坡常年都是李氏家族及他們家族的那個黨在執政,没人說他是一黨專政或是專制政權。有人說這是新加坡人民選擇的。但問題是,他們有得選嗎?鄙人認為,以中國之大,人口之多,地域文化之复雜,民族之多,公民意識及文化教育綜合素質之落後,中央集權的制度肯定會存在很長時間。中共未來會不會變成一個全民黨,這個還很難說。上次有人說,搞台独,已經有民進黨在搞了。國民黨也去湊熱鬧,怎麼能搞得過民進黨,現在國民黨總的來說,完全被民進黨牽着鼻子在走。就是跳不出台独人士设的各种条条框框。中国一定要搞美式民主,跟着西方的话语权走下去?就不能跳出西方人设定的路线和框框?世界已经有一个美国了。不需要第二个美国。需要的是一个中国。

台灣人看問題要以變化的眼光去看,不要一成不變的用老思維去看新問題,如果你來東部沿海的農村看看。就知道。這些農村差不多被基層民主搞得像個独立王國似的。村長什麼都說了算。仿佛回到了過去,族長或地主執政的年代。是好是壞,自已去思考。總之,社會在變,人也在變。中共也在變。你們可能没注意到一個很重要的細節:江時代,中共修改黨章,允許資本家入黨,在中共內部引起了巨大的爭議。現在基本没人去爭論了。現在誰還會去在乎這個?說實話,資本家入黨,在過去這是很難想象的,現在允許了,說明越來越多階層可以隨時進入到共產黨內。全民性增大,階級性在降低。十年過去了,現在誰還關心你是什麼人?中國這個國家,不是巴西,不是日本,中國這個國家發展的目的,就是要做世界第一,這是在中共黨內,和黨外高級知識分子及有影響力的人中的一個共識。之前有段時間叫”和平崛起“。是中共領導人提出來的。但是後來在黨內外有爭議。為什麼有爭議,因為有些人說,我們說和平崛起。别人一定要壓制我們麼辦?難道要因為要和平,就要放棄中國的崛起了?也有人說,我們過早亮出了和平的底牌,讓人看穿了。有人說崛起讓人誤會,以為中國要反攻,要報仇。結果最近幾年官方不再提了。正式的會議都改稱“民族复興”。但民間和一些媒體還在用這個詞。官方的文件和會議,及公眾場合不再提“和平崛起”了。大陸為了民族的复興還制定具體的和詳細的指標。現在中華民族2010年的复兴指数为0.6274,即完成了62%的复兴任务。现在大陆的高层的共识就是,不管和不和平,一定要崛起。因为中国在世界上本来就是世界第一,为什么要甘于人后?这不可能的。中国一定要回复它在历史上的地位。这就是最简单的一个逻辑。说得不好听就是:凭什么是你们美国人或西方人引领世界?最後,借用中共的一句套話“中華民族的偉大复興一定要實現!”不管你是統是独,都阻檔不了這個時勢。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4875697
非常客观的观点 我非常的不认同香港或者台湾说的中国
    回應給: 立岸望海(tiger4578) 推薦0


六道轮回
等級:7
留言加入好友

 

依赖他们或者拖垮了他们

这是非常错误的一种观点

恰恰是大陆依托了他们

这一点因为大陆台湾跟经济交流越来越多

大陆的经济规模越来越大

在现在的台湾已经非常的明显了

台湾只能也只会依赖大陆更多

可能在未来几年更为重要

因为未来几年欧美市场我估计会进一步萎缩

特别是欧洲

起码不会明显的好转

不要错误的以为美国能够突然逆转

这是不太现实的

美国这么久没有摆脱危机

一个根本的原因就是他的经济体制也出现了危机

这种不是一朝一夕可以改变的

不要一味的迷信西方的所谓完全市场化经济

现在人类社会还没有看到一种完美的经济体制

我希望中国可以创造人类社会一个奇迹

看看持续的高速增长到底能持续多久

对于毛主席的崇拜

原因很多

因为毛主席确实创造了很多传奇

因为毛主席手腕强悍

敢于跟一切对手做斗争

能够团结大多数人一致对外 

毛主席本身清廉

也能保持社会 国家 清廉

但是对于社会过于追求理想化

完美化

也就是理想化的社会主义 大家共同富裕

完全没有阶级

导致了他犯下很多错误

不过眼下中国共产党虽然面临诸多问题

但是他本身的政党属性还是以基层为依托

也就是他的党员全部来自于中下阶层的先进分子

高级干部全部都是从基层一步一步走上来

是以资历以及 能力为基础而提拔的

所以他是一个不能跟其他政党一概而论的政党

它是具有自我纠正错误的能力的政党

前提是他能一直坚持这个路线



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4875680
頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁