網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
国民党在中国大陆发展党员的可能性探讨
 瀏覽16,925|回應105推薦3

linli123
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

尋緣
現代孔明陶朱公
深藍不肖生

      隨著中國經濟持續成長,政治開放性將不斷擴大。倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。統計學和歷史學上的綜合判斷,人均國民收入達到5000美元以上,基本生存需要不再是人們首要追求目標,政治上的民主和意志的自由表達將成爲必然的要求。借蔣經國先生的話,“我們不可能永遠都是執政黨”。同理,中共不可能永遠是中國大陸的執政黨,政黨輪流執政是中國未來必不可免的選擇。在中國大陸,要産生一個与中共抗衡的政黨空間很小。隨著兩岸關係的發展,爲了未來的統一大業,爭取臺灣人心,如果中共允許中國國民黨在大陸發展黨員,成爲大陸的合法政黨,共創中華盛世。

    這種可能性的前提條件是大陸的民主化和中國國民黨在大陸的群衆基礎。胡錦濤曾經就臺灣問題發表過這樣的談話:只要承認兩岸同屬一個中國,什麽問題都可以談。据內部消息,連戰曾經對胡錦濤說,中國國民黨是否可以在大陸發展黨員。胡不置可否。胡錦濤從本質上來說是一個相對保守的人,期望他在政治民主化方面有所突破几無可能。那麽胡的繼任者是否可能做到這些呢?胡的繼任者習近平和李克強,從資歷來看,不如當初胡,胡在政治局常委位置上干了十年之久,他的合法性來自鄧小平的加持和其在核心領導層的十年經歷,而習近平和李克強都不具備這點,因此他們的合法性基礎相對較弱。爲了加強其合法性基礎,他們只要在政治民主上取得突破。而且中共領導層人員構成的變化也加劇了這種可能性,新一代的領導層的國際視野和文化素養也勝于以前。十年內大陸民主化可能不容易,但十五年、二十年后還是有極大可能性。

     其次,中國國民黨在大陸發展黨員其實是有相當基礎的。中國國民黨与大陸的民革組織(全稱爲“中國國民黨革命委員會”)可以合幷。大陸的民革組織成員大約有四五萬左右,人數雖少,但屬于精英人士(其成員絕大部分都具有碩士、博士學歷),理念和淵源与中國國民黨相似,兩黨合幷后,中國國民黨一下子在大陸就可以多了好幾萬黨員。中國大陸民衆對于國民黨還存在相當的歷史情感,如果允許其在大陸發展黨員,相信加入者將駱繹不絕。最大的問題是,現在中國國民黨本身是否具有這樣的格局和能力,成爲可以与中共爭奪全國政權的政黨。中國國民黨在臺灣歷經半世紀之久,已經完全在地化了,臺灣島面積太小,限制了中國國民黨的視野,与半世紀前的作爲全國性政黨相比,格局也變得很小,“中國”這兩個字對于國民黨來說太沉重,已經無力承載,更不用說要作爲執政黨來擔當未來帶領作爲世界超級强權的中國前進的重負了。

    

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3359266
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
如果你觉得不好请离开
    回應給: redsky2008(redsky2008) 推薦0


安康公主
等級:6
留言加入好友

 
如果一个人在一幢居民楼里无法适应这个楼里的生活氛围,那么最好的方法就是搬家,而不是死皮赖脸的呆在这里上蹿下跳说些唯恐天下不乱的鬼话。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3361847
唯有2途
推薦0


阿昆
等級:7
留言加入好友

 
KMT進入大陸唯有2途:
1、改變性質、轉化為非政府組織。類比于綠色和平等。
2、中國大陸和臺灣實現合并,而且有唯一的政治制度。

如果不是這兩條,那麼進入大陸就會帶來很簡單的問題:一個總部設在臺灣的政黨,如何保證在進入大陸的政治系統內的過程中不會給大陸帶來不利影響?
想想看當初的共產國際。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3361553
中國國民黨早就不存在了
推薦0


炎黃子孫
等級:8
留言加入好友

 

中國國民黨早就不存在了

中國國民黨在大陸最後的“德政”是發行“金圓卷”、銀圓卷”,弄得民不聊生。人民領取的工資要用麻袋去裝,早晨領到的工資,必須立即去市面搶購食物,不然下午物價一定又會上漲。蔣家父子來台後,為了自己的生存,不得不發奮圖強,所以才有約30多年的台灣經濟發展。可是自從小蔣先生死了後,國民黨及“中華民國”也就隨之而亡了。近年來國民黨為了討要好台獨份子,曾有數次想改名為“台灣國民黨”。

別忘了,今天馬英九“不統不獨”的後面,還附有他曾說過「不排除“獨立”為台灣前途選項之一」的背書呢。試想,今日的馬英九又與台獨何異?他又保留有多少早年國民黨的氣質?

我奇怪今天居然有人希望國民黨能去大陸發展,網上不少大陸的年青人,也竟然很天真地與以附合。我想他們多少也是受了西方所謂“民主政治”宣傳的影響,以為只有多黨參於競選,然後每人一票的選舉,才是實踐民主的唯一方式。我真希望他們能多認識今天的台灣,才能了解這種抄襲來的西方民主,會有甚麼樣的後果。




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3361488
還是有的
    回應給: 海盜要回家(zyilund) 推薦0


Lioyn
等級:
留言加入好友

 
距離產生美,出于審美疲勞喜歡特立的另類也是客觀存在的。雖然他們或許根本就不知道KMT的基本政治理念是什麼、其本質又是什麼底子,但這都不重要,重要的是有個性~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3361266
簡單的翻了下KMT陸、台兩系的章程
推薦0


Lioyn
等級:
留言加入好友

 

陸系:

    本黨以促進祖國和平統一為工作重點,擁護“和平統一、一國兩制”的方針,贊同透過和平談判,完成祖國統一大業,堅定維護國家的主權和領土完整,堅決反對任何旨在製造台灣獨立和分裂祖國的企圖和行動;贊同和推動台灣海峽兩岸加強經貿合作和各方面的交流;重視以孫中山愛國思想為紐帶,團結海內外所聯系人士,為祖國統一大業而努力。

    本黨把加強自身建設放在重要地位,以堅持共產黨領導與發揚社會主義民主、體現政治聯盟特點、體現進步性與廣泛性相統一為原則,透過思想建設、組織建設、制度建設、作風建設,不斷提高幹部、黨員政治質素,發展黨內民主,鞏固黨內團結,促進黨內和諧,增強組織活力,進一步把本黨建設成為與中國共產黨親密合作、致力于建設中國特色社會主義的參政黨。本黨貫徹民主集中制,堅持群眾路線,實現決策的民主化、科學化。

--------------------------------------------

台系: 

       中國國民黨,系 總理孫中山先生創立,歷經艱難險阻,領導國民革命,建立亞洲第一個民主共和國,由興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨而中國國民黨,一脈相承,歷久彌新,而奉行三民主義五權憲法之宗旨,力行民主憲政之理念,追求國家富強統一之目標,始終如一。願我全黨同志,秉持傳統革命精神,互策互勵,共信共行。

---------------------------------------------

兩系在黨章上亦有明顯不同,不知樓主打算怎麼協調這個問題?由誰吸收誰?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3361241
一針見血。
    回應給: 老核桃(zhanghetao) 推薦0


zyilund
等級:
留言加入好友

 

老核桃(zhanghetao)兄所言極是。

論氣度,論信念,論能力,論規模,國民黨比共產黨差太遠了。即使返回大陸也只能做政協裏的參政黨。

台灣同胞希望國民黨重返大陸還有情可原,大陸人盼國民黨回去?估計世界觀有問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3360837
求同存异
    回應給: redsky2008(redsky2008) 推薦0


1911
等級:
留言加入好友

 
呵呵,原来您是右愤啊,没关系,虽然本人偏左,但新时代的青年总不能被一丝意识形态蒙蔽吧。只要内心是希望祖国强盛的,无论持哪种观点,我都可以理解。
补:
您的观点有些我赞同,但俺们之间的分歧还是大大的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3360721
对啊
    回應給: redsky2008(redsky2008) 推薦0


baiye878
等級:
留言加入好友

 
一党制专政出发点没错,但信仰中积极的力量却不能被自发地传承,但改革开放以降,经济诉求被普遍承认,所以政治资源的聚集一下就促生了既得利益集团。所以说,改革开放放开的是信仰上的把持,包括现代文明所倡导的以及其反对的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3360654
来日无多
    回應給: 醉卧不知日暮(1911) 推薦0


redsky2008
等級:
留言加入好友

 

我是大陆人,我只要求共党兑现其在49年前发表在新华日报上的反对一党独裁实行民主的承诺,共党欺骗了国民,他比国民党还独裁还专制,1933年纳粹德国颁布“禁止组织新政党法”,这条法律在今日的德国已经不复存在,大为讽刺的是中国,从1949年起,共党竟然执行纳粹的“禁止组织新政党法”近一甲子,一党专制将政治和经济的利益最大化,完美的实现了社会主义外衣下的结党营私。高级干部的子女窃据各个要津部门的肥缺,1988年有人大代表提出官员财产公开,21年过去了,官员财产公开的成文法律在哪里,简直是欲盖弥彰,腐败透顶,共产党一直夸耀其一党制的优越性就是效率高,怎么要官员财产公开就如此磨磨蹭蹭,拖泥带水,无耻,什么实事求是,屁,只有傻瓜才会信他们共党实事求是,言论的扼杀,思想的禁锢,一切都表明了共党是一个纳粹型的政党,有的人对共党赞赏不已,认为共党对国家的种种贡献,其实不过是希特勒做到的罢了,是希特勒将重建了德国的大国地位,是希特勒重振了德国的经济,可希特勒扼杀了民主制度,限制了人民的自由,这与今日之中共何其相似

一个必将被光明扫进历史垃圾堆中的腐恶体制,来日无多

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3360535
并不能这样说啊
推薦0


baiye878
等級:
留言加入好友

 
多党制是一种态度,是一种状态。而非逻辑的上游。多党制是在政治上的普众对于其他人的一种信任与大爱的宏观体现。基督的普世价值还是很有成果的。要说西方人和我们有什么不一样,那就是基督普世价值的影响甚巨。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3360514
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁