以下是2003年5月的民意調查結果。

表一

維持不統不獨現狀，以後再決定統獨	35.8%
永遠維持不統不獨現狀	16.8%
維持現狀，以後獨立	15.9%
儘快宣佈獨立	5.7%
維持現狀，以後統一	13.7%
儘快統一	0.9%

必須注意到2003年的台灣已經經歷2001年的經濟負增長，但是還沒有蒙受扁政權第二任期的窳劣施政之害。

擱置爭議：35.8%

獨台：16.8%

(擱置爭議＋獨台：52.6%)

台獨：21.6%

統派：14.6%

以下是天下網友提出的陳雲林剛離開台灣之後的民調結果。

表二

永遠維持不統不獨現狀	49%
維持現狀，以後獨立	16%
儘快宣佈獨立	16%
緩統(維持現狀，以後統一)	5%
儘快統一	4%

陳雲林離台之後的民調問題設定似乎有導向之嫌。因為問題之中缺了一個可以反映“擱置爭議，共同發展兩岸經濟”思路的提問“維持不統不獨現狀，以後再決定統獨”。所以不能直接機械式比較兩次民調結果。但是仍然可以進行一些觀察和思考。

表二沒有“以後再決定統獨”這個選擇，所以“永遠維持不統不獨現狀”人數百分比暴增是必然的。合理推測，實際上懷著“以後再決定統獨”的立場的人應該仍然佔了可觀的比例。

(擱置爭議＋獨台)：49%

台獨：32%

統派：9%

進行表二的調察之時，台灣已經蒙受扁政權第二任窳劣施政。但是我們可以看見： 2003年5月之後兩岸經過五年多的不統不獨“現狀”之後，還有陳水扁政權造成台灣經濟滑坡、扁家海外財富曝光之後，台獨百分比仍然上升，其中急獨增加大約十個百分點。另一方面，統派百分比下降，當然，急統的比例增加了。

自從李登輝當權以來，在表面的不統不獨“現狀”之下，泛台獨陣營藉著政治權力在台灣宣傳台獨意識。整體的統獨“現狀”沒有改變，但是受到台獨意識影響的人群比例在增加，那個“現狀”正在向著有利於台獨的方向改變。范蘭欽事件表明泛台獨陣營現在失去最高權力，但是仍然使用民粹暴力在台灣推動台獨意識、打壓統一意識。如果不解決這個問題，台灣地區終究會在意識方面淪為美國遏制中國大陸復興的工具。