您的第一个疑问正是我忧心的地方：按现在的路径下去战争可能性是很大的。寻求和平的唯一办法还是那句被很多人说是文宣的话：寄希望于台湾人民！

解铃还需系铃人嘛，您说呢。

美国会干预的，方式很多。比如情报等等。我在文章里也说了战争的目的与胜负标准不同了。我们不要有丝毫侥幸心理！

日本问题我想倒是不用太担心。日本，美国绝对在相当时间里驻军！我敢肯定美军不会退走，反倒会加强在日驻军。这也是基于货币霸权的理论，我在回复和文中说了。日本也不会主动与大陆打仗的：没有经济上的理由，只会让美元，欧元得利。自己会是一片民生凋敝，面对万世不化的血仇！美军 想逼日本也逼不上，日本有《和平宪法》做档箭牌。日本很贼的！

日本将来和中国合作，加入东北亚一体化的可能性很大。大家不要被日本现在的嚣张无礼激怒。这是日本的民性。他们只服强者。

当我们成为日本最大市场，日本国力相当于我们的1/5时，日本会很谦卑的。讲的讽刺点，说不定那时主动拆了那个“神厕”的就是现在死不道歉的日本人。

中日战争的可能小于中美战争；如果中日有战争，那也一定是从属于中美战争的！日本是被迫的加入，也不会有大的作为。

当然，这是基于货币霸权理论和日本经济前途的考虑。不能排除日本发疯的可能！我们也要认真对待！

小弟一再认为说到文化等等偏软的东西时，容易陷入主观和循环论证。我上次的文章里说过：哲学上看，科学研究的“贵族化”是我的一个判断。现在的科学研究离普通人越来越远，普通人越来越无法理解科学。科学研究的成本越来越高，分工越来越细，科学家越来越象科学打工者。以前，科学家的工作还可以较廉价的替换。现在，这一切都不可能发生了。因为，资源要很密集才能起步。所以，我上次说过现在如果“牛顿”失败了，“莱布尼茨”存不存在还是个问题。
因此，您说的“從歷史上看科學經費不見得是成功的保證.大不見得有用(如當年IBM對微軟).也不見得有利於創新.國家支持也不見得好.”在以前科学的“平民化”时代可能还有意义，现在肯定是不成立的。
现在，没有巨大的投入，科学家就无事可干。我不能认同我们华人出不了大科学家。我就说“最野蛮的”推理：第一，就算周哲水先生是对的。那么由于中国人口多，基数大，那么特殊性的或然率就大。绝对数量上就有可能超过美国。第二，如果某西方文化大国的科学投入长期低于中国。那么在大量的基础科学上那个国家就会失去他的科学家与发现的可能。因为他的科学家会缺少实验机会与数据，从而缺少研究对象。不是吗？巧妇难为无米之炊！
我想第三世界缺少西方强大的科学投入能力是造成今天西方科学发达于第三世界的主要原因，竞争只有结果重要。由于现在西方的强势，就有不少人上升到了文化的虚无主义上了。我的一篇文章分析了这个有关“强势文化论述的一体两面性”。

大风兄，不可过分解读周哲水先生等的话，我相信那是有条件的。不信，给欧洲人一百把算盘和每次一碗稀粥，呵呵，他们能用三年做出原子弹吗？或者，微软与苹果还可以存在么？

 紫气幽螟兄，不要让手段成为目的。美军如果让我军“和谐”了台湾而无一点动作和合理解套的理由，那么美军在其它小岛上的动作我看没有人会理，也没有经济上的利益可言。美军的目的不是寻求和我们打战，而是打击货币。

台海就是地缘支撑点与货币生态圈合二为一的最优地点。美军不在这里动手，反而去黄岩岛动手，那么首先赶美军的会是东盟。

货币战争的关键不是寻求军事上的胜利。我在文章中已经说规则改变了。重点在与打击一种货币的能源，地缘，经济与政治基础。

并且在打击上面这些要素的时候，还要避免对自己的货币造成附带伤害而得不偿失。

如果出现自己与对手的货币共同拥有的关键支撑点，双方不但不会去打击这个那怕是军事上的有利地形，反而会共同保护。

比如马六甲海峡。这是人民币和美元共同的利益。如果我们统一台湾，而美国不去台湾“保卫民主”。那么，美国亚洲战略就彻底的垮了。对人民币打击有限！

正确的做法是干涉台海，造成大陆损失，延长战争时间然后合理退出战争。而后借此退一步强化对东南亚的安全保护来平衡中国，破坏亚洲经济一体化的进程。东南亚在一段时间里会希望美军这样的保证存在。美军在台湾也证明了他的保护不是空头的支票。

台海的损失如果太大，时间太长，统一了台湾我们在货币上还是输了的。

回到马六甲。你也许会说，大陆攻台，美军不在台湾动手，而在马六甲封锁一切往大陆的船。的确，军事上这是个好选择。对我们伤害很大。但这在货币战争角度和政治上是愚蠢的。

第一，政治上美军实际上是退缩了。东南亚的国家对美的安全保障会不放心；

第二，最关键的是这样会对美元造成附带打击，从而更有利于欧元打劫。

因为马六甲水道对美国的意义远大与对欧利益，对中利益又大于对美利益。美国一旦在马动手，中国绝对会，不得不对等封锁。比如用潜艇和水雷。

那么会迫使观望的国际游资更加向欧洲流入而逃离美中。这是与美国的战争目的相背的。

只要美国不在马六甲动手，那么国际游资就会判断战争规模不会扩大，美国的经济不会受长期影响。那么还是会有进入美国分军火红利的冲动。

并且，考虑美在东南亚的军事存在加强。中国长期地缘环境看空，那么逃离出一部份去美国就是长期的策略。中国对东南亚的美军存在是没有有利办法的，这才是美军的目的。总之在东南亚加强存在才是目的，军事上打赢台海战争不是目的。

中国也没有去马六甲卡美国的意愿。第一，对东南亚国家是种伤害；第二，这是打击本国货币；第三，这是打击自己长期的经济安全的战争扩大化的愚蠢做法。

中美都没有扩大战争的意愿，那是便宜欧洲。大家只会在被子里蒙头打一架，不会上大街上砸铺面的。

我看在马六甲，中美只会唱“丢手卷”的儿歌。记住，不要让手段代替了目的。我们不是要赢得一场拳击赛。

一生低首拜陽明兄，后勤的确是美国不利。小弟在一篇回市长的一篇文章里说过：大陆在家门口打仗占优。

但还是要看战争目的。决定军事的是政治，决定政治的是经济！

美国没有在朝鲜打第二次朝鲜战争的意愿：地面上的事有韩国人去顶，美国优势空军的前沿兵力已经可以对朝形成绝对优势。美军没有占领朝鲜的目的，战争在于让朝鲜崩溃，冲击人民币的地缘基础。这样的话，对美的压力主要是政治上的；对韩国是国家存亡的问题，但美国有能力来支持韩国和让韩国没得选；对中国的压力是经济和地缘安全上，特别是当战争的爆发是朝鲜转嫁危机的背景下被美利用的情况下：美只要在朝某次发射卫星时将它打下来。那么朝鲜就面临政治上的“最后选择”！

台湾方向，大陆民间的网友的观察是有四个版本：48小时战争；七天战争；15天战争；一个月战争。呵呵，我的想法嘛，不好在这说。

对于美国是否军事干涉问题，大陆上的主流网友是认为随着时间的推移，大陆能力加强，美国人的血染不红台湾的土地。美国不会为台湾流血。

小弟是那少数被围攻的那些认为美国一定会军事干涉的人。

呵呵，明阳兄是军人背景，小弟是没有真的摸过枪啊。用你的专业背景你判断美国会干涉么？还是只是卖些“防弹衣”给台湾，然后让台湾自求多福？你的说法如果我没理解错是美国不会强势干涉，只要求台湾多穿衣服，免得一次就被剥光？

不过你说的“损害管制”是对的，这就看是48小时战争，还是一个月战争了。对人民币嘛，只要战争打响，一定是不利的。

SO，我还是希望和平统一的。