網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
牛年新春談世界大局:中美的消長(戊)
 瀏覽14,560|回應27推薦10

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
龍公主 卡門演出側記
elai
laofu
CXZ18
Xuser
ThanksYST(台灣省)
元君
eastandwest
egjc888

經濟和政治都是隨著外界因素在不斷地演變。未來國際的變化有兩件事特別值得我們的注意,第一件是在經濟上,第二件是在政治上。

 

(八)第二波金融海嘯

 

2008年7月美國發生金融危機,危機迅速擴大,形成衝擊全球的金融海嘯。

 

這個金融海嘯會不會就此漸漸平息呢?

答案是:不會。第二波的金融海嘯幾乎確定會在2009年夏天以前發生。

 

第二波金融海嘯形成的原因有兩個:

 

. 美國的商業建築貸款違約潮

 

根據 YST一位在美國銀行界工作的高級經理所作的分析評估,2008年的金融危機是由家庭住宅(Residential Buildings)的貸款違約引發的。同樣的原因,由商業建築(Commercial Buildings)的貸款違約所引發的金融危機將在2009年的夏天發生,其規模要大於第一波金融海嘯。

 

商業建築的貸款本來就有問題。由於大批人失去工作,大量公司倒閉和工廠關閉,更加刺激商業建築的貸款違約,這是雪上加霜。第二波海嘯準確的數字很難預測,但是大於第一波是肯定的。

 

. 美國的公司債券違約

 

美國的公司債券(Corporation Bond)借貸所定的條件不同,所以被分為不同的等級。還債能力越高的債券等級就越高。等級最低的公司債券被歸類為「垃圾債券」(Junk Bond),違約的風險最高,也是最早出現問題的債券。

 

第二波金融海嘯的另一個原因就是美國將有大量的「垃圾債券」違約,發生時間比商業建築貸款的違約潮更早,大約是今年春天。

 

因準確預測第一波金融海嘯而一舉成名的宋鴻兵在去年11月就預測了第二波的金融海嘯。今年2月宋鴻兵修正了三個月前的預測,把第二波金融海嘯的規模增加了一倍,把時間點從今年的夏天提前到春天。

 

宋鴻兵的數據和分析是這樣的:

 

經過第一波金融海嘯的衝擊後,垃圾債券的違約率在200811月是2.68%仍然屬於偏低,但是與200708月的 1.4%歷史最低點相比,在過去的一年中已經上漲了將近一倍。

 

到了2009年2月,垃圾債券的違約率已經上升到 4.5%,短短三個月內幾乎又漲了一倍。於是(YST 猜想)宋鴻兵根據過去的資料對未來的違約率做出預測(數學上,這種預測稱為“extrapolation”,方法很多)。

 

2009年美國經濟正式步入衰退,在實體經濟下滑的衝擊下,垃圾債券的違約率將急速爬升。宋鴻兵估計垃圾債券的違約率在2009年4月至9月這段期間將上升五倍,從現在(2月)的 4.5%上升到超過20%。

 

美國垃圾債券的總值大約是3兆美元。這已經是天文數字,但是經濟學家估計從垃圾債券衍生出來的金融產品超過20兆美元。

 

. 第二波金融海嘯不可避免

 

無論是從商業建築貸款的違約來觀察,還是由垃圾債券的違約來觀察,第二波的金融海嘯都不可避免,全球進入第二波的經濟衰退也不可避免。發生的時間點就在今年的4月到9月,規模會大於第一波。

 

台灣很多經濟學家和企業家都樂觀地認為經濟會在2009年開始反彈。YST 個人認為不可能,2010年也許有可能,但是希望不大。最實際的估計是全球經濟的蕭條將持續到2011年才會好轉。

 

不過經濟不是科學,心理的因素和人為的因素非常重要,經濟復甦的時間是說不準的,因為隨時中途有變。 

 

今天的中國不但外匯太多,國內的儲蓄率高達51%導致銀行存款過多,中央與地方都太有錢了,現在正是發揮功效的時候。由於中國在基礎建設和科技研發上進行歷史從未有過的龐大投資(至少 29411億美元),必定帶動相關的外國產業,有可能使全球經濟提前復甦。

 

(九) 美國用戰爭化解經濟危機

 

前面說過,未來的變化有兩件事特別值得我們的注意,我們已經討論了第一件(經濟上)。

 

第二件值得注意的大事是在政治上,那就是美國有可能通過戰爭來化解她的經濟危機。

 

. 美國超級強國的地位建築在美元地位上

 

從純粹政治的觀點來看,美國並不怕金融海嘯,也不怕經濟蕭條,尤其海嘯衝擊的是全球、蕭條也是全球性的。美國真正擔心的是美元國際貨幣的地位不保。

 

. 歐元與日圓都不足以威脅美元

 

我們看得很清楚,在這波金融海嘯的衝擊下,美國經濟的衰退(-6.2%)比歐洲區(-1.5%)大的多,但是美元對歐元與日圓的匯率都逆勢上升。為什麼?答案很簡單:歐元是由二十幾個中、小型的國家所組建的貨幣,這些國家打了幾百年的仗,種族、語言、文化、風俗都不同,各自尋求的利益也不同,怎麼可能團結?日本是美國管轄的附庸國,基本上不是一個正常國家,尤其欠缺外交自主權,一切要看美國臉色。這兩個貨幣平時還可以充數,一到國際關係緊張的時候就不管用了。錢永遠是流向最穩定的地方,目前這個地方是美國。

 

只要美元是主宰性的世界貨幣,美國就什麼都不怕。

 

. 美元的唯一威脅是人民幣

 

在金融衝擊下唯一對美元堅挺不跌的貨幣就是人民幣。為什麼?

答案也很簡單:中國除了有強大的生產力,還有強大的武力,足以自衛,不怕任何國家訛詐和威脅。後者非常重要,歷史上,經濟問題最後的攤牌都是武力解決。

 

我們仔細看美國,不論政府的赤字多麼嚴重,軍費卻年年上升,而且是成攻擊態勢地上升。為什麼?

YST 說過,美國沒有國防部(Defense Department),只有進攻部(Offence Department)。有了強大的武力就不怕外國來逼債。說穿了,我美國就不還錢你能怎樣?

譬如美國如果真的翻臉,命令日本註銷(write-off)美國所有的借款,日本能不答應嗎?

 

國際間就是這麼回事。近代歷史上中國這麼多不平等條約都是這麼簽的。想想看,當年日本逼迫中國賠償天文數字的銀子時會心慈手軟嗎?如今不過角色變了,老大換成美國,日本是板上的肉。美國是笑面虎,航空母艦就停靠在東京灣,日本政要一個都跑不掉。美國想個花樣叫日本人把錢掏出來還不容易麼?六十幾年的保護和技術轉移,日本全國人民賣身也賠不起。

 

中國目前還沒有強大到能夠向美國逼債的地步,但是拒絕借錢的能力是有的。這就足夠讓美國頭痛了。

 

事實上,這件事已經發生了。20081217日法新社報導,中國對美國提出警告,如果美國不抓住時機進行必要的經濟改革,中國可能會停止繼續購買美國國債。

你想想,世界唯一的超級強國被中國指著鼻子教訓,這是多麼不堪,美國能不懊惱嗎?

 

. 用軍事手段解決經濟困境

 

更進一步說,美元潛在的威脅是人民幣,而且只有人民幣。打擊人民幣是美國念茲在茲的。

 

打擊人民幣最有效的方法就是通過實際戰爭來弱化中國。美國不必自己出手,只要鼓動中國的周邊國家引起軍事衝突就足夠了,譬如印度、日本、韓國、越南、甚至菲律賓。美國只需要躲在後面支援這個代理人的戰爭就行了。

 

只要中國不斷被周遭的小國在武力衝突中纏住,中國吸引外資的能力就遭受打擊,人民幣就很難穩定。

 

問題是中國的胡錦濤主席正在全球上演「和諧世界」的大戲,所有周邊小國的挑釁都被「和諧」掉了。美國想打代理人的戰爭,這個主意恐怕不能實現。

 

. 蘭德公司(RAND corporation向美國國防部提出的報告

 

美國想藉戰爭來化解它的經濟危機在歷史上曾多次上演過,並不是理論的空談,今天又傳出消息也不是空穴來風。

 

200810月法國媒體發佈新聞,美國著名的智囊(Think Tank)蘭德公司已經向美國國防部提交一份研究報告。這份報告評估發動一場戰爭來轉嫁目前經濟危機的可行性。此前美國政府已經通過了七千億美元的紓困計劃和兩千五百億美元向銀行投注資金的方案。蘭德公司的研究報告認為,用七千億美元救援証券市場的效果很可能不如用七千億美元發動一場戰爭。美國鷹派的主流觀點甚至認為,美國要擺脫衰退,目前剩下的唯一方法就是軍事掠奪。

 

. 解決經濟衰退問題的三個招數

 

綜觀過去數百年的歷史,一個國家面對嚴重的經濟衰退只有三個招數:

A.政府主導擴大基礎建設、增加就業機會、刺激內需;

B.研發科技,用革命性的技術帶動新一輪的經濟起飛;

C.發動戰爭,通過戰爭來帶動生產和消費並且獲得新的資源。

 

第一招對美國而言已經不太管用,因為美國是一個高度開發的先進國家,基礎建設已經相當完善,而且美國的消費已經過度了,並不是不足,根本不需要刺激。

第二招美國10年前曾經用過,就是把軍事上已開發的網路技術商業化,當年這一招獲得高度成功。目前美國的信息技術革命正在降溫,顯然新技術尚未成熟,遠水救不了近火。

 

所以第三招,發動戰爭,是美國目前避免衰退唯一可行的選擇。

 

. 美國的政治宣傳已經開始

 

除了蘭德公司這種帶有一點點學術性質的研究報告,美國實際的政治宣傳已經開始。

 

20081009日,美國智庫「國際戰略評估中心」副主任里查.費舍在一份報告中說,美國的衰退與中國的崛起形成的鮮明的對比,而遏止這種對比持續下去的唯一方法就是通過戰爭。

 

看到沒有?美國民間的智囊已經把話挑明了。於是美國政府機構也開始回應這些鷹派言論。 

 

美國國務院國際安全顧問委員會在去年11月向美國政府提交了一分報告草案,該草案誇大中國的軍事威脅,建議美國研發新型武器系統來遏止中國穩步發展的核武力和常規軍事力量。

美國國防部在最近公布的「四年防務評估報告」中說:在崛起的大國之中,中國最有潛力與美國軍事競爭和使用破壞性武器。美國如果不採取應對戰略,傳統的軍事優勢將在一定時間內消失。

 

中國是美國的最大債務國,也是被認為唯一可以獨立破壞美國經濟的國家。如果美國要通過戰爭來解決自己的經濟危機的話,中國應該是首選目標。不論是直接或間接與中國的戰爭(譬如台海統一戰爭)一旦發生,美國會立即宣布所有欠中國的鉅額國債全部作廢,中國在美資產全部沒收或凍結,還可以通過種種不正常手段避免中國對美元的拋售。

 

大約兩年多前,YST 就曾經跟一位美國科學家在聊天時論及台海戰爭。那位美國科學家立即就說如果戰爭發生,美國一定沒收所有中國購買的國債,說得斬釘截鐵和理直氣壯。

看到沒有?欠錢的的比債主還神氣。普通善良的美國百姓都如此,何況政客。這是美國文化。

 

YST 奉勸北京政府一句話:借錢給比你強壯的人要千萬小心。

 

(十)結論:2008年是美消中長的分水嶺

 

2008是令人難忘的一年,因為發生了太多驚天動地的大事,其中又以「金融海嘯」影響最為深遠。

 

2008年的「金融海嘯」提早催生了中國的崛起。

 

2008年毫無疑問是國家實力美消中長的分水嶺。

 

不管美國人民怎麼想,也不管歐巴馬總統怎麼說,美國的衰退是不可避免的。

美國的衰退並不表示(imply)美國的崩潰。

美國的衰退不過表示(imply)美國戰略的收縮、霸權變成強權、國際勢力範圍的重新劃分而已。

 

自願也好,不自願也罷,中國韜光養晦的時代已經結束。

喜歡也好,不喜歡也罷,中國已經被推到國際政治舞台的第一線接受考驗。

既然躲不掉,中國就要坦然面對這個挑戰,不要悶頭繼續做丫鬟。

 

中國人要用積極、主動、進取的精神迎接這個新時代的來臨。

記住,我們中國人等待這一刻已經等了一千年了。

 

(全文完)

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(甲)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(乙)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(丙)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(丁)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
“拖”字诀
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


xaogao2007
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

易燁煌

我觉得目前中国政府的思路还是正确的,那就是办好自己的事,练好内功。这好比打太极拳,不管风吹浪打,我自独立守神,敌强我亦强。

对美国可能的用战争手段来解决经济危机,只要不牵动中国的重大利益,我们尽可隔岸观火。不管是否发生战争,时间对中国有利。就像美国在二战初期一样,坐收渔翁之利。能拖则拖,在战略上时间对我们有利的时候是正确的选择。

如果与中国发生直接间接冲突怎么办?鉴于大规模的战争不可能发生,我的观点是还是用毛泽东的十六字方针:“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3319053
补充
推薦0


b6hj01awcc
等級:
留言加入好友

 
另外 ,中国现在拼命的到外国买东西.技术.产业都是大手笔.

很多人认为,或很单纯的认为我们就仅仅是学雷锋,做好人.但我认为这是一石多鸟的.

首先.一定程度的资金注入能让西方看到生机.调着他们的命,不让他们挺而走险.

二,对己可以在最好的价格下大量的购入技术.大幅度提升我们的科技实力.看到新闻联播里,和他们签约的镜头,很舒坦的.那些外国的总裁们个个都是一眼可以看出的,吃了很大的亏的模样.一切在脸上是人就能看出来.买了他们的牛黄狗宝是肯定的了.

三.在他们有可能,很有可能挺而走险的情况下.我们这样搞.可以使他们决心不定.内部分歧,自相相制.这也是他们的弱点.我们要的最好结局是他们在危机中变成残废,不是死.要死的话.他们会拼命的.

四.在美国还没有决定大量印钞票的时候,我们大量的用钱,既可以减轻我压力,又可以增加他们的顾忌.投到美国的钱也可以一定程度减轻其压力.使其不走同归于尽的路子.

五.我们应该争取的最好态势是.迫使美国自己吃掉日本.和欧洲盟友离心.最后把足够大的蛋糕分给我们.在这一波里,我们应该争取的就是g2.但决不能让我们自己去做,而是通过各种态势促使,迫使美国自己把他形成.
-------------------------------------------

一种猜想.都知道中国是大政府.资金充裕.而前些时候有不少帖子说国际的各种经济战.中国其实是捞了一大票(几万亿美元).虽然也有鼓吹大损的可是根据分析来看.
都说,很多文章分析说,一旦中国的金融业保险也业就极度危险.有文章说去年几乎就被他们干掉了.(钱串子文)什么就叫危险?难道不能是诱敌深入?我们的领导没有这种智慧?
那个国际上的各种经济战都时刻在进行,那么做为能掌控大量资金的我们.(其它是不团结的散沙)搞出的釜底抽薪之计?比如我们通过情报网确定美国的危机点在哪.然后通过各种破绽使他出手.把他们的资金套死.然后适时的给他着致命一击.

一个原则,谁受益是谁做的.看起来中国在这波过后是受益的.可以想象,我们可能真的是庄家.但我们本来没有想搞这么大.就象毛泽东的淮海战役原本就只想歼灭黄兵团一样.

大陆 好多人都胡乱的发帖攻击国家领导.我们作为集权的国家.作为调动各种力量效率最快的国家.更是有五千年智慧的国家.
那么我们通过各种明的暗的军事的,政治,经济的部署,搞了这一下.怎么不可能呢.

若是.那就是一台很大的好戏.......

本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3319006
235
推薦1


b6hj01awcc
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

易燁煌

    有几个说明.以前我也很担心那个美国国债问题.具体多少众说纷纭.但有个说法比较合理.

     那就是我们买的美国过债基本和美国在我国的投资平衡.所以若是动手的话.他们在中国的投资也一样会被没收的.

     而且这也是种战略捆绑.他们若是恶意的在中国撤资也会遭到我们同样的礼遇.一种恐怖平衡.

      具体美国在中国的投资额我没有查过.但想来也不会少多少.改革那么多年了.他们仔又生仔的.而日本的国小.自身产业强大.美国在他们那的实产投资不可能多大.估计着也是日本立刻减持美国债的原因.

    所以日本是真的危险了.危急时在好的走狗也要拿来吃的.和中国翻脸,风险太大.在看不到我们破绽的时候.估计美国回毫不犹豫的对日本下手的.

    



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3318967
謝謝YST
推薦1


zyilund
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

中國人要用積極、主動、進取的精神迎接這個新時代的來臨。

我要用積極、主動、進取的精神迎接這個新時代的來臨。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3318861
用战争解救经济萧条
    回應給: YST(YST2000) 推薦3


eastandwest
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

CXZ18
踏雪
YST

从历史看,战争的确是解决经济危机的一个选择。第二次世界大战就是在第一次世界大萧条的情况下爆发的。

第二次世界大战造就了美国时代的崛起,也彻底地把美国从萧条当中解救出来。

但七十年后的今天,是否一场世界大战仍然还有相同的功能呢?

第二次世界大战,仍然是人员和物资密集型战争,美国仍然可以藉太平洋大西洋保障本土安全。对美国而言,第二次世界大战除了损失不少人命外(良性副作用是减少失业人口!),一切都是正面的发展。

今天的战争就不是这样的情况了。物资密集还说得过去。不过越来越先进的飞机军舰卫星其实更可以用资金密集形容。二战中“自由”级运输舰、B19轰炸机一造就成千上万条、成千上万架的情况不会再出现了。F22A定单是论单架算,能解决的就业数得出来。兵员的需求更是小家子器。人员密集已经不可能再重现。伊拉克阿富汗战争已经是当代美军最依赖兵员规模的战争形态了,才区区十几万兵员,已经把口袋翻个底朝天。同二战时期上千万的美军编制没得比。同目前已经几百万失业相比,吸收能力非常有限。

最重要的的一环是,面对平级的对手,像中国俄国,美国本土已经无法再置身度外了,尤其是到了核战争的级别。而且,一但进入核战争级别,即使只有中美两国打,俄国英国法国甚至印度巴基斯坦以色列也必然被拉进来。核战争的理论是不允许任何核势力丝毫无损地在核大战后生存成为必然的霸权,结果必然是全部输家,才能保障战后平等在同一条起跑线上再重新出发,前提是如果还有人生存下来的话。

战争或者仍然是个选择,但不会是二战时那么轻松了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3318843
我覺得經濟危機還是來得早了一點
推薦2


赫森·拉威爾
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

元君
YST

就像中國沒有選擇的結束韜光養晦一樣。
美國在必須的時候,也會沒有選擇的使用他們的軍隊。

而這個時候中國能被抓的痛腳還是太多,有臺灣問題,南海、東海問題,藏南。
而中國還沒有辦法保證較大的勝算,軍事力量的差距還是很大。

倒是債卷不用太擔心,中國持有的美國債卷大多是可轉債,既然美國需要一個理由才能的作廢,那么中國作為這個理由的提供者,也有時間把相當數量的債券脫手,減少損失。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3318829
正在等着第二波呢
    回應給: YST(YST2000) 推薦4


kaiserfeng
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

易燁煌
CXZ18
元君
YST

我看中国政府正在等着第二波金融危机呢。

几乎所有的人都觉得温家宝在政府工作报告中会宣布新的经济刺激计划,但是让大家很失望。而且还有两个需要注意的信号,一个是各国央行都在降息,已经降到没有任何空间,但是中国央行却丝毫未动,到现在还没有98年金融危机的时候抵,另外一个就是政府要把4万亿资金由原来的基础设施投资向民生倾斜。

这一切说明一个事实,就是中国的经济已经开始好转,完全不要再增加什么新的措施,甚至4万亿的投资都显得有点多。

而其实政府另外一方面已经把新的刺激计划做好了,如果第二波金融危机来临,政府会马上启动第二波的应对方案。但是美国却完全不同,第二波还没有开始,美国就基本上把可以用的手段全部用尽,我倒是想看看它怎么应对第二波。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3318821
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁