網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
牛年新春談世界大局:中美的消長(戊)
 瀏覽14,561|回應27推薦10

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
龍公主 卡門演出側記
elai
laofu
CXZ18
Xuser
ThanksYST(台灣省)
元君
eastandwest
egjc888

經濟和政治都是隨著外界因素在不斷地演變。未來國際的變化有兩件事特別值得我們的注意,第一件是在經濟上,第二件是在政治上。

 

(八)第二波金融海嘯

 

2008年7月美國發生金融危機,危機迅速擴大,形成衝擊全球的金融海嘯。

 

這個金融海嘯會不會就此漸漸平息呢?

答案是:不會。第二波的金融海嘯幾乎確定會在2009年夏天以前發生。

 

第二波金融海嘯形成的原因有兩個:

 

. 美國的商業建築貸款違約潮

 

根據 YST一位在美國銀行界工作的高級經理所作的分析評估,2008年的金融危機是由家庭住宅(Residential Buildings)的貸款違約引發的。同樣的原因,由商業建築(Commercial Buildings)的貸款違約所引發的金融危機將在2009年的夏天發生,其規模要大於第一波金融海嘯。

 

商業建築的貸款本來就有問題。由於大批人失去工作,大量公司倒閉和工廠關閉,更加刺激商業建築的貸款違約,這是雪上加霜。第二波海嘯準確的數字很難預測,但是大於第一波是肯定的。

 

. 美國的公司債券違約

 

美國的公司債券(Corporation Bond)借貸所定的條件不同,所以被分為不同的等級。還債能力越高的債券等級就越高。等級最低的公司債券被歸類為「垃圾債券」(Junk Bond),違約的風險最高,也是最早出現問題的債券。

 

第二波金融海嘯的另一個原因就是美國將有大量的「垃圾債券」違約,發生時間比商業建築貸款的違約潮更早,大約是今年春天。

 

因準確預測第一波金融海嘯而一舉成名的宋鴻兵在去年11月就預測了第二波的金融海嘯。今年2月宋鴻兵修正了三個月前的預測,把第二波金融海嘯的規模增加了一倍,把時間點從今年的夏天提前到春天。

 

宋鴻兵的數據和分析是這樣的:

 

經過第一波金融海嘯的衝擊後,垃圾債券的違約率在200811月是2.68%仍然屬於偏低,但是與200708月的 1.4%歷史最低點相比,在過去的一年中已經上漲了將近一倍。

 

到了2009年2月,垃圾債券的違約率已經上升到 4.5%,短短三個月內幾乎又漲了一倍。於是(YST 猜想)宋鴻兵根據過去的資料對未來的違約率做出預測(數學上,這種預測稱為“extrapolation”,方法很多)。

 

2009年美國經濟正式步入衰退,在實體經濟下滑的衝擊下,垃圾債券的違約率將急速爬升。宋鴻兵估計垃圾債券的違約率在2009年4月至9月這段期間將上升五倍,從現在(2月)的 4.5%上升到超過20%。

 

美國垃圾債券的總值大約是3兆美元。這已經是天文數字,但是經濟學家估計從垃圾債券衍生出來的金融產品超過20兆美元。

 

. 第二波金融海嘯不可避免

 

無論是從商業建築貸款的違約來觀察,還是由垃圾債券的違約來觀察,第二波的金融海嘯都不可避免,全球進入第二波的經濟衰退也不可避免。發生的時間點就在今年的4月到9月,規模會大於第一波。

 

台灣很多經濟學家和企業家都樂觀地認為經濟會在2009年開始反彈。YST 個人認為不可能,2010年也許有可能,但是希望不大。最實際的估計是全球經濟的蕭條將持續到2011年才會好轉。

 

不過經濟不是科學,心理的因素和人為的因素非常重要,經濟復甦的時間是說不準的,因為隨時中途有變。 

 

今天的中國不但外匯太多,國內的儲蓄率高達51%導致銀行存款過多,中央與地方都太有錢了,現在正是發揮功效的時候。由於中國在基礎建設和科技研發上進行歷史從未有過的龐大投資(至少 29411億美元),必定帶動相關的外國產業,有可能使全球經濟提前復甦。

 

(九) 美國用戰爭化解經濟危機

 

前面說過,未來的變化有兩件事特別值得我們的注意,我們已經討論了第一件(經濟上)。

 

第二件值得注意的大事是在政治上,那就是美國有可能通過戰爭來化解她的經濟危機。

 

. 美國超級強國的地位建築在美元地位上

 

從純粹政治的觀點來看,美國並不怕金融海嘯,也不怕經濟蕭條,尤其海嘯衝擊的是全球、蕭條也是全球性的。美國真正擔心的是美元國際貨幣的地位不保。

 

. 歐元與日圓都不足以威脅美元

 

我們看得很清楚,在這波金融海嘯的衝擊下,美國經濟的衰退(-6.2%)比歐洲區(-1.5%)大的多,但是美元對歐元與日圓的匯率都逆勢上升。為什麼?答案很簡單:歐元是由二十幾個中、小型的國家所組建的貨幣,這些國家打了幾百年的仗,種族、語言、文化、風俗都不同,各自尋求的利益也不同,怎麼可能團結?日本是美國管轄的附庸國,基本上不是一個正常國家,尤其欠缺外交自主權,一切要看美國臉色。這兩個貨幣平時還可以充數,一到國際關係緊張的時候就不管用了。錢永遠是流向最穩定的地方,目前這個地方是美國。

 

只要美元是主宰性的世界貨幣,美國就什麼都不怕。

 

. 美元的唯一威脅是人民幣

 

在金融衝擊下唯一對美元堅挺不跌的貨幣就是人民幣。為什麼?

答案也很簡單:中國除了有強大的生產力,還有強大的武力,足以自衛,不怕任何國家訛詐和威脅。後者非常重要,歷史上,經濟問題最後的攤牌都是武力解決。

 

我們仔細看美國,不論政府的赤字多麼嚴重,軍費卻年年上升,而且是成攻擊態勢地上升。為什麼?

YST 說過,美國沒有國防部(Defense Department),只有進攻部(Offence Department)。有了強大的武力就不怕外國來逼債。說穿了,我美國就不還錢你能怎樣?

譬如美國如果真的翻臉,命令日本註銷(write-off)美國所有的借款,日本能不答應嗎?

 

國際間就是這麼回事。近代歷史上中國這麼多不平等條約都是這麼簽的。想想看,當年日本逼迫中國賠償天文數字的銀子時會心慈手軟嗎?如今不過角色變了,老大換成美國,日本是板上的肉。美國是笑面虎,航空母艦就停靠在東京灣,日本政要一個都跑不掉。美國想個花樣叫日本人把錢掏出來還不容易麼?六十幾年的保護和技術轉移,日本全國人民賣身也賠不起。

 

中國目前還沒有強大到能夠向美國逼債的地步,但是拒絕借錢的能力是有的。這就足夠讓美國頭痛了。

 

事實上,這件事已經發生了。20081217日法新社報導,中國對美國提出警告,如果美國不抓住時機進行必要的經濟改革,中國可能會停止繼續購買美國國債。

你想想,世界唯一的超級強國被中國指著鼻子教訓,這是多麼不堪,美國能不懊惱嗎?

 

. 用軍事手段解決經濟困境

 

更進一步說,美元潛在的威脅是人民幣,而且只有人民幣。打擊人民幣是美國念茲在茲的。

 

打擊人民幣最有效的方法就是通過實際戰爭來弱化中國。美國不必自己出手,只要鼓動中國的周邊國家引起軍事衝突就足夠了,譬如印度、日本、韓國、越南、甚至菲律賓。美國只需要躲在後面支援這個代理人的戰爭就行了。

 

只要中國不斷被周遭的小國在武力衝突中纏住,中國吸引外資的能力就遭受打擊,人民幣就很難穩定。

 

問題是中國的胡錦濤主席正在全球上演「和諧世界」的大戲,所有周邊小國的挑釁都被「和諧」掉了。美國想打代理人的戰爭,這個主意恐怕不能實現。

 

. 蘭德公司(RAND corporation向美國國防部提出的報告

 

美國想藉戰爭來化解它的經濟危機在歷史上曾多次上演過,並不是理論的空談,今天又傳出消息也不是空穴來風。

 

200810月法國媒體發佈新聞,美國著名的智囊(Think Tank)蘭德公司已經向美國國防部提交一份研究報告。這份報告評估發動一場戰爭來轉嫁目前經濟危機的可行性。此前美國政府已經通過了七千億美元的紓困計劃和兩千五百億美元向銀行投注資金的方案。蘭德公司的研究報告認為,用七千億美元救援証券市場的效果很可能不如用七千億美元發動一場戰爭。美國鷹派的主流觀點甚至認為,美國要擺脫衰退,目前剩下的唯一方法就是軍事掠奪。

 

. 解決經濟衰退問題的三個招數

 

綜觀過去數百年的歷史,一個國家面對嚴重的經濟衰退只有三個招數:

A.政府主導擴大基礎建設、增加就業機會、刺激內需;

B.研發科技,用革命性的技術帶動新一輪的經濟起飛;

C.發動戰爭,通過戰爭來帶動生產和消費並且獲得新的資源。

 

第一招對美國而言已經不太管用,因為美國是一個高度開發的先進國家,基礎建設已經相當完善,而且美國的消費已經過度了,並不是不足,根本不需要刺激。

第二招美國10年前曾經用過,就是把軍事上已開發的網路技術商業化,當年這一招獲得高度成功。目前美國的信息技術革命正在降溫,顯然新技術尚未成熟,遠水救不了近火。

 

所以第三招,發動戰爭,是美國目前避免衰退唯一可行的選擇。

 

. 美國的政治宣傳已經開始

 

除了蘭德公司這種帶有一點點學術性質的研究報告,美國實際的政治宣傳已經開始。

 

20081009日,美國智庫「國際戰略評估中心」副主任里查.費舍在一份報告中說,美國的衰退與中國的崛起形成的鮮明的對比,而遏止這種對比持續下去的唯一方法就是通過戰爭。

 

看到沒有?美國民間的智囊已經把話挑明了。於是美國政府機構也開始回應這些鷹派言論。 

 

美國國務院國際安全顧問委員會在去年11月向美國政府提交了一分報告草案,該草案誇大中國的軍事威脅,建議美國研發新型武器系統來遏止中國穩步發展的核武力和常規軍事力量。

美國國防部在最近公布的「四年防務評估報告」中說:在崛起的大國之中,中國最有潛力與美國軍事競爭和使用破壞性武器。美國如果不採取應對戰略,傳統的軍事優勢將在一定時間內消失。

 

中國是美國的最大債務國,也是被認為唯一可以獨立破壞美國經濟的國家。如果美國要通過戰爭來解決自己的經濟危機的話,中國應該是首選目標。不論是直接或間接與中國的戰爭(譬如台海統一戰爭)一旦發生,美國會立即宣布所有欠中國的鉅額國債全部作廢,中國在美資產全部沒收或凍結,還可以通過種種不正常手段避免中國對美元的拋售。

 

大約兩年多前,YST 就曾經跟一位美國科學家在聊天時論及台海戰爭。那位美國科學家立即就說如果戰爭發生,美國一定沒收所有中國購買的國債,說得斬釘截鐵和理直氣壯。

看到沒有?欠錢的的比債主還神氣。普通善良的美國百姓都如此,何況政客。這是美國文化。

 

YST 奉勸北京政府一句話:借錢給比你強壯的人要千萬小心。

 

(十)結論:2008年是美消中長的分水嶺

 

2008是令人難忘的一年,因為發生了太多驚天動地的大事,其中又以「金融海嘯」影響最為深遠。

 

2008年的「金融海嘯」提早催生了中國的崛起。

 

2008年毫無疑問是國家實力美消中長的分水嶺。

 

不管美國人民怎麼想,也不管歐巴馬總統怎麼說,美國的衰退是不可避免的。

美國的衰退並不表示(imply)美國的崩潰。

美國的衰退不過表示(imply)美國戰略的收縮、霸權變成強權、國際勢力範圍的重新劃分而已。

 

自願也好,不自願也罷,中國韜光養晦的時代已經結束。

喜歡也好,不喜歡也罷,中國已經被推到國際政治舞台的第一線接受考驗。

既然躲不掉,中國就要坦然面對這個挑戰,不要悶頭繼續做丫鬟。

 

中國人要用積極、主動、進取的精神迎接這個新時代的來臨。

記住,我們中國人等待這一刻已經等了一千年了。

 

(全文完)

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(甲)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(乙)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(丙)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(丁)

 

牛年新春談世界大局:中美的消長(

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
还有一些其他的考量
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦0


ztpzflson
等級:
留言加入好友

 

比如一双鞋,100的能穿10年,10块的就穿一年,可现在谁会穿鞋穿10年?其他90块不就浪费了?

犹如软件,过去都买盗版,因为正版除了价格,其他根盗版没区别(其实我买的某些正版光盘质量还不如盗版的)。现在呢?正版的提供各种服务是盗版所没有的,于是有些人开始向正版转移。现在网络游戏更是几乎将盗版给屏蔽掉了。

有些事,指望法律来不及,指责顾客更是无聊,不如看看自己是不是真的满足顾客了?有没有什么办法吸引顾客?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3333993
一分錢一分貨
    回應給: parvati(parvati) 推薦0


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
為什麼外國產品會這樣貴,或是國產優良產品會跟外國產品差不多價錢?其實說來說去就是根本問題,你付了多少錢就有甚麼貨,1000元RMB的山寨iPhone當然不可以跟2800元RMB的魅族iPhone殺手,甚至是5000元RMB的iPhone比較。

還有一個問題是中國大陸的消費者心態問題,在同等價錢/質量之下永遠都選擇進口貨,如果我是本土生產商我很難有心去做好產品,反正做得好沒人買,做山寨反而有機會。



Μεγάλη Ιδέα: Magna Renovatio Nationis Sinii
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332572
parvati兄,我看主要是购买力的问题
    回應給: parvati(parvati) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 

parvati兄,我看主要是购买力的问题。政府在产品安全上的效率是够差,这么多年提高有限。但不能认为是政府主观想这样。比起90年代,大陆的一般产品质量要好点了。我觉得是居民购买力提高了的结果。

但总的来讲我们的购买力还不高,这是假货能大行其道的原因。特别是在农村里。越是穷,越是有假货。根本上还是要靠发展解决。

象各位提到的水龙头,我也碰过那样的事。但是现在我换上100块到200多一个的水龙头,用到现在完全象新的:开关方便,外表闪亮。这也是中国造哦,也是在国内的一般超市买的。

这就很说明问题。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332539
不能說中國制造等于劣質
    回應給: 踏雪沒心情(ll2316) 推薦0


parvati
等級:
留言加入好友

 
以我在美所見,在美國的“中國制造”比國內的“中國制造”的質量要高。(不包括一些Dollar Shop,他們賣的“中國制造”之粗糙,是在城市甚至城鎮的商店中都見不到的)

個人認為還是法規和標準的問題。美國進口中國的產品會死板的按照法規和標準,中國內銷的時候,繞過這些的辦法就很多了。
這甚至不是法制體系的問題,而是中國人的傳統就是人治,思維定勢不是一兩代人就能改過來的。好像扯遠了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332346
冰山不是一天化掉的,美消中长也不是一天就能达成的
推薦0


rebaly
等級:
留言加入好友

 
如果比较纯生产能力,2008年,若按美元计价中国是美国的80%,那么按实际产量或购买力平价来对比,中国则应已超过美国,因为汇率的关系才出现美国高过中国。

我认为,美国强过中国的地方在于其软实力,包括其军事威慑力,科研创新力,金融影响力,企业组织力四大支柱,军事威慑力帮助美国控制全球石油资源和航道获取超额利润,科研创新力为美国企业赢取超额利润和融资能力,金融影响力则帮助美国吸纳全球剩余的资金,企业组织力则帮助美国利用发展中国家的资源。而中国相对于美国的优势则在于人口多,劳动力成本低,人口结构合理,国民吃苦耐劳精神要优于美国。中国一直在学习会美国的优势,整个过程将是渐进的,而不是突进的。

2008年下半年的金融海啸,是美国金融影响力和企业组织力的一次震荡,但是美国的军事威慑力和科研创新力并未受损,为了保持美国的全球霸权,美国还会加强这两方面的竞争力。美消中长只是量变,远远未到发生质变的时候,我们对此要有清醒的认识。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3331423
不是能不能的问题
    回應給: 踏雪沒心情(ll2316) 推薦3


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

YST
易燁煌
踏雪

不是能不能的问题!

1 你要有机会接触到加工业的话,就知道其实这些加工厂工人的工资是很低的,有的是按件算钱,一件就那么几毛几分钱的。这样的工资下,换做任何人都不会做出什么好东西。

2 有些人可能说中国人爱贪便宜,说这种话的人简直是混蛋!中国总体工资不高,低收入群体占大多数。那么这些人自然,也只能买低价的产品了。对于他们来说,能省一毛是一毛。

3 大环境不好,我感觉中国现在就是有一股浮躁的气息,世风真的是有待提高。自从改革开放一来(准确的说是90年代一来)偷工减料之风日益严重。我家人现在就常常跟我抱怨说现在的东西不如以前了。这个问题现在还有所缓解,以90年代末到00年代初最为显著。

4 奸商当道,这个跟第四点是直接相关的。农村地区,或者城市地区的小店,都喜欢卖这些产品,为什么呢?卖这种东西更赚钱呗,这样就造成低劣产品泛滥。比如我老家吧,某家奸商就专门喜欢卖些假冒,低劣的产品(而且整个镇大部分商家还都是从他那儿拿货)。

5 产品质量好,不如市场做的好。其实好东西不是没有,关键是不见得你们那儿有得卖。我举个例子,以前我亲戚开店,批发一箱方便面里面会赠送2包榨菜,四川生产的,口味真的很不错,但是这种东西你在外面压根就买不到(清一色的浙江货,估计是这批浙江商人市场做的好,都被他们给垄断了)。我这人爱吃李干,可是好李干可是很难买的。我见过太多的超市,里面李干卖的都不便宜,可是基本都是一路货色--烂!福建永泰李干是出了名的好,可是在我们这儿根本就买不到(要是旅游到了当地,即使在景区里,卖的也很便宜,最重要的是质量好)。

6 好东西出口了。我高中的时候在我亲戚的厂里帮忙过,他们专门做海产品出口的,一等品出口倭国,二等品内销。当时心里真的觉得难受,凭什么好东西都给倭寇吃了。

其实这几年还好了,有转好的迹象,我想也是,低劣产品泛滥是中国社会转型,进步必然经历的一个阶段,任何一个国家/地区都不能避免,欧美也是这么过来的,台湾也是这么过来的,中国这样人口大国,经历的时间应该会更长。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3325951
至少还要一百年
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 
东部西部,城市农村,还有民主怎么搞如何搞,一大堆的问题需要解决,一年8万多的群体性事件,和13亿人口的总量比的确不算什么,但是绝对值还是吓人的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3325875
。。。。
    回應給: 中国台湾(finager) 推薦0


踏雪
等級:7
留言加入好友

 

我们那里是一个总闸,集中定时供水。要是关了闸,另外200多户都要停水的。

那不是问题的关键,主要是大陆的小商品质量太差,相信每个人都深有体会。我们这三十年的发展是靠什么发展起来的?靠 的是外加工,挣得是血汗钱!可我们的产品从质量、技术、环保等方面,哪一样能领先?就只顾做鞋做衣服和玩具了!现在“中国制造”已经成了低质劣质的代名词了。

不要总说以前“日韩制造”和“台湾 制造”也是这样的,这不是理由,现在人家已经调整过来了,给我们相同的时间,我们能改变吗?我看未必!

就是飞船上了天又如何?我们连可靠的日用品都用不上,又怎能骄之于人!

还是从小处做起吧!总不能一直做鞋吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3325855
关进水总闸呀
推薦0


finager
等級:
留言加入好友

 

每家都有个入口的总闸的呀,去关一下不就得了?关了之后可以慢慢整你的水龙头。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3325575
工业化
推薦2


踏雪
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
大風

中国到底离工业化还有多远?这个问题我不知道。上学学得文,工作是金融,远离工,中国工业品的质量差距大不大,我没有准确的数据。但我知道的是我国的日用小商品质量之差!相信每个人都有切身的体会。除了便宜还有什么呢?质量差的你有时不知道是要哭还是要笑。就说一把舞蹈扇子吧,不需要什么工艺的,我买的扇子没有用过半年的,不管是铆钉的,还是螺丝的。我想的是中国连这个都做不好吗?可真的就是做不好,你想哪怕贵点,只要质量好,就买,可你能买到吗?花钱都买不到你想象中的高质产品。更别说优质了!天下就有这样 的事,钱都花不出去。

还有水龙头,众网友有谁见过高质耐用的水龙头?大年三十那天,没把我气死!没用一年的水龙头竟然崩口了,一会就一屋子的水,北方啊,水到地上就成冰了,让我手忙脚乱的用拖布拖。还好停水了。刚松口气先贴春联,要不大冷天贴上浆糊会冻的。刚忙完去换新的,用钳子去拧,那破水龙头竟给我从中间拧断了。铁的,我一位女士都能拧断!这下好了,剩一点拧不下来了,没办法还得去买一个水龙头前面那截小管子。这时邻居家鞭炮已噼哩叭啦想起,我还得去买,那小店的主人已经开始吃饺子了。回来后竟又来水了,地板上又是水又是冰,气得都说不出来话了!真是不知该恨谁了!

言归正传,我们的产品就这质量,您说工业化离我们的多远?试问一个连工业化都没完成的国家,有多少和众列强对抗的本钱?

中国的政府是有钱,我们的高科技也有进步,但我真的没有信心,短期内我们的复兴是无望。还是埋下头来,先把大小日用品的质量提上去,再把大型工业产品质量提上去......等等等等,先建立一个工业化的国家再说争霸大业吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3325538
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁