贫民窟的百万富翁,我看得是很透彻,看得过程中我总是在想,这样的表现手法,我是否在那里看到过,是梦里,还是现实中。当然!答案是我确实看到过 ,看过几部中国拍的同类型的电影,只是在我们国家,导演的表现手法更加平淡和真实,梦想和现实的差距让我们看得更加的深刻,今天在火车站买票,也让自己亲身的经历着我们自己国家最下层人民的生活,你发现他们就在你们的身边,你思考他们在有次序的在维系着这个社会最基本的运行,看到他们就会联想到中国至少一半的人是这样的活着的,中国有一个很不错的老学者叫王蒙,有人问他你是喜欢印度还是喜欢中国,他说还是喜欢中国,因为印度的穷人太苦了。这个话题关系到生存!对!我们所谈的生存的同时,那些底层的人民哪里还有机会去关心政治,人权。我们不禁要思考造成这样的结果的原因又是什么?这样的问题如何解决?我无法回答,能回答的是,中国人在拍这样的电影的杰出人物是贾樟柯。 说到贫民窟的百万富翁,就不得不说贾樟柯,在中国所有导演中,用镜头表现平静下面的潜流暗涌,贾樟柯绝对称得上是最好的一个。或者说,贾樟柯的表现方法与中国下层人的生活状态和心态契合得丝丝入扣。而他的镜头下人物平静的心湖下也都是波涛汹涌。为了生存,即便是生死,也勇往直前,这和那位英国人(搞忘是是英国人还是美国人拍的,反正是西方的价值观,那不是一部真正的印度电影)的拍摄手法是截然不同。但是同样的是故事里面主线所讲述的都是两个人物命运,山明和沈红,在山峡大坝拔地而起后改变的他们的命运。百万富翁里面是平民窟变迁所改变的哥哥与弟弟的命运。在两部电影里面,我最喜欢一段是山明见到阔别16年的妻子,麻幺妹让三明坐下并接过他的衣服晾起来。两人对面而坐,开始对话:
你饿不饿?要不给你买碗面吃?——不饿。
我孩子呢?——在南方打工。
这不就是南方吗?——在东莞,更南的南方。
你现在的老公对你好不好?——不算是老公,跟他跑船给我口饭吃。
你比以前黑多了。——也更老了
你现在好吗?——不好。
我对你那么好你都要跑——那时候还年轻,不懂事。——你都出月子了我妈都不让你干活养不住
你有老婆吗?——没有。
我给你介绍一个——不要,我只想看看孩子。
你连孩子一张照片都没有吗?——有,在船上。——带我去看看。
这可能算得上中国电影史上最经典的久别夫妻重逢场面。见面没有拥抱,说话没有痛哭流涕,但16年岁月沧桑尽在其中。
同样的,百万富翁里面,哥哥和弟弟在高楼大厦的重逢,弟弟恨着哥哥,对话:
我没有收到消息,我绝对不会原谅你,——那里是我们曾经生活过的贫民窟,你能想象吗?我们曾经就生活在那里,现在全部成为了商业区而印度现在也是世界的经济中心了,兄弟。
而我就站在世界中心的中心,下面全是***的地盘。
***是当时贫民窟的流氓,——你认为谁才能把我们从***里面救出来。
这是里面经典的对话,揭示了他们两兄弟对命运改变的认同,而更承托他哥哥的命运是这个故事的主角。弟弟和哥哥的两个不同的命运开始形成的时候 ,女主角也只是用来承托的,弟弟的所得的2000W印度钱,是用他和他哥哥的命运和经历换来的,但是从一开始到后面,我都认为弟弟的故事是为了给哥哥做铺垫,因为哥哥的故事更加的激烈和争斗,这有点像一个经典老故事,像是上海滩一样对命运的抗争,哥哥的命运是悲惨和痛苦的,总是在战斗,他在保护他的弟弟。不可否认与山峡好人比,百万富翁的故事性更强,而三峡好人看起来更闷,但是这样的同样的两部电影,都获得西方人的青睐。都是得了大奖。而唯一不同的拍这样子类型片子的人,一个是中国人拍自己中国人的事情,一个是英国人拍他们眼中的印度。
很多同学看了这部百万富翁以后,都对我说印度真的太穷了。不幸的是我恰恰最好的几个大学还在印度留学,他们说看了《地球是平的》这部电影后你们觉得印度底层人民的生活更加的恶心,他们说印度的火车站里面,还有阉人,为的是讨钱和卖艺。而这个背后我们不禁要思考的是什么,而导演在为我们讲述的时候,他们的意识形态是什么。至少我清楚是意识形态是西方人的。
为什么在电影里面伊斯兰教徒杀害印度教徒,而不是印度教徒杀害伊斯兰教徒。这个是典型的西方意思形态作祟,这样的拍摄,会给全世界的影迷留下伊斯兰教徒就是恶魔。他们在这个故事里面,宣扬的不是平民窟的自由和满足,而表现的是命运的改变,表现的是经历的磨难,而里面的道德,人权,民主导演用一个客观的描述去平淡对这些做了总结,宁人深思。
不管怎么说,这部片子很过瘾,虽然我觉得里面带着西方人的意识形态和看问题的观点,但是确实是一部经典好片。里面的小演员比成人演员演得好。他们眼神更容易让人记住。我更敢兴趣的是印度人看了这部片子是什么感觉。并且我感到欣慰的时候中国有贾樟柯这样的导演去拍摄属于中国的底层生活。中国人自己会去思考中国的事情。这是可能也是中国比印度更好的原因之一吧。