隨便說兩句，看過你以前寫的文章，論述能力很強，彌補了市長對大陸方面某些論述的不足，

“爱国与骂CCTV有矛盾吗？” 卖糕的～～假，假命题，比cctv1里那些歌功颂德的陈词滥调还假。矛盾吗？在滥骂cctv的香蕉疤瘌、牛鬼蛇神（不可磨灭的客观存在）灭绝前（可能吗），“善意的”、“恨铁不成钢的”纳税人还是不要唱这种冠冕堂皇的高调。这是智慧。如果你无法做到，并且以此为荣光快意，以此作为“不愚蠢”的标尺，那么真的很遗憾。您们没注意到吧，cctv的表演和您们很像，当真是对面而歌，错肩而舞啊。cctv的歌功颂德之所以成为陈词滥调是因为土工无法消灭腐败，就像您的矛盾问之所以成为假命题是因为伟大的纳税人对疤瘌牛鬼无能为力一样。

当然，作为“善意的”、“恨铁不成钢的”纳税人的您们本身，那是无可厚非的。我想楼主炮轰的也不是你们，我很同意楼主最后重点标出的那一段话，从中可以看出楼主没有一竿子戳翻一船人。

人必自侮而后人侮之。自己的舆论制导权还不是要靠自己连建立。有些人不就是巴不得中国日后在国际上说话一点都没影响力才开心吗?

做生意和炒股一定要看新闻联播,特别是认真品味播出的领导人说话,说不定会有好的收获,哈哈..

××××但凡有点社会经验的人就会知道你说的是对的。只有盲目反共之人才会不以为然。

奉劝这群大陆蠢人：西方人都是以利益考虑问题的，市长也是。希望你们站在中国利益上考虑问题。不是不可以批评央视，而因站在中国的国家利益上考虑，分清敌我，分清内部。分清了敌我，你们这些蠢人就知道台湾需要央视的声音，这是我经常给特别预告的原因。分清了内部，你们这些蠢人就不会说混账话，可以就事论事的批评央视，从而逼迫央视更好的发展，代表中国在世界上发声，成为世界的主流声音。 

蠢人们请记住：凡事站在中国的国家利益的立场说话发布个人意见。 

******说得非常正确。

小时候，最讨厌的就是新闻联播，一到7点就开始响起音乐，然后一男一女两个直播员一本正经的开始播新闻了，一直播到7点半。

不过长大以后，却非常喜欢看新闻联播了，应该也就是从这几年关心国家大事开始的吧，国家大事和政治就是应该严肃和认真对待的，新闻联播播音员的素养和准确性绝对是一流的，即使是个外行，也能看出个六七八来。

台湾的新闻，完全娱乐化了，没有任何营养，大陆人刚开始看还有些新鲜劲，看两天就腻歪了，再看就要开始吐了。

http://www.wehoo.net/book/mjwj/cj/zgdgbjj.htm

先贴个链接，这篇陈经写的文章也许很多人已经看过，我是昨天晚上才一口气把它给读完的。之所以贴这个似乎和CCTV不太有关系的文章链接，是因为我觉得陈经文章中的态度非常的好，我个人非常的喜欢这种有点“冷酷”而又大气的理性。

个人以前也非常的不喜欢CCTV， 因为我从小就非常讨厌那种很枯燥无聊的会议，在学校如此，长大了当然更不喜欢CCTV那种古板风格。何况如同很多网友所说，CCTV一贯都是报喜不报忧，令叛逆时期的我觉得非常虚伪。也是直到去年3。14之后，才渐渐的开始对CCTV有了好感的，因为发现了CCTV还不算太差的，CNN等流实在是过分不知多少倍。

其实那些调侃CCTV火灾事件的话这两天也看到不少，个人不太喜欢这样，毕竟牺牲了一位消防员，而且火灾本身也是一场灾难，总觉得不适合拿来做调侃的材料。不过我也能理解那些人像以前的我一样不喜欢CCTV的人。

昨晚看过陈经那篇文章以后我更释然了。如果看的大一点的话，CCTV作为政府投资的电视台，不管再怎么报喜不报忧，做政府喉舌都是可以理解的，而且从社会的稳定说也的确需要这样的一种舆论环境。何况从现在看来，央视做的并不算太差，起码的公正，权威，他都还是做的到的。他不为政府说话反而不正常了。何况像《焦点访谈》之类的节目，还起着很大的揭示社会弊病的作用，央视绝对不是只懂得唱赞歌的没用媒体。像我以前那样厌恶CCTV实在是有些过了，其实没有必要。

而从另一个方面讲，有一句话是在网上看到的，说政府就是拉货的驴，不打是不会往前走的。反对央视，不满政府的言论和情绪，只要还在可控范围内，对发展是非常有好处的。政府总是需要鞭打鞭打，才会想办法往前发展。央视春晚年年被骂，前两年不满的人多了，今年不就搞的好了么，虽然也有人不满，但毕竟进步很大。