網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
特别提醒:写给一群大陆蠢人
 瀏覽5,149|回應23推薦4

tianxiaxiangyun
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (4)

aocsf
小米^^
等  級:1
songji713

写给一群大陆蠢人

——有感于央视配套楼被烧毁

因为“宁予外人,不予家奴”的变态心理,中天电视台第一时间片面、扭曲的报道了央视配套楼被烧毁的新闻,导致市长不明就里,写了一篇《特別報導:北京中央電視台大樓發生大火》。

看看我们大陆人的回复,我挑两个具有代表性的,一篇叫《刚看到的》,内容是“上联:除夕夜捧红小沈阳 下联:元宵节火烧大裤衩 横批:央视不差钱   其实一个春节可短暂了 跟放炮是一样一样地 一亮一灭 一个烟花过去了 HANG~一亮不灭 一个大楼过去了 HANG~~,另一篇叫《很“烧钱”的一栋楼!》,内容是“CCTV最不缺的就是钱,估计烧一栋楼也不会心疼的。把责任推给焰火燃放单位是不对的,但人家是CCTV,所以结果可想而知。没烧到北京的裤裆是万幸,要不然CCTV就只能自宫了。

这是什么混账回复,什么龌龊回复啊?简直愚蠢之极!

这群蠢人因为市长写一手好文章而来天下。为什么市长文章写得好?因为无论写什么,市长天然的站在中国利益上发表观点,市长批评中共也是站在中国利益上(市长主观的中国利益)批评。真是明白人看门道,愚蠢人看热闹。请问这些大陆蠢人,你站在什么利益?如果你站在中国利益的立场,你会这么幸灾乐祸的调侃央视吗?退一步说,你幸灾乐祸的调侃央视获得了什么个人利益?

你们既没站在中国利益上,更没在个人利益上得到任何好处,(如果得了,就是叛徒了)所以你就是一个蠢人!一群被别有用心人免费当枪使的蠢人!

试问,谁希望看到央视被烧而不能正常播节目?是西方反华势力和附和西方反华势力的港台媒体!所以,中天电视台这样的台湾媒体反应如此之迅速,因为越迅速,所私自加入的错误越能被观众接受,而人很难克服先入为主的错误。

他们无视央视从2个频道发展到8个频道,从8个频道发展到12个频道,从12个频道发展到18个频道,期间,从CCTV1单一的《新闻联播》发展到专门的新闻台,CCTV4从一个频道发展成3个频道。为了诋毁央视,他们指使民运法功分子轮破坏CCTV4的国际信号,杜撰《大清国的新闻联播》攻击《新闻联播》的权威,并在海外论坛广为转载。

这一切的一切,就是为了阻止央视,其实就是未来阻止中国铿锵正义的声音!不成想,一群大陆蠢人免费成了他们使得枪,没事就喜欢起哄找央视的茬,央视出了点问题,就幸灾乐祸。令人气不打一出的是,这群蠢人都是爱国的人,更令人痛心的是,这群蠢人非常拿手“仇者快,亲者痛”。

奉劝这群大陆蠢人:西方人都是以利益考虑问题的,市长也是。希望你们站在中国利益上考虑问题。不是不可以批评央视,而因站在中国的国家利益上考虑,分清敌我,分清内部。分清了敌我,你们这些蠢人就知道台湾需要央视的声音,这是我经常给特别预告的原因。分清了内部,你们这些蠢人就不会说混账话,可以就事论事的批评央视,从而逼迫央视更好的发展,代表中国在世界上发声,成为世界的主流声音。

蠢人们请记住:凡事站在中国的国家利益的立场说话发布个人意见。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3269467
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
没有人性
    回應給: riquelme(riquelme) 推薦0


lhdtigerblue
等級:
留言加入好友

 
央视是国营单位,它的大楼也就是国家资产。一座大楼被烧了,数亿资产化为乌有,居然还有人幸灾乐祸,这种人真可悲!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3271429
智商不够的人喜欢骂别人蠢
推薦0


ugli
等級:
留言加入好友

 

  智商不够的人喜欢骂别人蠢

  CCTV利用特权违规引进北京市明令禁止燃放的A类烟花,出了问题又企图将责任推给烟花和烟花燃放单位,您觉得CCTV该不该骂?不管最终责任由谁承担,CCTV的违规违纪绝对逃脱不了追责。这还只是就是论事,CCTV喜欢烧钱等斑斑劣迹国人更是看在眼里。CCTV凭什么要建一栋造价这么高,而且很多人并不喜欢的大裤衩?仗着自己是国家电视台,行政资源垄断还有国家拨款,CCTV烧钱的游戏玩得多了。

  再说,骂CCTV不至于骂了您老祖宗吧,您这么言辞激烈,还上纲上线,我只能说您不适合上网上论坛,劝您在家天天看看CCTV算了,免得心脏受不了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3271424
試試跟台灣的電視比較一下
推薦1


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

首先, 我不同意 “家丑不可外扬”. 这根本不算是什么道理.
这次火灾, 要谴责的是放烟火的人而不是 CCTV 本身.
CCTV 的特点是报喜不报忧, 但没见过 CCTV 捏造新闻, 也没见过 CCTV像 CNN , BBC 去年 314 时那种卑鄙手段去 “ 报导 “ 新闻.
可能有些人喜欢港台媒体那种扒粪式新闻, 这些烂媒体还沾沾自喜称之为揭露真相. 按这标准, CCTV 的确算不上反映社会真相, 他们只是作为官方的传播媒体.
他们作好了自己的本份而已, 说不上干了什么坏事.
刚好今天中时有一个博客写了一篇文章大骂台湾的电视新闻, 现转载如下, 你们试跟 CCTV 比较一下 :

惡劣的電視新聞
2009-02-12 09:28 |迴響:0|點閱:247

台灣電視新聞的品質低劣無比,不但「光明正大」的看報紙報新聞,甚至「抄」新聞都錯誤百出,真為這些電視台的新聞記者編輯感到羞恥。

2009年2月10日的年代新聞,報導吳淑珍出庭,斗大的標題寫著「氣弱猶絲」,讓人愕然,氣若游絲這樣的常用語可以錯成這個樣子,也是台灣奇蹟了。

吳淑珍的新聞之後,是中國大陸中央電視台的大火,記者在現場報導說「濃濃的火苗」也讓人噴飯,這簡直是「小小的大錯誤」了,和台北市長郝龍斌不承認貓空纜車有嚴重的錯誤,而說「還有改進」的空間一樣。

更讓人不知如何反應的是,央視大火的新聞之後,居然是找了一位風水師來分析這條新聞,年代新聞為什麼不乾脆用算命師來報新聞呢?這樣不是更省事嗎?
 
有些電視新聞也讓人火大,尤其一些藝人的緋聞,伊能靜在北京和情人牽手、王靜瑩和她老公分分合合,這些新聞不知價值在哪裡?又干我們什麼屁事?卻每一陣子就做得跟國家大事一樣?這樣做新聞,和白痴差不多了吧?

再來,有些記者報新聞的樣式也讓人吃驚,一個小小的搶劫,記者卻用現場還原的模式、高分貝的一邊演一邊「叫」,好像被搶劫的是她。

這些電視新聞是台灣的公害,人人有權利抵制。



 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3271338
標準憤青
    回應給: 崛起的龍(tianxiaxiangyun) 推薦0


clwpc
等級:
留言加入好友

 

研判完畢

嘲諷CCAV乃群眾喜聞樂見之事

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3271317
别那么紧张
    回應給: parvati(parvati) 推薦0


Aleste
等級:
留言加入好友

 
谁也代表不了,只能代表我自己
写个打油诗缓和下气氛

左牵韩日黄
右擎欧美苍
拳打贪腐垄
脚踢运轮独

实际上呢,只是坐在电脑前发发牢骚,呜乎哀哉。。屁民一个


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3271290
CCTV做的坏事?
    回應給: Aleste(Aleste) 推薦0


parvati
等級:
留言加入好友

 
CCTV是专做坏事么?CCTV有没有做过好事?
揭弊之风算是从焦点访谈,以及新闻评论部的几个节目做起的。
难道阁下曾经“深受其害”?

CCTV我知道他代表的是哪些利益团体,所以我能够知道怎么去过滤他的报道;至于阁下,我就不清楚了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3270963
先學會做人再講吧!
    回應給: 崛起的龍(tianxiaxiangyun) 推薦3


riquelme
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
黑雨
elai

年輕人,來天下的大家都是明白人,不用擺出一副正義凜然的樣子教訓人,更不用拿愛國的大帽子壓人。你這樣跟嚷嚷「欺負阿扁就是欺負台灣人」的綠獨獨沒有什麼不同。

真要愛國,就從自己身邊作起。好好念書,好好工作,把自己的家顧好,出外多幫助身邊的人,多跟他人學習,已經很夠了,也實際多了。

CCTV 拿人民的錢,卻不受人民監督。對內老大,對外軟腳。罵它兩聲,有何不可?這麼點異見都容忍不下,怎麼面對世界?這種態度只是暴露出內心的不自信罷了。

點到為止。在社會上打過滾的人應該明白我的意思。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3270959
好一个家丑不可外扬
推薦0


Aleste
等級:
留言加入好友

 
“郎昆不要觉得冤枉,你不让我骂你,难道让我骂给你下命令的人么?骂到你这个级别,文字才可以勉强保住不删啊”。这话是孔庆东说的,被骂的是春晚的总导演。

CCTV干的坏事太多,不得民心
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3270795
香蕉华人,大陆也有!
推薦0


lq34460000
等級:
留言加入好友

 

这种人,说得轻点,心态有问题,重点,就是他妈的天生心脏病,没有“中国心”!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3270592
表達不滿
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

我想,大陸過去苦難太多,常年下來早就練就一批習於苦中作樂的能手,諷己也損人,表達不滿.

順口溜此類言語,也成了民風的一部分.央視平日的形象可能不是那麼招人待見,興許是有人趁機挖苦的原因.上次鳯凰台那個女記者出車禍,我也見識到了許許多多真誠的關心留言.由此可見,挖苦也不是隨隨便便的,不該挖苦的,人們的熱情熱心一樣存在.

對這方面的諷刺帶點幽默感看待,就不那麼難過了.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3270508
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁