網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
特別報導:北京中央電視台大樓發生大火
2009/02/10 00:00 瀏覽6,770|回應35推薦6

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

小米^^
慕亞
Xuser
CXZ18
egjc888
elai

北京中央電視台大樓被元宵節的焰火引發熊熊大火。火勢是來自央視大樓的配樓的東方文華酒店,起火原因是這家六星級尚未開幕的豪華酒店施放煙火,由於煙火燃放過量導致這場大火。老中慶祝新年過了頭,真是樂極生悲。

 

據說大火發生在北京時間晚上九點,電視上播映的熊熊大火真是看得觸目心驚。據報導明火已經在十點左右撲滅,但是灌救仍在繼續因為它還在悶燒並且還傳出爆炸聲。

 

YST 做這個特別報導的目的是因為北京中央電視台大樓是我最喜歡的一棟大樓,它的外形構造是非常特別的傾斜扭轉的長方體,這種不規則、不對稱的幾何結構不但非常前衛而且非常有趣,引人深思它的力學結構,特別吸引人(譬如像我這種人)。有些前衛建築是低俗的標新立異,不敢恭維,但是北京中央電視台大樓真是巧思獨具令人驚嘆,它的偉大就在不對稱,這是北京城的地標啊!

 

北京有故宮這種代表中國的古典傳統建築,又有代表西方前衛思想的北京中央電視台大樓,這才是一個偉大的城市!

 

這場大火實在太令我心痛了!嶄新的大樓還沒有啟用就遭到這場災難,不知道它的結構有沒有受損?

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
真的不喜歡煙火
2009/02/10 16:18 推薦4


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

黑雨
愛台也愛中
YST
小米^^

正如板主所說:樂極生悲。

我一向不喜歡煙火以及夜間燈飾,許多中國的傳統文明景觀,入夜之後都被燈飾搞得像一個濃妝豔抹的村姑,真正俗不可耐。

香港最為嚴重,40年前,香港的海港夜景,燈火自然、毫不嬌飾,充滿一股「寧靜中的燦爛」,不但號稱「東方之珠」,也擠身世界有名的觀光夜景之一;從山頂觀賞香港夜景,心馳難忘。

如今,不但刻意加裝的燈飾亮麗輝煌、一片「火海」,而且每天傍晚都固定有一場煙火秀,簡直搞得俗不可耐。

北京似乎早就管制爆竹煙火,這次,趁此機會應該深加檢討,更為嚴加管制;每年一回兩回也就夠了,不要經常搞這種「走資」的玩意。

至於台北101的煙火,我自然也不喜歡;而台南鹽水的元宵蜂炮,也是一路「走資」,傳統的民俗活動,變成「拼錢」的玩意。我看電視上播放那些「瘋炮」的群眾,似乎有萬夫不敵之勇;但是,若要讓他們上前線作戰,體驗一下真正的槍林彈雨,恐怕會是第一個開溜。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
还没反应过来。。。
2009/02/10 16:08 推薦0


5121615
等級:
留言加入好友

 
我还没反应过来。。貌似那个所谓“业主单位”就是CCTV。。。只是新闻写的含蓄了一点。。。

又看到央视火速道歉了:中央电视台就在建新址配楼发生火灾真诚道歉
http://china.huanqiu.com/roll/2009-02/368558.html

可是很为那位牺牲的战士难过:消防员在央视新址火灾现场将面具给他人遇难
http://mil.huanqiu.com/china/2009-02/368625.html

本文於 2009/02/10 16:32 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3266028
其实我们都叫它裤衩儿,嘿嘿
2009/02/10 16:05 推薦0


tbbft
等級:
留言加入好友

 
就是内裤的意思,哈哈哈哈哈哈
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3266022
央视擅自雇用某烟花公司燃放了数百枚礼花弹
2009/02/10 15:47 推薦1


a246810
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

9日晚,中央电视台雇用了湖南某烟花公司,擅自在失火大楼西南角空地燃放了数百枚礼花弹,这些礼花弹属于A类烟花,燃放必须经过北京市政府批准。
  
  整个燃放经过有4台摄相机进行跟踪拍摄,目前燃放人员和礼花弹箱体已经被警方监控并取证。首先失火部位还在调查中。

被烧毁的是北配楼的电视文化中心。该中心高度为159米,主楼为30层,裙楼为五层。早在2006年底,该楼就已经实现结构性封顶。

  在正式投入运行后,该楼将包括大小录音棚及附属控制室、1500个座位的剧院、数码影院、多功能厅、视听室和数字传送机房、新闻发布厅、展览厅等。该楼在去年举行的北京奥运会期间,已经开始承担电视节目的制作和转播任务。

整个央视大楼造价在40亿左右,北配楼大概10亿,里面还有3亿刚买的固态转播设备,奥运用过一次。另外还有很多资料素材,还有后期编辑设备,以及前期的摄像机一台保守估计30万,至少400台。全算下来估计这次损失20亿左右。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3265993
刚刚看到的消息
2009/02/10 15:43 推薦0


5121615
等級:
留言加入好友

 
央视新址工地火灾系违法燃放烟花所致
部分内容:

据北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原介绍,着火的文化中心大楼尚未正式投入使用,也没有通过消防验收。消防部门初步调查显示,引燃大楼的烟花是礼花弹。9日晚上,业主单位聘用湖南某烟花爆竹公司人员,在大楼西南角空地上燃放礼花弹。现场遗留了上百个礼花弹桶以及玻璃钢容器。

“从遗留物品来看,这些礼花弹都属于A类烟花,是北京市明令禁止燃放的产品。燃放时,曾有治安民警进行劝阻,然而业主单位执意燃放。相关录像资料都可以成为最终追究责任的有利证据,目前相关人员和物证已被警方控制。”骆原说。



本文於 2009/02/10 15:46 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3265986
请大家先不要下判断
2009/02/10 15:06 推薦1


5121615
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

请大家先不要下判断。

我也是昨晚就知道了火灾的发生,当时心里就觉得很不可思议,毕竟白天才刚刚发生中星6B卫星故障事件,而且又正逢中国的元宵佳节,有点太过巧合。一直在担心,直到早上才看到网上新闻说牺牲了一位消防队的指导员。在此先替他默哀一下吧。

还好也正是因为大楼还没有启用,所以伤亡人数才并不算很多吧。否则这么大的火,不知道会酿成多大的悲剧了。

但是不管怎么样,现在网上都没有确切的消息出来说火灾是怎样发生的。目前都只是猜测而已。现在据说是燃放A级烟花(需要特殊人员在特殊环境才能燃放的烟花,我们普通燃放的属于C或D级,而楼顶的防水材料易燃导致火灾。事实究竟如何恐怕还要等日后的调查才能知道。请某些人不要这么快就把这个事件和什么腐败贪钱联系在一起,一切都等更多的事实出来之后再说吧。相关的新闻,大陆很多网站上都会有及时更新。

http://u.youku.com/user_video/uid_cooniur.html

这个视频是有人贴出来说拍下的着火过程,不过我现在没法看视频,不能验证,有人愿意看的可以看看。



本文於 2009/02/10 15:10 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3265922
要不怎么样?
    回應給: nchapter(nchapter) 2009/02/10 12:29 推薦0


Aleste
等級:
留言加入好友

 
你想问问为什么着火?这楼和纳税人的钱有关系么?有没有人吃回扣?有没有偷工减料?为什么灭火那么困难?。。。。。你肯定会被和谐,不信看看韩寒blog文章的下场。。所以屁民只能搞搞无关痛痒的东西

本来自己这边烧的一塌糊涂,电视里播的确是澳大利亚火灾,你说大家是关心自己家的东西(虽然人家认为和屁民没啥关系)还是关心另一个半球的事情呢?

另外楼下说的五个建筑,都不是中国人设计的,灵魂都是外国人给的,中国只是花了很多钱,费了很多神完成别人的艺术品,一点都不值得国人骄傲。


本文於 2009/02/10 12:54 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3265665
擔心竟然成真於千萬里遠之外的北京!
2009/02/10 12:07 推薦2


慕亞
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Xuser
YST

其實我對高樓施放煙火一直沒有興趣,每年台北101大樓跨年夜都會來這一套,每每我看得都是觸目驚心,而不是賞心悅目!心裡老覺得那樣的高樓施放煙火,在霎那間煙火齊放、火花四射,說真格的還真像是被炸彈攻擊的「著火」樣子!真讓人聯想到911......不過,我雖在台北每年猛擔心,但這擔心竟然成真於千萬里遠之外的北京!

這中國的偉大建設之ㄧ的建築可真是讓我感到驕傲呢!雖說只是配樓,但電視新聞的延伸報導談的都是主建築!中國正在向前走,這場大火我們只能將之視為不幸中的大幸,大樓的重建也只能當作花錢消災了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
新闻报道
    回應給: YST(YST2000) 2009/02/10 11:59 推薦2


MK47
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
踏雪

我也是看到『中天新闻』才得知央视大楼失火的。因家里装了“小耳朵”和“解码器”,境外许多加密节目都能收看。当晚看完『HBO』和『东森洋片』后转到『中天新闻』,马上出现了央视大楼失火的画面,当时也以为是“大裤衩”被烧,随即转到各央视频道,均没看到相关报导,是上『环球网』才了解确切的信息。

对于突发性新闻,大陆的电视习惯性慢半拍报道或等允许后才报道,这和西方媒体抢第一时间报道的风格截然不同,当然也和紧跟西方的台湾和香港媒体有很大差异。

很明显,中天的这则报道有主观故意的偏颇,有误导之嫌,而台湾媒体对大陆的灾难性新闻,往往表现出一种变态的亢奋,在取材的角度往往倾向于负面的选择。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3265603
离俺家近的大火
    回應給: YST(YST2000) 2009/02/10 11:52 推薦1


peilee889
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

这是我有生以来见到的离我家最近的大火了。我的公司也在附近1-2公里。

孩子们到现场看火,很兴奋的样子(电影才能见到的场景)。

北配楼原来是另一家单位的房产,被央视买下,连成一个整体。由于北配楼不是原设计,外观上和主楼极不匹配,如果能借助这次火灾重新改造成一个新楼(外观重新装修),就是坏事变好事。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3265593
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁