網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
浅谈海峡两岸的统一
 瀏覽8,478|回應44推薦6

zhj7876
等級:1
留言加入好友
文章推薦人 (6)

炎黃子孫
egjc888
YST
eastandwest
elai
踏雪

最近大家为两岸事宜争的不可开交,吵的面红耳赤,我也不由得心痒,特写拙作一篇,抒发我多日来对两岸统一的看法和见解,一为【天下】添砖加瓦,二为抛砖引玉,促进交流。

特重点申明:若真心想为两岸人民,中国统一做出贡献的话,必须站在全体中国人和整个中华民族的立场上去看待和解决问题,不论什么人,不论什么政党,不论什么职位,如果只注重政党利益,私人利益,少数人的利益,而不把人民的利益放在首要考虑位置,那么最终必将为人民所唾弃,遗臭万年就是其下场。

一:一中原则————One China

中国有着5千年的悠久历史,在这个世界上唯一存在的文明古国,朝代更替是再正常不过的事,虽然几乎每次都会伴随着战争和灾难,痛苦和伤亡,但是前进的步伐是没有人可以阻挡,就如历史洪流,将过往的人和事,笑和哭,痛和泪通通淹没在其中,成为历史的尘埃,唯有留存下来的书籍,典故,建筑,事物在默默的诉说着这一切,诉说着曾经在这片热土上发生的,诉说着镌刻入历史的,诉说着你我可能一辈子也无法知道的。

无论是1945年日本战败将台湾归还给中华民国还是联合国大会第2758号决议中华人民共和国取代中华民国成为联合国的合法会员国,都充分的说明了一件事实,台湾是中国的一部分,中华民国和中华人民共和国和唐宋元明清一样,只是中国在不同时期的国号而已,国号是会随着时间发生改变的,但是中国却是不变的。

台湾不是中国,但是台湾是中国的一部分,大陆也不是中国,但是大陆也是中国的一部分,香港和澳门也同此。台湾,香港,澳门和大陆两岸四地加在一起才是一个完整的中国,此处所指的中国并非狭义的中华民国或者中华人民共和国,而是不变的广义的中国。

两岸四地同属于一个国家----中国,这就是一中原则,海峡两岸的谈判必将围绕这一原则进行展开,任何违反这一原则,忽视这一原则,超越这一原则的谈判,都不可能有任何结果和意义,也不会为堂堂正正的中国人接受。无论是92共识,还是胡六点,其核心都是“一中原则”,这是关键之所在,也是国民党和民进党的命门,更是全体中国人的红线,我下面的论述也将围绕“一中原则”展开。

二:主权是红线,没有谈判余地,也不容挑衅。

无论是台独,还是独台,其共同点就是不统一,基于一中原则,如果不统一,则意味着分裂或者独立,这也即是目前两岸的现实——两岸处于分裂和对峙状态,但是我们应该清醒的认识到,作为一个国家和这个国家上的人民,我们的任何权利比如生存权,生育权,受教育权,包括民主和自由,它们都是依附在国家主权的基础上的,换句话说,就是国家主权是皮,其他权利是毛,到底谁最重要?皮之不存,毛将焉附?这么简单的道理需要来辩论吗?前段时间的加沙冲突已经是个最好的实例了!

只有国家才有主权,也只有国家主权和领土的完整,才能最大程度保护这个国家人民的一切权利。无论你是台湾人还是大陆人,无论你是中华民国人还是中华人民共和国人,你都是一个中国人,作为一个中国人,我们应该看到和认识到,海峡两岸还没有统一,我们最大的心愿和义务就是促进中国的统一,保护国家主权和领土的完整,这也是维护我们自身利益最应该去做的事情。所以台独和独台就是中国人的敌人,是我们最应该打倒的叛徒,如果不能清楚的看到这一点,就不能称之为一个合格的中国人,更谈不上一个堂堂正正的中国人。

三:台湾人的中华民国情节

论坛里的某些大陆网友和绿毛龟一样,患上了逢中必反症(中华民国),我认为这就如同台湾人的中华民国情节一样,都有其自身原因和外部环境。

先来说一说台湾人的中华民国情节。

无论是YST市长,还是集集先生和深蓝网友,绝大部分都是在中华民国的教育下长大的,也就是吃中华民国奶水长大的台湾人,拥护和效忠中华民国无可厚非,我也十分能理解和尊重,换位思考,如果我也在这样的环境下长大,那么我应该也会誓死效忠。但是无论是市长的那篇《中华民国的国际地位还是《联合国大会第2758号决议,还是真实的国际环境,无不充分的说明一件事情:中华民国名存实亡。这是不以人的意志力为转移的真实事件,逃避,否认,装聋作哑都是不可取的消极态度,如果不能充分的认清楚这个状况,政党在两岸的谈判中只会错估自己的实力。导致自己的误判,人民也会继续错误理解下去,最终的结果就是害人害己,损害全体中国人的利益。

再来说一说大陆网友的逢中必反(中华民国)

我认为,虽然这些大陆网友有时有一点点愤青的感觉,但是毫无疑问,其出发点是好的,其用意也是好的,我们也应该理解和尊重。为什么会出现这样的情况?其根源还得回到台湾,举两个例子好了,在陈云林访台期间,平时最想消灭中华民国的台独分子扛起中华民国大旗到会场呛声,“中华民国总统”马英九先生公开表示说这一生恐怕是无法看到两岸统一了,其实这样的例子很多,台湾网友自然心知肚明,这也很充分的说明了,在所谓的中华民国下,剩下的大部分是台独和独台,中华民国只是一个工具,只是一个抗拒和阻碍两岸统一的工具,为政党和私人获得利益,损害全体中国人利益的工具,中华民国只剩一个躯壳,躲在这个躯壳里面的绝大部分只是丑陋的疯狂啃食的蛀虫,中华民国只是一个寄主,寄生着大量的崇洋媚外,不惜出卖全体中国人的利益也想成为美国人或者日本人的寄生虫,所以这不能怪逢中必反的大陆网友,台湾网友,特别是深蓝人士,应该从自身找找原因。

话虽到此,但我们也要清醒的认识到,寄生虫也好,蛀虫也罢,大多数台湾人其实还是中国人,这些人并非天生就是这样的人,主要原因还是后天教育,这都得拜国民党的反攻大陆和民退党的去中国化所赐,所以在可见的将来,无论是统一前还是统一后,说服和教育仍然是最重要和最持久的工作。

四:认清现实,转变观念。

由于特殊的历史原因和外部环境,对于吃中华民国奶水长大,拥护中华民国的台湾中国人,我们应予以理解和尊重,但是基于一中原则,基于要做一个合格的中国人,基于全体中国人的利益,基于现在的中华民国名存实亡,剩下的绝大部分只是墙头草和寄生虫,台湾中国人,应该舍弃狭隘的中华民国情节,转投博大的大中华情节,坚定的拥护两岸统一和中国主权,领土的完整。

今天的现实是中华民国名存实亡,仅剩台湾还保存其政权,无论是国民党还是民退党,其自身都是不合格的政党,既无治理国家的能力,又不能为全体中国人做出贡献,还为了其政党自身利益,处处妨碍和阻挠两岸的统一,崇洋媚外,没有自主能力,中国共产党虽然曾经犯过文革和大跃进的错误,但纵观几十年的发展,其能承认错误,检讨错误,改正错误,仍将为人民服务作为其执政纲领,并带领中国取得了近乎伟大的发展成就,大大提升了中国的国际地位和中国人民的自信心,毫无疑问,我们支持的是为人民谋福祉,带领全体中国人前进的政党,而非自私自利,坑蒙拐骗,仰人鼻息,偏安小朝廷的无能政党,如果有一天,中国共产党自身腐化,无可救药,我们大陆人民是不会学绿营人士肚子扁扁也要挺扁的,我们会亲手打烂它,葬送它,此事后话,暂且不提。

五:一国两制,这是红线,也是底线。

因为中国地大物博,人口众多,有56个民族,且还是个最大的发展中国家,所以民主集中,中央集权是目前最适合中国的制度。两岸统一,一国两制并非要消灭台湾目前的执政者,只是台湾政府降为地方政府,收回外交权,改国号为中华人民共和国,其他并无什么特别之处,有网友发了此文章,大家可以研究研究(一国两制),在此不提。

因为需要中央集权,所以只能有一个中央政府,这是完全可以理解的,毫无疑问,一国两制也是两岸人民最受益的解决方案,也是可以给台湾的执政者最大的好处,我个人认为,这也是红线和底线,如果国民党聪明和有远见的话,趁着目前还执政,抓住这个机会,既能给自身带来利益最大化,也能给台湾人民带来利益最大化,何乐而不为,否则,随着时间流逝,手中的筹码和优势越来越少,到时候恐怕就只能一国一制了。

六:何时统一?

根据目前的国际形势和两岸的发展,以我的粗浅的见识和学识来预测一下,我觉得2012年和2016年台湾大选是两岸统一的绝好时机(此统一为武统,就是非和平手段),可能不对,就当博君一笑好了!

-------------------------------------------------------

ps:台湾人民可以选择统一,独立,不统不独,这都是台湾人的权利,不过大陆也有和统,武统,暂不统,急统的权利,任何人都有做出任何选择的权利,不过其都要承担相应的后果,对于誓死保卫中华民国,敢于献出生命的人,我们是应该敬重的,但是兵戎相见的时候,我们绝不手软!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3261225
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
应该说大陆已经拿出了所有的诚意
推薦2


rebaly
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

踏雪
傷過留痕

可惜,在台独政府二十年的操弄下,台湾的媒体已经集体倒向台独,大陆的诚意并不能让台湾的民众感受和体会,我们看到的是台独意识在台湾的更加泛滥,即使马英九上台也是如此。

两岸统一,对于大陆而言,是志在必得。因为台湾对大陆实在是太重要了。

从军事角度,它是美日封锁中国大陆的第一岛链的核心,不打破这个锁链,大陆永远是被关在牢笼里的老虎;从外交,台湾牵扯了大陆太多的精力和资源,不解决这个问题,大陆的外交永远被人牵着鼻子走,用李敖先生的话来讲“台湾是中国的睾丸”;从经济,这次世界性的金融危机和经济危机,让大陆必须调整自己的发展战略和经济政策,以内需为主的时代必定拉开大幕,外向型经济部分的布局和调整上,有必要把台湾纳入整体规划,共同打造大中华经济圈,是共同发展呢还是成为对手,这个问题必须考虑。

台湾之于大陆是如此的重要,只有在晚清政府时期,国力衰弱,才被迫割让台湾,而那时,中国正一直在世界舞台走下坡路。如今,大陆的实力逐年提升,按高估了的美元来计算的GDP已回升到世界第三,按购买力平价则早已是世界第二,如果按主要工农业产品产出量比较,则已经是世界第一。恢复实力的大陆一直在追求中华民族的伟大复兴,请问,若连两岸问题都解决不了,能叫复兴吗?

毫无疑问,大陆的决策者是不愿意让两岸的生灵涂炭,做那种煮豆燃萁的事。从三十年前的叶八条起,和平统一就是大陆对两岸关系的主题至今未变,变化的只有更多的诚意和条件的退让直至胡六条的仁至义尽。当一方拿出了所有的诚意却不被认同,而另一方完全不了解或曲解了对方的诚意而越走越远。试想,这种状况下,双方的沟通和协商能有效吗?

当拿出所有的诚意的一方失去信心和耐心的时候,会发生什么情况?

当然,这种情况尚未发生,因为时机还未到来。以大陆对国际时局的判断,到2020前以前,仍然是发展的好时机,因此,抓住时机促发展,仍将是中共未来两届领导人的主要职责。到那时,大陆不管是硬实力(产能)还是软实力(影响力)都已经不弱于美国,即使全球军力尚不及美国,也足以在东亚击败美日同盟。或许到这个时候,世界的格局也将发生重大的变化。台湾问题,将是中国重新崛起过程中顺便和平或武力解决的一个不大的问题。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3347117
我也比较赞同前辈的某些看法
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦1


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

比如中共目前不过是把“共产主义”(实际上官方已经懒得提了,现在考国家公务员不会考共产主义.)挂在门前。

社会主义初级阶段理论(邓小平发明的名词),不过是以前孙中山版本的三民主义在军政和训政阶段该行的纲领。只不过中共明着肯定不好这么说。

现在的中共典型的开左灯,向右转。之所以党名不改,不过是出于社会稳定的需要(一旦改名了,社会上还不来个意识形态大争论。结果就是又一场文革,所以不说破更好!)

对于蒋经国开始的三不政策,也可以暂时理解为观望大陆的政策(曾经89风波以后,国际社会还担心中共会放弃改革,重回计划经济呢。要没有邓小平用足够的威望推行改革,也还真难说。蒋经国在1989年时候已经是去世一年了。姑且算他是误判了形势吧。不过这个误判代价对国民党和中华民国来说是在太大!尤其是李登辉上台,白白错过了两岸谈判,和平解决内战的最佳时机。想想当时两岸都是一党专政,本质上奉行的政策基本一致。要和平解决问题是再容易不过了。)蒋经国实在低估了台湾主体性意识,甚至对民进党未能及早扑杀实在是大大误判(当然如果民进党背后有强权势力,尤其是美国的支持的话,那他就不是误判,而是被要挟!)

历史的玩笑就是这样,若大陆早十年改革开放或者蒋经国晚去世10年,也许今天的两岸就没这么麻烦了。

国号问题确实是蓝营心中的一根刺。如果现在陡然叫中共放弃现在的国号,估计大陆也有不少反对的声音。站这个角度看,只有等到一个时机,可以让两个国号同时退出,才可能是大家都大致可以接受的方案吧。

解释也跟简单,以中华民国为第一共和国,以中华人民共和国为第二共和国,新朝将定位为第三共和国,国父搬孙中山,我感觉中共也能接受,国民党更不可能不接受。这还需要双方磨合的时机等等,绝不可能一蹴而就。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3292541
眼光放遠些
推薦1


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

由早期的蔣介石反攻大陸堅定信念「漢、賊不兩立」,以及毛澤東當時也想以武力解放台灣來看,兩岸的和統幾乎是不可能的!因此,毛、蔣在當時應該都有歷史的責任吧!

再來,讓我們看蔣經國時期,當時的小蔣已深感反攻復國無望,明顯的已逐漸朝建設台灣的「獨台」方向邁進;而當時的鄧小平所釋放出來的兩岸和平統一橄欖枝,不過是“今日版”的「一國兩制」“投降版”- 在一國兩制下,「中華民國」將徹底被消滅,成為中華人民共和國所屬的一個地方行政區。

因為,我們無從確切證實當時的小蔣對小鄧版的「一國兩制」有何對策?還是認同、願意接受?當時私下的政治交涉為何?無從證實。只知到最後的決定是:「不接觸、不談判、不妥協」。獲得了當時絕大多數台灣人民的讚同,即使是在三十年前的時代,大多數台灣人民不讚成鄧小平的「一國兩制」“消滅中華民國”,更遑論今日台獨主體意識。

當時的“邦聯制、聯邦制”構想,的確從未為共產黨接受被放到臺面上討論,根本原因是“邦聯制、聯邦制”,將對中國共產黨的權貴大爺們、太子黨們的權力利益造成衝擊。

也有“謠傳”說,當時的蔣經國曾一度考慮鄧小平版的「一國兩制」,但最後蔣經國被激怒,因為中共搞兩手策略,用台獨內亂對付蔣經國,導致蔣經國最後嚴拒一國兩制」,「不接觸、不談判、不妥協」。

另外,從蔣經國過世,到李登輝掌握政權前,這也是兩岸統一的好時機,不過,中國都錯過了,因為中國共產黨從未提出過“邦聯制、聯邦制”,仍然是“投降版的”「一國兩制」三十年僵化不變。直到今日的台灣台獨主體勢力已成形下,即使中國共產黨願意將兩岸統一在“邦聯制、聯邦制”下,在現階段已屬不可能了,目前的台灣人主體是不會答應的。這是目前的真相。


所以,亡羊補牢 補救的辦法【中國應行的具體措施與方案對策】:

● 目前中國應“兩方面同時進行”;那就是擴大目前兩岸的經貿、交流、適度開放民生經濟性的國際參與政策(如上),裨便減緩台獨勢力繼續膨漲與惡化;

● 另一方面,應搞臺面下第二策略,同時進行,才是根本的辦法。第二策略 如能成功,應以“邦聯制、聯邦制”或 商討後同意的“更優的改良版”一國兩制才有成功的誘因機率大增

§ 參考【文革後,大陸人變的務實 只想搞富裕為主 點擊看兩岸統一的對策內容

請大陸同胞建議胡錦濤主席 兩岸加速統一的方法!「損害度降至最小“快速”的達成統一

-----------------------------------------------------------------

>> ... 看来让蓝营中的多数去正常的看待共产党,去放下成见看待共产党,去恨可恨的、爱能够爱的,已经不可能了。我已经放弃了 这也没什么大不了,你一辈子恨共产党,恨到骨子里,你死了就一切都烟消云散了;他爱死共产党,爱的死去活来,他死了也一切成过往云烟。历史上这样的爱与恨多的数不胜数,却没有任何东西挡得住历史的脚步,或者几百年以后,中共也成为历史名词了 问题在于,台湾将来的走向,中共不可能不参与,但是诸位的选择影响同样很大,不知道诸位会不会把这种情绪带到以后的事情中去

不要灰心、氣餒,也沒有這麼嚴重!絕大多數的藍營,對目前的中國共產黨強國富民的努力,甚感欣慰!對中國共產黨整體的映像來說是好的!藍營也由當年老一代的國共對抗舊時代,到新一代的藍營(目前的二、三代後),已不再反共,甚至支持中國共產黨的力爭上游!倒是目前的綠營台獨勢力興起,全力綁架綠色愚民,灌輸仇中、恨中思想,將當年台灣皇民不認祖仇(支)中意識形態發揮到淋漓盡致!也配合使用四十年前的老蔣文宣模式,攻擊毛澤東、攻擊中共,企圖造成兩岸人民敵對,提升台獨民粹的支持力“氣燄”罷了!至於說,大陸官員貪腐“點”的問題,對照台灣民主“全面金錢”政治瓜分的國家損耗,台灣自然就只有繼續沉淪衰敗下去,而中國的集體領導效率,仍將帶引中國走向富強的大國,應是毫無疑問的!內部的制度性的除腐是可以逐漸改進的。

>> 其实对我来说,看现在的形势,是否统一已经不是问题,和统武统甚至也不是关键,关键在于统一之后,台湾的长治久安如何保证。共产党也不是神仙,就算武力打下来,离开诸位的帮助,他们也很难把台湾的长久平安维持下去;如果是和统,那就更不用说了 只希望诸位,无论是什么观点,无论认为中共一无是处还是有好有坏,只需做到:凡是对民族成长有益的,就要去支持;凡是对民族成长有害的,就要去反对。仅此而已。与诸君共勉

※ 即使是“接受了”所謂的「一國兩制」,那結果當然是以“認同大中國的藍營為主的台灣特別行政區”了 !(綠營的勢力所占台灣人口的比例,還是少於藍營的勢力人數,而且綠營是分離中國心的親日意識,兩岸統一後 根本不能成為特別行政區的主流,最多僅考慮安撫他們)

說實話的,目前兩岸那有啥共產黨、國民黨之分呀? 其實目前兩黨都是在搞務實的民生經濟強國為主,早已合流為一了,孫中山經濟實業計畫已為共產黨實現,而且還在發展壯大中,藍營與共產黨已無啥區別了,人民都二、三代以後了,也早已不再是毛蔣時代了。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3292085
深藍不肖生(sansan123),您还要说清两点
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
第一,蒋经国先生提出了“三不”政策;然后,日李上台,一心搞去国民党化和台独,并坚持“三不”政策,“戒急用忍”。那么,2000年之前的所谓“时间之窗”的充要条件果真具备么?
记得二战结束,我国有四件事是一去不返的,过了就做不了。并且主要责任在当时政府。1.驻军日本,取的赔偿;2.收复香港,可能还有托管琉球;3.不必割让外蒙;4.不打内战。这些都是政府主导就可做得,充要条件具备。您说的两岸,热仗都打过几十年,这必然性何在?

第二,当时与现在,民进党都已成气候。国民党的历史责任何在?就《宪法》而言,联邦或邦联的法理依据何在?一旦两岸可以联邦,那么拒绝藏独,疆独的“联邦”要求,理由何在?他们不是一点所谓“人民支持”都没有的?两岸联邦的历史根据又何在?中央与两邦关系又怎么定义?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291986
羊,你的选择也很重要
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦1


xaogao2007
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

看来羊也悟了。不过补充一下,大陆人的选择也很重要,不管有没有民主,声音也要发出来。两岸统一的方式,我是绝对的反对改变国名,反对联邦制或者邦联制,不要搞到最后搞个窝囊的统一,后面的麻烦一大堆,不如不统。

言之过早了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291970
辩无可辩
推薦1


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

当一个人的世界观完全成熟之后,想要他整体性的改变是很难的

以深蓝不肖生先生为代表,台湾九成以上的深蓝,浅蓝以及绿绿就更不用说,对共产党的成见已深,无论如何解释,都只会在细枝末节处起作用,整体性的观念,是不会改变了。其实本城市已经是能够就事论事看待共产党的台湾人最多的地方了,其他的城市,更不用提

看来让蓝营中的多数去正常的看待共产党,去放下成见看待共产党,去恨可恨的、爱能够爱的,已经不可能了。我已经放弃了

这也没什么大不了,你一辈子恨共产党,恨到骨子里,你死了就一切都烟消云散了;他爱死共产党,爱的死去活来,他死了也一切成过往云烟。历史上这样的爱与恨多的数不胜数,却没有任何东西挡得住历史的脚步,或者几百年以后,中共也成为历史名词了

问题在于,台湾将来的走向,中共不可能不参与,但是诸位的选择影响同样很大,不知道诸位会不会把这种情绪带到以后的事情中去

其实对我来说,看现在的形势,是否统一已经不是问题,和统武统甚至也不是关键,关键在于统一之后,台湾的长治久安如何保证。

共产党也不是神仙,就算武力打下来,离开诸位的帮助,他们也很难把台湾的长久平安维持下去;如果是和统,那就更不用说了

只希望诸位,无论是什么观点,无论认为中共一无是处还是有好有坏,只需做到:凡是对民族成长有益的,就要去支持;凡是对民族成长有害的,就要去反对。仅此而已。与诸君共勉



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291921
肖小的折騰,如秋後螞蚱,蹦跶不了幾天了
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦0


oldoak
等級:
留言加入好友

 

早在2000年以前都還來的及的,中國共產黨當時大可以“開大門、走大路”,排除一黨之私、容納中華民國政府,實施“邦聯制、聯邦制”,完成兩岸統一大業。

其實問題應是"卡在"中國共產黨一黨之私的“利益”問題上。全中國的共產黨黨員含權貴、中央、地方官員、太子黨們,囊括全中國各地的巨額利益;五千年以來咱中國人就一直承襲的封建諸侯權力利益瓜分的觀念,所謂「打天下」成王敗寇的觀念,理所當然將打來的天下獵物,按諸頭頭們的戰功、權力地位“分食”。他們認為"天下"這個財寶、金庫是專屬於他們的,因為是他們打下來的,是用性命換來的,理應坐地瓜分。這種現象,在目前經濟大國崛起的中國,更為明顯,大夥們坐地分食。遠遠落後於孫中山先生「天下為公」的大公無私信念,甚至主動退下總統大位,成全"民國"。
--------------------------------------------------------------------------------------------

        統觀不肖生那么多的發言,得出兩點結論:

一)台灣地區目前的政治格局,都是由於共產黨的“愚昧”、“狹隘”、“自私”、“狂妄自大”和“冷酷獨裁”造成的。

二)共產黨假如還不“懸崖勒馬”,導致“官逼民反”,台灣問題永遠不可能得到解決。“台灣人”將“全力對抗到底”。

        謝謝,很高興你讓我看清楚這點:肖小越是折騰得厲害,也就意味著來日無多!現在的折騰,只不過是企圖將水攪渾罷了。其實,結果如何,那是用實力說話的!

        至於,“邦聯制”、“聯邦制”,還是一段時期內享受特區待遇,那是由大陸政府高層來規劃。然後依據台灣地區領導人的態度與合作而定--但一定是在中國的統一大旗下!國家與民族的統一,不是什麽可做交換的籌碼。主權沒商量,民族大義不可做交換!

  所以,反而是我們黎民百姓,應該做些前瞻性的考慮。既然大家都接受統一,具體的實施措施與方案,我們提供些意見與建議便是。要是因為我們的意見未被共產黨所采納,便轉身奔“毒臺”與“台獨”而去,那么實在是不知道這個“統”,是否便是為己謀私的一種手段?

  另外,回覆漢倭奴國內閣總理大臣麻生太郎,“中華人民共和國”英文縮寫為:PRC,而非PROC。再提醒留意一下的便是,很多很多很多人都講述過的:我們要照顧到台灣地區人們的感受,那是兩千多萬民眾。但是,十三億多大陸民眾,以及更多港、澳及海外炎黃子孫的感受是否要照顧?你認為這么多普通百姓會否心甘情愿地站在“青天白日旗”下歌唱國歌么?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291896
亡羊補牢 為時未晚
推薦1


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

早在2000年以前都還來的及的,中國共產黨當時大可以“開大門、走大路”,排除一黨之私、容納中華民國政府,實施“邦聯制、聯邦制”,完成兩岸統一大業。

其實問題應是"卡在"中國共產黨一黨之私的“利益”問題上。全中國的共產黨黨員含權貴、中央、地方官員、太子黨們,囊括全中國各地的巨額利益;五千年以來咱中國人就一直承襲的封建諸侯權力利益瓜分的觀念,所謂「打天下」成王敗寇的觀念,理所當然將打來的天下獵物,按諸頭頭們的戰功、權力地位“分食”。他們認為"天下"這個財寶、金庫是專屬於他們的,因為是他們打下來的,是用性命換來的,理應坐地瓜分。這種現象,在目前經濟大國崛起的中國,更為明顯,大夥們坐地分食。遠遠落後於孫中山先生「天下為公」的大公無私信念,甚至主動退下總統大位,成全"民國"。

因此,假如兩岸的統一,以“邦聯制、聯邦制”,對中國共產黨的權貴大爺們、太子黨們的權力利益造成衝擊,因此堅持主張「一國兩制」讓中華民國“投降”式的統一,中國共產黨頂多讓出個“傀儡樣板”級的中央人大職,切斷任何實權利益的分享。這才是中國共產黨要的重點!


因此,基本上,中國共產黨"等於"從未真心想過要兩岸統一的;共產黨深恐自身打天下的利益遭到瓜分或“動搖”;因此從來只想到“武統”或“招降”,結果六十年以來兩岸統一“一事無成”!


可惜的是,“時間是不等人的”,自1996年起大日本皇民李登輝搞台獨,到台獨分子陳水扁接手,這二十年以來的「台灣主體"台獨"意識」綠衛兵文化大革命、兼民粹除"支"(中國)運動,已將台灣民眾主體推向一個台獨民族的不歸路。今日中國共產黨即使願意將兩岸統一在“邦聯制、聯邦制”下,
在現階段已屬不可能了,目前的台灣人主體是不會答應的。

因此,唯有目前兩岸的積極交流、經貿、以及巨額投資台灣、適度開放中華民國政府在「一中屋頂下」能參與國際性的衛生組織、加入國際經貿實體的分享“經濟利益”,才能“放緩”目前的台獨步伐、減少台獨繼續鬧事的波瀾成形。


不過,馬英九四年至八年後,台灣極可能仍由綠營民進黨台獨勢力再度選上總統,美國及CIA在背後支持力挺,因為台獨張牙舞爪符合美國要求台灣當看門狗的根本利益。屆時,中國共產黨再度焦頭爛額,周旋在美帝趁隙要脅中國巨額利益交換,才能制壓台獨。也有可能,一個不小心擦槍走火,按捺不住,台海大戰爆發,將台灣打爛、中國受創,延後中國大國崛起大業的嚴重後果。


因此,目前中國應“兩方面同時進行”;那就是擴大目前兩岸的經貿、交流、適度開放民生經濟性的國際參與政策(如上),裨便減緩台獨勢力繼續膨漲與惡化;另一方面,應搞臺面下第二策略,同時進行,才是根本的辦法。
第二策略 如能成功,應以“邦聯制、聯邦制”或“更優的改良版”一國兩制,才有成功的機率大增。參考引用文章【文革後,大陸人變的務實 只想搞富裕為主 點擊看兩岸統一的對策內容
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291590
注意,注意!
    回應給: 漢倭奴國內閣總理大臣麻生太郎(yang17933) 推薦0


zhj7876
等級:1
留言加入好友

 

因此,兩岸整合應當是聯邦。即一國兩制多邦

朋友,你犯了一个致命性错误!

联邦制是一种国家结构形式,和单一制相对,是复合制的一种。

联邦制国家由各个联邦成员组成,各成员单位先于联邦国家存在。联邦成员国在联邦国家成立之前,是单独的享有主权的政治实体;加入联邦之后,虽然不再有完全独立的主权,但在联邦宪法规定的范围内,联邦成员的主权仍受到法律的保护。具体有如下权利(但不一定全部享有)(1)制宪修法(2)维持区域完整(3)成员有各自的国籍(4)加入和退出的权利。在组成联邦制国家时,联邦成员国把各自权力交予联邦政府,同时又保留了部分管理内部事务的权力。联邦宪法明确界定了联邦政府统一行使的权力和各成员国的中央政府所保留的权力,即,联邦的权力是来源于各成员国的参与。
如果海峡两岸最后以联邦的形式统一,那么就等于承认台湾拥有主权,那么就间接表台湾是一个国家,后面的不需要我再说了吧。
YST市长的文章中曾经说如果台湾真的独立出去了,那么台湾并入日本,则中国无权干涉,同样的道理,如果两岸联邦了,那么台湾退出联邦,中国也无权干涉。
邓公的一国两制恰好解决了联邦在中国不能适用的问题,可以说一国两制就是中国特色联邦,台湾最多能得到的好处就是一国两制,其他就别痴心妄想了。
政治是文科,但是需要很强的逻辑性,所以数学要学的好,朋友,多努力吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291485
學武松打虎
    回應給: 真实的中国人(rociichina) 推薦0


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
>> ... 只是中共给加了一条红色底线-----不得法理或者事实上台独!

台灣老婆潘金蓮都早與美日西門慶上床同居了,如今還生下個兒子,取名“倭種台獨”;
啥子紅線啊?還不准登記為婚生子!?這有啥子意義啊?不如捉姦在床,採取行動吧!不然繼續戴綠帽,充當武大郎的角色是很鱉的!不但如此,
台灣老婆潘金蓮還與美日西門慶共同加害下毒武大郎!難道要以拖待變,眼睜睜的等著潘金蓮與西門慶共同來加害武大郎嗎?學學武松打虎的英雄本色吧!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3291286
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁