好一句”众人皆醉我独醒”,如此扣帽手法占领讨论制高点以及强盗强奸说并不是你所首创,此等说法我见惯不怪.
对你的回应如下:
一,我的言论是我个人的看法,仅此而已,我有权发表言论,你怎理解是你的事,但并不代表我接受你的理解.
二,你的强盗强奸说根本上比喻不恰当,亦没有逻辑, 我为什么说要认真品尝一下汉字五千年系列片的开头话:公元1793年9月,经过一年多的颠簸,英国勋爵马噶尔尼,率领庞大的商业使团,前来东方, 觐见大清皇帝乾隆,这是一个新兴的海洋帝国,与古老的中华帝国之间的第一次正式会唔,为了这次来访,英国专门准备了能代表最新科技发明的礼品590件….
从此点来看,当初开始大英帝国对大清帝国是心存敬意的,这是与其它地方根本不同之处,可以说开始并不是以一个强盗的面目出现,大清帝国根本上可以掌握这次机会,让已经落后的中华大地迎头追赶,然而大清帝国狂妄自大,以天朝上国自居,把大英帝国视同于朝鲜,越南这些千年属国,全然忘记其祖先努尔哈赤被明军进口的红夷大炮所伤致死, 无知的认为这些最新科技为雕虫小技,最后暴发户的心态令乾隆以中国地大物博为由拒绝了通商的请求，
可以这么说,中国近代屈辱史是从乾隆身上开始埋下种子的,如果其不是自大无知,而是以广阔胸襟接纳外来文化,认知到一个新时代的来临,何来中国的百年耻辱?1793至1840,足足40多年,足够令中国面貌焕然一新,更不用说以后一次次的错失了发展壮大的机会,从乾隆的1793年开始,中国一步一步的走进了一场百多年发瘟史.
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
等級：
