網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國需要航母嗎(下)
 瀏覽1,497|回應1推薦1

黑豆花
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

中國需要航母嗎(下)

 

中國需不需要航母,其實是一個很簡單的,不是問題的問題,也有一個很明確的答案,然而就是這麼一個簡單的議題,竟然讓幾十億人經年累月地折騰.

 

日本小泉首相任內,和中國在東海油田的問題上談不攏,雙方關係急遽交惡,小日本在美國的授意下,開始拋出中國威脅論”,其時各蠻夷國正苦於被中國特色步步追擊,對華貿易逆差年年創下新高,西方軟實力幾乎潰不成軍,”中國威脅論如救命稻草,各蠻夷爭相起哄.

 

中國人似乎也默認了這論調,隨即採取一系列的滅火行動,各部委官員相繼站上前台,”和諧世界””中國不稱霸””睦鄰發展經貿論壇等等五花八門的奇腔怪論令人很是頭暈.

 

航母被中國當政列為霸權的武備,中國不稱霸,因此,這航母是萬萬不能造啊.

 

民間也眾說紛紜,為數不少的奉天承運領袖昭曰御用文人,,更是涕泗縱橫,力陳航母之斃,這批洋洋灑灑論述中,航母是移動的棺材論最令人聞之噴飯.

 

御用文人們果然是不見航母不掉淚,他們完完全全地忘記了臺灣的存在和臺灣的故事,臺灣的故事很平凡,臺灣故事并不遙遠,那一年是大清甲午年,西元18895.

大清最後一座中流砥柱左宗棠死後十年.

 

那一年,中國人在蠻夷的砲艦前,血流成河,這艘移動的棺材裝滿了中國人喪權辱國的血淚.文人善忘,歷史又豈會消失.

 

還有令人超級感動的是,御用文人從國計民生處著墨,痛斥航母是燒紙幣的罪魁禍首,噢噢,大義凜然啊,好一副大義凜然的嘴角喔.

 

反正,中國不需要航母,中國是愛和平,是上帝的好子民,,乖乖.為了睦鄰,特別是為了平息日本人的猜忌,中國不要航母.要知道,建造一支航母艦艇要有多巨額的國防預算,這是一塊多麼大的肥肉,有多少阿扁集團股份無限公司大陸分公司的伙伴正虎視眈眈流涎三呎地盯著呢.

 

反正,中國不要航母,省事,萬一建航母期間被爆出A錢疑雲, 蠻夷們又得借機說三道四,添煩哩.

 

至此, 蠻夷們用強盜論述配合國產醬缸文人三寸不爛之舌,成功地扼殺中國航母於萌芽之中.

 

(結局待續.)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3201220
 回應文章
並非只是為了[睦鄰]---導彈 潛艇 航母的戰略選擇
推薦0


Geniasle
等級:
留言加入好友

 
如果只是這麼考慮,也就太小看中國政治精英的戰略能力了。(我對中國人,尤其是那些人精的戰略思維有信心).

航母的研制, 無可否認的確是燒錢, 這是一個要用國家全部資源, 無論是資金還是智力,完全投入的項目. 多年不造是因為它的優先級最終被排在<導彈> 和<潛艇> 之後, 這是建軍戰略上的考慮.

中國<命定> 的對手, 毋庸置疑就是美國和日本, 尤其是美. 八○年代的中國沒錢沒技術, 面對美國的壓倒性優勢, 為了完成國防的基礎目標<領土防禦>, 我們優先發展了陸軍應用的, 也是我們有基礎的<導彈>, 使得我們擁有了起碼的威懾制衡實力. 然後海軍方面, 美國是完全的<航母主導>, 天下無敵的, 是傻了才會和它<航母對航母> 而且當時絕對是<雞蛋對石頭>, 蘇聯殷鑒不遠, 軍備競賽我們不玩. 我們選擇了<非對稱威懾> 發展潛艇, 使得我們可以威懾航母, 一定程度上, 沒有航母的我們用潛艇<封印>了美國的航母. 直到今天.

歸納起來就是:

八○年代, 我們的國力, 無論是經濟還是技術, 都不夠造航母, 面對美國完全無法制衡, 當時就是造, 也會被攻擊被打斷. 我們選擇了用於形成威懾, 護衛領土的導彈

之後為了在海上制衡航母, 我們選擇了<非對稱威懾>的潛艇, <封印>了美國的航母.

2000年後,我們的經濟, 國力, 技術都大大提升, 最近五年我們終於有造大船的能力,有配得起航母的國力和聲望, 有養得起航母的經濟, 航母才真正著手實施. 有導彈和潛艇,以及今天我們和美國的實力對比,今天我們造航母才不會面對美國明面上的阻撓(暗地裏肯定是有的), 甚至是攻擊!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3205165