網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／統獨 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台獨之父死了
　瀏覽3,494｜回應9｜推薦8

zgr
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (8)

早早安(顏俊家)
黑雨
egjc888
愛台也愛中
方正平
elai
YST
ThanksYST(台灣省)
台獨之父死了

被台獨昵稱‘爸爸’（daddy）的美國參議員派爾（Clairborne Pell）死了。
派爾是一貫支持台灣獨立的美國政治人物，被台獨尊稱為‘台獨之父’。
90多歲的他，10多年來深受帕金森症之苦，死對他而言是解脫。

他的死，在台灣是默默無聞，只有東森台以跑馬燈的方式報道了其死訊，美國和台灣的台獨沒有任何紀念儀式，這與派爾妻子去世時各地台獨總動員盛大紀念哀悼集會不可同日而語，這使人想到古語“夫人死了壓斷街，老爺死了沒人抬”，也為台獨的現實和無情而感嘆。

派爾之所以支持台灣獨立，不是爲了台獨，而是爲了當官。
原先，二戰時，美國計畫要攻佔台灣，派爾是預定的台灣總督，但開羅會議決定台灣歸還中國，美國放棄了佔台計畫，派爾的總督之夢為之破滅，但其君臨台灣之心一直未息，這是其支持台灣獨立的原因。而台獨爲了取得派爾的奧援，不惜以阿諛諂媚之姿尊之為父，這是外界以‘美國爸爸’來譏諷台獨對美關係的由來。

台獨之父死了，民進黨沒有任何表示，這也許是自尊心使然吧，民進黨搞台獨的口號是“台灣人的尊嚴”，若大家知道‘台獨之父’是個美國人，而台獨高層還真的把這個美國人當爸爸，還親熱的以daddy（親爸爸）相稱，這算什麽尊嚴？

台獨可悲之處就在此，美規台獨把美國人當爹，倭規台獨把日本人當爹，而台灣的本土台獨左右為難，不知爹是誰。每天只會大聲嚷嚷“台灣是阮（我）母親”，但爹是誰？
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3197954
　回應文章
回憶
推薦0


muenchen
等級：
留言｜加入好友

  
From what？
當然是 from China！

臺灣今天還沒有獨立成功，就像水滸傳的梁山泊不是一個真正獨立的國家一樣。
梁山泊也是擁有人民、土地、主權、等國家要素，但就是沒有人承認梁山國。

同樣，
今天的臺灣雖然和香港一樣是一個國家，
但卻也和香港一樣，
不是一個主權獨立的國家。

不然，民進黨那么多人要爭取臺灣獨立的，難道他們都是沒有邏輯的傻瓜？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3268912
精辟
推薦0


sglf
等級：
留言｜加入好友

  

精辟
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3268755
是李登辉死了吗？
推薦0


henjqirf
等級：
留言｜加入好友

  
初看标题还以为李登辉这老头死了呢，进来一看居然不是！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3263054
找朋友
　　　 回應給： 杰克小子（jack65gau） 推薦0


jinggangshan
等級：
留言｜加入好友

  

杰克小子，你好！看到同行，難免心動，請求加好友！

我的MSN：muyi_yq@hotmail.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3199313
你写得好复杂
　　　 回應給： 杰克小子（jack65gau） 推薦1


kikorain
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

踏雪

我来总结一下你看看对不对：

台独的口号“台湾不属于中国，台湾是独立的”似是而非，是一个悖论

台湾如果是独立的，先撇开国际认同，现行宪法不说，就没有台独生存的空间了，既然台湾独立，何来“为独立而抗争”？岂不是脱裤子放屁，多此一举？台独就是群骑马找马的白痴

如果台湾尚未独立，所以台独们为独立而奋争，那么台湾必然是要有一个脱离的母体，即中国，那么台湾现在属于中国就是客观事实，不容质疑
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3199051
晕
　　　 回應給： zgr（zgr） 推薦0


佟湘玉
等級：8
留言｜加入好友

  
我看标题，还以为是李XX呢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198180
哈哈
　　　 回應給： 麓下（wearetiger） 推薦0


zhj7876
等級：1
留言｜加入好友

  
李倭灰不是台独之父，而是台湾之父，陈欠扁不是台独之子，而是台湾之子，不过搞了半天台湾之父和台湾之子就是这幅德性，难怪YST市长会痛骂福佬族！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198148
還以為是李登輝死了
推薦0


wearetiger
等級：
留言｜加入好友

  

剛看到ZGR網友的標題時，忍不住心中一陣激動，心想：李太郎這只老不死總算死了！於是覺得2009年這個頭開得還算不錯，不晦氣。

不想看了正文，才知道原來是一條美國老狗隔了屁，而不是李太郎。不免覺得失望，俗語雲：“千年王八萬年龜”，李太郎這只老王八蛋還真是應了這句話。

 

唉，這閻羅王手下的黑白無常2008年的工作沒做好，應該扣除年終獎金！



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198126
台灣 "獨立" from WHAT?
推薦0


jack65gau
等級：
留言｜加入好友

  
我頭腦很笨，怎麼就想不懂這個邏輯，所謂的 "台灣獨立" ，是從哪裡獨立出來？

杰克我自說自話先聲明，我既沒贊成台灣獨立，也沒反對台灣獨立。我不是政治人，是電腦程式人，凡事邏輯。電腦程式兩萬行，只要有一行邏輯不通，就不能運行。不信問問做過電腦程式的諸兄諸姊。



沒有贊成的理由是因為台灣獨立本身是一個邏輯矛盾的邏輯命題，沒有反對的理由也是因為台灣獨立本身是一個邏輯矛盾的邏輯命題。不知道有些大大們在吵什麼甚
至在打什麼。為了一個不通的怪邏輯問題在吵在打，甚至想要拋頭顱灑熱血，怪怪！--> 為了一個邏輯命題都自相矛盾的問題？？？？？



一個邏輯命題都自相矛盾的問題, 要如何贊成，要如何反對？網友們若曾有開悟，煩指教看看？



說要 "台灣獨立" 的人，應該問他一個重要的邏輯，台灣要 "獨立" from
「？」。據報章聽說，這個「？」應該是某甲（用代數吧，以求邏輯清楚，有意願者自行代入）。可是奇怪的是，凡是主張 "台灣獨立"
的人，都說台灣不屬於某甲。某甲應該代入什麼，有許許多多種答案，茲以一道式子代表之，不必爭吵，各代各的。



那這就怪了，既然台灣不屬於某甲，那麼台灣要 "獨立" from 某甲。這不就是個講不通的話嗎？如果主張的該君認為「台灣應該要 "獨立"
from
某甲」，那不就是自己承認台灣屬於某甲嗎？如果自己承認台灣屬於某甲，那不就是這些諸君的對手，或說反對者所主張的嗎？自己主張反對者所主張的？？天底下
有這種怪事？



如果說該諸君主張「台灣不屬於某甲」-- 嗯，這樣才對，這才和對手的主張相反嘛。可是，既然「台灣不屬於某甲」，那又為何要「台灣 "獨立" from 某甲」呢？想不通，想不通，真是怪邏輯，真是想不通。這道式子放進電腦裡，電腦非跑個十年然後冒煙燒掉不可！怪怪！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198082