網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國需要航母嗎(上)
 瀏覽4,357|回應11推薦5

黑豆花
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (5)

元君
小米^^
YST
魔師帆正東
ThanksYST(台灣省)

 

中國需要航母嗎

世界上共有30艘航空母艦,由九個國家擁有,分別是美國,俄羅斯,法國,英國,意大利,西班牙,巴西,印度,泰國.

在僅有的30艘航母中,最強大的前13艘航母由美國人擁有.為人熟知的"小鷹號"隸屬威震亞洲的第七艦隊

九個擁有航母國家,其中六個國家是老牌歐美列強,.

除了巴西,剩下的兩個擁有航母國家在亞洲----印度和泰國.

1986年,印度從英國購買了退役的航母"競技神"號,--大英不列顛皇家海軍於1953年建造的老艦了--在進行大規模改裝後於次年服役,並冠名為"維拉特"號2005年,印度自行建造一艘航母,預計2010年投入服役.并計劃2012年再建一艘新航母.

1994年7月,西班牙為泰國建造一艘輕型航母,1997年服役. 

日本沒有名義上的航母,這并非是日本人慈悲為懷的善心,更非是日本人軍事上不稱霸的國策,日本的國力足以建造幾支能和美國媲比的航母艦隊,說日本欲稱霸或許有些誇大,但身處大國的夾縫之中,日本無時無刻地渴望擁有核武航母這些大國身份象徵的武器權杖.

但是日本不能擁有,日本的主人--美國,不允准日本擁有這些大規模的殺傷性武器,無疑,日本是美國一隻很忠心的哮天犬,再忠心的忠犬義犬,估計牠的主人也不會為牠裝上鋼牙鐡爪嘛.

名義上,日本不能擁有航母,然而,事實上,日本已經擁有六艘輕型航母,為了避諱,鬼鬼祟祟的小日本宣稱這些艦艇是大型驅逐艦,這些所謂的大型驅逐艦,已經具備了航母的一切武裝性能.

 美國人不是笨瓜,放任日本都是因為中國崛起這個更重要的議題,美國人也信心滿滿,真的相信日本是一隻忠心的哮天犬.

日本的右派一直鼓譟著要有核武,祗因日本國內的反核聲音過於強大而無法成事,美國的限核是很好哄的,當那一天日本的核武亮相時,美國人不應喫驚,日本人會笑咪咪地對著美國人說:安啦!那"小胖"是超級M-16而已.

中國的北方鄰國蘇俄老毛子,早就有了航母.

東邊的美國日本,憑藉航母更是耀武揚威,頻頻地在中國的門口叫板.

南疆弱弱的泰國,也有航母充充面子.

西部印度,更是把航母當作是面對他北方強鄰時唯一的驕傲,儘管那破航母還是向大英帝國這個故主人買來的舊貨.

好了,這世界上唯一應該要有航母而切切實實沒有航母的大國-中國,號稱有擁960萬平方公里陸地面積,18000公里漫長海岸線,473萬頃廣無垠領海面積國土的國家,竟沒有捍衛領海主權的先進武備--航空母艦.(那怕是輕型的航母)

中國為什麼沒有航母?是中國人造不出這先進的巨艦嗎?

600年前,中國人已經造出當時世界上最先進,最巨大的艦艇,并且憑藉這支無敵艦隊揚威四海.600年後,他的子孫們再不濟,造不出這巨艦,難道還買不起嗎.

事實上,中國切實是向蘇俄老毛子買了數艘已退役的爛航母,祗不過,這幾艘曾經威武雄猛的巨艦被中國人改頭換面,成了觀賞的擺設品.

可悲可嘆,一直被中國人引以為傲的四大發明之一,火藥,千年來不也是被當作是驅邪趕魅的聖物嗎.直至西方依據此法造出了槍砲,中國人的發明成了外侮屠殺自己的利器.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3197665
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
168、170还不够格
推薦0


lhr817
等級:
留言加入好友

 
据说168、170是验证技术的试验舰,未来配属航母的主力护航舰是万吨级的驱逐舰。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3201176
一个非常真实的传言
推薦0


StephenHunter
等級:
留言加入好友

 

这是网上流传的一个非常真实的传言,我不太清楚这么详细的东西是怎么流出来的,国安部门应该开始调查了吧?或者他们根本就不知道?

http://jianghunzhouji.blog.china.com/200812/4228800.html

大家可以按照这个时间点静待航母下水了

下面是一点摘要:

与航母有关的工程代号:

carrier related projects

中心02工程 ,又称国家重大工程、国家02工程,即航母练习舰,据说工程节点要求保证09年服役。

called the national 02 project, for training carrier, apparently the project requires to be in fleet by 2009. The link says nothing, except planned expansion of Dalian.

048工程 即2004年8月批准,这个代号有可能是指整个国产航母工程包括其配套的子工程,也有可能仅指国产航母工程 。

传闻中的方案:

A方案:标排4.8万吨、满排6万吨,常规动力,弹射起飞,50架左右。

B方案:标排4.8万吨、满排6万吨,核动力,弹射起飞,50架左右。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3200415
中國需要航母
推薦0


asdfghjj
等級:
留言加入好友

 
中國需要航母
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3200406
從經濟上來說
推薦0


青衣紫蘿
等級:7
留言加入好友

 

全球經濟危機下,航母建造是有雙重效應的。

  19世界三十年代的經濟危機下,美國羅斯福的新政,就是大力修建公共設施,并且建造了“企業號”航母。

   如今拉動內需,緩解就業壓力,中國似乎正在這么做。


以正治國,以奇用兵,以無事取天下。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198479
至少需要4個
    回應給: 麓下(wearetiger) 推薦0


mxqqxm123
等級:
留言加入好友

 
航母戰鬥群需要4個,北海艦隊一個,東海艦隊一個,南海艦隊2個,南海艦隊除了在南海的任務之外,還需要照顧在印度洋的任務。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198284
中國至少需要三個航母戰鬥群
推薦0


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
從穫取和控制資源豐富地帶的資源,保護海上航路和拓展國家影響力,進一步擴展和支撐RMB國際信用的角度看,中國至少需要三個航母戰鬥群,分別為:印度洋戰鬥群、南太平洋戰鬥群、西太平洋戰鬥群。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198269
需要
    回應給: 見證者(lonelywalker) 推薦0


mxqqxm123
等級:
留言加入好友

 
我認為現在造航母正是時候,原因有2個:
1.現在大宗物資的價格正在下跌,現在造,造價應該可以下降不少。
2.現在是經濟危機,振興軍備是擺脫經濟危機的好辦法,過去的不少經驗就可以證明。製  造航空母艦可以帶動很多相關產業的發展,這也是創造就業的辦法。

另外,不要管什麽“中國威脅論”,中國有沒有航母都存在中國威脅論,走自己的路,讓別人說去吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198128
修正一下您的误解
    回應給: 見證者(lonelywalker) 推薦0


kaiserfeng
等級:
留言加入好友

 

日本的右派一直鼓譟著要有核武,祗因日本國內的反核聲音過於強大而無法成事。

--------------------------------------------------------

日本人这点小伎俩你都看不出来,他们的反动言论什么时候不是"右派"说的呢?对一件当前不可能的事情经常让所谓的右派出来说几句话,然后政府和媒体故意紧张的出来表态,媒体还煞有介事的访问一些民众表示反对,然后媒体上开始讨论这些事情。。。。。。

哈哈,你要知道,在这些右派说话之前,有些事情他们根本就不允许讨论的,在这之后,他们就开始在电视媒体上讨论了,讨论了几年之后他们就开始做了。

请不要跟我说他们的民众不想造航母,更不要说这是他们右派的意思,这是什么屁话。他们就是一边由"右派"出来放风,一边采访几个"民众"表示反对,其实他们想试探的是美国的态度,如果美国没有找上门来,过几天他们肯定会采访到很多的"民众"表示支持,过几年他们就开始去造。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3198020
当然需要
推薦0


chinadian69
等級:
留言加入好友

 
从当前中国面临的安全形势、国际环境以及航母的效用,建航母当然不是迫切,但还是要建,理由有三:
1、它能加快推进相关领域的科技发展和提升工业制造技术;
2、拥有几艘航母能增强民众的民族自豪感,它的意义可比大飞机和航天;
3、至少能威慑觊觎我国南海的小国家以安定南海形势。

问题不在多少艘,而在于中国有没有能力造,及造出来的东西包括舰载机性能如何。我认为造一至二艘就行。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3197785
上篇?
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

呵呵,这篇是上篇,估计下篇就应该说中国需要了。

应该说,拜海湾战争所赐,中国明白了一个道理,建立威慑力导弹的重要性。所以只好委屈海军了,有限发展二炮。

航母也真是一个烧钱的东西,有限发展导弹我认为是明智之举,符合中国花最少钱,办最多事的一贯作风,进入新世纪后,口袋充裕了起来,当然就要研发航母了。

导弹是威慑用的,但航母确是实实在在保护自己的利益的。和平年代,谁敢向别人航母上放导弹?呵呵,开着航母,至少吓吓小国总可以吧。

话说回来,我觉得PLA这个时候宣布建设航母,其实有很多方面的因素:

1 资金充裕了

2 技术积累足够

3 反导系统成熟了(据说171上已经有JG反导系统)

4 保护利益的要求迫切了

.......

我敢说,若干年以后,在回首2008,2008肯定可以算作中国走向蓝色海军的转折点!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3197716
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁