|
|
|
|
原文出處
今天的自由時報的頭版是以『三通 恐爆Ａ肝大流行』的特大標頭寫出這些觸目驚心的頭條。而且這個字體大得嚇人。
我對自由時報一向沒有好感，不完全因為意識形態的問題，而是他的水準低落，充滿偏見與仇恨。連帶的，我連對看自由時報這一份充滿偏見與意識形態報紙的人的水準都覺得有問題。這樣的報紙在台灣號稱第二大報，閱報率還是中國時報與聯合報的總和，這就讓人有點擔心台灣人民的水準了。
長期以來我雖然不買不看自由時報，但是每次都會看看它的標題，自由時報的頭版標題一定有幾個特色。特別整理出來以饗讀者。下次看到自由時報按圖索驥一番，其實也挺有幾分黑色幽默的樂趣。
（1）宣揚仇中恨中：看看上面我所附的標題就知道了。事實上這絕不是特例，基本上一個報刊會花那麼多的時間精力來宣揚仇恨某個民族，甚至還是他阿公阿媽的民族，連帶到它的一切層面，就有點匪夷所思了。例如自由時報曾經痛批在台灣屏東本土生產銷售的青島啤酒含有微量的甲醛與甲醇，事實上再發酵的過程中微量的甲醛與甲醇是合理存在的，台灣啤酒也一樣存在這樣的問題。但這樣的指控卻導致青島啤酒在台灣的銷售量從第一名被打下來，不得不推出較為本土包裝的龍泉啤酒來因應。自由時報欠缺一個道歉。
三聚氰胺毒奶事件時，自由時報自以為抓到中國的小辮子，樂不可支的模樣，卻又要裝作義憤填膺班的樣子，我看了都要笑出來。在毒奶那段時間，我倒是每天看他們的報紙，看看他們能夠說出什麼匪夷所思的事情出來，例如原本國民黨政府訂定2.5PPM三聚氰胺上限，恰巧與香港相同，立刻大聲撻伐說是台灣已經『淪為與香港相同的地方政府』。後來，歐美各國全部訂定相同的2.5PPM的標準，真不知道他們該如何自圓其說。
看自由時報，要練就一番自己置身事外的功夫，再看看他們那樣的情緒化，歇斯底里，無限上綱的反應，感覺是有點說不出來的暗爽。
（2）宣揚憶苦思甜：過去國民黨統治的時代，一定會伴隨著幾個負面的字眼：威權的，獨裁的，欺壓的、壓迫的。散佈受迫害的情結。其實假的說多了真的會變成真的。我認識許多民國50-60年代的白色恐怖政治受難者。他們的說法很一致：綠島裡面黑壓壓的幾百人老左派，台獨的還沒有站滿一個班。但是自由時報的讀者就是會認為以前的政治犯都是台獨鬥士！
（3）宣揚台灣優越性：只要是台灣的好的，一定拿出來大大的讚揚一番。這點我沒有太多意見，我也贊同這樣做，畢竟提振自信心嘛！只是自由時報的做法有點過火，搞到要建構民族優越感，目的拿來強化對比中國低劣性。這點就不敢領教了。做得過頭就跟老韓一樣了，也跟納粹宣揚雅利安人的優越性沒有差別了。
（4）誇大新聞最多。誇大未必不實，可是把小事情講成大事情就有點不對了。『中國新娘在日本殘忍殺夫』這個可以上頭條哦！日本某『眾議員』說的個人反中言語可以被說成『日本興起反中浪潮』，歐美有個別政客對大陸產品的安全表達憂慮，可以說成『全世界都抵制中國產品』。
『三通 恐爆Ａ肝大流行』，自由不是一直說大三通不會帶來大陸觀光客嗎？為什麼不說台灣三十萬的東南亞外來勞工？我對自由時報一向沒有好感。說實在的，這種散佈仇恨的程度我看跟納粹黨的報紙已經差異不大了。也跟大陸文革時期那些喊打喊殺的革命報紙差不多了。連帶的，我連對看自由時報這一份充滿偏見與意識形態報紙的人的水準都覺得有問題。今天的頭條又再一次的印證我的想法。
本文於 修改第 6 次
|
|
|
|
这是本城报纸，也是头版。本次报纸大部内容可分为： 1、民生：农民工返乡问题，低收入家庭财政问题，股票牛市大红等等。 2、国际：温宝宝信心之旅英国站，与英国记者答问，训斥美国金融业，以及诉说金融企业家之道德问题。以及其他各国消息等等。 3、科技：山东科学家克隆人类囊胚等等。 4、民主：监督政府工作，充分提高公民意识的社论若干。 5、体育：等等。 6、娱乐：等等。 ……
|
|
|
|
pan說：
「看自由時報，要練就一番自己置身事外的功夫，再看看他們那樣的情緒化，歇斯底里，無限上綱的反應，感覺是有點說不出來的暗爽」
基本上我早把這自由爛報視為“大x元”的同類貨…只是少了點怪力亂神的邪教味
其蠢如一，反共仇共到反中仇華也如一
在我看來，自由爛報和大x元水平相去不遠
所異者也只是扯淡花樣不同罷了
問題是它的讀者的確不少
個人在台北市區、基隆市區的超商都工作過不少的時間
從十多年前到最近
會花10塊新台幣買這爛報的人的確所在多有…
最早是以抽黃金、汽車(b開頭的？)和房子招徠訂戶
據說真不少人衝著抽黃金而訂了幾年爛報？
|
熱門話題─扣人紅帽子 無聊透頂！
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
* 2009-02-03
* 中國時報
做人要有基本格調，辦報更要有格調。旺旺集團接手經營中時集團後，農曆年前又投資香港亞視，引起各界矚目，台灣媒體能進駐經營香港唯二的無線電視台，將台灣觀點帶進香港、大陸，有什麼爭議呢？沒想到《自由時報》從專欄到學者投書，都對此事大加撻伐，關起門來製造恐中情結，無聊至極。
林榮三當年買下《自由時報》，為的不是什麼偉大的政治理念，他只是不滿媒體批評他為了競選監察院長涉及賄選，他是否涉及賄選，也不是媒體說的，而是當年的國民黨中央告誡他：調查局已經盯住他了。
林榮三從來不是政治理念派，李登輝時代他靠攏李登輝，陳水扁第一次競選時，林榮三支持國民黨提名的連戰，不但支持，連戰上電視的領帶要打什麼花色，他還特別在意，就怕連戰公眾形象不好。陳水扁當選後，林榮三向陳水扁靠攏，不但靠攏，大家都沒忘記，國務機要費案中的「南線專案」，就是《自由時報》配合扁製造出來的，現在陳水扁自己都承認那是虛構的，林榮三也沒向讀者說句道歉。
林榮三要去中國化，是他自己的事，他忘了：「林」是中國的大姓之一，林家祖先也是來自黑水溝的那一端；但是，做為媒體公器，動輒對人扣上紅帽子，不只是無聊，而是無恥了！
----------------------------***
今天(2009/02/03)中時刊出的讀者投書^^
看來中時編輯部也是挺“護主心切”的
會有這種文章不奇怪，有人把它投稿到中時也不奇怪
中時真的把它原文照刊出來就很有意思了
雖然對中文媒體有很多想法
氣勢“旺旺”的新老闆對中時現有的編輯方向不滿意
(不但要搞個「中國旺報」加強大陸新聞，還對中時老p股們的提案不滿意)
但好歹也是出錢的老闆，這個馬p是不能不拍的
碰到深綠蠢蛋在自由爛報上刊文批評老闆…
中時人一定要有回應的？
|
|
|
|
像陳雲林訪臺期間的例子
以11月6號圓山北美館前的現場事例來說
明明就是暴民向警察丟汽油彈…這爛報就輕描淡寫(不知有沒有支字不提？)
但隔天爛報的相關報導…竟然冒出「催淚瓦斯」這鬼玩意？
說警察向暴民投“催淚瓦斯”這東西？
全世界都看到的東西…它可以裝作沒這回事
沒有的東西…它可以說得跟真的一樣
只能說它是無恥的爛報…
或許應該說：我基本上不把它當成「一份報紙」看了
|
|
“自由時報”的水平始終如一的爛
|
|
|
推薦3 |
|
|
|
從“民國八十幾年”李登輝暗助這爛報送進各級校園開始
它的水平就是「萬年不變的爛」
從捧李到挺扁，從黑金到貪腐都是他們的特色
玩爛台獨…
當年充滿理想的老黨外，人數有限的早期台獨
千辛萬苦累積下來的一點“財產”都給這些「敗家」敗光光
媒體…爛報之外還有三粒、民視和一些地下電台
宗教…長老教會能一條路走到黑也不容易
說自由時報的水平
它老闆「林榮三」的水平就是這樣…什麼人玩什麼鳥，給個土蛋操翻了還是土蛋
我不但絕不會「買」這個爛報(和pan一樣…會在商店裏翻一下它的“精彩表演)
「關係企業」
聯邦集團的銀行、相關建商的建案也是我的“拒絕往來戶”
=========================================
來源「紀念若雪巴勒斯坦資訊網」
來看看真正“老黨外的老黨外”陳真怎麼評論現在的「民進黨支持者」吧
：
凡是自1998年以後還 "熱烈" 支持民進黨的,具有三種特質:
品性差,IQ 很低,猥瑣見不得人.
阿西具有上述三種特質. 過去十年來,我好像還不曾見過一個民進黨熱烈支持者不是阿西. 過去黨外時期的國民黨死忠支持者僅僅是IQ低而已,但他們品性並不差,而且也比較坦蕩,即便是滿腦子敵我觀念或反共愛國思維,但他至少不會對你玩陰的,也不會好像永遠都見不得人似的.
當小朋友問我們什麼是烏龜,我們難以定義,那就不妨直接找一隻烏龜來讓他看.阿西也是,阿西如果不好定義,那不妨直接看看各網站留言板一些GGYY連講話都講不清楚者,或是看看一些綠色網站,更是阿西集中營,令人嘆為觀止.
簡單說: 阿西就是少了大腦,而且更少了心肝,他只是一種像蛆那樣蠕動很嚇人的東西,但卻沒有臉沒有面目沒有個性沒有思想,幾乎沒有一切,但只要一聽到特定的字眼或聲音就會發出激烈蠕動的現象.
過去十年,我對民進黨及其同夥僅有痛恨,但慢慢地卻已經不光是恨,更有著難以去除的輕視,一種看到很低等生物(例如說蛆)的感覺.
不過,上述狀況還有個必要的基本條件就是, 阿西往往是至少大學以上
邀聯網的朋友到《《Anti-CNN》》看看？
^^
|
|
我们广西的报纸今天的头版
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
（顺便说一下，甲肝(A肝）不可怕，再说我很小的时候都打过甲肝疫苗，终身免疫。乙肝(B肝）目前没有终身免疫的疫苗，才比较难防。
|
|
|
|
基本上各個報紙有它的政治立場。自由時報的立場鮮明，這我們尊重。但我最看不起自由時報的一點，不是它的台獨立場，或者誇大事實，因為誇大事實總是有個事實在。最嚴重的一點，就是自由時報常常違背媒體倫理，媒體最重講求真實。其他你要搧風點火，那是你家的事。但是自由時報： 無中生有捏造事件 造假事證圖片 而且不只一次，簡直前科累累。他們報社請來的寫手常常假扮各種職業族群等身份，誰知道這些寫手真實的職業族群，寫文章的手法不同，但是仔細看目的隱約只有一種，這裡就不點破了。
|
|
|
|
>>我對自由時報一向沒有好感，不完全因為意識形態的問題，而是他的水準低落，充滿偏見與仇恨。連帶的，我連對看自由時報這一份充滿偏見與意識形態報紙的人的水準都覺得有問題 寫的好!不只是台獨的問題,自由時報充滿偏見與仇恨 ,更是問題!連看它的人都有問題
|
|
|
|
又要批评台湾的劣质媒体了，真是不忍心。因为劣质媒体的土壤，其实是劣质的民众。 如果不是有相当数量的民众乐于看自由时报的那些胡说八道的东西，自由时报怎么会成为台湾第二大报。也许台湾人对大陆太多的莫名仇恨，而蒙蔽了眼睛。
|
|
|
|
优越感不是比出来的 家里没有的东西,虚幻出来和人家比,那只是现代版的阿Q,终究还是要回到现实中来的. 人为的制造优越感,就好比自己把自己抬的高高的.如果不再梦醒前慢慢调低自己的高度, 等梦醒后会摔的重重的.除非有人能做一辈子的阿Q!
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
