·

请楼主注意，我原来回复的第一句就是“我同意文章的主旨”。我回复中所谈的3个问题，即便楼主认为自己对我错，也无关楼主原文的主旨。因为台湾是不是东亚中心，顶多是迪斯尼选址台中的重要考量，与后文长意使用不法手段赢得竞标、台湾公共建设掺杂政商勾结即奸商发不义公共财、政客利用黑金选举导致今日台湾经济陷入危机没有必然关系。这些更与哈马斯是不是恐怖组织、大陆有没有自己的迪斯尼没有关系。我的回复实际是指出楼主原文主旨外的错误，不过楼主又给了最新的回复。为了不给楼主口实，我先说出你回复的要点：1、台湾是东亚的地理中心，2、台中最适合迪斯尼赚中国游客的钱。好了，我这次对以上两点谈谈不同意见。

一、台湾毫无疑问不是东亚的地理中心

我不知道台湾的地理教科书是怎么划分的，大陆的地理教科书大致是这样划分的的：伊朗以西（含伊朗）是西亚，伊朗以东到我国新疆（含新疆）是中亚，印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里兰卡4国是南亚，新疆以东到日本（含日本）是东亚，贝加尔湖以北是北亚，东盟10国是东南亚。

好了，以我们大陆地理教科书的大致定义，楼主看看地图，就知道台湾在“新疆以东到日本（含日本）”这一广大区域的什么位置，是中心呢还是边陲楼主自己判断吧。

当然，历史上从来就没有单纯的地理中心，一个区域的中心从来都是和政治、经济紧密联系的。东亚的中心，在唐朝以前毫无疑问是中原地区。从宋朝开始，东亚的政治中心从两京（西安.、洛阳）迁到北京。经济中心从中原地区迁到江浙两省（即今天的长三角），另外以广州为核心的珠江三角洲成为副经济中心。但是1870年后，日本全面取代中国成为东亚的政治、经济中心。今日东亚暂时有两个中心，一个是日本，一个是中国。当然40年后，历史必然要恢复常态，即中国恢复东亚唯一中心的地位。

在历史的常态下，台湾无论政治、经济、文化，都是隶属于福建省的。当然，历史也是发展的，台湾面朝大陆内地，上接日本，下连吕宋岛，作为一个交通小枢纽和旅游度假地完全胜任。其他的就不要多想了。

至于楼主强调的飞行时间，我只想告诉你，固然台湾到符拉迪沃斯托克和新加坡的距离相等，问题是无论符拉迪沃斯托克还是新加坡，都不可能成为东亚经济中心的一个据点。所有的交通路线，只有通向经济、政治中心才有意义。成为交通枢纽中心的条件有2个，1是抵达中心的必经之地，2并且是抵达几个中心的必经之地。很明显，台湾不要说第二个最重要的条件不具备，第一个条件具备得也不充分（因为日本未来必然退出东亚的中心位置，所以日本和东南亚的联系未来只会弱化，因此台湾的枢纽连接作用也只会弱化）。

二、迪斯尼建在台中对提高台湾旅游收入有帮助，但是建在大陆某地（不含港澳）对迪斯尼盈利更有利

我首先承认楼主第二个要点的分析是正确的（比如台湾的气候优势，台湾98年收入的优势等），因为楼主的分析遵循了西方经济学最基础的2个科学假设，1、企业追求利润最大化，2、消费者是理性的。可惜西方经济学不适用与大陆，楼主刚在大陆生活几年，你可以细心观察到。

楼主要知道，大陆消费者并不是理性的，而企业追求利润最后还是要看消费者的选择，所以搞清楚大陆民众非理性甚至是变态的消费行为才是关键，而这一点恰恰是楼主不知道的，也是外商不太明白的。好了，我举3个例子介绍一下。

1、  BP寻呼机、手机大哥大的消费行为

楼主说1998年大陆和台湾人均收入差距巨大，我绝对认同。98年的时候我上高一，我一同班同学的哥哥送给他一款摩托罗拉的BP机，那时在同学中拽得不行啊，这同学的哥哥就在摩托罗拉上海总部工作，某天他告诉我们 “据我哥哥讲，其实美国人根本就没想到中国买得这么好，美国总部的初衷就是在上海试试看，能赚一点当然好，不能赚也是正常的，哪知道中国盈利占了大头。”我还记得2000年前爱立信(后来与索尼合并成索爱)的总裁上CCTV2某经济节目，主持人让他以消费者的角度考虑买手机的问题，这位总裁回答“第一是需要，第二质量，第三是功能，第四是售后服务”。楼主考虑问题跟这位总裁一样（因为你们都是理性人），所以爱立信在中国的业绩一直就不好。

广大中国消费者可不这么想，管他什么需要不需要，功能质量更是扯淡，别人有老子没有就很没面子，老子有别人没有，那小子就很酸。所有人都变态得这么想问题，所以一个人买了3千的BP机，周围人一定会买4千的。如果楼主90年代后期来来大陆，就会发现街上男人的裤腰带上一边扣着BP机，另一边扣着手机，女人用绳子把手机套颈子上，而且通话声音一定很大。可以说，当时100个有手机、BP机的人，起码有90个人是根本不需要的，而且按照收入水平，90个人也绝对不应该消费BP机和手机。但是我敢说，楼主随便挑一个大陆城市（北、上等一、二线城市就免了），BP机和手机的人均拥有率都比台湾最富的台北多，虽然当时大陆人比台湾人穷得不成比例。

2、  买房的消费行为

这个就属于当前的话题了，按照国际房价的标准，某地房价应该是该地一个人4到6年的人均纯收入。我们知道，在大陆一般城市，公务员收入属于中高收入群体，实际人均收入大致是公务员的一半。但是谦虚一点讲，大陆所有城市的房价，都有一个公务员8年以上的人均纯收入，都是一个人20年以上的人均纯收入。可是中国人砸锅卖铁都要买房，很多人都是全家多年的积蓄一次性透支，有的不够还会贷款（也就是所谓的房奴）。我们知道，当前国际金融危机的导火索就是美国的次贷危机，如果按照西方理性消费人的科学假设，中国现在哪还什么伟大复兴，人民还不揭竿而起爆发革命！？

3、  买大米的消费行为

假设大陆的米价突然从2元涨到2.5元，可以肯定，各超市的大米销量会有上升。如果过几个月，大陆米价突然从2.5跌回2元，也可以肯定，各超市的大米销量不会上升，与以前售价2元一样。为什么呢？中国人普遍害怕米价会继续上涨，而不会担心米价会继续下跌。楼主说自己在北京生活，不相信的话，可以去观察。

举以上三个例子，就是要告诉楼主：对于普通商品，中国人普遍都是买涨不买跌的消费心态，对于奢侈品，中国人都是面子攀比的消费心态。所以，搞清楚了这些，楼主就明白北京欢乐谷冬天没生意与北方气候无关，而是欢乐谷名气太低，无法启动中国人面子攀比的消费心态。

因为迪斯尼名气足够大，所以，迪斯尼根本不需要考虑大陆人的收入水平和消费能力，天气影响全年营运的问题更可以忽略，而只要动脑筋想一想怎么激发中国人面子攀比的消费心态。事实上，连这一点歪脑筋都不需要动，因为像我这样的80后，小时候看得就是迪斯尼的动画片。只要我带我爱人玩一次迪斯尼，我交际圈内同龄的朋友将很难不带爱人或女友去游玩一次。我都可以这么说，香港迪斯尼如果开在10年前，并且门票是现在的一倍（达到500至700），大陆的游客不会比现在少。实际上，迪斯尼选在中国（除港澳台）任何地方对自己的盈利都是一样的，不一样的是选在哪个地方，哪个地方的相关旅游收入有提高。如果把港澳台算进来，迪斯尼开在内地更好，因为迪斯尼的初衷就是赚全中国人的钱，在一国一制前，去港澳台总要过一道没必要的手续，反而影响自己的盈利收入。

看来你对大陆人的思考，反思能力的理解几乎等于零。抑或你从不看大陆的正经文章。

本不想偏离天下的主题，但是我还是忍不住把哈马斯以及这次巴以冲突解释一下，这个问题一时还真说不清 我大体介绍一下。

加沙的控制权：加沙的土地上现在没有一个犹太人，而是完全有哈马斯控制的一片巴勒斯坦领土。这是铁的实事大家都可以去核实！

火箭炮和人体炸弹和汽车炸弹：

近几年由于在以色列控制区内，以色列的安保措施极为严密，哈马斯 走不出加沙，很难同以色列人实施近距离接触。因此，人体炸弹到目前为止还只是一个口号。用火箭炮基本是哈马斯唯一的骚扰方式。 同理东南穆斯林极端组织亚声援1000人支持哈马斯完全是在做秀。这些人在印尼屠杀过华人道是事实！！

处处和巴解组织对着干的乌合之众哈马斯：

巴解组织相信大家都知道，巴解组织曾经很激进（并不是那种只会搞爆炸暗杀平民的激进），和以色列交战最多的是巴解组织游击队。最后发现以暴制暴是不行的，当然首先是势力悬殊的铁是事实。巴解组织游击队和以色列当在奥斯陆协议框架内，阿拉法特和拉宾展以土地换和平的政治解决进程，哈马斯组织破坏和平，制造爆炸案 ，激怒以色列激进组织，拉宾遇刺！ 联系起台独激进分子大家都会感性的去揣测他。

这次冲突事出有因：

我们都知道哈马斯和以色列有个半年停火协议。因为哈马斯违反半年前的停火协议，几乎每天以火箭、迫击炮攻击以色列平民。最近更变本加厉，上周曾有一天发射80枚火箭的纪录。因此以色列无法再忍受。 这不叫事出有因么？

美英对待的态度：

美英对待这次冲突的态度。我很失望！无论如何人民是无罪的，应该阻止以色列的进攻，殃及池鱼。我不想评价以色列屠杀巴勒斯坦人，怎么说呢  以色列人有丑必报  叫哈马斯火箭一直骚扰也是不可能的，所以我说哈马斯至少是愚蠢！其次是不顾惜民的性命，这次冲突我看哈马斯被重创是逃不过的。因为全世界都是看客。

伊斯兰极端组织：穆斯林宗派林立，极端组织现在阿拉伯国家都逐渐开始和极端组织划清界限，不是说美国的压力，而是这些极端组织成为阿拉伯国家自身不安定因素。也有人说这个组织根本上是美国的狗，整个阿拉伯世界由于这股极端势力而和美国的全球战略形成一种微妙的关系。当然这个猜测太无间道了。但是可以看见这股势力对世界格局的贡献是很微妙的！他们的资金仅仅是来源于阿拉伯皇室资助，仅仅是毒品交易，我看不是。拉登家族的和布什家族的颇深渊源或许为能为我们打开一片窗。

分裂中国新疆势力的东突是这股极端组织公开支持的，而哈马斯也是一样。

提问者只想得到

中国说以色列是侵略者

亦或以色列不是侵略者

这两个看似非此即彼的答案

这两个答案无论哪一个都够上第二天的头版头条了

第一种 很明显会让以色列难看,破坏中以关系同时也加深中美之间的紧张

第二种 那就更明显了,会让几亿阿拉伯人仇恨中国.破坏中国与阿拉伯国家的友好关系.

如果听者连这么简单的圈套都看不出来,一味的想要所谓的公平和正义,那么损害的将是自己的利益.

赞同你的观点，伊斯兰世界有着10几亿人口，占据欧亚非的中心地带，有着悠久的历史文明和丰富的原物料资源，如果能够在和平的环境下发展一定会改变世界文明的走向，这一点是和中华文明本质上一样的，现在的中国依靠毛泽东为主的中共以强硬的手段驱赶走了盘踞的外来干预势力，正如彭德怀司令在朝鲜战争中的名言：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个中国的时代是一去不复返了，这是中共建国前三十年的真实写照，后三十年的改革开放继承了革命时期的工业基础全面发展中国的民生经济，造就了2008年北京奥运会和神舟七号载人飞船的中国奇迹。

正如亨廷顿在文明的冲突中所诉的东方的中华文明和西方的基督教文明在未来几十年中一定会矛盾不断，而且西方已经有了成熟的商业基础，牢牢垄断了现在世界的科技标准权和推广权，掌握了西方成熟市场通向消费者的最后一公里，中国现在的世界工厂只不过是血迹斑斑的血汗工厂而已，中国人明白这是发展中的必然过程，而且梦想追求世界经贸的领导者，西方也清楚的明白这一点，是和而不破的和平崛起还是拿破仑、希特勒式打破旧世界的全面对抗是未来变化的主轴。

在变化过程如何避免被剪羊毛的结果，就是积累更多的筹码，构筑完整独立的东亚市场和建立走向伊斯兰市场的通道网络是一定需要未雨绸缪的大手笔，东亚市场的逐渐形成已经是大家特别是台湾朋友都能够所遇见的，主要问题就是在于中日大国如何清晰的确定各自在体系的戏份，澳大利亚的大洋洲加入亚洲体育协会是最显著的开端。

台湾朋友不熟悉的就是东亚和西亚平台的对接问题，相信从事外贸的朋友都知道卖给西方客人的商品现在的利润率都非常低，基本就是一个走量的戏码，大陆的纺织业就是很好的典型，浙江前二三年就全力进攻西亚市场，那里的利润成为他们主要收益的支柱，现在对于或许台湾的IT代工原先存在一定优势，但是现在金融风暴下的台湾DRAM困境是未来东亚各个产业的常态，正如大陆王静华硕消费纠纷案中显现的INTEL和华硕的产业联盟角色是一个黑暗的角落，未来一定会以不同方式再次展现消费者和产销势力的对决。

最后发一段新闻是外交部发言人秦刚在12月30日和记者的精彩攻防

问:关于以色列对加沙进行空袭，中方持何立场？

答:中方对加沙冲突仍然持续深表忧虑，希望有关方面响应国际社会呼吁，立即停止武装冲突，避免更多人员伤亡，并在此基础上寻求通过政治手段解决争端。

问:关于加沙的问题，你说这是一次冲突，但我认为这是一次侵略，以色利用含糊不清的词藻作为掩护，给自己对巴勒斯坦人民的侵略升级开绿灯。另一方面，国际社会、安理会成员包括中国都没有作出足够的努力，没有很好地履行自己的国际职责敦促以色列停止暴行，执行相关国际决议。你对此有何评论？

答:反对以武力解决争端，反对任何伤及无辜平民的行为，是中方的一贯立场。中方主张通过政治对话妥善解决巴勒斯坦问题，我们支持一切有助于实现上述目标的努力。

追问:加沙冲突的情况与其他冲突不同，它是侵略势力与被侵略人民间的冲突，根据安理会的决议，被侵略人民是有权抵抗的。中国和其他国家过去都曾支持这一点。现在你们为什么置巴勒斯坦人民抵抗的权利于不顾呢？

答:请你不要忘记，中国政府一贯支持巴勒斯坦人民争取合法民族权益的正义事业。我们也反对以武力解决争端。我们希望有关方面通过协商、对话等政治手段解决有关问题。

追问:你坚持说只有协商对话才能够解决冲突，是否可以理解为中方也会以和平方式解决与邻国的争端，而不会用其他的手段？

答:中国一直奉行独立自主的和平外交政策，坚持和平共处五项原则。中国过去，今后也将继续坚定地走和平发展道路，这一态度是明确和坚定的。

至于你提到的中国和周边国家存在一些争议，我们一贯主张通过和平、友好协商的方式加以解决。我知道你指的是什么，但我们不能脱离历史背景来讨论。中国在国际事务中一贯根据事情本身的是非曲直以及世界人民和中国人民的根本利益来决定自己的立场和态度。

追问:为什么中方忽视别的民族和人民的合法权利？

答:我们一向主张在维护自己主权、安全、领土完整和利益的同时，要考虑到其他国家的合理关切、主张和利益。在中东问题上，中国的有关原则、立场和主张得到了包括阿拉伯国家在内的国际社会的普遍赞赏。我刚才已经非常全面地回答了你的问题，就不再重复中方的原则和立场了。

请YST先生见谅个人引用新闻，正如新闻中显示的中国对于巴以冲突中的矛盾角色一览无余，我只想表明国家和个人的命运如何连接和运作的问题，情感上我们对巴勒斯坦人民的遭遇感同身受，现实中我们也许是受益的一方，也只能采取责任伦理的踏实准则，或许历史上经常流离失所的犹太民族正好在二战后发生的以色列建国本身就是这个世界大棋局的完美一步棋。

我同意文章的主旨，楼主是一个有见得的台湾人。不过，我有几点不同看法。

1、台湾是东亚的中心？！

放眼亚洲有3大文明中心，东亚的中国文明，西亚的阿拉伯伊斯兰文明，南亚的印度文明。我们中国人都没敢说自己是亚洲的中心。楼主怎么能学绿绿们说台湾是东亚的中心？！

以目前中国和东盟的经济规划，中共已经选定广西省会南宁作为中国连接东盟的陆路区域中心。如果台湾未来与大陆谈妥事宜加入，顶多是西边陲的小支点。即便未来把澳大利亚算进来，更轮不到台湾，似乎新加坡更有资格成为中澳的中心连接点。

把台湾放在中国内部看，台湾是闽南文化的一个重要组成部分，虽然因两岸的分裂，幸运的保存和发展了闽南文化，但从历史和趋势是看，福建永远都是中心。

希望楼主不但是个明白人，还是个清醒人。什么“亚太营运中心”之类的，晚上做梦的时候不小心梦到没问题，白天还这么想，用大陆现在网络的流行语就是典型的YY(意淫)了。

2、哈马斯可不是恐怖组织

把哈马斯定义成恐怖组织，那是美国的那一套。考虑到楼主是个有见得的台湾人我才提醒，天下另一个人专门写了一篇批判哈马斯的文章我都懒得纠正。

知道吗？哈马斯的后台金主就是阿拉伯的各个王室，哈马斯的活动经费（包括武器）都是阿拉伯的各个王室买单，哈马斯有人牺牲，阿拉伯的各个王室要给其家人一笔不菲的抚恤金。

美国、以色列、阿拉伯，包括伊朗，这几方的关系和利益错综复杂，所以中国政府一直和几方保持一定距离。

如果一定认为哈马斯是恐怖组织，那么以色列首先是美国的走狗，美国在中东的搅屎棍。最近以巴又冲突了，明眼人一看就知道美国要新筹码向几大强权施压，因此以色列必须搞事。其实台独和以色列是一伙的，都是美国的枪，美国的炮灰。楼主要搞清楚，这问题如果张冠李戴，笑话可就大了。

3、大陆也有自己的迪斯尼——方特欢乐园

首先，我觉得你们台湾人思维比较奇特！既不承认自己是中国人（反共是一定的），还要YY什么自己是外部进入大陆的跳板，我实在哭笑不得。1978年前，大陆被美国封锁，不存在所谓跳板。1979年，美国与中国建交解除了对大陆的封锁，之后大陆对外资实行长期的优惠政策，特别是1992年，大陆正式确立市场经济，更不需要所谓跳板了。搞笑的是，台湾想当中间人却无比仇视中共，真有意思，天底下哪个中间人不是左右通吃的？台湾所谓的中间人，还是建立在无比敌视的中共一而再三的善意上。既然要当中间人，就应该彻底的向大陆开放，废除一切对大陆的歧视和限制，楼主这个有见得的台湾人说是不是？

另外，大陆有自己的迪斯尼——方特欢乐园，所有知识产权完全归大陆所有。并且方特欢乐园已经在安徽芜湖建立了第一家，楼主以后去“首都南京”，可以顺便去芜湖看看。