我原来每次点的时候也是你这样的情况，是大陆的网络屏蔽的原因

我建议你把YST的这篇文章的题目放在百度里搜一下，自然会找到全文！

你說這是最後一次回覆,我很高興呀...

你知道嗎?少一個人來回那些沒營養的文章,對天下是好事....好走

以諾网友不用如此愤怒，YST是个爱憎分明的人。

他不仅骂台湾人，香港人，新加坡人，美国人，日本人，骂大陆人同意也不嘴软，你要是不信，可以去看看台山海战文章里骂大陆网友的文章。

以諾同学的发言我把它归在"蓝绿对决"这一现象里.所谓的"蓝绿对决"表面上看起来是台湾蓝营和绿营的口舌之争,实际上,这一现象的背后则是代表着不同利益,阶层的势力不分青红皂白,歇斯底里的口水大战."蓝绿对决"用一句话概括就是:不问是非,只问蓝绿.

"蓝绿对决"的事例在台湾太多了.蓝营的,比如打压能干的宋楚俞.绿营的,比如回护贪赃枉法的陈水扁.以諾同学的发言如果用两个词汇进行概括的话,我想就是"骂战"和"粉丝".

通观以諾的发言,除了拉帮结派,煽风点火之外没有其他任何信息.对天下的宗旨相驳甚大.对读者则是毫无助益. YST的目的已经多次阐明了,就是让读者有所收获.YST根据自己掌握的资料,通过自己的哲学观来得出自己的结论完全没有什么不对的. 读者看了YST的文章觉得有所收获,喜爱YST的文章也是人之常情.以諾要是不服,想回"骂"的话为何也不写篇驳YST香港论的文章来以正视听呢?以諾可能是写不出可能是不想写,无论如何,读者从他的发言中,充斥着"粉丝","骂战"的文章里是学不到任何有意义的东西的.

每个人都有自己的价值观和意识形态.当碰到与其抵触的东西时自然会产生排斥的情绪,那是理所当然的.比如香港人自然不喜欢听到别人说香港怎么糟.台湾人自然喜欢听到别人说台湾有多美,等等.可是,"蓝绿对决"可是个厉害的多的东西.它是将个人的价值观和意识形态极端化的一种极端表现."不问是非只问蓝绿"这种现象在任何国家出现都是非常危险的社会危机信号.想想看,当一个人丧失了基本的理智而把"蓝"啊,"绿"啊之类的空虚的东西当成自己的人生与正义判断指标,这个人能正常么?

以諾的发言很显然是站在维护香港人的立场上驳斥YST的论点.这本身并没有什么不对.但他的言论一旦沦为"蓝绿对决"式的: 你说我不好,就是骂我,既然你骂我我就要骂还你;你有粉丝我也有粉丝,大家比谁的粉丝声音大. 如果这样的话就非常可笑了.这种口水战连正常交流都谈不上,读者更学不到任何东西,是为天下所不容的.

看看以諾同学的发言吧:

"YST可以肆無忌憚謾罵香港、噴糞香港人，別人不可以回罵他一下？各位的標準是什麼？誤會？YST自己去跟香港人解釋吧？可憐幾位香港網友，莫名其妙被YST潑婦亂罵，卻只能在此低聲下氣默默回應，YST，你還真夠賤的！"

以諾一开始就把YST的文章当成YST挑衅所有香港人的骂战.既然是骂战,当然要接战啊,然后要回骂啊.不回骂的话自己不就吃亏了? 可见,以諾的脑子里"骂"字当头,说香港人怎么不好就是骂香港人.这和台湾里的"蓝绿对决":说台湾什么什么地方有什么缺点,不如大陆就是不爱台湾,就是卖台等如出一辙. 即使YST向香港人喷粪也不能说明YST"贱".可见以諾已经抛掉逻辑,全力开骂了.精彩,我们接着看.

"陳師孟的立場很清楚，有什麼好說的？像YST這類掛羊頭賣狗肉的人，才是夠陰險，嘴裡說了一套大家聽的很爽話，心理盤算著另外一回事，尤其在各位廣大粉絲的縱容之下，他已經忘了自己是誰了~  小狗撒尿是不是？說你自己吧？"

这里以諾开始大放厥词什么"挂羊头卖狗肉","阴险","粉丝众多","两面派"..我是没看懂他在说什么.有谁知道还请指点一下.最后连小狗撒尿都出来了.咳...以諾若是香港人的话不是给读者当反面教材么? 我们在这段话里丝毫看不到什么有意义的内容.骂人也要骂的"高级"点.如果以諾认为YST的香港文章是在骂香港人的话,至少也该学学人家是怎么骂的,才能回骂啊.否则的话根本摸不找北.

"YST有本事罵人，也要有本事收尾，否則跟隨地大小便的狗沒什麼不同吧？誠懇寫一篇文為自己的膚淺和不良動機向香港人道歉，這該是救你自己唯一的方式 .."

这一段我算是看明白了.以諾认为YST向广大的香港人发起挑战.现在骑虎难下,需要善后,否则后果不堪设想.我想我可以替YST回答一下: 一,YST根本没兴趣去"挑战"什么人,摆什么擂台.无聊之极. 二, YST自己吃自己的,文章有人喝彩有人拍砖再正常也不过.也不怕"得罪"什么人什么势力.YST只是说出心中所想,有理有据,至于读者怎么判断则是读者的意愿.所以原来便不存在YST骑虎难下,需要善后的问题. 三,向香港人道歉才能救YST?什么跟什么呀?不道歉的话香港人便要群起骂之或是杀到YST家里? 看到这里,我能想像在以諾眼中,YST是个逞强好事,爱出风头的混人.骂人一通自己爽快后则需赶快息事宁人,否则有性命之忧. 咳...YST还真被人看扁了啊...

所谓"门缝里看人"就是如此.还有句古话叫做"燕雀安知鸿鹄之志".习惯了"蓝绿对决"的同学们,眼睛里看出去的东西不是蓝就是绿的.可笑又可悲.

我想,YST三番五次重申"言之有物"的目的就在于杜绝无聊的"蓝绿对决"在天下上演.我从不认为YST写的文章里什么都是对的.相反,YST对大陆某些事物认识不足而作出不完全正确的结论.YST也不是神仙,不需要人崇拜,他以前预测的绿营赢得08大选蓝营没戏也没有实现. 天下这个地方,是个百花齐放,百家争鸣的地方.YST不是大老,不是学霸,鲜花和板砖都是欢迎的.当然,前提是"言之有物".

YST发表的香港系列,是代表他自已的观点和角度,怎样评价呢?内容是有些客观真实的,有些是过份偏激的,YST是一个爱恨分明的人,难免有时会有些过激言词,正常嘛,何况这世上有谁敢说自已绝对正确的?

港澳地区虽小,但在不同时期,对中国来说,所起到的作用是不相同的,有正面的,亦有负面的,历史上,港澳成为西方的殖民地,代表的是我们中国的耻辱,但它在历史进程中实质上也起到了中西文化交流的桥梁作用,也促进了中国的进步,四百多年前西方的的科技文化就以澳门为基地传入中国,大家可知,这里面包括西方的现代天文学,数学,物理学……等等,就连明朝抗击满清的红衣大炮也是澳门生产传入中国的,解放之初,毛泽东决定不收回香港是正确的,他保留了中国受西方封锁的一个窗口,得到了不少自已想得到的东西,深层次的不用说,单从霍英东身上就知道这点,他是我们的红色买办,他起家不就是充当我们的代理人,提供我们所需的物资,改革开放,广东作为试验田,没有香港,是难以展开的,成功的机率会大打折扣,其实大家想一想为何广东成为改革试验区就明白了,广东的天时是中国发展的需要,地利就是靠近港澳,人和就是广东籍的侨胞和港澳同胞众多.随着大陆的发展,香港对中国的经济作用必定日渐委缩,它只有完全溶入珠三角才有其发展空间,否则前景暗淡.虽然如此,香港就没有我们借鉴的地方吗?前些日子在香港系列有朋友说香港公务员怎样怎样不行,这种观点是极其无知的,我回了一话,香港公务不行,大陆公务员神通广大,不知其听明了没有呢?呵呵.告诉一些不了解的朋友,香港的公务员不但有良好的专业学问,更有良好的职业操守,如果我们大陆的公务员能象香港的,中国会腾飞的更快更好,在一定的时期内,香港的法冶和廉政是其它华人地区和国家所不能相比的,也绝对是非常值得我们借鉴的.

我知大家爱YST,我也一样.怎样是爱?真正的爱不是用唯上,向往权威般的心态去完全附和,对的就赞同,错的就反对.对于我们的政府也是同样的道理.