網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
船比碼頭大
 瀏覽14,588|回應45推薦12

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)

傷過留痕
元君
ltai
zZ
天煞孤星
炎黃子孫
愛台也愛中
易燁煌
人在北美
egjc888

more...

船比碼頭大

“船比碼頭大”,這句話是我從前聽一個青島人說的,意思有點與台灣俗語“懶趴比大腿”相似,只不過較為文雅一點而已,到底是孔老夫子的故鄉人文化素養高啊。

現在,“船比碼頭大”卻成了事實了。
二岸全面大三通,大陸中遠集團(cosco)貨櫃輪「大洋洲輪」自天津首航台灣。
「大洋洲輪」是當前世界上最大貨櫃輪,重達11萬5000噸,可載1萬零20個標準貨櫃。
這也是歷來駛入高雄港的最大船隻。

站在商業立場看,「大洋洲輪」可以從天津直航日本美國,根本不必南下高雄繞一個圈再北上日本,花錢又費時,這完全是為三通給台灣面子。當然,也不能說沒有示威的意味了,“你們有這麼大的船嗎?”

據電視報導,由於「大洋洲輪」太大,高雄港的碼頭相對太小,“船比碼頭大”竟然成為事實。
船大碼頭小,高雄港要卸「大洋洲輪」的貨櫃,先卸一半,船再轉頭,然後再卸另一半。

這就是高雄港由世界第三大港的排名變成十名外的原因。
碼頭設備落後,政府拼政治而無心無時間改良設施是最大原因。更有台獨放言“設施更新會增進二岸來往,台獨將益行困難”而不鼓勵碼頭設備的更新。

全世界都在進步,高雄港還在原地踏步,這就是阿扁執政8年的業績之一。

大陸還有更大的雄心,要建比「大洋洲輪」更大的,可載1萬3500個標準貨櫃的,一次建八艘,其中一艘命名為「高雄輪」,台獨一定在怨恨大陸在吃台灣的豆腐,藉“中遠高雄輪”來確認“高雄是中國的一個城市”,其實,這只是落實了謝長廷名言“廈門和高雄市是同一個國家的兩個城市”而已。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3155703
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不然
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
之前东南亚都是西方的殖民地,中国又一直处于内乱之中无暇他顾,东南亚华侨的双重国籍问题还无所谓。新中国成立后结束了内乱国家统一了,东南亚各国也独立了,对华侨的双重国籍问题就会心存疑虑,在加上西方为了围堵新中国的而挑拨中国与东南亚的关系,废除华侨的双重国籍问题也势在必然了。而且双重国籍本来也是特殊时期的产物。

至于国民党,最初的创建人都常年活动在海外,可以说是个“华侨党”。孙中山说,华侨乃革命之母,孙中山最初的革命活动都是在华侨之中开展的,搞的是“以海外包围中国”的路线,国民党与华侨关系紧密不奇怪。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3177114
一直觉得国民党华侨政策有可取性
    回應給: 乱石(jolt) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
不知道为什么,新中国由于种种原因放弃双重国籍法来换取东南亚相信中国不会搞颜色革命的想法大概是失败的。现在想要收回这项政治资本看来不易。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3175908
请教几个问题
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
ccoh网友是马拉西亚华人对吧?你的这些激烈的观点引起了我的好奇,我想问几个关于东南亚和东南亚华人的问题。

由于中共曾在上世纪6、70年代支持东南亚的共产党革命,东南亚各国政府是不喜欢北京的,其实这段时期可以看做美国势力与中国势力在角逐。那么,随着越战美国势力退出,1974年马拉西亚与北京建交,东南亚国家的舆论是什么?80年代中国搞改革开放退出东南亚,近几年中国又开始经营东南亚,东南亚各国的舆论又是什么?

东南亚华人众多,国民党历史上与华侨关系密切,那么1949年后东南亚华人对海峡两边的认同感是如何变化的呢?

你对毛泽东持激烈的批评态度,这是否由于那个年代你们受台湾的舆论影响所致?这个的态度是否代表了东南亚华人的主流?

你认为毛泽东“害惨”了中国,但不能否认的是,尽管已经去世30多年了,毛泽东始终在大陆的中国人民心中有着崇高的地位(我随便就在新华网上找了张图片),是其他领导人远不能及的。你怎么看看待这一现象?很傻很天真?斯德哥尔摩症后群?

http://news.xinhuanet.com/forum/2008-12/26/content_10560753.htm


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3175516
有關《我眼中的毛澤東》
    回應給: starwar(trevorhsu2008) 推薦0


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
兄弟,那是篇不折不扣的偽文。李敖的文筆氣勢完全不是那個味道。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3175039
毛澤東是個象徵
推薦1


trevorhsu2008
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

乱石

這是個海外站點,話可以說得白一點
不管大家怎麼說,毛澤東其實在廣大中國農工群眾中有其地位
從出租車和民眾家中上的毛像可以得知
中國的新左也不是像毛時的極左
而是融和國家主義,社會主義,儒家主義的一種變體
毛澤東只是作為一個象徵
象徵什麼?
中國人站起來,自立自強的強大民族精神,反對貪污,官倒,侵佔國資,要求社會平等,和廣大民眾站在一起
這個和市場派,讓一部份人先富起來,自由主義的看法不同
比如說人民幣要不要升值,這兩種看法就有不同,對於教育和醫療體系也該加強,這點和美國民主黨很像,雖然美國醫療保險很糟
胡錦濤是略偏左派,但很多經濟學界是自由主義市場主義
如果中國不想一直在全球化供應鏈的底層掙扎,且要消除內部矛盾,毛澤東是很好的象徵,我認為中共領導班子了解這點
不過知識份子要先統一思想,中國很多知識份其實骨頭軟得很
另外,中國網路上流傳很廣"李敖的我很眼中的毛澤東"也是一種現象,但我不是很確定是否真的是李敖作品,但應八九不離十

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3172286
可以看看这个
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦1


nchapter
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

zZ

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》
共产党的反思还是很深刻的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3171115
你誤解了
    回應給: voyager_ho(voyager_ho) 推薦2


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chang
riquelme

我相信我的一句話讓你誤解了:

老毛,他使人民流了太多血,太多淚。這筆帳不能不算!

我的原意是:在為老毛定位時,這筆帳可不能不。他頂多只能算是了不起。我不是主張要清算他,那不實際,也不需要。還有,我說的是帳”,而不是血債”,你完全搞錯了!

我的成長年代正值大躍進和文革如火如荼進行的年代,我慶幸我沒有生長在中國。那是個血與淚交織的年代,而你們的文章完全看不到這一面。你們只是在高唱中國當年所取得的進展。我不是要談那個。我在中學時,就接觸到了馬共和新共,他們之中后來有些蹲了監牢。他們鐵骨錚錚,品格正直高尚,令我佩服,因此,我從來沒有輕視過真正的共產黨員,心中有的,只是尊敬。當時我也讀了許多地下刊物和《人民畫報》,(我國法律禁止閱讀前者,后者書店買得到。)40年來,我陸陸續續讀了不少書籍和文章,因此別以為我對大躍進和文革一無所知。

好不好也請你談談大躍進和文革給中國帶來的災難?我想知道你們的立場?你們是否認為這些災難無損于毛澤東的“偉人”定位?可否告訴我,歷史上有誰在執政時造成哀鴻遍野之后,還能成為偉人的?

最后,我補充兩點:

1 你是大陸或臺灣同胞根本不重要。我很早就“認識”閣下了--閣下似乎住在美國?閣下的許多好文章我都拜讀了,非常佩服。趁此向你致謝;

2 除了史達林,共產黨執政后就蠻干的還有柬埔寨的喬森潘。后來越南軍隊進入金邊,發現柬埔寨人口少了三分之一,(或四分之一?)想想,共產黨一旦“走錯了路”,對人民來說真是災難哪!



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3170993
历史是延续的
推薦0


looklook22
等級:
留言加入好友

 

毛泽东完成了强兵,
邓小平完成了富国。


解放战争后,国民党把能搬走的全搬走,能炸掉的全炸掉,留给中国大陆是两百万土豪劣绅、流亡土匪,国民党把整个国库近百万两黄金搬到台湾去,光机械物资就装了1500多船,大量技术精英也带到了台湾。

中国大陆什么都没有,仅剩的是数亿等着吃饭的人口,连吃顿饱饭都很难。而毛泽东能做的就是将数亿人口高效地组织起来,发展生产,加上共产主义信仰的支撑,其所爆发的生产力是难以想象的。

20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标志是工业化的程度。是毛泽东使中国在短短二十多年内走完了西方发达国家上百年才能走完的工业化道路,成为世界主要工业强国之一。经过毛泽东时代的短短三十年,中国实现了从农业国到工业国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略,即瞄准西方先进的工业水平,别人有的我们要有,别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕,几乎所有西方有的中国都有了。天上有喷气式飞机,地下有汽车、火车和轮船,卫星、导弹、原子弹样样俱全,让外敌再也不敢心存入侵中国的妄想。

 在毛泽东时代,中国与西方强国的工业差距飞快地缩小,但是当时人民生活水平提高得并不是很快,这是为了筹集中国工业化的巨额资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家,只能首先节衣缩食积累工业资金,将自己的工业发展起来,然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛泽东时代,中国首先建立了大量的矿山铁路,然后是钢铁厂,再以后是机械厂。当机械工业初具规模后,就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等,以改善人民的生活。这段长期积累的时代,使很多人将毛泽东时代看成贫穷的时代。

有些人认为毛泽东是专制独裁。但是美国也承认,凡是实行了美式民主的发展中国家,至今未有能够在经济方面取得成功的。西方民主制度的特点是一盘散沙,软弱无力。20世纪初期德国和日本工业化进展最快,强大的中央集权体制起了重要作用,这使它们能够将资金集中于重工业。战后,日本和"四小龙"在它们的高速发展时期,都不是真正的民主国家,而实际是专制国家(日本是自民党长期执政,新加坡是李光耀家族掌权,香港是殖民统治,台湾和韩国是军人独裁)。中国没有在20世纪后半期实行美式民主,是中国的大幸。

可以毫不夸张地说,如果要阻止中国在21世纪成为世界首强,最好的方法就是实行欧美式民主制度。菲律宾近年光荣地实行西方式民主,选出的总统都是演员和美女。我们不难想象,如果在中国实行西方式民主,那么中国很有可能让一个农民或者演员当上“总统”,由这样的人来领导伟大的中国赶超西方,简直就是天大的笑话。

毛泽东对中国最大的贡献就是将数亿人高效得组织起来,并建立了配套齐全、独立自主的工业体系,有了毛泽东时代打下的基础,中国才能在1978年改革开放、融入世界经济大循环体系之后的爆发性增长。

毛泽东时代工业成就

1953年至1957年第一个五年计划期间,工业增长率达平均每年18%,中国的工业生产力翻了一番多。
1952年到毛泽东时代结束的七十年代后期,工业平均每年增长11.2%。
1966年至1976年,工业生产以平均每年超过10%的速度增长。
1952年至毛泽东时代结束期间,钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨。
煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨。
水泥产量从300万吨增长到了6500万吨。
木材产量从1100万吨增长到了5100万吨。
电力从70亿千瓦/小时增长到了5560亿千瓦/小时。
原油产量从根本的空白变成了10400万吨。
化肥产量从3.9万吨上升到了869.3万吨。
粮食总产由1.64亿吨增加到了3.05亿吨。

1952年至1978年,我国铁路建设2.7万公里,公路建设72万公里,是建国以来发展最快的时期。

1964年我国第一枚原子弹试验成功,1967年生产了第一枚氢弹,1970年把第一颗卫星发射进了轨道,之后开始了载人航天工程。中国还成了一个主要的核大国,自行设计了秦山核电站。

而且这些建设成就是伴随着普及全民义务教育的大量投入,伴随着严竣的国际封锁和战争威胁、甚至还要打赢多场战争(朝战、越战、印战和小规模的俄战、西沙之战),伴随着长期不断支援世界革命的情况下取得的;是在实现了灭毒绝娼、道不失遗、夜不闭户的社会风气的情况下取得的;是在消灭了血吸虫、消灭了麻风、天花、鼠疫、霍乱,人民的健康水平和人均寿命极大提高的情况下取得的;是在上学吃药住房基本不用花钱、工人退休有养老金、农村鳏寡孤独吃五保、工残有保障的极高社会福利,无通货膨胀的情况下取得的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3170873
体制问题
推薦0


czj8423477
等級:
留言加入好友

 
体制问题不先解决,矛盾就无法消除,溃痈虽痛,胜于养毒,共产党在体制改革上没有一个清醒的认识,当外部矛盾激发时,那能不能长存真的很难讲了。而在目前经济可能放缓的情况下,体制改革应该是共产党的重中之重。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3170856
一個政治家真正的價值---懷念毛澤東
推薦1


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

zZ

中國的共產黨革命的主角毛澤東逝世三十多年來,對毛澤東個人評價的爭論一直都沒有停止過。毛澤東對現代的中國有過主導性的歷史作用,毛也是一個相當復雜的歷史人物,個人的歷史生涯重有光彩奪目的一面,也有不堪回首的歲月,相信對毛澤東評價的多元化的爭論將會長時期的進行下去。

如果拋棄意識形態公允的評價毛澤東的歷史功過,軍事上的毛澤東無疑是一位歷史巨人。先不提抗戰和內戰的那些多姿多彩的軍事戰爭生涯,1950年志願軍赴朝參戰對壘十六國聯軍,世界輿論為之嘩然,麥克阿瑟立即公開回應“如果能得到華盛頓的批準,我將親自率兵攻克北京”。

然而,這位美國最高軍事學府西點軍校最優秀的高才生,一生無數輝煌的戰功最後全部毀譽韓戰。由於戰事的一再失利麥帥被撤職,成為了美軍歷史上第一位沒有實際職務的五星上將。在停戰協議的簽字儀式上美方代表克拉克說了一句經久的留言:我是第一個在沒有取得勝利的情況下簽署停戰協議的美軍將領。韓戰時美國在錯誤的時間,錯誤的地點,與錯誤的敵人所進行的一場錯誤的戰爭。

志願軍雄赳赳氣昂昂的凱旋,其氣勢之威武,如果從中國歷史正史的角度來解讀,是成吉思汗大軍橫掃亞歐大陸以來最為震撼的軍事威力; 如果從漢人的足跡去追尋,恐怕要追溯到漢武大帝抗擊匈奴才能與之比肩。

今天毛澤東軍事思想體系已經作為一個完整的軍事學科,被美國西點軍校裡列為重點研究課題。毛澤東在抗戰時期撰寫的《論持久戰》《關於抗日遊擊戰的戰略與戰術問題》和孫武子的《孫子兵法》同時被西點列為參考教科書。可以毫不夸張地說,毛澤東軍事思想體系是對中國古代豐富的軍事哲學最好的傳承,一個不再受列強侵略凌辱的國土環境正是毛澤東留給後人的珍貴的歷史遺產。

1949年4月,當解放軍在長江主動開炮痛打英國軍艦後,丘吉爾火了,自鴉片戰爭以來中國的江河湖海都成了大英帝國軍艦的後花園,橫沖直撞無人敢理無人敢管,這次在長江被炮擊的英海軍艦隊旗艦“紫石英”號居然還擱淺。時已退休的丘吉爾氣得親自跑到英國下議院慷慨陳言,要求英國皇家海軍派出遠洋艦隊到遠東進行軍事報復…毛澤東發言了,在給解放軍前線總部發言人撰寫的發言稿他寫道:長江是中國的內河,你們英國人有什麼權力把軍艦開進來?沒有這樣的權利,中國的領土主權中國人民一定要捍衛。

1951年,在面對清朝滅亡後國民政府無力管治而自治了40年的西藏,加上當時美英列強已經出手對西藏蠢蠢欲動,毛澤東以鞏固主權為第一考量親自主導簽署了17條和平協議,這種戰略家的思維政治家的手腕令後人仰慕。1982年,中英簽署聯合公報宣布中國政府決定1997年在香港恢復行使主權。在鄧小平強勢收回香港的背後,仍可看見毛澤東高大的身影。

618東海協議公布後在海外中文網站引發了激辯,懷念毛澤東的情感再一次在許多網民的心底裡油然而生。在經歷了歷史沉澱和不同的時代的考驗之後,一種發自千百萬普通人內心的懷念毛澤東情感的自然流露,這才是一個政治家的真正價值。今後,一個褒貶中性兼並多元包容栩栩如生的毛澤東政治遺產的研討還將會在中國和世界范圍內此起彼伏的,持久深入地的進行下去。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3170854
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁