網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
從兩岸大三通想到的一點迷思
 瀏覽7,642|回應50推薦0

kentben
等級:
留言加入好友

從兩岸大三通想到的一點迷思

幾乎一個世紀以來,在整個中國的土地上先後出現了兩個影響力非常巨大,各自堅持自己信仰的政黨,一個叫中國共産黨,一個叫中國國民黨,兩黨自誕生之初都是以救國民於水火為己任,曾幾何時聯手北伐,兩黨兄弟精誠合作,一戰而抵定乾坤,開創我全體華人徹底擺脫三千年頑固封建意識之先河。但是主義之爭導致兄弟反目,國黨依靠武力驅逐共黨,隨造成中華大地烽煙四起,致使列強視中華利益為案上魚肉,虎狼日本更是直接叩關入門,屠我生靈,毀我宗嗣!值民族死生存亡之際,兩兄弟為了整個中華再一次走到了一起。兩黨精英八年浴血,拼死搏擊,驅逐外侮,使垂死之中華文明得以延續,其功在中華,利及子孫。然兩黨又因政黨利益驅使而勢同水火,以至風雲再起,山河變色,國黨一敗塗地而最終保有台灣,共黨雖勝,卻只得滿目瘡痍之大陸。兩黨雖各得真正實現其政治主張之地,然兩岸中華兒女卻又各視己爲中華正統,兄弟睨墻,互為仇寇,各自發誓要救對岸同胞於苦難之中。福兮?禍兮!

國黨蔣總統在大陸一敗塗地,退保台灣,痛定思痛,開展建設,方領悟其開黨先驅倡導之“民族主義、民生主義、民權主義”為何濟世良方,真正依靠其精神而在台灣之地勵精圖治,只兩代總統不到四十年成就台灣為亞洲四小龍之首。筆者幻想,如國黨在日本戰敗后不為一黨之私而依全國人民之願與共黨共創中華政府,一如革命先賢孫中山所提出的兼顧三民主義與社會主義,兩黨各棄甲兵,還軍權於國家,實行國民大會,和平共商政治。蔣總統在聲望如日中天之時,更保持古來高士之風,仿美國開國之華盛頓總統之例,主動隱退而成就真正中華民國,中國至今便有一甲子經濟發展時間,那是何其之幸啊!蔣總統也會因此真正至聖于中華大地而千年不朽。

共黨毛主席接手大陸,百業凋零,又適逢美帝囂張,毛主席又一次以其卓越的軍事天分擊退強權。雖如此,卻被一系列軍事、政治勝利衝昏了頭腦,毛主席更是被共產黨政權奉為天神。由於西方列強對新生的中國共產黨政權實行封鎖,中國大陸又因蘇聯的逼迫而翻臉成仇,造成大陸一度閉關鎖國,階級鬥爭為綱而使群衆意識形態驟起,完全不顧國家富強必須依靠之經濟建設。在一片歌功頌德中,自我陶醉的中國共產黨人忘了資本論上明明白白地寫著:“社會主義是實現共產主義的必經階段”的重要論述,更是忘了,創黨之初,讓全中國百姓耕者有其地,住者有其屋,人人可豐衣足食的錚錚承諾!盲目的大躍進,以爲政權在手,共產主義可以一蹴而就。然而奉行改良民族資本工業帶動發展社會經濟建設,修復戰爭創傷,假以時日,進而實現社會主義按勞分配原則的國家主席劉少奇只能是含冤而死!十年浩劫,百姓流離失所,國家幾近崩潰!共產主義神話一夕破滅,人民跌至谷底。然大陸有幸,天可憐見,當時因爲支持劉少奇理論而成爲大陸第二號走資派的鄧小平堅強的活了下來,從此帶領人民走上改革開放的“中國特色社會主義”和平建設之路,用社會主義宏觀經濟調控結合資本主義微觀經濟競爭,開創了一條 30 年高速發展的世界矚目之路。筆者幻想,如毛主席亦能以功成身退之想而成就中國,放手讓劉少奇和鄧小平主導當時之大陸經濟,今天的大陸也許早就能揚眉于世界了吧?然毛主席也會因此真正至王于中國大陸而千年傳頌。

兩岸各自建設發展的歷史證明國共兩黨其創黨之精神(三民主以和社會主義)及救民之理想都無有對錯之分,對整個中華文明而言都是有高度可行性的。如給兩黨個自發展舞臺,而不搞意識形態的極端對立,此兩黨的菁英都能帶人民走上幸福富裕之路。然在中國流毒三千年的天無二日,民無二主之理念下,國共兩黨在大陸所犯下的錯誤又何其相似!因爲清黨(肅清黨内外共產主義分子 - 戰爭)而使國黨在大陸民心盡失而兵敗退出大陸,因爲清黨(肅清黨内外所謂資本主義分子 - 階級鬥爭)而使共黨執政初期之大陸幾近崩潰!吾等升斗小民縱觀歷史之大格局,國共目前有過兩次合作,都是在中華危難之時從而迫使兩黨抛棄正統之爭,然國共合作最終都能變成中華之大幸,每每兩黨和而中華興,兩黨仇而中華痛,何也?

歷史的車輪已經進入了二十一世紀,大陸的經濟建設也使得整個中華之崛起已成世界共識,反觀現時在台灣的中國國民黨和在大陸的中國共産黨,似乎又將要再一次走入正統之爭了,不是麽?大陸共黨挾己發展經濟之功,再次使用武力統一之聲已不覺于耳,而台灣國黨更不像樣,反攻無望進而訴諸本土,只求偏安,緊抱西方大腿,進而變成了國黨與民黨在台灣内的正統之爭!看似兩岸棋局已入劫材殘局,大陸共產黨似乎已成獨贏,其實不然,中華民族的最大災禍也許已近眼前了!

此次西方金融危機的爆發,其實對中國大陸而言不光是經濟上的打擊,政治上的打擊更是前所未有,西方一直不能容忍一個共產主義的大國崛起,以前有蘇俄在中共前面擋著,中國大陸得以懷柔發展的時間。而大陸的發展速度大大超過了西方的經驗法則,如此而言一個不需要西方民主政治而能高速發展的國家,對西方的政經制度和政權而言是具有顛覆性的,所以在今後幾年中國大陸將要承受西方世界強加給我們的前所未有之各種強大政治壓力。如果中國大陸共產黨不能在政治上的放開有所表示,筆者很擔心西方列強會不會再給整個中華又一個三十年的時間與和平發展的空間。

大陸可以不懼怕甚至鄙視他們,但是西方目前的強大,給予大陸的壓力,正如以台灣而視大陸,我們中國大陸可以用來規避或者制衡的手段在哪裏呢?改革開放三十年,人民物質生活的提高,也給中國共産黨内部帶來了不少腐敗問題,各種利益集團在地方已悄然形成,這些光凴共產黨内部的紀律整治可以清明麽?二十一世紀了,國家軍隊還是在黨指揮槍的理論下,中央軍委和國防部究竟哪個才是軍隊的實質領導,我們的人民軍隊到底是國家的還是共產黨的私有財產?如何讓台灣與其人民永遠不變成西方可以一再操控的籌碼,遏制整個中華的再度崛起,簡單的一國兩制還是武力統一?如何讓全體海外華人,認同我們中華民族的優秀,進而報以拳拳愛國之心參與整個大中華崛起的進程?

以上五問,筆者以泣血之心盼國共兩黨能聼草民惶論幾言。“統一”的大旗國黨爲何不擧!應知共黨在陝北時兵不滿三萬,地不過幾縣,正和了全國百姓要求統一抗日之民心,才得以出山。當時的共黨審時度勢,放棄仇怨,毅然摘下軍帽上之五角星,換上青天白日,統一與國民黨蔣總統領導之下,遵從國軍的調度和制度,才得以日後在大陸星火燎原。然則今日整個中華也正像 70 年前面臨著更大的危機,國民黨如一味以台灣本土加西方列強支持以圖對抗,其下場可想而知。

但以上五問,我實問國民黨菁英,你們能看出有何端倪嗎,有何利用價值嗎?時移事易,如吾所言,既然談判已開,國黨如能值此中華危難但有利時機,抓住大陸已先富裕之民衆對腐敗之痛恨和統一富強之願,國黨如能訴諸所有大陸人民及世界人民,抛棄正統至上之觀念,高舉有條件統一之大旗重回大陸有何不可?談判條件筆者胡亂試想了幾條,如下:

1、 國民黨廢止中華民國國號,台灣并入中華人民共和國(或新國名,國旗可議),青天白日作爲國民黨旗予以保留使用,但中華人民共和國的五星旗必需重新解釋定義,最大一星最好解釋為中華民族,其餘再議。

2、 台灣之國軍與大陸之解放軍合併,統一交由中華人民共和國國防部指揮,但中國共産黨必須撤銷中央軍委之指揮權,撤銷軍隊各部應國共内戰需要而建立的各級政治工作隊及委員職務,徹底還軍權于國家主體。軍隊將領的挑選可以用軍演或考評的競爭方式可議。之前可保留各軍現行將領及薪資辦法可議。

3、 依現行之大陸體制,人民代表大會制度應該成爲監督政府各職能部門的最終審議機關和立法、彈劾機關,建議中國共産黨徹底黨政分開,各級黨政機關不能干擾各級行政機關辦公,各行政單位真正獨立行使職權。

4、 各省市首長和各級人民代表實行選舉,監督行政。如在整個大陸推廣有困難,行政首腦選舉可在台灣、廣東、福建、上海、香港、澳門、浙江、江蘇、安徽、山東、北京、天津、重慶等經濟發達行政區先行啓動,但全國人民代表大會應在統一后即著手全面開始普選準備,第一屆由於時間倉促,可使用政黨提名制,共產黨可提名 50% ,國民黨可提名 30% ,其餘給各民主黨派分配(比例可議)。第二屆開始實行人民代表普選。

5、 開放媒體控制,開創組黨自由,但可設置民衆慾參加各政黨必先得大學學歷之證明,未有大學學歷之黨員必須退出各自政黨。開放各民主黨派自由競爭,使所有民衆可以參與選舉人民代表,但選舉經費由國家成立專門機構研究核發各黨中央,各政黨不得私自募款。可先行地區如第四條。

以上五點為個人的一點愚見以解決五問,可能錯漏很多,大家都可補充,筆者無暇細想。筆者考慮的就是如何能讓中國大陸共產黨體面地放開部分政治自由,及還軍隊于整個國家,從而避免因意識形態不同與西方發生直接武力對抗,以致台灣、大陸共同遭殃,讓我們繼續再有三十年的時間發展國力。國民黨真能如吾以上所言不屈服于本土壓力而主動高舉有條件主動統一之大旗,那將會吸引大陸數千萬計的有識之士和海内外菁英分子加入。因爲要改革共產黨的憲政體系和剷除現行的腐敗,新生的或大陸現有的所謂民主政黨,不會具備國民黨執政和監督執政的經驗和能力,以及國民黨在對抗外來侵略所作出的歷史貢獻,對於大陸人才的吸引將不言而喻。另外,這樣做最終會解決立足于台灣本土而出現的種種悖論,以新加盟的大陸精英的力量無論是經濟財富誘惑還是文化政治手段使台獨勢力投降並非難事。所以大陸共產黨必不敢也不願阻擋這一客觀存在的人民力量,利用好大陸人民要求統一、徹底剷除腐敗的決心,共黨硬擋的話會比當年的國民黨敗得更慘,更何況大陸目前的外部壓力何其重也!但如台灣問題在今後十年内因為國民黨徹底本土化的緣故而沒有解決,大陸共產黨一手主導的一國兩制(困國黨在台灣)或武力統一(滅國黨在台灣)必將成爲現實,大陸民主化的進程也會遭到極大地打擊,還很有可能因爲國力的強大和政治體制的原因而與西方列強展開強烈的正面衝突,台灣也跑不掉,只要台灣還有自己的軍隊。(這就是我所擔心的中華的災難,但國民黨的主動有條件統一將打破西方因政治體制、意識形態的不同而對中國所有的壓力。)

正式大三通了,台灣和大陸的關係正一步步走在共產黨所希望主導的道路上,筆者認爲國民黨在今後 1 至 4 年内是能主動提出要求統一是最佳時期從而打破共產黨的主導,然過了那幾年,除非大陸共產黨政權非目前可預測的意外而出現重大挫敗,那以後國民黨能提的條件將越來越少,能走出台灣的機會或生存可能性會越來越少!現在大陸共產黨和台灣國民黨都各自面對著巨大的困境,是不爭的事實。然每次中華遭遇巨大危難,國共兩黨先驅都會抛棄仇怨,團結一致為苦難中華挺身而出,時至今日,筆者不得不再一次以中華子民之身份向兩黨大聲疾呼,請求國共兩黨別再各自打小算盤了,看看歷史上蔣與毛這兩黨偉人所犯的相似錯誤,再想想你們自己,為你們創黨要救的整個大中華子民想想把,爲了我們的子孫,如此優秀的民族,在此存亡危急之秋,拜托兩黨菁英了!

夙夜長思,雖然國共第三次合作言之過早,對於如何破兩岸現在之局,末學偶得幾言不吐不快,在此抛磚引玉,望眾網友一解我之謎思。

Ps: 以台灣人的自私性格能真正看懂這篇文章的人,筆者目前認爲不會很多,但是我還是好言提醒所有的台灣人,不管是今後形勢如何發展(台灣獨立,和平統一,或如現在不統不獨),只要台灣還擁有軍隊,哪怕因中共和西方矛盾不可調和而導致與其直接衝突的話(無論何種原因包括武統),台灣都必將是首當其衝成爲中共軍事打擊的第一目標(無論你怎麽罵這是現實,台灣的地理位置及歷史決定的現實)。目前最好的辦法就是國民黨能高瞻遠矚些,想想 70 年前的中共在陝北是如何臥薪嘗膽的,借現時統一是大陸民衆最高訴求的力量,主動提出談判條件解除中共黨軍指揮權,歸軍權于共同的國家,才是海峽永久和平的保障。

二〇〇八年十二月十八日 回應文修改版 居安思危與杞人憂天

 

如果我們的祖國現在是世界的No.1,兩岸民衆對我的發言就當是杞人憂天把,可我們中國不是,更何況我們的軍隊能跟上時代的現代化建設才開展了幾年?我們還需要多少年才可以達到我們心中的理想?(在我心中中國最少還需要30年時閒才能讓我們的憤青們在世界上肆無忌憚的叫囂而讓洋人唯唯諾諾地接受)。我在文章中兩次提到了“幻想”中華能有60年的發展時間,現在我們有麽?很遺憾,筆者眼中有2個事實必須報告給大家:

1、  大陸過去30年,美國爲首的西方集團並沒有把我們當真正的對手,他們的主要對手是蘇聯和此後的獨聯體,可以說西方集團把我們當成是可以一起打擊蘇聯的朋友才對我們投資的,不光是經濟利益的考量。而他們真正對大陸的重視是開始于2000年的,也就是台灣民進黨上臺的那一年,然而美國的世界霸權主義讓他們在伊斯蘭世界得到了天譴,他們不得不調整戰略,世界反恐成爲比消滅共產主義更緊迫的現實任務。西方世界出兵后雖説沒有取得決定性的勝利,但是在一段時間内伊斯蘭的宗教聖戰力量也已經被削弱,甚至被邪惡的西方有計劃地逼向了巴基斯坦和印度,另外看看現在巴以局勢已不再成爲國際頭條,和他們周邊國家對伊斯蘭聖戰的不支持態度就大體可以得知了。所以20002008是上天給中華的8年時間,大陸人民不難發現在這段時間内我們國家才開始了真正的軍隊現代化建設而表面上我們做給西方看的是全民都在搞奧運和懷柔天下的低姿態。2008年俄羅斯打了一場堪稱是和其世界軍事能力評價完全不符合的喬治亞戰爭,以至於讓他的2008三軍聯合軍事演習都上不了歐洲的頭版。但是對於我們呢?連神七放個伴飛衛星都已經成爲外軍研究的重點,君不見西方的媒體現在說的最多的就是中國威脅論,而且中國解放軍研究已經從台灣辦到了美國本土,奧巴馬留任了對中國極不友好的國防部長蓋玆就是最大的信號了,此外我希望大家辯證地去聼奧巴馬09120日的就職演説,有思想的人應該可以看出端倪。

2、  民主、人權、自由這些詞對西方集團是很有向心力的,這不同于西方各國各自的利益之爭(分蛋糕),人們都說西方世界和平演變我們,殊不知我們中國大陸以完全不同于西方發展模式的高速機制不是在和平演變他們?看看歐洲左翼勢力這幾年的擡頭,所以西方政權爲了自己的穩定性,不用美國的主導也會把力量齊聚于這面大旗之下與中國為難。更何況全球性的經濟危機下,我問讀者,西方世界主導下的兩次世界大戰哪一次不是“金融”戰爭。看看達賴這樣的一個恐怖分子在歐洲各國的活蹦亂跳,法國的出爾反爾,金融危機后幾個世界性的會議上,中國的低姿態已經不能讓西方各國相信了!眼見他們暗殺不與中國和巴基斯坦為難的貝布托女士,眼見印度已經成了西方矛頭直指中國的急先鋒,眼見美日縱容貪污的陳水扁而從各方面全面壓制台灣的馬英九,不讓他過分靠近大陸,各位看客,你們有什麽好辦法?筆者認爲在有限的空間裏正如我文章說的“規避和制衡”才是我們最好的選擇!

怎樣規避和制衡西方讓我們繼續能在這個世界上和平發展才是我們應該研究的重點,很不幸,筆者縱觀世界歷史看來,當一個先進文明雖然擁有先進文化但整體力量相對薄弱與同時期的落後文明時,往往要遭受落後之文明侵佔蹂躪,所以我們必須對西方的集體矛頭所指有所表示,有繼續模糊的空間,再加上我們的低姿態,才能徹底粉碎西方的這最後一張王牌,才能為我們爭取到寶貴的時間。因此筆者請所有愛國的人士,能不能用中國式的智慧重新看待“三民主義結合社會主義”和其背後隱含的完全不同于台灣民主制度的深意?真的懇請你們不要一談“民主”就把筆者歸于某類人,這樣的做法和改革開放之初,人民以爲大陸要走資本主義自由經濟的批判有何不同?!至於對我提出的5條建議不理解的人,我只問一句話:在如此緊迫的環境下,你如何有辦法讓國民黨和全體台灣人民徹底在短時期内擺脫西方的控制,和大陸取得一致對外的共識?個人認爲在目前情況下,再把台灣問題留給子孫解決是最不負責任的言論,因爲我們的時間真的不多阿,而且,台灣和大陸之間的戰爭才是西方人一直以來最想要得到的!(這是筆者還軍權于國家的真正起點而且對兩岸都好)。

國民黨在中國近代歷史的貢獻上是不容置疑的,以抗擊日本侵略,亡國滅種的情況來説,國民黨和共產黨的貢獻,合理的分應該是九比一,國黨拿九,共黨只有一,我不多論述,從不同角度多看看當時的真實歷史就可判斷。共產黨對中國最大的貢獻是滿清后第一次在中國大陸上真正實現了中央集權和在此後保證了中國大陸和平發展的空間和時間,國民黨當政時無論軍隊、地方行政並沒有真正的統一。這些我在開篇中就毛與蔣的功過中已闡宗釋意,這裡不再贅述。

再次懇請兩黨菁英從中華主體出發,放棄各自逐步走向災難的小算盤,好好關切中華及自己政黨的“勢”、“利”、“興亡”。

 

Ps:請大家不要忘了大陸共軍大部分採用的是俄式科技裝備及戰術思想,和在此基礎上自行研究開發的裝備和戰術。台灣採用的是美式科技裝備及戰術思想,和在此基礎上自行研究開發的裝備。現在大陸正在進行全面的裝備提升和現代戰略戰術思想的研究,如台灣大陸在近幾年能快速統一,從而幫助中國在全體軍力換裝的關鍵時刻,我們國家的軍隊成爲全球唯一真正學貫中西,快速崛起的力量。還有,全球7000萬海外華人中有很多科技、醫學、商業上出類拔萃的人員,中國人血液中的“忠孝”概念在他們身上一樣留有印記,但是他們當中很多人長期受西方教育,很多人是出于對共產黨和專政體制的恐懼而不敢歸來。這樣的人在我們真正開放一部分民主空間后,西方列強就再也沒有威逼恐嚇滯留他們的理由,他們的加入又能給我們帶來怎樣的科技和經濟進步呢?而且,這對於已經在華投資的全球商業人士也是一種軟實力的表示,他們要從中國撤資的理由又會少了一條。這樣算起來,我們“可能”付出的成本是不是讓某些人考慮得太多了,再説全民民主化又不是一夕之功,我們大可以用一句還在發展中就能取得我們想要的空間和時間。海納百川才稱之爲“海”,有幾條小河匯入的那最大只是“江”。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151171
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
shanghaikent的武功套路.
    回應給: shanghai_kent(kentben) 推薦1


zyilund
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

看得出來SHANGHAIKENT完全是好意.不過提出來的建議招招凶險,直指共產黨命門.

1.曲解五星紅旗,把國旗的階級性篡改成民族性,一方面模糊共產黨的建國基礎,一方面分裂中華民族.這是幻陰指.

2.以兩軍合並之名,行軍隊國家化之實.顛覆黨指揮槍的治軍原則.試圖瓦解共產黨執政的軍事基礎,減低敵對勢力干涉中國內政的軍事危險.這是化骨綿掌.

3.黨政分離,國共分權,普選...都是天方夜談.大權獨掌,黨政不分離的情況下,中央的決策尚且無法貫徹...如果和國民黨分權,政策勢必處處受阻.再加上13億人每4年一人一票...到時候一定鬧劇無數,全無效率.這是移魂大法.

4.

開放媒體?

媒體既可以發揮監督政府的作用也可以發揮引導民意的作用.你不控制傳媒,敵對勢力就會利用它來打擊你.

只有大學生才能入黨?

中國大學生才佔人口幾%?這是脫離群眾,讓共產黨自毀長城,讓敵對勢力乘虛而入,吸納基層力量.

這兩條建議是吸星大法.

這些建議出自一個愛國,追求民主,統一的大陸青年之口.不由讓人感歎...西方和平演變的功力實在驚人.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3152815
是該讓國民黨成為歷史的時候了
    回應給: LCXG(xgstjj) 推薦0


UFO1911
等級:
留言加入好友

 

國民黨所承載的歷史使命已經完成了,它已經喪失了重新成為引領中華民族復興的所有機遇,今天的中華民族需要的是時間,需要時間強大自己,而且不能內亂,而今天國民黨的存在對中華民族的復興只會起到絆腳石的作用。

讓國民黨體面的退出歷史舞台,這是對孫先生最好的慰藉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3152497
普選?此路不通
    回應給: shanghai_kent(kentben) 推薦0


oldoak
等級:
留言加入好友

 
樓主給國民黨說開的5個建議,一、二和三條,大致可議可行。

至於其四、其五條,免了吧。建議樓主去翻一下大陸《讀者》95-96年的一些文章。另外還有關於民主的文章分析。

民主,就如伊甸園的蘋果,你得經得住誘惑。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3152480
“军队国家化”1982年就实现了
    回應給: shanghai_kent(kentben) 推薦0


镭射
等級:5
留言加入好友

 

筆者考慮的就是如何能讓中國大陸共產黨體面地放開部分政治自由,及還軍隊于整個國家,從而避免因意識形態不同與西方發生直接武力對抗,以致台灣、大陸共同遭殃,讓我們繼續再有三十年的時間發展國力。”

从理论上来说,你说的“共产党还军队于整个国家”,1982年就实现了——1982年版《中华人民共和国宪法》第九十三条:“中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。”第九十四条:“中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。”

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151874
谈何容易
推薦0


xgstjj
等級:
留言加入好友

 

你说得很对,两个党都在坚持自己的信仰,这种信仰一直没有变化,但是我们要看到,不管什么时候,两岸关系总有一只看不见的手在拨弄,那就是美国,没有了美国的因素,就没有两岸问题。

在前60年,大陆要比台湾困难得多,但是共产党比国民党强就强在自立,按毛主席的话讲就是:独立自主,自力更生。不管毛主席犯了多大的错误,整死了多少人,但他始终是人民的大救星,在中国的大地上终于没有了西方列强。在中苏关系蜜月期,苏联曾要求在中国建个雷达站都被毛主席拒绝,这直接导致了中苏关系的破裂,造成了中国近十年的困难时期,但是中国挺住了,中国人并没有怨言。

有钱并不能带来尊严,看到台湾人言必谈美国,行必跟从,奉美国报纸为圣旨。美国说大陆怎么样,台湾人也会跟着说大陆怎么样怎么样,完全没有自己的思维。我们大陆始终将台湾人民视为同胞,但是台湾人并没有丝毫感觉,如果这样都还奢谈什么统一,那就是扯淡。

我的观点,各自发展,共同提高,两党关系正常化,两岸直接三通,排除一切外力,再来谈统一。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151769
迷糊的"迷",胡思的"思"
    回應給: 傲滥(missional) 推薦1


b4last
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

        没什么新鲜思想,就是拿西方的所谓民主政体来给中国穿,什么军队国家化,什么省长直选,老套得很,不值得反驳。
       太看得起国民党了,国共第三次合作?重庆谈判是机会,80年代初也是机会,现在不存在这个命题。谈合作,首先双方实力对等,观念相近,至少在一个等级上的,国民党还是当初以拯救中华为己任的的政党吗?天天在一小岛上与一帮农民死掐(貌似还经常掐不赢,sigh~),事事要去请示西方老子意见,党格在哪里?党性在哪里?一个失去灵魂的国民党还有什么资格和脸皮去跟共产党谈第三次合作?一个连看见民退党都惧怕的国民党还有什么底气跟共产党谈合作?。
      很看不起的是作者文章里透露出来的那种奴性----我们的发展权需要洋大人施舍,所以要按他们标准办,免得惹他们不高兴挨棒子。
      西方一直对中国不高兴,哪又咋样?
      乔姆斯基说,美国为什么敌视中国,不是因为主义,而是因为在美国这个世界的黑社会老大跟前,中国不但不交保护费,他还不能拿中国怎么样。
      中国的发展权是靠朝鲜战争,两弹一星打出来的,中国的建设成就是靠中华儿女艰苦奋斗,埋头苦干的结果。西方从来没有停止过对中国的围剿,更别说是施舍给你发展权。
      而这些都是共产党带领下实现的。
      你的理想之国在印度,所有条件都很合你的意,看看印度现在和将来吧。
      腐败确实是大问题,除了体制问题,还由于是经济快速成长期监管跟不上,政策漏洞比较多,这需要中国人自己的智慧来改进,西方的优点可以借鉴,但照方抓药就免了吧,那会吃死人的。
     解决腐败不是你推销的民主政体那么简单,看看民主的台湾,民主的印度,民主的非洲就知道了。

回应给楼主的,怎么点成楼下了?抱歉。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151708
肤浅得很
推薦1


missional
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

肤浅得很,远不是干大事的料。国民党当初没把中国建设出来,后来,以后,一样的不行!跟共产党相提并论,太抬举它了!当然要真是无间道另论。

什么政治自由?同学,多学习学习,多培养培养独立思考的能力。有些问题想不明白,回去把2千多年前老祖宗的书捧起来多读读。然后再多读读历史。

两岸大三通,我远远不认为就怎么怎么样了。不重要,宣传造势需要而已。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151581
兄台拳拳之心,天地可鉴
    回應給: shanghai_kent(kentben) 推薦0


nausealiu
等級:
留言加入好友

 

       赞成兄台的观点,只是我觉得两岸大老们其实真正谈了什么,我们这些草民实在是知道得太少太少。

       而且如兄台所言的各类谈判步伐,其实我们能够看到一个无形的时间表。比如两岸三通。比如我们现在能够登陆到台湾的网站。

       下一步我辈观察的指标应该是:媒体的开放。如果大陆地区在09年开放凤凰卫视,在11年或者12年开放东森或中视在大陆落地。则台海及大陆媒体的变化才叫翻天覆地。台湾内部的舆论导向也会发生根本性的变化,台独的边缘化就不远了。如果是这样,我们回过头来可以知道他们确是谈了很多东西,而且是按照这个所谓的中程协议在走的。

        但是最近的金融危机可能会对这个进程有所阻碍。特别是明年如果大陆的实体经济受影响很大,整个社会出现大范围的不稳定,那么这个进程有可能会放缓,而不是如您说的加快。因为,大陆的执政当局是把稳定放在第一位的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151553
大国兴衰无法冀望他人
    回應給: shanghai_kent(kentben) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 

政治改革,政治整合相对中国来说,大概从1840年开始至今也算有160年的时光了。

花了160年,中国人从器物到制度,最终终于顽强地实现了初步的工业化(台湾走的是正常的工业化之路,大陆走的是另一条重工业优先的路)。家天下变为党天下。中间的人命伤亡自然是触目惊心。

用政党来控制军队也许比国家来控制军队要好(至少在现阶段)。军队一旦没了思想指导,只怕就会重演民国初年军阀混战的局面(孙中山创办的黄浦军校也是有政治干部在军队中的)。武人乱国深为可怕,若一派武人背后再有外来势力撑腰,那情况就更加糟糕。

另一点就是您提到的日本侵略问题。大陆解放军的迟浩田(台湾同胞应是不喜欢此人),就有一个观点,中国历史上曾经有一个勉强的“黄金十年”,以此发展下去,中国也会崛起,只不过日本眼看当时中国有起来的可能,就发动侵略,来阻断这种发展。很多人对此也深以为然的。诚然,那个黄金十年,中国在政治上军阀混战、国共第一次内战,还有九一八等等伤痛。甚至勉强发展起来的民族资本主义、现代货币制度、现代陆军和现代民族意识尚且十分弱小,但也算一个不小的机遇了。可惜外国列强不愿意给中国以任何崛起的可能性。

今天的世界依旧如此,无论中国大陆如何说自己没有恶意,别人还是不放过它。这和制度无关,只因为世界的蛋糕只有这么多,列强不愿意多一个中国来分蛋糕!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151532
无语~~~
    回應給: shanghai_kent(kentben) 推薦0


elai
等級:7
留言加入好友

 

开篇还不错,后面就...

筆者考慮的就是如何能讓中國大陸共產黨體面地放開部分政治自由,及還軍隊于整個國家,從而避免因意識形態不同與西方發生直接武力對抗,以致台灣、大陸共同遭殃,讓我們繼續再有三十年的時間發展國力。”

原来你谈论了那么多,国家要改变那么多,只是为了迎合西方的意识形态和价值观,将中国的发展和强盛寄希望于西方能多给点时间???

中国的发展和强盛是靠洋大人的恩赏???这不扯淡嘛~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3151289
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁