这个差别在AK-47 和M-16上体现的淋漓尽致。
结构简单,部件粗糙的确导致精度,射程等不足,但是使用故障率低、成本低、建造周期短、对后勤的要求低。相反的是部件越精密,会提高精度,增大射程,但是维修保养要求高、易出现故障,成本高,建造周期长。
低烈度对抗时,美式装备优点突出,但一旦发生大规模的战争,军备损耗非常快,这时候拼的是补充速度,苏式装备占据上风。
很多人常常比较飞机发动机的使用寿命,以此来贬低苏式系列,但在战争中,飞机的平均存活时间根本就达不到发动机寿命的几分之一,此项比较也就是在和平时期说说而已。
装备是和本国军事战略相适应的。
大陆新的火箭炮系统,射程已到400+公里,弹头可换N种,加上末端制导后,精度大大提高,造价仅相当于短程地地导弹的几分之一,威力相差无几,可说比较优秀。