網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣的精神暴力環境
 瀏覽2,083|回應9推薦2

njtuyami
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (2)

egjc888
riquelme

台灣的精神暴力環境
筆者是大陸80後青年,本文是一片觀察思考文。由於筆者可以觀察到的台灣社會現象有限,本文充滿諸多臆想,如果錯誤太多,希望各位台灣網友下筆批評在下的時候盡量留情,多關照一下大陸後進青年。筆者寫本文,不想給自己預設政治立場,我會盡量克制自己,不會站在大陸的立場,不會站在統派的立場,當然更不會站在綠綠的立場。我也不一定能把握得住自己的筆,如果因為本文傷害到某位,我先道歉。
本文的題目,叫做[台灣的精神暴力環境]。我會產生寫本文的慾望,源於張老被打,這當然是暴力,是肢體上的暴力;但是張老被打之後我觀察到的一些現象,我覺得更值得我去思考,那就是台灣似乎從整體上有一種精神暴力的環境。
我會有這種感覺,是因為我發現一種對比:台灣的可愛的紅統們雖然依然對共產黨偏見多多,但是他們不僅聽得進共產黨的好話,自己還很用力的去說;紅統們雖然對中華民國感情深厚,但是在前幾天關於大陸網友所作的[我們為什麼不接受中華民國]的辯論中,一位大陸老核桃網友的一席話,台灣網友的居然很多都同意了;但是在張老被打後,有大陸網友發言不謹慎引起台灣網友提意見,另外的大陸網友出言表明立場的時候,提到我們大陸會去轉化綠綠,居然有不少台灣網友出言反對。
由此我回想了更多統派對綠綠們的評價,舉了很多事例,我發現大家的說法只有激烈和更激烈的區別,沒有人為綠綠說半句緩和的話,更別說是說好話了。
為什麼在反共意識形態和中華民國的教育下成長起來的人可以接受共產黨和中華人民共和國,但是他們卻不說和他們共同成長起來的綠綠的半分好話,很多人甚至對轉化綠綠也要持保留態度?僅僅一個獨立和統一的選擇可以造成如此激烈的對立嗎?還是說獨統問題只是雙方對立最集中的地方,而雙方的對立,還有更加廣闊的背景?


對這麼宏大的一個命題,我無法回答。但是以前在本城市看過的某位台灣網友的妻子找工作的經歷以及台灣媒體的報道方式,讓我可以從中得到一些啟示,從而部分解釋這個問題
那位網友的妻子去找工作,碰到的面試官是一位什麼教會的長老,面試第一個問題:你是本省人嗎?第二個問題問:你愛台灣嗎?
這樣的現象給我這個大陸人一種感覺:政治議題和族群撕裂已經影響到普通台灣人的日常生活,普通人本來應該有一個更加友善的生活環境。
對比我以前看過的一個大陸文革時期的例子。一個小孩,其父母都被打成所謂的“黑五類”(黑五類的具體意義我還真不知道,好像右派知識分子也算,知道的大陸網友可以補充一下,謝謝),他就碰到了下面的遭遇:
上學,課間休息,別的同學都一起玩,但是不跟他玩,大家都說黑五類滾開
放學回家,別的孩子一起有說有笑,但是沒人和他一起走
不想一個人呆家裏,一個人到外面找個角落發呆,結果把經過的人嚇一跳,別人大罵,你個黑五類xxx
這位文革受害人士所遭受的,就是典型的強精神暴力環境:其他人不對或很少對你使用肢體暴力,故意針對你使用辱罵等精神暴力的情況的也不多,但是你卻會面對一個囚籠,你發現精神暴力無處不在,它已經作為你生活的一種背景而存在,時不時會冒出來羞辱你
文革的經歷很極端,受影響的人也很多;我不知道台灣人像上面那位女士一樣生活受影響的人有多少,程度怎麼樣,希望有台灣網友可以介紹一些相關的東西。

不過這樣的經歷,顯示的是一種微觀的環境和個體的行為,一次只能對一個或者數個人施加;還有一種宏觀的環境,媒體和公眾言論,可以同時對很多人甚至所有人施加精神暴力
表明族群撕裂的標誌性的公眾言論:支那豬,外省豬
這樣的言論,也是極具挑釁性和侮辱性,外省人肯定無法忍受,認同中華民族的本省人應該也是無法忍受的
但是這樣的言論傳播很廣泛因該是無疑的。沒有看過太多綠綠們的媒體節目,我也不清楚類似的挑釁侮辱言論到底到了什麼程度:是興起一時然後被制止還是一直這樣說?這樣的說法是完全公開、半公開、還是私底下說說?綠綠的媒體會經常性的挑釁侮辱嗎?程度如何?
不過就提到綠綠台灣朋友幾乎眾口一詞的反應來看,這樣的精神暴力,程度肯定不是輕微。
以上這些問題,都可以作為台灣社會撕裂程度的風向標,可以觀察台灣社會精神暴力是否廣泛,是否激烈。


不過台灣社會的精神暴力環境,遠不是如此簡單,因為還有一個群體--綠綠們遭受的精神暴力還沒有討論。
綠綠們遭受精神暴力了嗎?我這樣問,肯定很多朋友都會搖頭。讓我們來簡單分析一下綠綠們的意識形態就可以理解綠綠們遭受的精神暴力。
綠綠意識形態四大支柱:反共,所以反中國,所以反統一;以228為標誌的外省人欺壓本省人;要民主,民主就是獨立,不讓獨立就是反民主;懼戰,但是相信美國爺爺和日本爸爸最強大,他們會保護台灣的民主。
綠綠意識形態的四大支柱互為表裏,相互支撐;其中第一點和最後一點最為關鍵,也正是這兩點夠成施加給綠綠們的精神暴力的源泉。
所以說,綠綠們遭受的精神暴力就是綠營政客和媒體宣揚的:外省豬都是騙子,要是聽他們的搞統一,共產黨就要過來了;共產黨都是暴徒,我們不上藍營的當去統一,他們也會打過來的,所以我們要抗議,我們要撤飛彈。
綠綠們堅信他們的美國爺爺和日本爸爸,最強大,會保護他們;但是他們也不是瞎子,每天被一千多枚飛彈指著,大陸這麼近,他們也知道,他們怕啊;最最關鍵的問題是,台灣的未來,完全不掌握在自認為是台灣主體的他們的手中,這種壓力如同泰山壓頂,並且無時無刻不存在, 只有在幾萬十幾萬綠綠聚集在一起遊行鬧事的時候,感覺到人多,這種恐懼才會消退那麼一點點--雖然綠綠從來不認為自己是在恐懼,他們只管這種恐懼叫仇恨。
當然綠綠的意識形態遠遠不只是這種恐懼,而是以上四大支柱加上一些其它東西的揉合,但是這種名為仇恨的恐懼是綠綠的意識形態的主體是沒有錯的。
綠綠的政客和媒體們,他們當然要把這種意識形態天天念、天天念、天天碎碎念,因為接受這種恐懼得台灣人越多,綠營基本盤就越大,這樣他們才可以獲得足夠的支持,於是綠綠們在這種意識形態的轟炸之下不斷恐懼,也就成了必然。於是綠綠們的生活,也開始處在精神暴力之中了。
我們回頭看,發現台灣所有精神暴力的源泉,就是綠營政客和媒體;可以說只要是關心台灣未來前途的人,不論藍綠,都要受他們精神轟炸,綠綠們又因為它們(不小心寫成它們,不想改了)的影響對藍營怒目而視,小部分綠綠開始在生活中或多或少搞出點什麼,上面所說藍營受到精神暴力的微觀環境,也就出現了。
所以說,台灣人所遭受的精神暴力是一體的,又由於其廣泛性,因而上升為一種精神暴力環境。至於其程度,則只有靠台灣朋友自己去定義了。

處在這樣的精神暴力環境下,台灣很多亂象都是必然的。立法院打架,暴力遊行,張老被打,綠綠為此叫好,等等等等,都是這種精神壓力下必然反應,台灣朋友可以自己總結台灣有多少亂象於此有關,你們知道的總比我多。


要說到精神暴力現象,所有國家和社會都會或多或少的存在,大陸內部就不少,美國同樣多,比如美國的種族問題。但是由一種精神暴力現象上升到影響多數人的生活,因而實質性的變為精神暴力環境,筆者可以肯定的說台灣社會是一個典型,筆者只是不能確定台灣社會精神暴力環境的程度強弱而已。

這樣的精神暴力環境,帶來的結果將會極其深遠;所導致的族群撕裂,也不會輕易融合。在兩岸統一前,他帶給台灣的是混亂,帶給中國的是統一的阻力;統一之後,如果無法有效根除,對台灣來說依然會帶來混亂,對於中共則是治理的難題--畢竟單純的武力壓服並不總是有效。

和統就不用說了,我們設想武統,然後這個問題三五年也無法得到緩解,反而由於有了大陸讓問題越來越複雜,到時候會出現什麼情況?美日會不會借機把台灣搞成中國的越戰?不要認為不可能,中共雖然是打遊擊出身,但是如果老百姓不支持,中共的遊擊是玩不轉的;也不要認為綠綠所有人都怕死不敢,雖然綠綠絕大多數如此,但是總會出幾個不怕的,綠綠1000萬,1%是10萬,就算只有萬分之一也有1000,想想台灣就那麼大,一下來1000恐怖分子,還熟悉地形,又有大批本省人支持,越打越多,中共怎麼玩下去?
同樣,如果族群撕裂可以緩解,本省人可以慢慢認同中國,死硬分子就算正式建立的武裝,他們也會漸漸玩不轉,失敗將會是其唯一結局

在這裏我要做一個呼籲,希望各位台灣統派們,放開心胸,暫時放下對綠綠們的鄙視,為了我們民族的未來和台灣的未來,思考一個解決(緩解)這個問題的具體操作方案,我認為這是將來在能否成功統一的兩個關鍵之一。兩個關鍵中的另一個--對付美日干涉,我們大陸來對付;對於這個問題,中共肯定也會思考,但是就更需要各位心懷中華民族的台灣同胞多多費心,畢竟你們是最了解情況的,將來也需要各位多提建議。


胡言亂語,各位見諒。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3073457
 回應文章
族群融合不是投降
    回應給: 隱惡揚善(yangxindian) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
族群融合不是投降,不是綠綠們要什麼我們就給什麼
融合的辦法是胡蘿蔔加大棒,但是要講策略
最關鍵的是要打掉綠綠們已經成型的意識形態
而族群撕裂是綠綠意識形態中非常重要的一環
但是台灣其他族群實在是被綠綠傷害深了,這從兄台你的論述中就能感覺到
所以最後統一後,這個問題不是一個好解決的問題
融合是為了完成法律上,身份上,最終是心理上的統一
還有,我不是指責說台灣族群撕裂是非綠的錯,在目前的台灣我也不認為有解決的可能,台灣的論述環境已經完全被綠營政客綁架;我只是說這個問題最後是需要被解決的,但是解決這個問題能靠綠綠自己回心轉意嗎,那幫政治白癡除了搞破壞還會什麼?不靠我們自己勞心勞力還能靠誰?
所以仁兄指責我是晉惠帝,實在是沒有明白我的意思
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3075503
一言難盡!還是請仁兄來南臺灣住一段時間再抱希望吧!
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦1


黃安的苦心
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

臺獨分子只相信兩樣東西,一個金錢,一個暴力為基礎的低級權勢!

如果你能給他們這兩樣東西,一切好談,否則的話,說什么都是空談!

把你的大陸文化套來深受日本負面文化影響的臺灣的下場就是,1947年228,外省人男女老幼被皇民臺獨暴徒滿街追殺了十幾天,一直到國軍基隆登陸才鎮壓下去的這段歷史重演!!

說難聽點,沒有解放軍在對岸,張銘清的人頭將像228的外省人被暴徒割下了!

中共沒這個實力打敗美國統一臺灣,你就不要再在這里說這種聽了令人無奈的話了!

讓人覺得你像個晉惠帝說,人沒飯吃,為什么不吃肉呢?一樣可笑!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3075080
建構新的論述模式
推薦2


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
egjc888

       身為一個台灣的過來人,我覺得會變成現在這種樣子是國民黨長期意識型態失敗的結果.整個知識階層都被民進黨綠營吸引過去.綠營在獨派媒體如自由時報及地下電台種種洗腦下構成一種新的意識形態.在蔣經國年代甚至李登輝早期民進黨並未變質成台獨納粹黨.

我建議馬英九要建構新的論述模式,其中包括

  1. 新的台灣史的重新建構,打破民進黨對國民黨的醜化(如228).並強調國民黨過去的貢獻.如金門炮戰保衛台灣  蔣經國十大建設等等
  2. 讓老百姓知道中國大陸正在做的各種建設,讓台灣民眾知道共產黨已經變了,改變台灣民眾對共產黨及大陸人民的不良印象.盡量宣傳中國崛起的事實,增加臺灣人對中華大家庭的認同感.
  3. 強調台灣若與大陸統一並不是[投降].不管是一國兩制 邦聯制 九二共識都被綠營醜化.台灣與大陸統一是天大的喜事,對台灣也大有好處.

以上這些都不只是要馬英九的努力,尤其重要的是台灣知識階層及媒體全體的努力.台灣的知識階層及媒體要對台灣的真實歷史,台灣的真實處境要有真實不自欺的了解.否則被綠營洗腦也好.對國際局勢認識不清也罷,都會造成悲劇的結果

我是建議針對自由時報及地下電台做重點攻擊.讓其洗腦無法得逞!若自由時報再講謊言,藍色媒體可以主動指出並批判之!

當然中國的真實崛起是最重要的.若北京像東京一樣繁華吸引台灣年輕人,世界不再哈日哈韓,而是哈中時,台灣人當然心向大陸了!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3074933
事再人为
推薦0


suiguolong
等級:
留言加入好友

 

所谓的族群矛盾是人为制造出来的

一旦统一民进当必然被取缔,通过立法完全可以解决这个问题。

剩下的就是依法处理和灵活掌握的问题,对待那些顽固的深绿要绝不手软,而对待那些盲从者要教育,屡教不改者重罚。

统一后台湾绝对不会象现在这样乱,整天的内讧没完没了。

象香港那样选出特首全心去搞经济

把经济搞好才是解决一切问题的根本。

就象大陆改革开放前,大陆经过文革后问题错综复杂,而邓小平抓住了重点就是发展经济。有些问题现在看来根本就是个死结,可随着经济的发展,这些问题一个接着一个的解决了。

台湾的族群问题也是这样,表面很乱很杂,其实还是有些根本可以抓住而解决的。毕竟这个问题是人为的,要比大陆的一些体制上的弊端好处理的多。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3074641
黑五类、蓝五类
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦0


27号
等級:7
留言加入好友

 

黑五类是:地主、富农、反革命、坏分子、右派的统称。

地主,就是大陆土地改革以前那些自己拥有土地并完全依靠剥削佃农而生活的农村富豪。

在绿营的字典里,可以类比“国民党黑金”......

富农,是自己拥有土地,自己实际参加劳作,但是也雇佣佃农进行剥削式使用的农村富裕人家。

在绿营的字典里,可以类比“不当党产”......

反革命,是政治上反对社会主义革命、实践上反对共产党,并阴谋颠覆人民共和国的人员,分类上包括过去一贯反革命的“历史反革命”和正在阴谋策划的“现行反革命”。

在绿营的字典里,可以类比“卖台集团”......

坏分子,原本是指习惯于旧式的腐朽生活方式,拒绝社会主义改造的人。最后终于变成莫须有的罪名,反正看你不顺眼就是了。

在绿营的字典里,可以类比“外省权贵”......

右派,政治上崇尚全盘西化,消极看待社会主义革命的人。右派原本并不单指知识分子,但是因为只有知识分子才有能力表达自己的意见,所以右派大多是知识分子。我外公是右派。我爸爸作为“毛脚女婿”初次登门之后,他单位里就贴了4000多平方米的“大字报”,痛批他“拜倒在右派老岳父脚下”云云。

在绿营的字典里,可以类比“共匪同路人”......

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3074475
讀讀台灣歷史會幫助你有更清楚認識
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦2


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chang
riquelme

首先抱持羊的哲學肯定是會被台灣深綠"看衰洨"‧深綠之所以願意充當美日狗是因為他們屈服在日本武士刀與美國原子彈的淫威之下‧其次深綠的意識形態是具有暴力貪污的自毀傾向是無法獲得多數認同的(包括美國)‧而台灣淺綠之所以被美日吸引走是因為美日它們文化裡的表象部份(Superficial),所以顯得非常缺乏文化深度淪落為美日文化的被殖民地只會充當美日傳聲筒的淺碟文化(大陸近來也有這種傾向)‧
台灣民進黨習於動手打人是蔣經國晚期與李登輝以日本的黑道金權治國用來推翻老國民黨外省勢力所培養出來的,無非就是看準了當時的外省掌權者都已經是八九十歲的老人,本省閩南人佔多數人口,選舉時打228族群仇恨牌佔有選票多數優勢‧近年來這牌已經不太靈光,因為這些喜歡暴力的人口也已成為五六十歲的老人(台灣閩南口中六十歲以上者是深綠台獨與民進黨的主要支持者)‧
反倒是年輕人在李遠哲率領的一批獨派北美台灣人教授協會成員主導的教育改革之下,大多數已經形成政治傾向上較親美與文化上較傾日的草莓淺碟文化‧懶得去做深層的文化思考‧所謂的台獨意識形態主要是由這些人所主導的‧
至於台灣街頭的暴力文化則是由來已久,從清朝漳泉械鬥,閩客械鬥,羅漢腳造反開始,直到1949大批"外省人"來台(當時台灣人口六百萬,外省人包括軍隊來了約兩百萬)又開始了本省掛幫派與外省掛幫派搶地盤的街頭械鬥,外省人雖然人少,但多是軍人子弟,多少懂得打群架的戰術,往往以寡擊眾逼使本省掛讓出地盤,竹聯幫鴨子陳啟禮與白狼張安樂等當年就是跟台北中山區牛埔幫與萬華的芳明館等本省幫派靠街頭械鬥以十打百以鐵棒對上武士刀而揚名立萬的‧一般說起來本省幫派的打法就像民進黨的打法靠人多勢眾聲音大與拿石頭扁鑽站在旁邊趁機偷襲的伏兵,外省掛則是喜歡打運動戰集中兵力衝散對手再一一收拾,或者乾脆趁黑夜拿麻袋守株待兔帶到巷子裡痛扁一頓,雙方打法各有千秋,近年來本省外省幫派已經漸漸融合‧


本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3074470
問題沒有這麼簡單
    回應給: 鎏金歲月(suiguolong) 推薦2


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
egjc888

問題沒有這麼簡單
臺獨的反抗和當年的土匪有本質的區別
當年的土匪,不過是幾個佔據頂端吃香喝辣的土匪頭子加上大群吃不上飯因此出來大家打家劫捨的普通匪眾
他們可以成氣候,不過是由於老百姓沒飯吃,總會有人去當土匪,他們並沒有獨特的意識形態
所以當老共土地革命後,他們存在的社會基礎就失去了,完全成了社會的禍害
這個時候老共使用你說的哪個辦法,當然是無往而不利
臺獨的問題在於他們已經有了完整而獨立的意識形態
我總結過,臺獨意識形態四大支柱(各位網友可以繼續提出更加精確完整的說法),其中最重要的是反共和媚美日,這兩點本身就不好處理。
因為美國的強大不是假的,就算大陸武力收復台灣,在可以預見的將來美日同盟美澳同盟不會解體,美國也不會失去關島,那麼島內那些思想沒有完全轉變的人依然可以把美日當作他們的希望,就象現在香港的香蕉華人一樣
中共當然會努力處理以上兩點,但是在對於綠綠們來說,他們的四大支柱,是一體的;以上兩點中共可以處理,關於民主的意識形態雙方也應該達成妥協而得到處理,但是關於本省人反對外省人,中共不是當事方,也就只好去引導,但是能否最後解決,鑰匙當然在台灣各位的手上
我們可以想想,如果統一後,這個問題長期得不到解決,一旦出現什麼標誌性事件,福佬人感到他們被統治被損害被壓迫的情緒被點燃,結果必然是以前的意識形態陳渣泛起,臺獨思潮重新回歸,由於美日哪個時候依然強大的矗立在西太平洋,雙方勾結那是必然的,至於能搞出什麼飛機,憑大家想象了
所以說,台灣族群融合能否達成,將是我們中華民族能否最終統一的標誌,也是臺獨意識形態能否最終消亡的標誌
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3074374
软硬并施
推薦1


suiguolong
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chang

台湾问题的希望不在台湾,再大陆!

族群矛盾能否解决也不在台湾,再中共!

我说這話是有依据的,中共是有先列的!

49年中华人民共和国成立的时候,国民党曾放言,中共是无法解决国内安定问题的,因为匪患猖獗全国到处都是土匪,有些土匪历史都比中共长历经百年哪个政府也没有奈何的了他们,再经国民党的全力支持和援助所以国民党才敢放出此话。

我想那时候的全国土匪的暴力绝对要比这些绿绿来得真实和猛烈吧,可在中共面前就象软柿子几年时间全国的土匪销声匿迹了,想做土匪的只有跑到国外才能生存。这个就是中共的厉害之处,打蛇要打七寸,共产党一旦发现你的七寸就会紧紧咬住不松口,有人说恐怖分子多么多么的血腥,绿绿多么多么的暴力,其实最血腥和暴力的却是平常最温和的中共,只是这种血腥和暴力是站在普通老百姓这边的。剿匪那几年死的最惨的就是共产党的干部,被土匪抓到就是死,还不是好死,如果一般的人和政党可能早就与这帮土匪妥协了,这帮土匪又可以逍遥了。但中共一旦抓住你的七寸是绝对不松口的,也是不顾死亡的,就象飞峨扑火义无反顾,敌人越凶残越能激发他们的斗志。这也是土匪为什么绝迹的愿因,土匪软硬不怕,他们怕只怕比他们更凶残更狠的。

那么土匪的七寸在哪?其实那么多土匪里,真正心甘情愿做匪的只是极少数,大部分都是被逼的或者是被胁迫的,所以共产党采取的就是分而治之。对极少数绝不留情,对大多数采取攻心,对胁迫的采取拉拢!这样土匪内部就被分解了,土匪基本都是当地人,没有当地人的支持他们就会消亡,而共产党最厉害的就是拉拢百姓了,所以当地人再短短的时间便基本都与共党一心了,这样土匪的外部环境改变了,内部环境也变化了,其焉有不灭之理!!

我想这个方法对绿绿们依然有效的,而且要比土匪好处理的多,就象本文说的支持绿绿的无非就是4大支柱么,随着台湾回归祖国这些支柱必然会被打破,绿绿们眼睛不瞎,脑子也不瘫,到时候就会了解美国爷日本爹是什么样子的了。支柱都没了还能闹腾出个啥!  YST说过么,绿绿的劣根性使得他们根本就是势力眼,怎么会瞎到拿鸡蛋撞石头,甚至如本文说的还打游击战?呵呵  土匪打游击不比绿绿们强百倍,也凶残百倍,可关键是你为什么去呢?支柱没了,饭碗并没有没,只要饿不死绿绿们不会傻到如楼主说的去打游击的。看历史就知道,台独都是假的,就象李敖大师说的,只有我这个假台独为台独坐过牢,真台独一个个都乖着呢!

列子还有很多就不多举了,中共对付这个是最拿手的,全世界也找不出第二个!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3073946
安抚
推薦0


oldoak
等級:
留言加入好友

 

此文值得深思。

畢竟統一不是將人致于死地,对于民众必定得攻心為上。

爲了華夏兒女的共同利益,我們大家得做出各自力所能及的貢獻。如何在統一后,平穩過度,這離不開台灣地區民眾的積極參與和努力!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3073705