兩岸只要接受“一個中國”就好了，其他的不重要，這不就是九二共識嗎？

不過，馬英九和國民黨是不是在九二一中共識的“各表”兩個字上做手腳了？我覺得這纔是問題所在。

黑龍江以北的土地是清政府與俄國簽訂的《璦琿條約》《北京條約》被割讓的，不管它是不是平等的，既然已經簽訂了，就表示代表中國的清政府已經同意將土地送給人家了，是受國際法保護的，難道讓現在的中共政府跟人家要？而蒙古獨立，可是國民黨政府簽約承認的，跟中國政府與俄羅斯確認邊界是完全不同的，你不要混淆視聽。

對不起，我不是故意混淆視聽，謝謝你給我補了一課。

不過，當年抗戰勝利，有的“不平等條約”爲什麽得以廢除，而俄國佔領中國的土地卻要不回來，這是不是形勢比人強？聽説（可能不準確）當年黑龍江以北地區只是把治權輸給了俄國，並沒有把主權相讓，因此東北人若想去俄國遠東地區當年是有短期居留權的，這些歷史有人聽説過嗎？另外，琉球被日本拿去了有沒有簽約？還要的回來嗎？若說當年國民黨無能，戰勝了都要不回來，今天共產黨不也沒要回來嗎？當年解放軍把印度打得落花流水，丟盔卸甲而逃，爲什麽不趁勢把藏南要回來？

請不要誤會，我的意思不是責怪今天的領導人，而是強調李敖先生一再強調的原則：“領導人考慮問題的著眼點和百姓是不一樣的。”不管是今天的胡錦濤、江澤民，還是從前的毛澤東，蔣中正，甚至當年的李鴻章都符合這個原則。所謂“螳螂捕蟬，黃雀在後”，老百姓往往不知道這個危險的“黃雀在後”因而對領導人指指點點。而看到黃雀在後的領導人，卻又不能說破。當年丘吉爾早就知道德軍要轟炸考文垂，但是如果疏散民衆就會把英國已經破解德國密碼的這個最大機密暴露出來。爲了國家的整體利益，邱吉爾選擇不動聲色，因而犧牲了考文垂整座城市的百姓生命。您說，作領導人容易嗎？

我时常在想，为什么蒋介石不能做到的，毛泽东就能做到了，历史上国民党不能做到的，共产党就能做到了，同样都是中国人，想不通啊！为什么共产党能做到的，国民党就不能学了？

大躍進，反右，文革？現在台獨倒是正在學。

說實在的，我們的祖父母、父母輩逃到臺灣，那是“避秦”。要是當年留在大陸，老實説，還不知道會被怎樣呢。而老一輩經歷了解放、大躍進、文革的大陸人，如我岳父，身歷其境，看法會跟你們不一樣的，雖然這都已經是過去了。正所謂“而今識盡愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋！”看看老舍，看看傅雷，再看看胡適，梁實秋，他們的遭遇使多麽地不同。至於小民百姓，聽説張藝謀的“活著”在某些地方電視臺已經解凍了，有機會建議大家看一看。

不錯，在中國大陸陷入瘋狂的時候，我們的父母輩、祖父母輩逃到了海峽這邊，僥幸的過了很多年的太平日子。但是我們和你們一樣是不折不扣的中國人。看到今天中國的崛起，我們的興奮與驕傲，恐怕也不是你們預料得到的。對於過去的歲月，我們的心境，在一個韓國電影“太極旗”裏面能找到類似的描寫。至於對歷史人物的評論，有句話説“無毒不丈夫”，搞政治的沒有一個不是心狠手辣之輩，蔣、毛對中國都是有功亦有過，剩下的只是細節的爭辯而已。

>第一，中華民國是一個被中國人民推翻的腐朽政權，在中國5000多年的歷史上，沒有一個成功復辟的王朝。

少康中興、王莽篡漢被推翻、李隆基滅周興唐、國民黨北伐

內戰無英雄,歷史上這次內戰是理念及意識型態之戰,始源於蔣介石國民黨自私愚昧沒有肚量大開412殺戒,個人認為今天國民黨高層應該拿出處理台灣人民228心結時態度勇氣,向1927年412事件時死難的共產黨人道歉,必須老實說發起那場屠殺事件蔣介石國民黨確實有永久不可推諉的責任,因為它導致了共產黨被迫建立了自己武裝毛澤東冒出頭及今天還未結束的內戰,國共雙方每場戰役不管誰輸誰贏都是這個國家民族無可彌補的慘重損失,是個令親者極痛而仇者鄙視者極快的天大悲劇,當然如果是分裂集團與反分裂集團或貪暴集團與反貪暴集團的內戰則另當別論,是有英雄(反分裂/反貪暴)的