從美國對台軍售說起

遲遲未決的美國對台軍售，終於在今年10月3日，美國突然宣布了價達美金64餘億元的對台軍售而定案。在這中美關係尚稱美好的時刻，美國此舉又具有何意義呢？筆者以為有三：

1. 馬英九的“不統不獨”騎牆政策，雖然與國民黨原有的“終極統一”，相去甚遠。可是從他上台後，很明顯地化解了海峽兩岸張弓拔劍的緊張。從短期來看，和緩的台灣海峽是美國所要的。可是因和緩而可能達成未來的“中國統一”，則絕不是美國想見到的。美國是有此舉，只是提醒兩岸，誰是主宰。
2. 美國華爾街的金融風暴，及共和黨總統後選人麥凱恩日處下風，美共和黨總統布什為了要轉移（至少想沖淡）人們對此兩事的注意，故有此舉。
3. 2008年四川的地震，雖然損失甚大，可是中國即時有效的救災，卻嬴得了全世界的讚許。更有北京奧運的空前成功，及9月間神州七號“太空漫遊”的順利完成，很明顯的，這些事增強了中國人的自信，同時更激起了中國人的愛國情操。這絕不是美國人所樂意見到的。美國此時此地宣布對台軍售，主要的是提醒中國人，美國仍是老大，對中國，美國就是要我行我素，又能奈何我得？

對於此事，中國一如以往，除了抗議外別無良策。中國自鄧小平後, 歷年來與美妥協，時時奉行 “韜光養晦”。當年毛澤東於國力軍事均遠不如今日的形勢下，進退應對，有理有節，靈活果敢，出奇制勝。今與昔比，相去何能以千里計？

胡溫兩位均善良之輩 。經濟外交之事，非其所長，有賴參謀人員獻計，此亦治國之常情。然近年來的對台政策及對美經濟外交等等，一誤再誤。如此“精英”，究竟是治國乎或誤國乎？

奧運開幕時，中國外交部長楊潔篪隨伴布什父子身側，國宴前後，及至中美藍球比賽，楊潔篪均亦步亦趨，有如布什父子之私人隨從。當時尚有世界其他86國元首或代表在場, 此厚此薄彼之舉，看在其它各國眼中, 尤其是第三世界人士眼裡, 實在有失原則。我們竟然忘了60年前中國進入聯合國時，美國多方阻繞，全賴第三世界國家全力支持的事。

中國作為佔有世界人口四分之一的大國, 八國聯軍劫掠燒毀圓明園之慘痛歷史，記憶尤鮮, 我中國人民, 豈能從此“韜光養晦”，永遠任人宰割？

本文於 修改第 3 次