我并非握住市长这个把柄不放，如果真那样，那我也不会来天下！市长不是神仙，也有犯糊涂的时候。这点小东西放在市长的文章里连老鼠屎都算不上，说得文雅点，白壁微瑕吧，应该是白壁微微瑕合适点。

刚好看到有网友为天下是政治论坛还是知识论坛而发表看法，我了这次吸取教训，两边都写，下面的算是知识的，这里就来写点政治的，也是我这往篇文章的重点。 

市长最大的错误是对大陆的误解，甚至有点想当然的理解大陆。大陆好得方面想得更好，坏得方面想得更坏。大陆三鹿奶粉的事件一爆发，我就相到市长必会失望异常也生气异常，其实在我们看来，这样的事件迟早会有，只是早晚而已。市长是统派，而且还是急统派，那大陆毫无疑问是统派力量的主体（这里并非专指中共），而独派自然是市长的敌人，也是我的敌人。市长对敌人都了解的入骨三分，反而对自己的统派不了解，知敌而不知己，总有点不合情理吧。这个错误又体现在以下方面：

第一，对中共及其领导人的误解，这点某些台湾网友为甚，可以说是恶意的误解，已经不能用历史和逻辑来解释了，只能解释为仇恨与偏见。 

我并非替中共辩解，虽然我生活在中共的管治之下，中共干得好，作为中国人，我感到骄傲。中共不行，我也不觉得是我的羞耻。说实在的，有不少台湾网友还背着历史的包袱，都半个世纪过去了，台湾政党都轮换一茬，何苦了。难道国民党的失败，就是你们的失败，中共的文宣就是揭你们的家丑！

市长要了解大陆首先就要了解中共及其历史。中共确实有过一段荒唐的岁月，也做了不少荒唐的事情，而且我的家人在这段荒唐的岁月中吃了不少苦，受了不少难。我爷爷曾在澎德怀手下当兵，我外公又是地主，所受苦难就不用说吧。市长不能因为中共这段岁月而否定或者说贬低中共的历史。

“老共在國共戰史上的吹噓我不想多說，你只要看那些大陸拍攝的戰爭電影就知道了，充滿了宣傳（propaganda），故事結構一看就是虛假的，情節非常膚淺。成王敗寇固然不錯，歷史本來就是勝利者寫的，但是如果把歷史故事說成對手一無是處、自己是活神仙和完美的聖人，那麼可信度就沒有了，成了反宣傳。 ”

我不知你看了哪些影视会让你得出这样的结论，文革的就不用说了。至少在我看来你所说影视作品还真的找不出几部。我也说过，历史固然由胜利者书写，但作为胜利者，他为什么就要掩盖自己的失败和挫折了，这样历史让人读起来不更有教育意义吗？不更让后人觉得“人间正道是苍桑”吗？当然也就没有必要去丑化国民党，你说打死一只猛虎还是打死一只懒猫，谁能证明自己强大了？况且作为失败者的国民党并未退出历史舞台，那又何必留下历史的小辫子让国民党去抓了。

我曾经问过我的长辈，你们文革受了那么多苦，国共之间你们选哪个。他们都说选择共产党！选择毛泽东！！这就是共产党能做到，而国民党做不到的原因。我曾经在贴子中问过台湾网友这个问题，可有哪个台湾网友能这样回答。难道国民党的失败就真的是你们的失败，我们大陆网友就会看不起你们，有必要替国民党的过去的失败遮遮掩掩吗？当然现在的国民党还不如过去的国民党，简直失败透顶了。蒋介石那代只是丢了大陆，马英九这辈人却丢了整个中国！

对于历史，有人说国共两党都造假，我不否认，可至少，我敢这么说，大陆的网友离对历史的真相的探寻远比台湾网友更快，更深！因为我们没有历史的包袱！面对国共历史，我们没有成败，只有真相！！

本文於 修改第 6 次

话说lq344600砍头之后，正郁闷地前往网络里阎王那里报道，途中被一绿毛小鬼扯住，此绿鬼嘻皮笑脸对我说道：老兄也是被那市长砍头的吧。

我正惊讶，那绿鬼又说道，我也是被市长砍头的，而且被砍了好几回了。

“那老兄是何故被砍了”，我同情地问道。

“我劝那YST不识时务，放着台湾国的人不做，偏要做什么中国人，象我们台湾国，民主灯塔，自由世界。又有美国日本老爸老妈罩着，就是做他们的狗也比做中国人强，至少总有骨头吃，你看你们中国人不是饿死了几千万”，这绿鬼又说道。

“他妈的，原来你是一个背叛祖宗，出卖祖国的台独分子啊，我生为中国人，死为中国鬼”，我上前一步，挥拳欲打。突然有人叫我“lq344600，你怎么现在才来，快快，阎王也同意让你投胎一回再回天下看看。”dhz135急冲冲地朝我跑来，“这等无耻小人，与他争论什么。”

那绿鬼又对我说道：你有脸面回去么，你就不怕那些市民耻笑吗？

“何耻之有，我来天下，是来交流与学习，又不是巴结奉承。我与市长争论，虽说争得不愉快，但也只争事理，不争利益，哪象你们台独分子，分赃不匀，搞得现在台湾鸡犬不宁！”

dhz135拉住我，“不要与这等小人计较，快去快回，这样小人，就留给他列祖列宗教训吧”。

闲话少说，回归正文。YST市长，这次你错得好糊涂啊！错在哪里，听我道来。

首先，你给我安排的罪名错了，定了个“张贴中共文宣”罪名，难道我是裁缝，只会剪剪贴贴。我不知道什么叫“中共文宣”，按你的意思可能就是中共的宣传文章吧。我查遍了我的回复，我没有贴什么中共的文宣吧，贴得是各自的史实资料，并且是国共双方的同时贴，以便各们网友对比以明是非。又好像市规里没有不得张贴中共文宣这条吧，再者就算我张贴中共文宣，可我所张贴的中共文宣也是从你那里转来的，要算我也只能算零售商，你是批发商啊。再退一步，你的文章不也张贴了很多中共文宣。譬如那篇引领我来天下的〈中国大陆的2008年〉那劈开大腿的美女算不算中共文宣，不一一列举，如此算来你所贴的中共文宣算最多了，岂不你自已要开除自己。我建议你给我定个这样的罪名：lq344600，侵犯市长的尊严也就是脸面，让市长严重的不爽，所以砍头！这样别人也会说这小子有两下子吗，还有本事侵犯市长的尊严。

这让我听起来更舒服。毕竟这是你的地盘，由你作主，你要开除哪个，是你的权利和自由。中国自古就有君要臣死，不得不死。可如果要我选择，我宁愿选择做方孝孺，而不做袁崇焕。

其次，也是在我看来你最糊涂的错误，就是所谓台山列岛之战（以下简称台战）。

其实台战真相在共产党这边，市长不要生气，我不在这点与你争论，我只是想说如果连自己都不相信的东西，那争论什么，那岂不成了狡辩，成了真正的打嘴仗。杜家子女的戰場數據與趙振愚的资料基本可信。为什么说基本，因为在是否击落敌机这点上中共军方高层也不相信，事后毕竟没有找到飞机残骸。但当事人确实说击落了。

同样中共的战果也没有得到精确的统计，中共战果统计向来严格，死要见尸，活要见人只能说此战对中共战而无果，这样的小战役放在当时的背景下，算什么了。

要说胜，那只能说没有被国民党海军打败消灭，相对于市长必败的结论而言，同样国民党应胜而不胜那也算输，就像市长评价中共抗美援朝那样。

 市长是学科学之人且学富五车，科学有社会科学和自然科学之分，船舶工程算是自然科学。战争也算是科学，且是自然科学和社会科学的综合学科，而逻辑是科学的基础工具，这些市长不会否认吧。那我就与市长从科学方面来讨论台战，并且讨论的是双方战果哪个更为科学，而不是哪个造假！如有错误之处，请你指正。

市长说的“四艘黃埔級砲艇是不可能擊退四艘太字號護衛驅逐艦的，機率是０。”

从自然科学上是正确的，这毫无疑问，就像数学上1+1＝2一样。但战争不是自然科学。自然科学的规律并不完全适用于战争科学。自然科学规律不能推出社会科学结果，同样社会科学同样不能推出自然科学的结果。当年老毛就犯了这样的错误，提出“人有多大胆，地有多大产”。

按市长的逻辑，那“3艘航空母舰，8艘巡洋舰，14艘驱逐舰是不可能擊退8艘航空母舰，11艘战列舰，23艘巡洋舰，65艘驱逐舰和21艘潜艇，機率是０。”这样的话让美国人听了，真的会笑死。（中途岛海战）一句话，市长的结论必不能推出台战的结局，而台战的结局也不能推翻市长的结论。因为这属于不同的科学。

再从战争科学上来讲，共党此战占据天时、地利、人和的优势，装备的劣势反而相对成了优势。

先说天时，1955年2月17-18日，阴历廿四，五，晚上是 下弦月。在这一期间月球日渐向太阳靠拢，半夜时分才能从东方升起。而早晨是浓雾天气，雾最浓时可见度不足30公尺。“黃埔級砲艇沒有雷達、沒有任何電子儀器、沒有無線電，只能用信號彈通訊，全靠目視各自為戰，非常、非常的原始，近戰是必須的因為砲太小，夜戰則完全不可能。沒有雷達的黃埔級砲艇如何打夜戰？杜兆凱是有夜視能力的超人嗎？”

在这种天时条件下，市长的这番理论是站不脚的。首先，并非海面全黑，“海面撒满了金黄色的月光”而这美丽的月亮并从东方升起，它首先照亮了太字舰魁梧的身躯，并在海面投下了巨大的身影，然后才施舍点月光给那骄小的小船，而这小船连同它那磊弱的身影又与那小岛混在一起。（来点文绉绉的语言）再者，抗美援朝时，美军不是哀叹那月亮是中共的吗。而到了早晨，浓雾弥漫，太字舰那庞大的身影越显模糊，而那娇小的炮艇却没了身影。具体情景大家可想而知，后面的就不说了。看来大有大的难处，小有小的好处。

再来说地利。台山列岛3.7平方公里，岛礁众多。大船到了这里再加上述天时的原因，那就是水牛掉进水井里，有劲使不出，想快而不敢快。而小船却相对轻松自由，再加上有众多岛礁的掩护，进退有据。那有人也许会说，黎将军这么笨，这样的地方他会去吗。是的，但是各位要知道，黎将军是要去拦截中共海军的，而不像美军那样，把船开到公海上就可以。地利对此战的影响其他的不说了。

最后说人和，这是我揣测。不过非常合理。共党一江山岛之战大获全胜，士气高昂，而国民党方面以为美国会屁护，又占有海空优势最后却从大陈岛灰溜溜地撤走，全军士气低靡。这位黎将军了体会蒋总统的苦心，于是便导演台山列岛之战这部喜剧，让眉目深锁的老蒋终于有丝笑意。老蒋笑了不要紧，却使得我和dhz135被一向英明神武的市长砍了头。

我相信这篇贴子其他网友也能看见，那我不妨提个这样的脑子急转变的题目，考考大家。在什么情况下：手枪打得赢机枪。

（接着写，写点东西真累，倒真的想赞美市长）

假如天下是一個政治論壇……

那麼政治就會有自己的立場……

進而，政治沒必要贊成和政治利益相衝突的觀點……

也沒必要捍衛異見群體說話的權利……

     YST及諸位，真的站在中華民族的立場，就不要動輒使用整體定性的語言，“你們大陸的。。。”，這樣容易被理解成一竿子打倒一船人的句式，很容易傷人心。既然處處宣揚理性辯論，就不要輕易刺激人的情感。要理性，從自我做起，OK?强調單方面地負責任，是我中華民族道德觀一個極爲先進的地方，与諸君共勉。

    再小小聲都說一句，dhz135未必該死，大陸文宣未必全錯，毛澤東思想是科學的一種，科學還包括社會科學。不過天下縱橫畢竟是YST的，也許為了天下的“水平“，市長確實沒有必要不同意你的觀點但是捍衛你說話的權利。大家请看，管理必需的集权和个人的绝对自由，冲突无处不在。。。。。。