網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
經濟危機 (二)
 瀏覽21,301|回應80推薦12

ant
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (12)

YesYouGotIt
sunism
拙拙
藍海翔
大風
Rockwell
elai
M10
ThanksYST(台灣省)
egjc888

more...

在了解這次經濟危機的原因﹐我想下一步該了解的﹐是學習前車之鑒﹐避免重蹈覆轍。

在談下一步之前﹐我想說一些在看了很多人討論的感想。

我看到很多人可能視衍生商品 (Derivatives) 如毒蛇猛獸﹐是這次問題的罪魁禍首。我認為在一個成熟的金融市場中﹐衍生商品是必需品。正確使用衍生商品﹐它提供市場所需要的避險功能﹐活絡資金流動﹐和提供投資人不同的投資管道。但衍生商品含有高風險﹐高 leverage﹐和製造 speculation。它的價格改變浮動﹐比 underlying asset 還要大。

另外衍生商品通常都會附帶要求所謂的 Margin Calls. Margin calls 是一個暫時性的保證金﹐所以當衍生商品是 Deep in-the-money﹐賣方會被交易所要求交付保證金。譬如在期貨市場 (Future)﹐目前米價是在 18USD per bushel 上下。若投資人購買了一個單位 (2000 bushel)﹐買價 18USD﹐三個月內交貨﹐在這三個月內﹐米價會上下浮動﹐若米價漲過 18USD﹐say 20USD, 這期貨就是 In-the-money﹐因為在三個月內﹐買方可以以18USD 的低價格﹐來買現在已漲到 20USD 的米。而賣方﹐會被交易所要求提供 Margin﹐來保證三個月後這筆交易能夠成交。相反的﹐若米價掉到 16USD﹐買方也會被要求提供 Margin﹐因為現在這筆交易是 Out-of-the-money﹐買方需要花 18USD 來買只值 16USD 的米。若投資人/公司現金不夠﹐Broker 可以不經投資人的同意賣出 securities。在市場高度 volatile 時﹐margin 的金額也很嚇人。

我認為這次的危機中﹐罪魁禍首是政府錯誤的政策﹐美國人錯誤的消費觀念﹐和金融機構的推波助瀾追求更高利潤。衍生商品只是一個工具﹐是很複雜的 financial engineering 產品﹐若不了解或一知半解﹐離衍生商品是比較好。

回過頭來看美國政府錯在哪裡。美國這次危機的最先起頭﹐是在 90 年代末期﹐Dot Com 泡沫後期﹐熱錢從股市退出而又沒有處去。當時兩房展開了所謂 Affordable Housing Progam﹐開始炒熱房地產。投資人需要的是利潤﹐哪裡有利潤往哪裡走。大量資金投入房地產﹐也哄抬房價。

最近開始有人開始覺醒﹐Bill Clinton 是其中之一。在最近一次的訪問中﹐他提出了若當初這些熱錢沒有投入房地產﹐而是投入再生資源的開發﹐美國不但資源自給自足﹐更可以做再生資源技術和器材外銷。這是我認為中國必須借鏡﹐且注重發展的地方。中國的最大天然資源是煤礦﹐一年建三座煤發電廠﹐仍然跟不上資源需求。在全球資源佈局上﹐小部份上是小有斬獲﹐但在大佈局上﹐仍不是美國對手。西方國家手段太多了﹐明爭暗斗不說﹐製造輿論也是高手(不曉得為什麼大陸人都沒有在言論中談 Darfur 問題﹐Darfur 在國外﹐跟西藏問題一樣鬧的火熱)。中國有需求更多的能源﹐政府應該要獎勵再生能源的開發﹐發展科技﹐避免熱錢因沒有投資項目而轉向房地產(或其他投資項目)泡沫化。

美國人錯誤的消費觀念﹐大概連路上三歲小孩都能琅琅上口。中國沒有這方面的問題。中國的問題﹐倒是因為過去兩百年的戰爭﹐人民存太多錢。市場經濟需要的是消費者有能力消費。中國已發現這個情形﹐並慢慢建設自己的內部需求﹐減少國內經濟受國際經濟的影響。

美國這次危機﹐和美元過度發行﹐常有人會說﹐為什麼中國外匯儲備不全換成歐元﹖當中國商人﹐賣了一千件衣服到美國﹐收了一萬美元﹐會到銀行把這一萬美元換成7萬人民幣﹐所以他能在中國付員工薪水。但這一萬美元不是銀行的﹐當這名商人需要五千美元到美國買機器時﹐他會拿3.5萬人民幣﹐到銀行把五千美元換回來。若央行把這一萬美元拿去花掉﹐或全換成歐元﹐要如何付錢給這個商人﹖中國產品的最大客戶是美國﹐中國央行需要這龐大的美元存款﹐來應付每天的 transaction。再來﹐人民幣仍不在市場上自由買賣﹐央行需要大量美元來維持對人民幣匯率的穩定性。若要減少外匯儲備中的美元﹐要先減少中國對美國貿易的過度依賴。

對於金融機構的推波助瀾追求更高利潤﹐我認為中國政府到目前為止﹐做得最稱職。在9月27日﹐一篇很少見的文章出現在 Yahoo! Finance "Chinese regulator calls US lending 'ridiculous'".

在這篇文章中﹐中國金融專家指出﹐中國在 2003 和 2006 年也經歷了房地產泡沫。中國政府不允許銀行借錢給投資人﹐如果這些人借錢是為了投入股票市場。這個做法﹐減少了市場的 speculation﹐所以雖然股票市場大跌﹐但對銀行來說﹐沒有損傷。

這篇文章很清楚的點出美國政府這幾年來的 deregulation﹐對市場經濟不見得全是好處。經濟理論上﹐市場經濟決定一切﹐似乎只要接受市場經濟﹐一切問題迎刃而解。但中國這幾年的表現﹐是個完美的反正。適度的政府干預﹐會減少金融業為競爭和高利潤挺而走險﹐危及整個經濟市場的運作。

這次美國的危機﹐一定會寫入以後經濟教科書當借鏡。我個人對美國經濟在未來二三十年仍然樂觀﹐因為因為美國不是只有一條華爾街。而美國的經濟﹐更是建築在全世界對美國的信心﹐美國若真的突然破產﹐對中國龐大的美元外匯儲備是災難﹐不是好事。中國必須汲取教訓。我常覺得﹐歷史常常會一再重複﹐避免重蹈覆轍﹐不是件容易的事。

(完)

(再一次感激若有人能指出英文的中文翻譯)




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3052639
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
金融雪崩
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

聯儲局主席伯南克,終於發出哀歎,不應讓雷曼倒下了。

唉,傷害已經造成了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3069283
事後孔明
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

這次的金融海嘯,全球各大銀行,金融機構,幾乎無一倖免。各國金融當局,焦頭爛額,也真夠慘烈的。

投資銀行都是壞蛋,難道其他的銀行,和各個金融當局,都是笨蛋?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3069257
小猪熊推荐的文章我看了
    回應給: 小猪熊(cmq2008) 推薦0


zhj7876
等級:1
留言加入好友

 
前几天发现了小猪熊推荐的这篇文章,我就去看了,并且一口气全部看完了,里面所说的并不象特意造假的,而是根据事实的情况做出了自己的分析和推断,后面很多跟帖的网友也是特别的有意思的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3069197
投資銀行
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

投行是有其專業的貢獻,和能提供比商業銀行更有效率的投資服務的。

退休基金,共同基金,各種各樣的基金,與及保險公司的龐大資金,都需要尋找投資機會,通用,波音等大公司和企業,則經常都需要發行票據融資。當然,透過商業銀行也可以,但費時失事。

火光熊熊,事後諸葛們,都振振有詞了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3069087
對自己要有信心,你看世界對中共的謠言還少嗎?
    回應給: ant(antttts) 推薦0


mt86625810
等級:
留言加入好友

 
要用平常的心態來看問題,您遇到這點謠言的困擾就抗不住了,要是你生活在中國大陸哪還不要跳樓去?看看中華民族蹣跚的走到現在,全世界的謠言、圍攻是何其的多,但是5000年的文明支撐著每個有信心的中華兒女力挺到現在,不易啊,您是龍的傳人。沒事可以看看老毛的著作和影片,很多東西也是很適用的,你打你的,我打我的理論,就是在複雜的環境中保持清新的頭腦,干自己的事。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3068963
强烈要求Ant留下来
    回應給: ant(antttts) 推薦0


kaiserfeng
等級:
留言加入好友

 

网络谣言何其多,尤其是大陆网络的谣言更多,大陆的那些网络报道,除了一些重要的媒体,其余的没有根据的网络传言太他妈的多了,基本上我现在很少进入那些论坛,动不动就是小道消息,要不就是把一些没有任何关系的新闻自我联想的联系到一起,真他妈的让人讨厌,他们基本上属于自我陶醉状态,好像他们一个个都是内部人士,别人不知道的他们自己都知道。

还有阿,这种所谓的阴谋论太多了,首先把别人定义成坏人,然后找一些新闻报道,从大篇的报道中找出一个句子来证明自己的阴谋论。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3068876
为什么中国政府可以掌控如此巨大的美元储备
推薦1


canadaecon
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

解释一下为什么满足以下三个条件:

1    每月贸易美元净入达到200亿美金。

2    严格限制居民和企业私人持有外汇

3    中国国内的任何生产支出都必须用人民币支付

中国政府就可以每月积累大约200亿美元的可以自由掌控的美元储备。

 

假如我是一个出口商。我从国外进口原材料石油10美元,生产塑料价值12美元,然后出口收回12美元,获得净利润2美元。

 第一步,我去中国银行,垫付60元人民币换取10美元。

第二步,我雇工人生产成品。

第三步,我卖出塑料,获12美元。

第四步,因为中国不允许私人持有外汇,而且国内要素(production factors)都必须用人民币支付。我去中国银行换取了72元人民币。那么我的所得就是12元人民币,我再付工人工资,然后实现资本利润。

然后,我不断继续这个循环。

 关键的一点,2美元留在了政府手里。这个不断重复生产循环只需要一个10美元(原材料价格)去维持,但是每一次循环都会留下一个2美元到中央政府手里。不断往复之后就构成了对外贸易利润净收入(假如一年我生产了100个循环,政府手里就积累了200美元的贸易美元净利润)。

 

 贸易美元净利润扣除居民消费进口物资的美元消耗以后,就是贸易美元净收入。只要我的个人消费都是用国内的要素生产(吃,穿,用,服务等等),而不是去国外购买,政府就可以积累并且自由使用这些贸易美元净收入,而不必担心会陷入支付危机(接近200美元)。

 中国和澳洲不同,中国人的绝大部分消费品都是国内生产要素生产的。吃,中国人的粮食能自给而且出口; 穿,中国人的棉花供给也绰绰有余; 用,衣服,家电100%,汽车99%都自己生产。

 中国的制造业在全球很有竞争力,从纺织品升级到机电产品,再往生产链上游席卷而去,以前最耗费美元的生产线和机械设备也慢慢开始自己制造大部分,制造业的贸易利润净收入由此逐渐提高。 但是,消费品又大部分可以自给。如此以来,贸易美元净收入不断膨胀,中国政府的美元积累就这样迅速增加。更可怕的是,在这种特殊经济体系下,中国政府可以集中利用的这庞大的外汇储备。

 原材料是中国缺乏的,最高级技术对中国来说是昂贵的,这就是中国和澳欧美等国贸易的基础。一方面,中国政府满世界的找矿山和能源,大手笔的连同建设当地的建筑港口医院一起配套挖掘当地资源,然后把这些资源运回中国。另一方面,中国政府给企业充足的美元融资,同时以外交力量介入,帮助企业收购一些欧美研发机构和大公司,以求短时间内提高企业的研发水平和介入对方市场。

 这就是中国在全球化下的国家资本主义。

 



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3068729
ant论述中的错误
    回應給: ant(antttts) 推薦1


canadaecon
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

1, 『一個國家的外匯﹐不是其他國家能隨便操控的』

1999年东南亚经济危机的时候,所罗斯一个人就把东南亚所有国家的外汇操控了一个遍。

2『一個國家可以短期利用自己的外匯儲備來的影響自己貨幣﹐但在我上面的文章就解釋了﹐若對外匯儲備有些基本了解﹐外匯儲備不是可以隨便拿來花的錢。』

中国上个季度平均每个月的贸易外汇净入就达到200亿美金。中国是严格限制居民和企业私人持有外汇的国家,而且中国国内的任何生产支出都必须用人民币支付。所以多出来贸易外汇净入就是中国政府可以自由掌控的资金。

3, 『更何況像澳洲這種已開發國家的經濟規模﹐中國如何影響﹖其實澳洲匯率也只是回到 2000 年﹐在美元大跌之前時的價位。』

澳洲虽然是一个发达国家,但是澳洲人口只有2000万,就经济规模来看其实是小国。操控小国外汇所需的资金数量,对中国这样的美元规模来说不是不可能的。新加坡,韩国,和台湾都是发达地区,但是在97金融危机的时候全被所罗斯一个人通过操控汇率弄到衰退。我不信所罗斯比整个中国还要有钱。

澳洲侻换美元的汇率退回到2000年以后已经是价值上不正常的严重低估了,2000年的时候美国的双赤字比今天不是一个数量级,实体经济也比现在好的多,你不能否认美元那时候是强势货币。 今天,正常的情况下应当是美元贬值,从而复兴实业经济。

4, 『澳元最近大跌﹐很大原因是全球經濟放緩﹐減少對自然資源需求。』

全世界(除了中国以外),各国货币侻换美元汇率全部都在大跌,按照你的论断,是不是全球經濟都放緩,既『減少對自然資源需求』又減少對产品的需求,只有美国自己经济加速?

5,『在小豬熊的那篇文章中﹐我再次看到謠言』

不错,这里没有人可以『坐在温家宝旁边』观察Keven Rudd在电话中说了些什么。我相信99.9999%的人都不可能观察的到。大家都是从公开的数据和自己的专业当中推测发生了些什么,这不是谣言,而是分析和推测,再说一遍,分析和推测……

你可以提出你自己的分析和推测。但是显然,你的结论所建立之上的论点是不成立的。

6,『中國經濟沒有那麼強健﹐問題也很多。』

中国经济强健与否,问题严重不严重,中国的学者和政府自己了解。我只知道,当地球上其他国家陷入恐慌的时候,中国内部非常平静,没有实体经济受到影响(除了小型出口企业之外),百姓生活安定,对未来满怀希望。我刚和父母通过电话,他们对现在的金融危机觉得不可思议,同时盛赞了中国政府的第三次土地改革,认为中国必然能通过提高农民收入,扩大内需,获取下一个10年的10%经济增长。

中国政府的工作做到这个份上,我觉得够分量了。

『完』

另外,小小透露一下,下一次科技革命如果是以新能源为主,则有可能由中国这个发展中国家开始。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3068693
對謠言的無奈
    回應給: ant(antttts) 推薦3


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
Pan
ThanksYST(台灣省)

ant 對網上流傳的謠言感到疲憊,這一點我深有同感。這就是為什麼市長不准許轉載,因為一旦接受轉載像這種誇大不實的謠言就會淹沒了【天下】。大陸的網站給人的感覺不好而且大同小異就是這個原因。

 

市長對本市張貼的謠言是有責任的,但是除了不准轉載市長也拿不出其他有效的辦法。

 

ant,妳是【天下】的元老市民,理性與感性兼備,多年來對【天下】的論述與品質有傑出的貢獻,市長用最大的誠意希望妳留下來。

 

網上的謠言不可認真,可以一句話否定就過去了,甚至不回應都可以,我就常常不回應,因為我沒這麼多時間。

 

要以寬宏的態度來看網路世界,就不會被困擾或生閒氣。就拿我自己做例子,大陸網友常轉載我的文章,但有時內容有所改動或是取了一個非常誇大的標題令我不舒服,但是我也算了,我能怎麼樣?我唯一能做的就是把【天下】管理好,讓來這裏的人都能學習、都能進步,這已經很不容易,有些管理不周或不盡如意的地方妳就擔待些,不要計較了。好嗎?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
天涯論壇多的是這種無稽之談
    回應給: ant(antttts) 推薦0


eikomh
等級:
留言加入好友

 

因為那個論壇的人流量很大,所以很多人在那裏出於各種目的(有的是嘩眾取寵、有的是以訛傳訛,有的是收了錢),發表一些毫無事實依據的言論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3068638
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁