網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
經濟危機 (一)
 瀏覽11,258|回應37推薦15

ant
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (15)

大風
元君
elai
Pan
Newyorker
愛台也愛中
egjc888
YesYouGotIt
ThanksYST(台灣省)
Xuser

more...

美國正在經歷一場史無前例的經濟危機。史無前例是因為美國擁有目前人類史上最龐大的經濟體。有一點我們可以預料的﹐史無前例﹐但後有來者。我們需要了解美國在過去幾年所犯的錯誤﹐從中學到教訓。

有些人把這次危機比擬成 1930 年的 The Great Depression﹐我認為把現在的數據和當時來對照﹐是沒什麼意義的事。但美國在 1989 年的 Savings and Loans Crisis (簡稱S&L) 倒有些類似影子。1989 年的 S&L 危機是小型地方銀行﹐也是因為銀行為了追求更高利潤﹐大量借款給房債﹐加上房地產泡沫。當經濟轉差﹐銀行放款無法收回﹐導致虧損。美國政府在危機一開始並沒有介入﹐在 1989 年時才決定介入。那次危機﹐一開始總共花了大約 150億美金。從政府介入開始﹐在一年多中股票市場仍下滑了 12%﹐經濟繼續衰退了 18 個月﹐房價繼續下滑了3年。從這裡就可以看到﹐這次經濟衰退﹐很可能會持續一段時間。

總括這次危機的源頭﹐是美國人令人垢病已久的花費方式﹐以借未來的收入﹐來做現在的享受。這其中﹐最表現在房價上。很多美國人以買一棟房子來做為他們的美國夢﹐而且有一個偏差的觀念﹐投資房地產是最安全﹐包賺不賠的投資。我個人較不喜歡投資房地產﹐因為我個人認為房地產投資的 Liquidity 風險太大。若急著要用錢﹐你在股票市場﹐甚至債券市場 (Public Bonds) 上的投資能馬上贖回。但房地產投資﹐卻只是帳面上的﹐除非你真把房子賣了﹐通常加上手續總總﹐拿到前是幾個月後的事。這也限制了投資的靈活度。

也是因為這偏差的思維﹐在經濟景氣時﹐沒房子的人拼命追高﹐有房子的人﹐以房子為抵押品﹐向銀行借錢。我在追蹤一些被拍賣的房子﹐房主貸款的歷史時﹐就發現一棟本來是 20萬美金的房子﹐卻貸款了超過一百萬美金。

當信用差的人想買房子卻買不起﹐又不能從兩房借到錢﹐只能向私人放款公司借。這就出現了所謂 Adjusted Rate Mortgage﹐可能前三年﹐利息跟其他債信好的房債差不多﹐但之後利息節節上昇。很多人表示自己是受害者﹐前三年利息還付的出﹐之後才知道原來利息會高漲。這些本來不應該能接到款的人﹐就是所謂的 Sub-prime Mortage。還記得在 2007 年時﹐我參加了一場研討會﹐被請來演說的人信心十足的說﹐會出現 Sub-Prime 是因為市場越來越 Efficient。現在想起﹐那真成了一個笑話。

再來看這次為何許多老字號的金融公司都應聲倒地。先談這些金融公司在這次危機中的角色。其實這次幾家金融公司的帳務危機都不大相同﹐但最普遍的﹐是做所謂的 Securitization。Securitization 他們把許多房債買來﹐重新包裝﹐再以不同的債評等級賣出。以金融學裡沒有風險﹐就沒有利潤的道理﹐等級高的 (如 AAA) 利息就相對低﹐等級低的 (如 BBB) 風險大﹐利息當然就高。通常這些公司會保留最低等級﹐一方面大概沒人買﹐另方面﹐取信於投資者。不同的 Securitization 也會有不同做法﹐但最普通的做法﹐是當房債還錢時﹐這錢最先付給高等級的﹐若房債不還錢﹐從最低等級開始承擔。所以﹐當經濟衰退房主付不出利息時﹐這些金融公司不但自己虧損﹐投資人手上的投資也成廢紙。這也是為什麼這次各國都痛苦﹐因為手上本來是 Above Investment Grade (BBB+) 的資產﹐突然之間變廢紙。對銀行來說所當其衝﹐因為他們不但要把手上資產以市場計價 (Mark to Market )﹐而且因為信用評價降低﹐他們需要的 Capital 也更多。

但故事還沒有完。AIG 的故事又不一樣了。AIG 的問題是他們mai了許多 Credit Default Swap﹐這些 Swap 的用途﹐就是在擔保若房債不還錢﹐AIG 會付錢。前幾年當 Credit Spread 很小﹐很多人認為根本沒有 Credit Risk 的時候﹐賣這些 Credit Default Swap 賺錢。但當 Credit Spread 一夕之間大漲﹐投資人裹足不前﹐這些高債性 (Leverage) 的金融產品﹐守當其衝。

而兩房 (Fannie & Freddie) 的情況又不一樣了。能從兩房借款的﹐都不是 Sub-prime。兩房的問題在於﹐他們能以美國政府 AAA 的信用等級來向投資人借錢 (原因在於兩房成立的歷史)﹐借來的錢再以較高利息借給房貸。這是個不用本錢的生意﹐也造成兩房成了巨無霸。當經濟衰退﹐當原本本來能還錢的﹐都因為工作問題而無法還錢﹐或因為房價大跌﹐市場房價比買的房價還貴而根本不想還錢﹐兩房借出的錢也成呆帳。由于兩房有美國政府 Implicit Guarantee﹐這代表各國央行多多少少都有買兩房的債券。

下一篇﹐我想談各國措施﹐和如何避免重蹈覆轍。

(很多詞我只知道英文﹐中文是用猜的﹐所以若有人能提供正確的中文詞彙﹐請告訴我)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047041
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
石油真像是老美操縱的
    回應給: ant(antttts) 推薦0


happyroamer
等級:
留言加入好友

 

石油高漲﹐是不是美國對付中國的一個手段﹖不知道。

---------------------------

總覺得石油大漲是對付中國,因為中國石油需求量大。 而很明顯俄羅斯對喬治亞(大陸稱格魯吉亞)大打出手后,石油價格馬上就降了好多,因為俄羅斯是能源大國。 上周五的總統選舉辯論,兩個總統提名人都提了好幾次俄羅斯的“petro-dollars”。 看來老美也左右為難啊,不想讓中國得到低價格石油,也不愿意過高的石油價格把俄羅斯喂肥。 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3048582
金融融通
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

房價不跌,信心不滅。也許吧,但只不過是問題的其中一面。

美國國外的投資者,投資在MBS(Mortgage Backed Securities),並不是要投資在美國的房地產,更不是要在美國炒房。

這次危機是金融危機。是某些金融資產價值破滅的危機,是金融融通的危機,影響到全球的金融業。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3048367
Agree
    回應給: Newyorker(Newyorker) 推薦1


ant
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Newyorker

One thing to add about the why all the money has gone into real estate in the early 2000, is the favourable tax treatment granted by the US taxation law. In US, the interest that borrowers pay on the mortgage is tax deductible. Even better, if the owner has resided in a house for more than 2 years and later the house is sold for a profit, the profit is exempt from capital gain tax.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3048301
Market Confident
推薦0


Newyorker
等級:8
留言加入好友

 

I’m by no mean an expert on the subject, but as a long time reader of this forum, thought I add my opinion on the subject.
Ever since the financial crisis surface, I had been thinking about this question:

“Who benefit from the bubble and where did the money gone to?”


My opinion: In a sense this is an example of “robbing the rich and give it to poor”, but in this case the Rich is Wall Street investment banks and other credit & insurance institutions and the Poor is the American people.

We all know the root cause of this crisis is due to a burst of housing bubble. Compare to the Internet bubble not even a decade ago, this time around is also cause by high expectation went amuck.

Everything start after 9/11, Yes! Sep 11th 2001. After the attack that was a short recession. Capital around the world sitting on sideline, looking and waiting for a safe haven for their investment.

After Afghanistan conquered and Iraq fall, US had once again demonstrated her military might; confident restored, foreign & domestic investments slowly return to the US market. And what’s the hottest industry to invest? The housing market!
Fuel by low interest rate cause by ample capital, the housing industry single handedly revived the US economy in a post 9/11 world.


I think my friend who is in housing developer in New York said it best in early 2006: “If you brought a house 3-4 years ago for $400,000 and borrow a $250,000 mortgage. You just make whatever you borrow, because your house is worth 650,000 now.

Yes a lot of American especially those lives in rural or suburban area who over leverage and brought their house using Adjustable Rate Mortgage, will find themselves unable to pay for monthly payment as interest rate go higher and likely to lose their house.

But majority of American home owners who “Brought” a house or “Refinance” during the low interest rate years with a “FIXED Rate” will find themselves, although struggling to make ends meet in their daily life, from inflation and lower wages. They will also found their house had a significant increase in value. I’m talking about an average of 30-60% increase within the last 7 years. This is one of highest period increase in housing price since World War II.

True, as most of you heard on news, there is currently a drop in housing price across US, in some area as drastic as 15-20% from 1 year ago. But we’re talking about rural and suburban area. But prime real estate locations within a major costal cities, I wouldn’t be surprise the price will have little or no changed and remain stable.


“Your house is worth as much as the same house next to yours. As long as your neighbors don’t sell for half of what it is worth right now. “

That is why the key is market confident need to be restore and credit market liquidity back in a normal state. These American home owners who find their stock, or 401K portfolio drastic decrease in value in recent months will still come out ahead due to increase of their house value.

As long as the American dream is alive and prospering. The house prices especially those in urban area, near or within a major city vicinity is unlikely to Crash. 

That is why the 700 billions bailout plan although widely unpopular among the popular mass in US, I support it.

One thing is certain at this point, the longer the crisis lingers, it will further impact investor confident. The 700 billions is just worth about 5% of total existing mortgage, about same percentage of bad or default mortgage currently outstanding.

However if crisis is unaddressed, market confident further diminish, and causing further drop in housing prices, $700 billions will not be enough to restore investor confident. Then all bet are off.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3048129
錢到那裏去了?
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

英國《泰晤士報》9月21日報道。

根據與巴克萊銀行達成的交易協議,雷曼紐約總部的員工仍然將獲得25億美元的巨額分紅。這25億美元將作為雷曼今年前九個月的盈利計入公司賬目。雷曼全球資本市場業務負責人Michael Gelband,固定收益業務聯合負責人Eric Felder, 及Hyung Soon Lee,將獲得最大的分紅比例。

雷曼公司在破產文件中表示,巴克萊銀行已經確認,有8名被形容為對公司“起到決定性作用”的員工,在未來的兩年內,每年可獲得1000萬美元至2500萬美元不等的分紅。

投行先收投資管理費,賺了分紅,虧了則是投資人的損失。真是好買賣!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047919
到底誰獲利﹖
    回應給: xaogao(xaogao2007) 推薦0


ant
等級:7
留言加入好友

 

在這時候﹐我會套句老掉牙的話﹐現金是王 (Cash is King)。

前陣子﹐Commodity Future (是不是你說的“商品”﹖) 市場大漲﹐後來證實那也是 Speculation﹐錢沒處去。這跟之前的金價﹐石油﹐也都有相似處。我個人倒是很覺得要注意匯率﹐前一兩個月﹐美元無預期的大漲﹐尤其是對韓元 (記憶中泰朱也有)。到底誰在背後操作﹖內幕如何﹖

我認為這次經濟危機﹐對美國真正有錢人影響有限﹐最慘的還是那些亂買房子﹐和本來就不該買房的人。Warren Buffet 已經出來到處揀便宜了﹐而且他撿到的便宜﹐絕對比你我看到的便宜還便宜。我認同前面 Gaogaogoa 的觀察﹐高盛幾乎跟這次危機絕緣。Hank Paulson 除了是高盛出身﹐他在 23 歲 MBA 一畢業﹐就在國防部任職﹐之後當尼克森總統幕僚﹐一直到尼克森水門案下臺﹐直接進高盛。

再看 Lehman Brothers﹐這次成了落水狗。內幕如何不知道﹐但有聽說﹐Lehman 的海外債券發行量﹐比在美國國內還多。是不是美國政府權衡利弊了一下﹐決定 Lehman 倒了也沒關係﹖不知道。

再來石油﹐很多人對一桶 150 美元的油價像世界末日﹐認為美國人慘了。美國很多人是慘了﹐喜歡開卡車出門當然慘 (我不是開玩笑﹐美國西部人真的開卡車出門)。但世界上大部份的石油公司是美國人開的﹐他們怎麼會慘﹖石油高漲﹐是不是美國對付中國的一個手段﹖不知道。

所以﹐雖然我長期看美國走低﹐但短期 (至少未來二十年)﹐我仍看漲美國。至於對真正有錢人﹐我認為美元的匯率浮動﹐甚至通貨膨脹﹐都不是什麼大問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047833
补充一点ANT提到的中国股市
    回應給: ant(antttts) 推薦0


OCT1949
等級:
留言加入好友

 

同意ANT关于中国股市的观点.

中国A股市场经过大幅回落(65%), 估值逐步合理并将进入被低估的区域.

主要原因除了国际金融环境以外,A股中原来不能流通的股票的大量解禁(比例远大于现流通量),造成明显的供大于求,尤其对股民心理的影响更大.

这是以个很好的开栏,谢谢ANT!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047815
誰是英雄
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

作為與大摩交易的一部分,三菱日聯以每股25.25美元,總值30億美元購入了大摩9.9%普通股。

作日在紐約證券交易所,大摩股價暴挫15%,跌至每股20.99美元。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047810
莫非这次真的是中美日联合割欧洲的羊毛?
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

美国次贷危机爆发的真正目的(作者骑猪揽月)
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/174916.shtml#Bottom
作者分析:美国次贷危机爆发的真正目的:归根结底,目的只有一个,这是为了从伊拉克撤军做的准备。

我们暂且不论作者的结论到底是否正确,但是作者关于经济方面的论述还是值得一看的(作者写的比较乱,断断续续,后面的回复是值得一看)

--------------------

ant网友提到:

美國政府手段太多了。就從這次誰救誰不救﹐都有玄機。當然很多只是猜測 (speculation)﹐不能當正題。

不禁让我联想到我看过的其它网友的论述:

ASN64512不用紧张。 这法案一定会通过。而中国也一定继续买美国国债,把美国通胀压低,能够继续把东西卖给美国, 攒他们的钱来增长我们的经济量。
并且,还有很多我们不知道的暗盘交易。 反正我们这次攒大了。

(莫非ant说的是这个?)

刀口这样的传说,不过有个老大私下已经说了原因,与我们多少有点关系.说话是一个月前的事情了.

0点美国、亚太股市暴跌,呵呵,咱家真机敏,史无前例的把十一长假提前了两天,呵呵,咱家的股市不开盘,等十一过了,看看他们情况再定夺。

踏踏实实的过咱的国庆节啊!

公平朋友美鬼分明就是威脅歐鬼和倭鬼,大家看看歐洲又開始爆銀行倒閉(潮這個字先保留)了……

刀口 老欧洲形势也不妙啊!
君子不器 中美日准备联手收割老欧洲???反正日本这几天是强烈支持美国的。中国跟美国应该有某些协定

欧洲上周的言论很急进,是否有点急,是知道自己将要遭殃?这两天欧洲的金融开始出问题了。而法国的失业率也越来越高了。

很多衍生品市场是零和游戏,美国现在已经亏了那么多,那么谁赚了?欧洲也亏了,是谁赚了?真想不明白啊。


黄金的最大单日涨幅是什么意义呢?
雄鹰2005现在美国能恐吓得到的也只有欧洲和倭寇了。。。。。。。据说磁带(次贷)有一半在美国内,另一半在欧洲和倭寇手上。。。。。。。。。。现在美国估计想从欧洲那敲诈点东西出来。。。。。。。。。。。。
刀口这几天伊朗\伊拉克\巴勒斯坦等的地面上动静也不大了,自杀式袭击者什么的都在等着瞧资本主义的热闹,有点意思!
莫非这次真的是中美日联合割欧洲的羊毛?


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047712
債券金融
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

"savings and loan crisis" 應是指上世紀80年代, Savings and Loan 的事件。

Savings and Loan 一般譯為“儲蓄信貸協會”。以高於銀行的利率吸取存款,承造房屋按揭。這是以短期的資金,支持長期的信貸。貸款的利率是固定的,但存款的利率,80年代,由於市場利率的鴟升而急升。問題可想而知。

目前的金融危機,則是源於投行的按揭證券化。將原來流動性很低的按揭資產,ABS,MBS,重新搭配,化整為零,包裝,評級,變成流動性相對高的債券,分拆出售。

華兒街是猶太人應許之地。阿門!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047593
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁