首先，你说胡锦涛和马英九都同意一中各表，谁说的？？？？大陆承认的是九二共识，确切的说是一中原则的九二共识，并不是你说的实质是两个中国的一中各表。所谓互不否认，是马英九的一厢情愿，对内自欺欺人意淫的说法。大陆对台湾一向称为中国台北，关系缓和点，给你点面子就改称中华台北，哪里有你说的互不否认？再说，马英九有什么资格有什么筹码跟大陆谈互补否认？？？说什么互不否认作为好的开始，继续对立只能称日本人的心。说实话，不管是明着还是暗着，如果要搞两个中国或是一中一台，我宁愿对立称日本人的心。

其次，对于你的共产主义资本主义的论点我也很不以为然。首先，我想说的是，我们都学过哲学课（不知道台湾的学生高中的时候学不学这个），都知道二分法，就是说任何事物都是一分为二的，这个世界上没有完美的事物，同样的，这个世界上也没有任何一种制度或者说是主义是完美的。资本主义并不都是好的，共产主义也并不都是坏的，资本主义的优点是讲究效率，共产主义的优点在于兼顾公平国家宏观调控。我们以前走的弯路，犯的错误，在于采用的这个东西就把其他的东西都扔了，觉得其他的东西都是坏东西，都应该摒弃甚至是把它当作是敌人。邓小平说的不管黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫，实际上的精神是不要拘泥于意识形态的东西，只要是好的有用的东西我们都可以拿来用。他创造了一个新名词叫做有中国特色的社会主义，什么意思呢？就是我不是资本主义也不是一般意义上的社会主义，而是二者的结合。我很同意这个词，我不认同你说有中国特色社会主义是资本主义的委婉说法这个观点。大陆以前搞人民公社吃大锅饭，其实追求公平本身没有错，但是过度追求绝对的公平，结果就是严重限制的人的积极主观性。而在一点上，资本主义绝对比社会主义要更优越，所以邓小平把资本主义的市场经济这部分拿来用了。但是我们就是资本主义了吗？我并不是这么认为的。因为我们跟西方的资本主义国家还是有很大的区别，美国到现在也还没有承认我们的市场经济地位，我们也并不是一个彻底的私有化社会，国家对于经济的控制力度还是非常的强。而我认为这也没有什么不好，把两种制度的优点结合有什么不好的呢？运用资本主义精华的市场经济体制激发市场灵活性以及人的主观能动性从而促进经济发展，运用计划经济的调控优势集中优势制定计划保障经济平衡稳步发展降低危机风险以及受危机波动的幅度。虽然并不完美，还有很多问题亟待解决，但是大方向是正确的，我们三十年来的进步是很好的证明。所以我们应该坚持将有特色中国社会主义的道路走下去。而在这次十一国庆阅兵的讲话中，胡哥也重申了这一既定的方针。我看台湾中天电视转播的时候，节目嘉宾帅化民现场评论胡哥的这段讲话时说的很好，他说，现在世界上社会主义是潮流，胡锦涛重申坚持这条路线，而以美国为代表的西方国家尤其是在经济危机之后也加强国家控制干预经济，也在往这条路上修正。当然他的观点不一定正确，也仅是一家之言，但在我看来还是很有道理的。还有台湾财经学者出身的石齐平先生，曾经担任过辜振甫先生的副手，我个人非常欣赏他，很喜欢他在凤凰卫视的节目石评大财经，他在节目中也多次讲到，中国要走自己的路，坚持市场经济，继续发展经济，坚持社会主义，兼顾公平。 所以，对于你把中国单纯划为资本主义，我是不认同的。而且，对我来说，什么主义真的不是那么重要，适合我们中国人自己的就是好主义，就是我们的主义。

很配服你對共產黨的忠心，但不表示你的認知正確，目前兩岸分裂是悲劇，相信總有一天雙方會心甘情願的復合。如果你能夠真正客觀的認識歷史真相，你會同意我的看法，雖然大陸管制互聯網，無法看到全部資料，但您客觀的搜尋，仍可搜到一些你未見過的真實歷史。

如果你拋棄心中的定見，應該意識到，國共內戰早已結束，剩下來的祇是意識形態之爭：三民主義並未統一中國，但共產主義卻早由鄧小平帶頭將它拋棄，所謂「帶有中國特色的社會主義」根本就是資本主義的婉轉說法，如果您認為共產主義好，應該想想當年的「人民公社」，真的好嗎？

雖然中共以前重批蘇聯是「蘇修」、「走資派」。但窮日子過久後，從鄧小平開始，以「不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓」為原則，「不管共產或資本，能夠賺錢就是好制度」自己也變成了「中修」、變成走資派。但不可否認，中國大陸一旦放棄了共產制度後，馬上起飛，國力大增，如果沒有鄧小平帶頭走向資本主義(走資派)，也就沒有現在的強大中共。

說到這裡，再請您想想，當初國民黨的三民主義，和共產制度，究竟誰能為中國帶來好處？

兩岸分裂是歷史悲劇，聰明的人不應將裂痕擴大，如此祇會給惡鄰日本更多挑撥離間的機會，最好的做法，就是擱置爭議，尋找共同合作的機會。

目前兩岸都自稱中國，無論它是「中華民國」或「中華人民共和國」，無論是胡錦濤或馬英九，都同意「一中各表」，也就是馬英九的「互不否認」作為一個好的開始，如果兩岸繼續對立，恐怕你我都不會開心，也恐怕祇有日本最高興。

有很多款皮肤。还有繁体字输入。

最主要的是，智能联想的功能很好。打字可以变得很快。

台湾拼音我一直就不懂，看着像日语。

我希望你在台灣的討論區至少尊重台灣的朋友，和他們的國家

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

就凭你这句话，

你就应该回去好好的补习补习。

还有，你回复那个人的话之前，最好先理解一下人家说的内容。

說完無關的問題，回到正題

大陸幾年前剛接觸電腦（現在其實也是）的很多人，包括我，恐怕第一次用的拼音輸入法都是一個叫智能ABC的吧，在WINXP以前的WIN系統內置，這個輸入法其實跟現在的流行輸入法相比落後太多了，但是因為是內置的輸入法，又比微軟拼音和笨笨的全拼容易上手，成了很多人的第一選擇。這個輸入法沒有詞頻智能調整，也沒有太多的詞組聯想，但是照樣能有人打到120字每分，這些人印象中都是常年QQ聊天的網蟲，熟能生巧了。

我後來用過微軟拼音，感覺微軟拼音長句的智能轉換很強悍，但是因為流行詞組太少，聊天用起來并不是很舒服，不過用它打大陸的那些官腔文章相當快，因為詞組出現率很高（入鄉隨俗？不過我是學生，我只用它打過我初中的思想政治資料才感覺到的，不難理解很多大陸的辦公用的都是這個輸入法）。

後來換用搜狗，就一直用到現在了，搜狗輸入法的功能優勢樓主都說了大半，我就不廢話了，就說說別的，首先搜狗外觀很棒，支持換膚，而且支持半透明的皮膚，這個很贊，更可貴的是，微軟拼音輸入法在性能較差的電腦上切換出來時經常假死，而搜狗就快很多，除此之外就是繁體字輸入，至少在我看來很優秀，起碼不會把台灣打成臺灣，別的詞組也還可以吧（原諒我從小學得簡體字，不知道繁體字詞組的字符對錯）。

首先，請你收起你的無謂的自負。

我是來自大陸的，90后。

我希望你在台灣的討論區至少尊重台灣的朋友，和他們的國家，因為他們的護照，戶口上都寫的是 中華民國 ，我相信如果有外國人蔑視你的，和我的中華人民共和國國籍和護照的時候，你一定會很憤慨，和感到很不受尊重，希望你能站在對岸的角度去理解和尊重他們，因為現在這種情況不是他們導致的，也不是我們導致的，我希望你至少尊重和正視你無能為力的現實。

在我看來，沒有所謂非法政府之說，只有你承認與否，既然你不承認，我希望你不要在你不承認在的土地上建立的網站內，炫耀你的觀點，請你保留意見。