網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／統獨 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
從"不長草論"和"寄希望論"談起
　瀏覽1,560｜回應8｜推薦0

diaalphisto
等級：
留言｜加入好友
大陸對臺政策中,軍方的"寧可台灣不長草"論被廣大台灣同胞反感,而政府方的"寄希望於台灣同胞"論又被大家不齒,認為純屬空話。更有甚者，說以上兩個論調互相矛盾，推斷出共匪虛偽等雲雲。

其實從軍事角度上來看，這兩個論調完全是對立統一的。

假設“寄希望於台灣同胞”失敗，悍然宣佈獨立，大陸軍事力量必然毫無選擇餘地地立即向台灣開展打擊。依照近年來台灣的軍演、閱兵公開的錄像來看，台灣軍隊的士氣和作戰素養與解放軍是無法比較的。個人認為即使日本和美國決心向台灣提供軍事援助，台灣的軍事力量也撐不到這些援助實質上的到來。僅僅攻陷台北並軍事佔領東、西台灣大型城市，絕對可以在日美軍的軍事力量實際到達台灣之前完成。而且個人估計解放軍打台灣打得正暢快淋灕的時候美日是不會動手的，甚至連聲明都不發表一個，原因見後。

問題是之後呢？

個人推演如下：

1. 軍事行動時的台灣政權領導者或者其政黨領導人“流亡”海外，最佳地點當屬菲律賓。創建流亡政府後，指責解放軍在台灣“引發了巨大的人道主義危機”。
2. 美國政府以“人道主義危機”為理由，無視任何國家的反對和抗議，聯合日本及其他幾個東南亞干兒子軍事介入台灣。
3. 由於中國的陸軍強大，美集團軍不會立即攻打台灣，更不會主動攻擊大陸沿海，但他們會採取一個古老的戰術：“圍城打援”。日艦隊在東北方向牽制黃海東海部分的軍事火力，以拿下釣魚島為主要戰果；東南亞軍事力量進入南沙海域。美國以自己的海空優勢封鎖台灣海峽的大陸--台灣軍事補給線。
4. 這樣戰術的結果是，力保台灣，則釣魚島和南沙難保，軍力分散則純屬以己之短（海空無優勢，常規軍力投放半徑短）擊敵之長。時間日久，在台灣島的陸軍補給困難，又難以撤回，而美軍陸軍正面戰場不行，抓疲憊之軍的能力倒是不錯。很可能駐臺的解放軍就這樣被蘑菇掉了。

這樣的推演其實是有原型的，那就是英阿的馬島之戰。

導致這樣的推演結果有以下幾個前提：
1. 大陸的軍事實力無法壓制太平洋軍事實力存在，或者大陸的軍事實力在台灣上打了一頓快拳後有所損耗無法壓制美國在太平洋軍事實力存在。也就是，大陸無法進行兩場連續的戰役。
2. 大陸獲取台灣後，無法在島上獲取足夠的軍事補給。從市長分析台灣獨統派系的文章中，很容易得到這樣的結論：台灣的紅統人數太少太少，且不佔據主要權力部門，也難以形成廣大的群眾基礎。換句話說，解放軍獲取台灣後，無法迅速在台灣島上形成“人民戰爭的汪洋大海”的優勢。
3. 日本和東南亞幾個美國殖民地國家敢於肆無忌憚的出兵。

這三個前提全部滿足，上述推演才能成立。

因此我們不難理解大陸提出的“不長草論”和“寄希望論“。

從前者的提出時間來看，聯繫到當時緊張的兩岸局勢，當時的解放軍軍力與美軍在印度洋和太平洋的軍事存在規模，可以看出這個論調是當時無奈的選擇，在可以攻陷但無法保持的情況下，只能從戰鬥一開端就做好全面毀滅的準備。“寧贈友邦，不與家奴”的事，共產黨是不干的。

而“寄希望於台灣同胞”則是大陸自鄧公始一貫的政策，因為兩岸和平統一，於整個中華民族，是大幸事。即使台灣同胞無法推動和平統一，也必須寄希望於台灣同胞，在軍事行動中能支持解放軍，解決就地補給的問題，才能自信面對美帝國主義隨後的陰招。

當然，三個前提條件，任何一個不滿足都無法導致以上推演。相比兩論，增強解放軍的海空戰力，深化東南亞與中國的關係，培植東南亞代理人以牽制美國干兒子，這些措施更加行之有效。因此最近也沒有如何軍方人物公開說“不長草”論了，從一個側面看土共的信心在增加。

最終結論：大陸在整體國力到達一定水平之前，只要台灣不自己點砲仗，大陸是不會主動潑水的。而這段時間內，台灣不僅是美國的一張牌，也是美國的一個包袱。而大陸只能一方面在戰略上做好“不長草”的軍事準備，一方面不斷深化與台灣的各種關係（經貿，文化等...）以“寄希望於台灣同胞”了。

(以上推演沒有考慮核武器的恐怖平衡,有意討論者可以把這個條件加進去再討論~)

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040529
　回應文章
如果国内真的是这样，那台湾才真的危险呢
　　　 回應給： 人民地位高（pgutj） 推薦0


lucifel13
等級：
留言｜加入好友

  
很简单的道理，不管什么年代，不管哪个国家，如果真的有那么恐怖的国内政治、经济问题，统治阶级为了保障自己的政权，转移国内民众视线，发动一场战争，而且还是一场自己场面上比较占优势的战争，就算不是首选也是好选项之一。看二战时的德意志，9.11后的美国，这一点还不够清楚吗？中国现在最重要的任务依然是壮大自己，让中国真正强壮起来，也许中国是有着许许多多的问题，但是真的无法解决吗？我看未必吧。否则又从哪里来沸反盈天的“中国威胁论呢‘？一个如你所说如此腐败，恐怖的国家，能威胁谁？还是你一厢情愿的认为中国就是这样，才是威胁？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3041260
少胡说！！
　　　 回應給： 快樂風行（sniperme） 推薦0


pgutj
等級：
留言｜加入好友

  

国内贫富差距这么大，司法腐败是罪魁祸首。贪污腐败目前已经伸到各个角落了，现在民间老百姓，怨声载道，民心向背，照这样下去，别说是20年内打台湾，到那时，老百姓不反你，就是万幸了！！！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3041072
很有道理
推薦0


sniperme
等級：
留言｜加入好友

  
我們大陸這邊基本的共識是這一仗肯定要打的。現在等待的是時機，我想應該是再過20年，大陸由人口紅利支撐的這一輪經濟增長期結束之後吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3041057
不論台灣鬧不鬧獨立，大陸都會動武。
推薦0


Chang
等級：7
留言｜加入好友

  

有些大陸人說﹕“台灣不獨立，大陸不會動武。”
有些台灣人則說﹕“大陸不動武﹐台灣不會獨立。”
我反對台灣鬧獨立﹐也反對大陸動武。可是我看若時候到了﹐不論台灣鬧不鬧獨立，大陸都會動武。無他﹕領土﹑主權的問題只有武力才能決定

(不是解決)。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040967
只要台湾独立不起来，大陆都随便他怎么高喊独立
　　　 回應給： Diaalphisto（diaalphisto） 推薦0


deng19920307
等級：
留言｜加入好友

  
只要不触犯到大陆的底线，大陆都会随便台湾怎么高喊台湾独立，而大陆对台湾的底线大家也很清楚就是台湾宣布独立。
诶.....不管怎么样，还是支持和统，最不希望看到的就是武统，大家都是中国人，血溶于水，动刀动枪，何必呢。支持和统！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040667
这种话题天下城邦开了上百个了，忒无聊。
推薦1


saxphonewang
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

riquelme

这种话题天下城邦开了上百个了，忒无聊。

越是这样，俺感觉越是底气不足，徒一张嘴。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040642
宣佈獨立必然動武至少在大陸這邊接近"常識"了,但.
推薦0


diaalphisto
等級：
留言｜加入好友

  
文章的重點似乎不在這裏啊......
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040629
殷鑒不遠
推薦0


25777167
等級：
留言｜加入好友

  

台灣不獨立，大陸不會動武；台灣獨立，大陸則師出有名矣。

格魯吉亞，殷鑒不遠。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040613