針對阿扁洗錢案，臺灣電視名嘴從頭到尾都認爲，馬英九沒有辦案決心。他們的主要依據是，特偵組只配置了八名檢察官，人手顯然不夠，雖經他們再三提醒，卻至今不肯增加人手。尤令他們氣惱的是，檢察總長陳聰明，明明有包庇洗錢，故意拖延辦案之嫌，卻不予撤換。雖經日前特偵組全體成員公開保證，今年年底前必然偵結弊案，否則願意全體下臺，以謝國人。然而這樣的表態卻仍無法稍釋他們的憂慮。這樣憂國憂民的情懷固令人感動，卻也引起了我們的另一種憂慮，即收視該節目的人難免受其影響，而患上集體焦慮症。因爲在許多人心目中，電視名嘴都是有知識，可信賴的人。這對臺灣社會的安寧是會産生負面影響的。

臺灣電視名嘴的討論節目，不知是從哪年開始的。大概是六年前吧，我回台探望從美國遷回臺灣定居的家父母，第一次發現了有一個如此特別的節目，幾乎立刻就喜歡上了它。發現諸位名嘴知識豐富，言辭犀利，反應敏捷。尤令人感佩的是，他們不畏權勢，言所當言的勇氣，部分彌補了反對黨爲民喉舌角色之不足。由於臺灣民主尚未成熟，執政黨與反對黨受統獨意識形態影響，在問政上往往動輒上綱上線，激情有餘，理性不足，大有玩零和遊戲的色彩，此時名嘴們在電視上條理分明，擺事實，講道理的發言，確實有令人耳目一新，空穀足音之感。                                                                                                                                                  

獨派執政八年，惡政連連，罄竹難書。若非此次馬英九與國民黨及時將他們換下臺來，再讓他們惡搞下去，後果將更不堪設想。我們說過，臺灣今日面臨的困境，實乃“冰凍三尺，非一日之寒“。 馬英九及其執政團隊面臨的是一個百廢待舉的臺灣。這與當年李登輝自蔣經國手裏，甚至阿扁自李登輝手裏接過去的臺灣，是無法相提並論，同日而語的。就拿這次馬團隊大受撻伐的斷橋事件來說吧，鬧出這樣重大的人命案子，人們首先要指責的當然是目前當家的人，這是情緒上的自然反應。馬團隊即使心中有一千個苦，一萬個屈，也只好默然承受，放低姿態向苦主及社會道歉。

而事實上，橋基受地震與颱風夾帶大雨沖刷，已到危殆不堪，非修不可的狀況，難道是馬團隊就任後才出現的嗎?  數月前有朋友來家小住，我外出時，他打開答錄機聽音樂，不巧答錄機此時就壞了。我回來時，他一臉惶惑地向我道歉，答應要買個新的來賠我。我笑著對他說，答錄機已用了快十年，早該壽終正寢了，哪能怪他呢?  斷橋事件涉及人命，當然無法與區區一個答錄機相比，但情況卻是一樣的。這究竟是馬英九無能，還是馬英九倒楣，值得商榷。事發後馬英九沒有令交通部長辭職，想必是於心不忍，或難以割捨。若換了我們，寧可自己下臺，也不忍加罪下屬。畢竟國民黨再度執政才四個月，而非長期執政。這與日本自民黨長期執政，發生事故若無個人出面負責，必拖累整個政黨的情況是不同的。我們相信，臺灣人民是能夠明辨事理的。

若問馬團隊有什麽必須立刻改善的，我們認爲除了加快，加強興利除弊外，似乎有必要進一步加強與媒體溝通。這甚至比與反對黨的溝通更重要。臺灣的反對黨如果還繼續以一向反體制的“革命黨“面目出現，而不屑扮演忠誠的在野黨，共體時艱，通過監督與諍言，幫助執政黨把臺灣治理好，建設好，則一切的溝通都是枉然的，只有使雙方的關係進一步惡化。不如直接面向大衆，訴諸大衆。而此時則非借助媒體不可了。因爲馬團隊不可能上山下鄉，大街小巷地去宣傳政策。而且人民質素參差不齊，也未必都能聽得懂政策。而媒體則可通過文字或電訊，利用較通俗的語言將政策快速廣泛地轉達出去。

然而，要想媒體主動爲執政團隊作宣傳幾乎是不可能的。除了黨報以外，媒體大多是站在監督批評當局政策的立場上。這在民主社會是很正常的。令我們憂慮的是，在臺灣長期藍綠對抗，只講顔色，不講是非的特殊環境中，媒體若不稍加自我節制，仍一味火力兇猛地批評，撻伐，難免有加深群衆惶惑不安情緒之虞。因此，媒體在發言前，務必先把情況完全摸清楚後再發言。一句不慎的發言，可能會令社會因此付出沈重代價。爲著避免媒體因誤會而發言不當，執政團隊就有進一步與媒體加強溝通，解釋政策的必要了。

我們再回到有關特偵組查辦阿扁弊案的問題上。我們的印象與采批評立場的媒體不盡相同。特偵組既然保證年底前可以結案，我們似乎就應有尊重專業的態度，應可相信特偵組人員配備已足，並且也相信陳聰明在媒體天天嚴厲監督，質疑下，已無包庇阿扁之虞。司法偵察的過程與進度有一定保密的必要性，說不定連馬英九都無權過問。因此，特偵組目前必須象鴨子劃水一般，腳底下工夫，表面卻不動聲色。

由於日前特偵組鑒於社會大衆憂慮辦案情況，被迫出面保證年底結案，現反遭媒體批評其行爲不當。認爲此舉有泄密，及對阿扁已有定見之嫌。真是左也不是，右也不是，要特偵組怎麽辦，大家才滿意呢?  此時何不讓特偵組專心辦案，靜待其結果出爐。到時辦不出結果再批評，撻伐不遲。即使那時要拉馬英九下臺負責，大家也無話可說。若馬英九因阿扁貪污而上臺，又因阿扁貪污而下臺，則真成了“成也阿扁，敗也阿扁“矣。

        姑不論阿扁其善惡正邪如何，但他象只“九命怪貓“，極難對付，卻是大家所公認的。他長時間被獨派擁爲共主，至今仍受到許多泛綠群衆擁戴，不相信他有貪瀆行爲，而認爲是馬英九利用司法迫害他。數周來阿扁頻頻南下，並逐漸由南向北推移，一路煽動台獨基本教義派，及善良單純的親綠民衆，積聚能量，準備絕地反撲，並傳已把時間定在十月。

馬英九作爲臺灣最高領導人，負有穩定社會的責任。面對阿扁已將一個單純的司法案件，逐漸操弄成一個政治案件，一不小心就可能給臺灣帶來暴風雨，其威力極可能超過任何一次真正的颱風，能不格外小心嗎?  根據大陸“反分裂國家法“規定，臺灣內部若發生嚴重動亂，可以構成非和平統一的條件之一。其實大陸對臺灣安定的關心，不亞於在臺灣的任何人。因爲大陸目前需要兩岸維持和平，以爭取發展經濟，建設小康社會的環境與時間。這一國策在可預見的將來都不可能改變。但一旦臺灣不幸發生動亂，大陸在擔心國際勢力乘機介入下，將被迫搶先採取必要措施。事若至此，將既是臺灣的不幸，更是整個中華民族的不幸。相信除阿扁外，無人希望發生此一結局。因爲這對他來說，倒是個可以脫困的大好機會，說不定還可以獲得外國的政治庇護。

正由於阿扁惟恐天下不亂的心態，更需要馬英九及辦案人員面對洗錢案，謹慎從事，步步爲營，不要授人以司法迫害阿扁的口實。阿扁涉嫌洗錢的案子，人頭多，時間長，範圍廣，又遭人長時間吃案，偵辦起來十分棘手。在一般人看來，或許認爲，阿扁貪瀆既已十分明顯，何需再大費周章地去細查證據，乾脆把他先押起來算了。

姑不論此舉是否符合現代法治精神，此逞一時之快的舉動，卻極可能成爲阿扁以“馬英九利用司法迫害他“的口實，藉以煽動台獨基本教義派，及單純無知的泛綠群衆起來抗爭，製造衝突。一旦釀成動亂，無法平息，則即將大禍臨頭，後悔莫及。

此所謂“小不忍，則亂大謀“矣。只有把案情的來龍去脈徹底摸清楚，公佈於衆，才可以使至今仍相信阿扁無辜的人，心服口服;  也才能令阿扁在證據確鑿前，無法再狡賴，頑抗，不得不俯首認罪。