網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
想和yst探討
 瀏覽8,778|回應30推薦8

njtuyami
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (8)

黑豆花
M10
egjc888
riquelme
愛台也愛中
YST
Chang
ThanksYST(台灣省)

看yst的文章,有一種暢快淋灕的感覺。
Yst對很多紛繁複雜的事情的看法,當真是一針見血,入木三分,比如對臺獨和獨臺的分析,比如對福佬人心態的分析,比如對馬英九的分析,比如對泛藍目前的心態“台灣人主體意識”本質是獨臺的論斷,比如對台灣在中國崛起所起到的作用的分析,比如對台灣在國際鬥爭格局中地位的分析,太多太多了。
Yst文章最可敬的地方,是他的文字,總是能從字裏縫間透露出一種濃濃的愛國情緒(這裏的國指的是從黃帝而下一脈相承的中國),他從來沒有喊過愛國口號,但是如果你有心就能感覺到。
我看yst的文章,經常是懷著一種崇敬的心情來讀的,哪怕對yst文章中某些具體的觀點不是很同意。
我不是很忍心批評yst,因為前幾天在本城市看到一位同胞的一篇文章,要求大家不要過於苛求於你,同時解讀了yst你是在一種什麼樣的心境和環境下寫下這麼多文字的。我被觸動了,我想我突然有一點理解你的感受和心情。
但即便是如此,有些話我還是要說。正因為你是我們喜歡的人,所以對於你的有一些比較關鍵的錯誤,我更要指出;指出你的一些錯誤,目的不是為批評而批評,是為了我們可以達成更好的團結一致。
當然,我說的不一定對。我說錯的地方你也可以反駁,我也可以更正我的錯誤見解。同時,由於是批評,我的一些話可能不會很好聽,如果有所冒犯,我先道歉。

首先第一個要說的,是yst對於西方的態度,以及yst對於中國政府對西方態度的態度。呵呵,有點繞口。
Yst對於西方是有比較深的怨氣的,這一點在不少地方都可以看得出來,最明顯的表現就是中國政府沒有借奧運開幕式噁心西方而有所不滿。Yst的態度和心情我是可以理解的,因為你熟知我們這一百多年來被洋鬼子欺負的歷史。所以你在你的文章中明確批評老胡軟弱而且不懂歷史,白白放棄了一個噁心西方的大好機會。

我覺得yst你的這種想法可能是來源於一種誤判,既有對西方的誤判,也有對於中國國力的誤判。這兩者都是比較核心和根本性的誤判。
第一種誤判又可以一分為二。第一,你把西方國家當成一個整體。如果按照你的想法來,我們噁心的是所有的西方人。Yst的文章明確把奧運開幕式當成是中華民族強勢崛起的象徵和起點,這點我是贊成的,在歷史的長河裏它肯定是一朵閃亮的浪花。
但是如果我們要崛起,那麼阻礙我們崛起的敵人是誰呢?是美國沒錯吧。就算歐洲也是我們崛起的巨大阻力之一,可是他們目前跟我們沒有直接的利益衝突,而且他們和美國也有巨大的根本的利益衝突。敵人的敵人就是朋友,我們該做的是團結敵人的敵人,而不是把敵人的敵人變成敵人,讓他們成為朋友,對吧。
而且以前搶佔我國領土最多的俄羅斯,現在是我們的盟友,沒錯吧。不管他們以前做什麼,現在我們在政治軍事上相互需要,在我們開發中亞需要考慮俄羅斯反應和態度的時候,需要俄羅斯的支持或者說至少是不反對的時候,連帶俄羅斯一起噁心,是否有點不合時宜?
Yst你說過,奧運開幕式是一個大型國際政治場合。在奧運會上展示西方的強盜歷史,是否意味著宣示等將來中國強大了,這些洋鬼子們全部都逃不掉,一個一個清算?如果美國太強歐洲太遠不是很害怕,那日本呢,日本前幾年像發瘋一樣反華,難道不是因為害怕?
Yst你想想,這樣搞,不是堅定日本做中華崛起絆腳石的決心嗎?不是挑起歐洲站在美國一邊對抗中國嗎?不是弱化俄羅斯同中國相互依靠的信心嗎?不是堅定美國人堅決壓制中國的決心,而弱化他在必要的時候同中國妥協的可能嗎?不是自己給自己樹立敵人嗎?
同樣西方和日本被清算過,我們的周邊國家呢?和我們打過仗的越南,搶我們南海的那些個國家,屠殺華僑的印尼,作為反華急先鋒的黃香蕉新加坡,他們會不會產生將要被清算的感覺?如果產生了這種感覺會不會緊抱美國人的大腿,比如說越南把金蘭灣租給美國人?這樣做不是把問題複雜化,自己給自己設置障礙嗎?
所以說這樣做既沒有必要而且愚蠢。

當然yst你可能會想到,就算我們沒有在開幕式上噁心他們,該壓制中國的地方,他們也從來不手軟,日本人的決心也不會改變。如果你會這樣想,我可以很肯定地說,你的想法是對的。
但即便是如此,我們依然不能按照yst你的想法舉辦開幕式。我也有充足的理由。這就涉及到對西方誤判的第二,你可能是在把西方社會當成一個整體在考慮問題。
就像台灣拒統的人分為臺獨和獨臺,他們希望通過拒統達成的目的或者說產生拒統信念的真實理由是不同的,西方社會對中國的態度和產生這種態度的理由也不是一樣的。
每個國家的人民都可以分為親華的和反華的。其實這樣的劃分是非常粗糙的。首先不論親華反華,不同的人程度是不同的,其次就算親或反的程度差不多的人群,各自的理由也是不一樣的,最後各個國家本身的條件不一樣,滋生親華或反華情緒的土壤也各有不同。
歐美國家的實際情況是對中國佔據優勢,不論是經濟還是政治。
在歐洲或者美國,每當國會提交反華提案或者政府制定過於嚴厲的反華政策的時候,這些國家的國會外都會有一些個利益遊說集團希望做點什麼,避免這些提案或者政策影響到自己的對華經濟利益受到影響。這些活躍的集團所代表的是那些在國際分工中地位不是太高的經濟利益團體,最容易在這種糾紛中受到打擊,因而他們是最活躍的,但同時政治能量也不是很大。
真正在佔據主導地位的大財團,他們一方面希望以反華提案獲或政策為籌碼向中國政府要求更多的經濟利益和控制權,另一方面也絕對不會讓提案或政策產生無法挽回的結果,把桌子掀翻大家都沒錢賺。所以他們也是一種“穩定器”。
同時還會有一些智庫或者政策制定者通過研究和實踐發現在有些時候同中國妥協可以獲得更大利益。這些人被稱作“擁抱熊貓派”。
這是歐美的精英中的“親華派”。同樣還有“反華派”。
在歐美因為像上文提到的遊說集團那樣因為現實的經濟利益反華的幾乎沒有,因為中國同西方國家幾乎沒有直接的經濟競爭。那些因為匯率問題和貿易問題提出提案的議員,一是代表希望借提案向中國施壓的大財團,一方面是希望討好“因為對華貿易而失去工作的人群”。
還有另外一種大財團就是軍火石油集團,他們對任何其他政治中心都是敵對的,當然包括中國。
同時還有“鷹派”,在制定政策的時候,總是抱有一種敵視的態度。
這兩者就是統治精英,在人群中都不是佔有多數,雖然勢力強大,但是在選舉中不掌握多數選票。握有選票的人民在政治上都是類似的: 善良但愚蠢。真正掌握多數選票的人群,他們是真的相信中國人民在中國政府的壓制下處於水深火熱之中;但是同時中國對他們來說沒有太大意義,雖然來自中國的產品已經深入到他們日常生活的方方面面。
他們對於中國的印象來最多自於媒體,其次來自於中國品牌,來自於身邊偶爾能碰到的華裔,唯獨不來自於中國本身。因而在奧運開幕式上中國展示的形象,可以很大程度上扭轉和改善以前主要產生於媒體負面報道的不好印象,消除部分誤解。這樣以後西方媒體再要操作反華大聯合的時候,為西方政府反華政策造勢的時候,可以操作的空間將會小一些。老百姓雖然不懂政治,並不代表他們智商有問題。反過來如果我們羞辱他們,幾乎可以想象我們最後會有一個什麼結果。
日本俄國東南亞的國內產生對華態度的土壤各有不同並且也都和歐美不一樣,但是老百姓的態度依然有相通之處。
我們在開幕式上的態度以及平時對待外國的態度不會馬上改變外國政府的對華態度和政策,但是會影響其內部人員的對華立場。極端反華的可能變得輕微反華,輕微反華的可能變親華,親華的可能變得更親華。如果我們一味強硬,效果將會相反。
進一步說,等到將來攤牌,中國正式佔據支配地位的時候,這些個國家國內偏向於同中國妥協的人將會更多,持有堅定反華立場的人將會少很多。
yst你說過外國人都是狼,中國人要當羊,外國人就會當你好欺負。
yst你對西方人的本性看得很清楚,但是我們不是無法解決這個問題。辦法就是老胡對臺的方針擴大化:硬的更硬,軟的更軟。當我們是朋友,大家好好相處;要衝擊我們的利益,就得有被我們反擊的準備。
四月巴黎衝擊聖火事件,國內民眾自發發起抵制家樂福和所有法國貨的活動。薩克奇政府要求中國政府表明態度並且出面平息民眾情緒,中國政府就是不表態,反過來要求薩克奇政府應該正視中國人民的正義呼聲,並且在背後衝著法國在華經濟利益搞其他小動作。搞得薩克奇又是給在巴黎被衝擊的那個火炬手金晶寫道歉信,還派法國駐華大使去看望金晶並當面轉交道歉信。金晶居然不領情,道歉信是接了,卻當面向法國駐華大使表示遺憾。
薩克奇後來又老是自說自話,為自己出席奧運開幕式開出諸多條件,先說他參加開幕式的先決條件是中國政府和達賴達成協議,還說自己要見達賴,但是中國政府就是不理他。中國政府的態度很明確:你愛來不來。搞得薩克奇完全下不了臺,即不敢不來,又由於先前把話說滿了不見達賴不好對國內交待,只好自己過來,讓老婆見達賴。看似下臺了,明眼人都知道薩克奇大大的丟了面子。就算這樣,中國政府依然表示不滿。在這件事情上面,中國政府沒有給法國人留一絲一毫的面子。
我們有辦法對付西方的得寸進尺,但是也不能因此對西方態度蠻橫。在奧運開幕式上羞辱西方,完全是自己跟自己找彆扭。
中國古代的先賢,不論治國還是爭霸,講求的是王道。所謂王道,外在顯現的,要追求公平正義和天下大同;內在包含的,培養實力保證我們可以實現我們的追求,任何阻礙的力量,都要在我們的雷霆一擊下土崩瓦解。我們今天的人們,應該繼承先賢們的智慧,新的世界將在我們手中誕生。糾纏於過去的恩怨,真的沒有必要。

其實奧運會怎麼樣,可大可小。但是yst對列強的這種包含怨氣的態度,如果進入我們的政治活動,而產生一種我們要在所有強國面前顯示強勢形象的想法,才是真正有危害的,因為它很有可能在關鍵的時候影響我們的判斷和決定。比如說,在yst的文章中經常批評中國政府在東海對日本不夠強硬。對日問題足夠複雜,但是現階段完全沒有妥協的強硬不是我們的選項,我們真正的選項是拖,拖到我們足夠強敵人足夠虛弱,到時候不僅是東海問題,還有琉球群島問題,更關鍵的是日本在東亞的地位問題,我們也要解決。Yst有時會在文章裏自稱冷血,但是在有些時候,我發現你也會發生判斷為情緒所左右的情況。
並且我通過讀yst 的文章,產生了一種感覺,那就是yst對中國的綜合國力,可能有一種誤判。這種感覺在很多地方都有,但是在奧運系列最明顯。Yst把奧運開幕式當成是中國高調崛起的一種宣示,我是很贊同的。Yst認為歷史上所有大國的崛起,都是對現存國際體制的一種撕裂,因而都是一種零和博弈,我也很贊同。從長遠來看確實如此。Yst在文章裏對中國政府的“和平崛起”“和諧世界”評價並不高,可能就源自這樣一些理由。
但其實這些理由,恰恰說明,我們堅持和平崛起,是更好的策略。我的理由依然是那個,西方國家也是各有不同的。在可以預見的將來,我們崛起的最大的和真正的敵人,是美國。
歐洲國家經常為了自己的利益成為美國人的幫兇對付我們,這沒錯;但是歐洲人也經常為了自己的利益拖美國人的後腿。Yst你也在自己的文章中很明顯的提到,美國人的目的是獨霸這個世界。歐洲人不可能不清楚美國人的目的。所以在對付美國人的野心這一點上,大家是有共識的。
歐洲以前和我們的交集是不多的,基本只在於經濟利益,但是自從美國打了伊拉克,交集突然增加了很多。
一是在中東特別是伊朗,雖然大家也有一些利益衝突,但是鑒於目前主導中東的依然是美國人,在排擠美國人這一點上,大家的交集是很明顯的。
第二是對俄羅斯的態度。以前歐洲對俄羅斯基本只有防範,現在多了聯合俄羅斯對付美國人的意思。但是歐洲面對俄羅斯的時候,他的軍事實力還是明顯太弱小了,所以其對俄羅斯的根本態度,將會明顯影響到歐洲對美國和北約的根本態度。俄羅斯是一個橫跨歐亞的大家伙,雖然他目前並沒有從蘇聯解體的困境中根本逃脫,但是任何在歐亞大陸上有實力也有追求的政治存在,都不可能繞過俄羅斯的影響力。俄羅斯的政策是雙頭鷹,即向西也向東,兩面都是又鬥爭又聯合,主要目的是對付美國人。同時,俄羅斯可以用和歐洲妥協所獲得的成果和我們談判,也可以用和我們妥協的成果和歐洲談判。在這一點,我們一定要小心考慮我們的政策,既要讓俄羅斯獲得一定的支持,又不要讓歐洲誤判我們的態度,讓俄羅斯獲得過多地支持,因為這會讓我們在以後同俄羅斯談判的時候被動。
Yst很敏銳的看到了上合組織的作用,卻不知道你有沒有看到在格魯吉亞衝突中歐洲態度和美國態度的分裂,也不知道你有沒有看到中國利用上合組織支持俄羅斯的格魯吉亞政策在歐洲人的態度同美國人分裂中所起到的作用,也不知道你有沒有注意到在此同時中國和中亞國家的能源合作突然提速,德國的那個老娘們也突然和俄羅斯石油天然氣集團總裁交談甚歡,法國的薩克奇在和俄羅斯總統通電話一個多小時後宣佈應該建立新的國際次序,這明顯是在衝擊“美國治理下的世界次序”。這些事都是在格魯吉亞衝突結束後短短的十幾天內發生。你能說這些事件都是孤立的嗎?
如果我們明顯把反西方當作我們的政策,同時對西方國家不加以區分,我們肯定得不到如此好的國際形勢。如果我們在國際交往中總是透露出一種以前被欺辱過的怨氣,那麼在美日之外第一個對我們嚴加防範的將是俄羅斯,歐洲也一定會搭便車,衝擊我們的利益。同樣歐洲和俄羅斯合作衝擊美國這種事,由於歐洲本身對俄羅斯的顧慮,由於歐洲考慮到俄羅斯無法從中國得到足夠的支持,也很難發生。
這才是我們老是強調“和平崛起,和諧世界”的真正原因。
當然,“和諧世界”還有照顧東南亞態度的意思,主要是淡化和消除東南亞國家對我們的顧慮,防止他們抱緊美國人的大腿對抗我們,上面我已經講得比較清楚了,這裏就不多說了。
其實還考慮到了非洲拉美國家的意願,告訴他們,我們中國的力量將會是他們追求自己的利益時可以依靠的力量。
所以,“和諧世界”,是一種完整的理念,是當下最適合我們的政策。

上面是說理念,下面說實力。
Yst對中國的實力,其實是有很深的了解的。Yst 寫了一系列的文章,講了很多,包括中國的戰鬥機,中國的海軍艦艇,中國的陸軍,中國的高科技,對中國崩潰論的批駁,(還有你提到你要寫中國的核政策,但是那篇文章我一直找不到,如果有可否給個鏈接),等等,都是很有深度的見解。Yst對中國經濟的看法也基本不差,但是可能不全面。Yst你在你的文章裏面從沒有明說過,我猜的(猜錯了你不要怪我)。
我會產生這種猜測,是因為我看到一些現象,因而做出了推斷。你對臺獨們因為對大陸有投資,就總是產生一種莫名其妙的優越感,是非常不屑的。Yst你對這種優越感的批判是一針見血的。但是結合你會要求老胡在奧運開幕式上羞辱西方,結合你對“和諧世界”政策的評價不高,認為老胡不夠強硬,結合你從來沒有對大陸經濟發展中存在的問題有過深入論述,結合你對大陸人才素質的過高評價,我猜測你可能對外資的資金技術和西方市場在大陸經濟發展中起到的作用評價偏低。
外資對大陸有什麼用?這是一個仁者見仁智者見智的問題。“外資什麼都好”,這是沒有自信的人的看法;“外資基本上是邪惡的並且基本無用的”,這是偏極端並且愚蠢人的看法,我把他們稱為偽民族主義者,因為他們看似為民族其實是在害民族。兩者都很偏頗,持有這種看法的人也不多。Yst你因該也不是。
更多人的看法是外資帶來了很多麻煩,比如環境污染,比如血汗工廠,但是外資也讓我們掙到了錢。如果外資真的大部分撤出,我想除了在一些高科技領域,對大多數領域的撤出大家是不太在乎甚至是樂見其成的。好像yst你持有的就是這種看法。
大部分人,看待外資,看到的只是每年7000多億美元並且依然不斷增長的出口中,外資佔有一半還多,這很有用,但是僅此而已。
其實如果我們從更寬泛的角度看問題,就能看到外資更大的作用。
中國的農村,人口是嚴重過剩的。沒有血汗工廠,他們基本會處於失業半失業狀態,但是有了這些以外資為龍頭,帶動國內大量小企業的創建,由此形成的就業對發展經濟和緩和社會矛盾用處極大。比如一個農民工,在農村不出來,平均一個人不到一畝田;但是他在外資工廠裏打工,一個月的薪水大多是1200-1800左右,一年將會在15000-20000左右,一般的人會花掉一半,積攢下另一半,帶回家。在未來的三五年之內,他或者會用這筆錢結婚,或者會用它建新房,或者作為子女上大學的學費。由此帶來的經濟增長,也是很可觀的。中國每年有幾億農民工出來打工掙錢,他們的消費帶動的內需,將會是幾萬億人民幣。
這還只是問題的一部分。另一部分在於,外資以及配套的內資小企業對推動國內大規模基礎設施建設所起的作用。
首先,外資帶動的是人流。農民工外出打工,企業人員商務旅行,都帶動巨大的人員流動。其次是貨物流動。企業要生產,先要買原料,產品出來又要運到消費地或者出口。外資企業要建工廠,租賃或者自建寫字樓,外資企業開工需要電力和通訊,這都會帶來巨大的基礎設施建設需求,並且不僅僅是帶來需求這麼簡單。
打個比方,只有內資帶來的人流物流電力通訊需求是100,每年增長7%,十年後將會是200;現在加上外資帶來的人流物流電力通訊100的需求,總數是200,每年7%,十年後總數就會是400。考慮到大型基礎設施一般建設週期較長,國家和企業在投入機場港口鐵路高速公路電力通訊城市交通大型商業地產等基礎設施建設時,將會有足夠的動力和信心做出超前投入的決策。我們看到的那麼多幾百幾千億的巨型工程,也就順理成章了。否則不論是國家還是企業,大家在做投入決策的時候,信心和格局將會小得多,他們也怕工程太超前,到時候需求不夠,風險就完全由他們承擔了。
而巨型基礎設施建設,對拉動經濟發展的作用,當然是不言而喻的。
外資進入中國以及中國對外出口,還為我們獲得寬裕的融資環境創造了條件,這種環境對於我們獲得巨額資金進行大規模基礎設施建設是很有好處的。知道我國目前大致金融狀況的人都能理解我這句話的含義。

當然有人又會說,大陸以前缺資金缺技術人才,現在沒有那麼缺了,外資的作用就沒有那麼大了,就算把低技術水平的外資清除,外資不在了國內資金補,我們依然能獲得你上所說好處。這樣的看法,在某種程度上,當然是對的。而且現在國家對於技術程度低的外資,確實由鼓勵轉為限制。
但是我們要看到的是,第一,由歡迎一切外資到有選擇的歡迎外資,我們是怎樣一步步走過來的;第二,目前國家限制的是技術程度低的外資,中等技術程度和高技術程度的外資,我們依然大力歡迎,這些外資,也會繼續為我國經濟發展貢獻力量,雖然這不是外資進入中國的本意。

同時考察中國的經濟現狀,我們會發現中國目前的經濟水平其實較低。
大飛機製造剛立項,而且就算成功,最核心的一些零部件依然靠進口;已經接近成功的支線飛機項目也是這樣。
汽車製造產業被外資控制的程度過高,核心技術也沒有完全掌握,關鍵是設計能力的培養剛剛開始,外形設計有了,整體設計的水平也開始具備和提高,但是設計高水平發動機和變速箱的能力還有待培養。汽車行業的整體技術水平生產效率製造工藝都和日德企業有很大差距,競爭力亟待提高。
船舶製造業也比較混亂。一邊是造船能力劇增,設計和生產能力提高明顯,一邊是技術水平製造工藝同日韓依然有較大差距,不少企業工藝和技術依然相當落後。當然相比飛機製造和汽車製造,船舶業的狀況會好很多。
比較糟糕的是飛機汽車船舶製造中用到的合金及其他高技術材料,我們的生產研究能力基本為零。就連最普通的汽車用鋼材,我們也是前不久才開始製造。
消費電子類產業和計算機產業大陸的企業完全是組裝車間,基本不持有多少核心技術。等等等等。表明我們經濟水平的標誌太多了。

可以看到,不論處於政治目的,還是出於發展經濟的目的,我們在對外交往中態度過於強硬,沒有必要並且有害。我們不能高估自己的實力,把矛盾集中在自己身上,同時阻礙自己的發展步伐。

下面要說人才素質的問題。yst對於大陸的人才素質評價是比較高的,至少你認為比台灣的強。我不太明白yst的結論是如何得出的,因為這和我觀察的結論不太一樣。yst你可否表述一下你是如何得到這個結論的。因為結合你說如果宋楚瑜當選總統,你要去給他當教育部長。我想你對這個問題是有一定深入思考的。
我對這個問題比較關注,因為相比資本技術和經濟現狀,民眾的普遍素質才是更能決定一個民族未來的東西。

Yst還經常對“寄希望於台灣人民”強烈不滿。我也是不滿的。因為這說不通。
想要解釋這句話,只能這麼看。一是中共真的把統一的希望放在台灣人民身上。但這是說不通的,除非中共高層都是瞎子和傻子。二是中共高層對台灣當局不滿,卻無能為力,只好說漂亮話給自己找臺階下,同時試圖搶佔道德制高點。
還有一種解釋,一種黑色幽默式的解釋:大陸力量足夠排除美日阻撓前,寄希望於台灣人民,相信他們貪生怕死不敢獨立;力量足夠之後,寄希望於台灣人民,相信他們擅長見風使舵擁抱統一。當然,這是我在扯淡。

本來還想說一些關於歷史和台灣社會現狀的個人看法,但是實在是打字打累了,而且我想說的問題都不是太關鍵,就懶得說了,以後有機會了再講。
yst你最近寫了關於大陸食品安全的問題,我是贊同的,這些黑心商人和官員都應該被重罰,要不是在現代,我看應該凌遲。但是yst你說由於擔心產品質量,十二年不敢喝茅臺,我內心就有些不以為然了。以前茅臺確實出過假貨,但不是茅臺自產,是別的企業假冒。這幾年假茅臺比以前少很多,在正規渠道買的茅臺就更少假的,也沒有聽說有人喝到假茅臺喝出過什麼毛病。
大陸的食品安全確實問題嚴重,管理也確實很成問題,但這主要是因為對於食品來說大家要求的水平是百分百保證安全,只要出過問題,就會顯得問題嚴重。其實按比例來說,大陸的食品並非危險到讓人想回火星的地步。想想大陸十幾億人,每天要吃多少東西,如果真的像你想得那麼嚴重,大陸人不是天天有人吃了有質量問題的食品上醫院?總的來說如果不買便宜過頭的東西並且注意保質期,吃了基本不會生病。至少我從來沒碰到吃東西吃出病的,我周圍的人也沒有過。再說了,人也沒有那麼脆弱。
如果基本肯定會發生或者可以知道危險發生的概率很大(比方說喝酒喝到假酒的概率有3%或者5%),依然要去做,那是發傻;但是如果只是覺得有可能在將來的某一天會發生危險,而不敢去做,就沒有必要了。我正好也喜歡喝一口,同樣喜歡獨酌,二三兩白的,或者一瓶啤酒,來點小菜,喝完了三分酒意剛好。人生不過短短幾十年,樂趣實在不多。好不容易有個愛好,干嘛要有那麼多禁忌?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031031
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
市長繼續寫海軍吧
推薦1


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

最近事情多,先是奧運讓人興奮,接著是奶粉的事太鬧心,打斷了市長的寫作

而且城市裏討論的主題也開始分散了

到了市長出面的時候了

市長繼續寫海軍吧,或者先寫一段神七也可以

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040952
市長生活的環境不一樣,有局限是正常的
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦0


mt86625810
等級:
留言加入好友

 
在一個反共的台灣島環境中,有這樣的認識已經可以算聖人了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3039679
中國的實力
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦2


eastandwest
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Pan
riquelme

中國的實力是一件對所有人都容易產生迷惑的問題。

美國一個中國通謝淑麗教授最近寫了一本書,名字叫“中國:脆弱的超級大國”。美國的讀者對“脆弱”形容中國很不為然。認為中國明天就會超過美國,把美國人的任務全部搶走。中國讀者對用“超級大國”形容中國很不為然,認為中國還是一個如假包換的發展中窮國。

對比起一百五十年前就開端起步追隨西方工業化的日本,中國走西方工業化的路實際上只有最近三十年。之前二十年走俄國人的路抄了一點近路但也走了點彎路。整體說,從工業化程度到社會規範次序和人民普遍素質道德等比起西方工業先進國家,美英法等西方國家還是有很大的距離的。

一方面,中國是聯合國五常,五個合法核武國,能造飛機大砲載人航天。另一方面,還有一億人活在聯合國赤貧界限下,也就是最貧窮的人口。世界消費中國生產的產品遍佈每個角落,但世界市場上幾乎沒有一個中國名牌。各種工業科技由中國發明創造的鳳毛麟角,用人口作比例少得可憐。在聯合國五常裏面唯一沒有遠洋海軍、沒有航空母艦的成員,唯一造不出大飛機的成員,唯一一個國土還沒統一的成員。唯一一個要進口主要作戰武器系統的國家。一方面,中國追趕西方的經濟發展速度驚人,但另一方面,中國作為一個世界級的大國底子在大國圈子裏也單薄的驚人。一方面同印度比,中國全面領先,另一方面同美國比,中國全面落後。

中國的情況是的確很容易讓人要不就過分樂觀,要不就過分悲觀。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3039019
你的樂觀我很認同
    回應給: 小豬熊(cmq2008) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
你的樂觀我很認同,不管前途多坎坷,我們有勤勞樸實的人民,有堅定的信仰,有高瞻遠矚的領導人,未來是我們的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3038028
發展需要時間 鬥爭需要技巧
    回應給: 小豬熊(cmq2008) 推薦1


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

謝謝網友的回復,看得出來,你很有見地
不過我要重申一下,我寫這篇長貼,是因為我發現市長的雄心裏有一種急噪,因此對老虎的一些看似軟弱的地方(比如東海)非常不滿,對虎溫能力評價也偏低。我是希望市長知道,中共也有不得已的地方
我們很強,這個世界上我們真正“不能”的方面,很少。汽車技術,50年代我們就有解放。導彈打衛星這種美國人都沒做過的是我們也做了,我們真的沒技術?但是我們的目的是用市場的方式發展出有競爭力的產業。這需要時間,也需要世界市場。中央說我們有20年的戰略發展期。我們一味強硬,會不會錯失機遇?
同時,我們的敵人很強大。不僅他本身很強,他的馬仔也很強,和他們硬抗真的合適?既然不合適,分化拉攏的手段就是必要的。技巧就很重要。
光明裏看到黑暗,黑暗裏看到光明。這本來就是辯證法。市長看到了,我也看到了。我和市長的分歧不在這裏。
我們的分歧是手段。
市長認為中國政府太軟弱,明明有實力,卻不兇狠,一點也不像兩把菜刀鬧革命的土共。
我告訴市長,雖然我們很強,但是我們也有不得已的地方,一些地方看似軟弱,為的是大局。同時,再強大,鬥爭也需要技巧。有硬也要有軟。
政府的軟弱,反而經常是技巧和大局觀的表現。就像招商引資,雖然外國人不僅賺了錢,還在國內培養大量買辦。我們為什麼要容忍?原因就是我在正文說的。這就是用人的錢,辦自己的事。真正過分的外資和買辦,我們下手打擊就是了。這就是大局觀和技巧。
東海對日妥協也是。還有很多方面都是。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3038021
站的高,看的远;看的多,想的远,做的多,说的少
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

重新又看了一遍,包括网友的回复。

我不是羊网友的前半部分的主要内容,用老毛的话说就是“团结一切可以团结的力量”

其实像法国这样的国家,它很清楚,中国对于它的重要性。法国人此前份此举其实不过为了想向中国讨价还价而已。所以这样的国家是可以团结的。中国也没有把事情做绝,但是也没有软弱,恰到好处的敲打敲打。

像印度这样的国家,目光短视,充当美国的炮灰还很得意,处处跟中国比,都有些盲目的地步。有观点说,印度智囊团也不是吃素的,他们现在是想左右逢源,捞好处,但他们很清楚,在第三世界国家里,谁才是最可靠的。这种说法也不是没有点道理。虽然印度这个国家相当可恶,但是中国要重新拟定亚洲新秩序,就不得不搞好对印度的关系。我在想,这次美国金融受到重创, 不知道这次剪羊毛是不是该轮到印度了。

对于这些国家都要又拉又打,恩威并济。此前YST市长的文章中也提到。但是我始终觉得市长侧重于“打”“威”。有人说,中国在周边地区有行动,只不过消息封锁的非常严。比如前几年的南海打击海盗事件,其实就是中国在治理印尼,03年,印尼处理了一批批98屠华的相关人。缅甸境内,中缅边界,有美国的特工部门长期活动,中国隐蔽战线也在此处活动。如果没有这些人,中国的西南境会如此稳定?

对比之下,无论是欧美各国,还是俄罗斯,日本,,韩国他们都有一个很重要的共同点--到处树敌。而恰恰相反的是,中国是到处交朋友。我不得不佩服中华民族智慧!

------------------------------------

市长的奥运三篇,我觉得展望篇最佳!开幕式篇除了后面几段,是相当精彩的!运动篇平淡了些。这里我就不是很同意【我不是羊】网友的说法,就像市长所说,和平崛起其实就是一句口号。中国要想重整雄风,必然就要争夺。只不过我们跟西方国家的手法采用的不一样。西方国家明着抢,而我们则是拉拢,共同受益(其实最大的受益人还不是我们?)。面对西方列强,我们想和平,他们能答应么?所以和平只是一句口号,只是一个短期的护身符。不过,中国的不称霸倒是真的。这里面无不体现了中华民族的智慧。

-----------------------------------

【我不是羊】网友的后面部分说的是国内问题。很多网友都认为YST市长对中国国内过于乐观估计,我倒不这么觉得。我是我自以为是,得意忘形,而是我觉得大部分人过于悲观。如【天风】网友说的“光明中,想到黑暗,黑暗中,看到光明 ”我觉得市长就属于后者,而大部份人则属于前者,尤其的这次奶粉事件,简直是一个最佳代表(包括市长都有些这样的想法)。

这里我引用《以围棋论中美战略博奕》文中的观点来说明

讲到这里在下要谈谈对国家产业、科技发展战略的一点认识,可能很不正确,仅供参考。在下认为,我国现在的在产业科技的发展思路是抓两头,放中间两头就是最前沿的高科技与低端产业。前面说了,我们要有大局观,要有舍有得,有轻有重。抓低端产业就是发挥我们人力资源的比较优势,目的就是改善人民生活,增加财政收入,就是为了赚钱,为了积累,同时可以避开与主要发达国家之间的竞争;而在高端,我们提出的口号是跨越式发展,打个不恰当的比方,类似美军的“蛙跳战术”。什么意思?直接跳过中间过程,直接先抢占战略制高点,比如航天、核能、激光、生物等等,直接关系到国家命脉的领域

我们国家毕竟还是发展中国家,精力有限。有限发展最高科技和最低产业。中间的部分让企业自己来。我们国家重点抓航天行业,所以航空行业有所滞后,试想一下,一个能造火箭的国家,难道造不出飞机?一个能自主制造火箭发动机的国家难道造不出飞机的发动机?造不出小汽车?

你看,国家重新提出了大飞机(N年前造就有了,只不过资金不足)研发,其实就不难证明上面的观点,随着口袋充足起来,我们会逐渐跟发达国家竞争这中间的部分。航母计划也早就有了,只不过国家把造航母的钱优先用于二炮,现在经济有所改观了,航母就提上日程。

所以,我挺佩服YST市长,此前的文章都能比较乐观的看待大陆。很多人都怕谈国内问题。俗话说,清官难断家务事,国内问题远比国际问题难处理的多。

以战略的眼光看问题,推荐《以围棋论中美战略博奕》

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3037946
美称中印展开太空竞赛中国优势不可靠
    回應給: LC001(LC001) 推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

美称中印展开太空竞赛中国优势不可靠
http://first.huanqiu.com/2008-09/232572.html

------------------------------------

环球网上的新闻,后面附上了一个投票。可以看的出来大部分环球的网友还是很理智的!

美国老为什么这么说?我认为有如下意图:

1 说给印度人听。

继续让印度阿三自鸣得意呢,让它继续神当美国的炮灰,跟中国竞争,美国人仅仅抓住印度这厮的心理,给他打气,又时不时的稀落印度,让它更加忠心耿耿的当炮灰。印度也真是配合,中国本月发射神七后,它也发射月球探测器。

2 说给中国人听,让那些好骗的中国人相信中国在跟印度搞太空竞赛,是在搞面子工程,进而让这些给政府施加压力(毕竟苏联的惨痛的教训在那儿)。进而让中国的太空计划流产,美国继续保持独霸太空。

3 说给美国国民听。让他们相信中国太空实力不过如此,这样将来要跟中国对着干,国内的“民意”就轻松答应了。(就像美国以前死咬住中国洲际导弹只有24枚一样,这个时候,美国怎么不宣扬中国威胁论了?)

4 给中国泼冷水,就像奥运一样,给中国泼冷水。企图人们对神七的自豪感。

印度阿三,你就自鸣得意吧!迟早被搞跨的!那些容易欺骗的国人,想过么?中国的太空实力如果不过如此的话,美国干嘛想跟中国合作?中国就是再不济,也沦落不到跟印度开展军备竞赛。中国发展太空,绝对不是面子工程,而是在争夺制高点,为将来的太空军事,太空资源争夺增加话语权!

美国以前发射的航天飞机爆炸,就是因为美国没有发动机紧急关机技术(就像汽车紧急刹车),所以发现航天飞机故障后,不得不眼睁睁地看着航天飞机升空,爆炸。最近传出地美国想和中国开展合作,其实就是为了中国的某些技术(美国的间谍一直都想搞到这方面的技术,可惜都没有成功)。而这个发动机紧急制动的技术,都已经搬到台面上讲了(刚才新闻里介绍神七发射时进行各项检查,其中一项就是发动机紧急制动),那么中国还么披露出来的技术呢?所以我不要以为我们国家没有货,只是没有拿出来而已!

(上面的截图可能压缩太大了,文字显示不清楚。补充如下)

美称中印展开太空竞争中国优势不可靠,您认为:

美国是在挑拨离间嘛,中印都强大了它会担心33.58 % [票数:1256]
美国是在故意贬低中国,中国的强大让它紧张25.19 % [票数:942]
中印如展开太空竞争,中国确实不太具有优势5.53 % [票数:207]
中国不会搞太空竞争的,现在发展经济是关键35.70 % [票数:1335]



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3037883
任重而道遠
    回應給: eastandwest(eastandwest) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
任重而道遠,正因為我們的目標是站在最高峰
我們雖然強大,但是我們的對手更加強大
所以強硬是需要的,這是告訴我們的對手龍有逆鱗
所以妥協也是必要的,不想單挑整個世界就必須學會妥協
戰戰兢兢,如履薄冰啊
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3037881
神7从准备到回收的FLASH展示!
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦2


LC001
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
ThanksYST(台灣省)

http://news.sohu.com/s2008/0846/s259593681/

搜狐的链接,里面的FLASH非常好看,比较详细,还可以点击FLASH里面的一些图标,出现详细文字介绍。推荐!

点击“娱乐”,可以下载壁纸,还可以玩跟神7相关的游戏,比如将自己的头像上传,合成穿着宇航服的模样。

从机舱外部到宇航员的服装都有鲜艳的五星红旗,令我感到作为一个中国人非常自豪!



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3037554
現在應該當個已醒﹐虎視眈眈但按兵不動的醒獅
推薦0


Chang
等級:7
留言加入好友

 

拿破侖說過中國是個睡獅。中國人絕不是羊﹗現在應該當個已醒﹐虎視眈眈但按兵不動的醒獅﹐也就是保持孫子兵法「風林火山」的態勢。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3036945
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁